En cualquier caso, si necesita a gente para apalizar pedófilos puede contar con PL, y creo que hablo por todos, aunque sea aporreando con los muñones.
Los que montáis o alimentais estos circos estáis al mismo nivel de miseria moral que los verdaderos pedófilos.
Para empezar un pedófilo es quien viola a niños (y digo violar porque un niño no puede consentir).
Quién tenga algo consentido con un adolescente que esté en la edad legal de su país está muy lejos de serlo.
(Edito porque el que viola sería más bien pederasta y tal, pero eso ya es entrar en otro tema).
De verdad piensas que tener algo (o sentir atracción) con una de 17 es ser un pedo por ejemplo?
Porque en estados unidos, al ser allí una edad ilegal, los que montan estos shows sí lo creen y dan por culo con eso, y entran en la misma falsa equivalencia de menor=pedo.
(Allí la edad legal son los 18 y aquí aunque sean legales antes siguen estando protegidos hasta los 18, ojo.)
Una cosa es proteger a los menores y otra cosa es usar edades al limite como carnaza capciosa para atraer foreros (foreros, sí, porque esos foreros a los que estás convocando para pegar palizas con los muñones van a sentir la misma o incluso más atracción por una chica atractiva y en edad fértil que esos desgraciados a los que llamáis pedos)
O a ver si te hace click el cerebro con otro ejemplo; Lamine Yamal se habra follado a tías de todas las edades, o al menos podría haberlo echo si le hubiera salido de los huevos, y para mí eso tampoco sería pedofilia.
Los adolescentes no son niños coño.
Y sí, aunque no sea pedofilia hay que seguir poniendo un límite legal, y hay que respetar ese límite para que los menores adolescentes estén protegidos, que lo están. Pero lo que hacen estos mamones es jugar con ese límite entre legalidad y atracción sexual de forma capciosa, todo por el show.
Y lo de el abogado este que ni siquiera es abogado de verdad, es todo un teatro.
Los tipos a los que tachan de pedos o son actores o amigos suyos o algo, pero es todo un teatro lamentable, nada es real.
Otro montaje al nivel de Frank de la jungla luchando contra traficantes de animales armados.
Y a algunos os puede tanto el morbo que os coméis con patatas todos estos montajes como buenos subnormales.
El Melias si que estuvo haciendolo con casos "de verdad" (igualmente capciosos y miserables por los motivos que he explicado arriba) al principio, y tuvo que dejar de hacerlo por temas legales.
Porque lo que hace esta gente, que tanto os gusta y tan dura os pone la polla a algunos, está más cerca de ser un show de matones que de hacer justicia o de proteger a algún menor (las víctimas ni siquiera existen), y obviamente es ilegal o como mínimo está cerca de serlo.
Ha sido a raíz de juntarse con el no abogado este, que el Melias este ha vuelto después de haberlo dejado, sin dar ni una explicación del cambio y siendo más bestias de lo que lo habían sido nunca antes.
La explicación más obvia es que el no abogado les ha compartido el truco para no tener problemas con la ley, que consiste básicamente en mentir y engañar a su audiencia de retrasados con un teatro en el que nada sea real para no tener problemas.
También me parece curioso que os dé más show que sobre todo vayan a por los que se hayan podido sentir atraídos por adolescentes que a por los que lo hagan por niños que de verdad sean niños, algo enfermizo veo yo ahí.