Puntos de ruptura.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Agarejo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Y tienen su sistema legal, su sistema tributario, su sistema de seguridad, su sistema educativo, sanitario, de protección social... sabes que es eso?
Lo dices como si fuera GRACIAS a eso, cuando funciona PESE a eso.
A lo tributario me refiero.
El resto se lo montan ellos por su cuenta. Y encima tienes los cojonazos de hablar de seguridad, cuando están armados hasta los dientes.

Tengo un viejo compañero de la universidad que vive en Houston y ha estado en estas comunidades docenas de veces.
 
Lo dices como si fuera GRACIAS a eso, cuando funciona PESE a eso.
A lo tributario me refiero.
El resto se lo montan ellos por su cuenta. Y encima tienes los cojonazos de hablar de seguridad, cuando están armados hasta los dientes.

Tengo un viejo compañero de la universidad que vive en Houston y ha estado en estas comunidades docenas de veces.
A ver, pesao. Tienen comunidades que están bajo el gobierno federal y el estado que les toca. Además, montar una comunidad con un sistema es literalmente montar un microestado. A ver si no sabes lo que es un estado.
Eres un episodio de Padre de Familia.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Venga, pon un ejemplo. Ya no 3. Uno donde, sin estado, existan esas "comunidades" que garanticen un sistema de "relaciones humanas".
A ver, pesao. Tienen comunidades que están bajo el gobierno federal y el estado que les toca.
Te doy ejemplos de comunidades humanas que viven al margen del estado.
Las comunidades cooperativas de EEUU y Canadá, y las más de 1200 comunidades indias de las reservas de nativos.
También te puedo mencionar el proyecto de Liberland, que los propios estados que "garantizan de todo" han permitido que se invada militarmente tras casi una década de funcionamiento, pese a cumplir con todos los requisitos para ser reconocidos como estado independiente.

Pero claro, tú pretendes que te diga comunidades que estén geográficamente fuera de algún estado, cuando eso es imposible, ya que todas las tierras emergidas están reclamadas por alguno de ellos.
Es que para ti, incluso los los pastores nómadas de Afganistán o Mongolia, que no han visto a un funcionario estatal en tres generaciones, viven "bajo el gobierno" de tal.

Obviamente estoy hablando de comunidades que, pese a estar nominalmente bajo un gobierno, prosperan y conviven pacíficamente con el menor contacto posible hacia un estado.

Además, montar una comunidad con un sistema es literalmente montar un microestado. A ver si no sabes lo que es un estado.
Microestados ya hay varios, como Andorra, Liechtenstein o Tuvalu.
Te estás refiriendo a las micronaciones.

Pretendes dar lecciones y no conoces ni la nomenclatura más básica.
 
Te doy ejemplos de comunidades humanas que viven al margen del estado.
Las comunidades cooperativas de EEUU y Canadá, y las más de 1200 comunidades indias de las reservas de nativos.
También te puedo mencionar el proyecto de Liberland, que los propios estados que "garantizan de todo" han permitido que se invada militarmente tras casi una década de funcionamiento, pese a cumplir con todos los requisitos para ser reconocidos como estado independiente.

Pero claro, tú pretendes que te diga comunidades que estén geográficamente fuera de algún estado, cuando eso es imposible, ya que todas las tierras emergidas están reclamadas por alguno de ellos.
Es que para ti, incluso los los pastores nómadas de Afganistán o Mongolia, que no han visto a un funcionario estatal en tres generaciones, viven "bajo el gobierno" de tal.

Obviamente estoy hablando de comunidades que, pese a estar nominalmente bajo un gobierno, prosperan y conviven pacíficamente con el menor contacto posible hacia un estado.


Microestados ya hay varios, como Andorra, Liechtenstein o Tuvalu.
Te estás refiriendo a las micronaciones.

Pretendes dar lecciones y no conoces ni la nomenclatura más básica.
Pero a ver, mermao, hablas de comunidades donde se auto organizan como si estuviesen fuera de algún estado cuando no es así. No hay sociedades fuera del estado porque, simple y llanamente, no funcionan.
Bueno, no. Tienes a los somalís que están sin estado lo bien que les va. No pagan impuestos eso sí.
Hablas de reservas indias como algo fuera de un estado cuando tienen su propio estado dentro de los Estados Unidos.
Qué es un estado para ti? A ver si igual el problema es que no sabes lo que es?
 
Pero a ver, mermao, hablas de comunidades donde se auto organizan como si estuviesen fuera de algún estado cuando no es así. No hay sociedades fuera del estado porque, simple y llanamente, no funcionan.
Bueno, no. Tienes a los somalís que están sin estado lo bien que les va. No pagan impuestos eso sí.
Hablas de reservas indias como algo fuera de un estado cuando tienen su propio estado dentro de los Estados Unidos.
Qué es un estado para ti? A ver si igual el problema es que no sabes lo que es?
Así es dialogar contigo.

IMG_20231223_171725.jpg


Deja de hacerme perder más el tiempo.
 
Vaya, una vez vas al detalle ya es imposible. Que cosas.
Me cito a mí mismo, a ver si traspasa la pared de hormigón que tienes por cabeza.

"Tú pretendes que te diga comunidades que estén geográficamente fuera de algún estado, cuando eso es imposible, ya que todas las tierras emergidas están reclamadas por alguno de ellos.
Es que para ti, incluso los los pastores nómadas de Afganistán o Mongolia, que no han visto a un funcionario estatal en tres generaciones, viven "bajo el gobierno" de tal."
 
Me cito a mí mismo, a ver si traspasa la pared de hormigón que tienes por cabeza.

"Tú pretendes que te diga comunidades que estén geográficamente fuera de algún estado, cuando eso es imposible, ya que todas las tierras emergidas están reclamadas por alguno de ellos.
Es que para ti, incluso los los pastores nómadas de Afganistán o Mongolia, que no han visto a un funcionario estatal en tres generaciones, viven "bajo el gobierno" de tal."
Los pastores nómadas si rompen una ley el estado, si se entera, se lo hace pagar.
Si tu mejor ejemplo es Mongolia y Afganistán como será el peor.
 
Sois aburridos de cojones. Que es navidad, dejad de discutir estupideces.

Añado que me me cago en este HDP y todos sus seguidores:

1000020391.jpg


Sean felices cojones
 
Última edición:
Los pastores nómadas si rompen una ley el estado, si se entera, se lo hace pagar.
Si tu mejor ejemplo es Mongolia y Afganistán como será el peor.
Los pastores nómadas de Mongolia VIVEN infinitamente mejor que nosotros.
Y no, no tienen contacto alguno con el estado, ya que para llegar a ellos se necesita conducir cinco días por caminos de cabras, sólo si sabes dónde se encuentran en ese momento.
A ninguna agencia estatal le sale a cuenta el ir a decirles nada.

Y como ellos hay muchísimos más, que crees que todas las tribus viven como en Somalia, cuando llevan milenios viviendo adaptados de puta madre a su lugar.

Minuto 26, pastores de Kazajistán y Mongolia:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Los pastores nómadas de Mongolia VIVEN infinitamente mejor que nosotros.
Y no, no tienen contacto alguno con el estado, ya que para llegar a ellos se necesita conducir cinco días por caminos de cabras, sólo si sabes dónde se encuentran en ese momento.
A ninguna agencia estatal le sale a cuenta el ir a decirles nada.

Y como ellos hay muchísimos más, que crees que todas las tribus viven como en Somalia, cuando llevan milenios viviendo adaptados de puta madre a su lugar.

Minuto 26, pastores de Kazajistán y Mongolia:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Infinitamente mejor = en la edad de piedra.
Les pega un infarto o un catarro fuerte y ahí se quedan, con la naturaleza.
Tú eres un poco bastante subnormal.
 
Los pastores nómadas de Mongolia VIVEN infinitamente mejor que nosotros.
Y no, no tienen contacto alguno con el estado, ya que para llegar a ellos se necesita conducir cinco días por caminos de cabras, sólo si sabes dónde se encuentran en ese momento.
A ninguna agencia estatal le sale a cuenta el ir a decirles nada.

Y como ellos hay muchísimos más, que crees que todas las tribus viven como en Somalia, cuando llevan milenios viviendo adaptados de puta madre a su lugar.

Minuto 26, pastores de Kazajistán y Mongolia:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Sorprendentemente, con estas cosas, estoy en proceso de conversion, no a la muchedumbre que habla sin saber, tipo @yonoloestoy al partido de @Alcaudon
 
Última edición:
Te patina la trócola.
Tampoco es cosa que me comas los guevos a la mañana temprano, tengo que desayunar.

@Alcaudon cierto que someter a este tipo de gentes a un regimen fiscal es peor que la muerte, pero, en tu caso, enormes corporaciones reemplazando al estado generarian un problema aun mayor, cualquiera que se las haya visto con una teleco, sabe de la tortura en la que consiste el contractualismo.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
Eso lo hace el estado. Mermao.
Una pregunta tonta sobre las garantías del estado.
Si Liberland se fundó de acuerdo a las leyes internacionales, al declarar su independencia en tierra no reclamada, ¿por qué no fue respetada por la comunidad internacional y fue invadida militarmente?
 
Una pregunta tonta sobre las garantías del estado.
Si Liberland se fundó de acuerdo a las leyes internacionales, al declarar su independencia en tierra no reclamada, ¿por qué no fue respetada por la comunidad internacional y fue invadida militarmente?
De acuerdo a las leyez internacionales de dónde tronao. Que te crees que es el esperpento ese si no otro intento de estado como el que lo intentó con la plataforma de petróleo.
Si es que encima de frikis sois unos flipaos.
 
De acuerdo a las leyez internacionales de dónde tronao.
Las que llevan existiendo y evolucionando desde hace siglos, y que reconoce la mafia de Naciones Unidas: el derecho a reclamar las tierras no reclamadas por nadie, en este caso ni por Serbia ni por Croacia.

No te voy a escribir toda la historia de las leyes internacionales que amparaban Liberland, puto vago.
Lo único cierto es que este mes de septiembre, el ejército de Croacia entró a saquear y luego derribó prácticamente todo.
En un territorio que ni es suyo ni está reclamado, colega.
Y sin consecuencias internacionales.
Las garantías del estado en todo su esplendor.
 
Las que llevan existiendo y evolucionando desde hace siglos, y que reconoce la mafia de Naciones Unidas: el derecho a reclamar las tierras no reclamadas por nadie, en este caso ni por Serbia ni por Croacia.

No te voy a escribir toda la historia de las leyes internacionales que amparaban Liberland, puto vago.
Lo único cierto es que este mes de septiembre, el ejército de Croacia entró a saquear y luego derribó prácticamente todo.
En un territorio que ni es suyo ni está reclamado, colega.
Y sin consecuencias internacionales.
Las garantías del estado en todo su esplendor.
Se les olvidó y llego un libertard y creó Peterland, que es un estado pero no, y a sacar pasaportes.
 
Se les olvidó y llego un libertard y creó Peterland, que es un estado pero no, y a sacar pasaportes.
Ni sabes lo que contestar, cortocircuito.
Que sin estado dominaría la ley del más fuerte...

Estados Unidos robando medio territorio a México y luego de veinte años sometiendo en una federación inconstitucional a los territorios insurrectos, es la ley del más suerte.
Alemania y Rusia invadiendo Polonia y los países del Báltico es la ley del más fuerte
China invadiendo y masacrando el Tibet es la ley del más fuerte.
Japón invadiendo todas las islas del Pacífico a su alcance es la ley del más fuerte.
URSS y OTAN azuzando guerras en Corea y Vietnam es la ley del más fuerte.
Policías militarizados reprimiendo civiles en media Sudamérica (Fujimori, Allende y Pinochet, Perón, Chavez y Maduro, etc) es la ley del más fuerte.
El gobierno Hutu armando a la población y masacrando Tutsis es la ley del más fuerte.
Croacia saqueando y destruyendo una comunidad pacífica de 7km² es la ley del más fuerte.
Y me aburriría de poner más ejemplos.

Pero, eh, mira, un episodio de Padre de Familia.
Tienes la edad mental de un adolescente de los noventa que escuchaba Boikot.
 
Última edición:
Arriba Pie