Putas caras o baratas?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Calic0
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
yo ando tambien sobre la media, lo maximo que he pagado fue 120, y la verdad, creo que me timaron, y mucho, pero bueno........ cuando eres todavia muy pardillo, creo que nos habra pasado a todos.
la verdad es que estaba pensando pegarme un servicio de "lujo" con unos ahorrillos y unos extras que he sacado, pero leeros me esta haciendo recapacitarlo mucho...
 
Para servicios con chica conocida e implicada me apunto a la media de 100 una hora (como máximo 120 si la chica es especial).

Para probar a la chica y "fast fuck" me me apunto a 30 la media hora como máximo para callejeras, y desde 50 (máximo 70) para pisos y puticlubes.

Y de vez en cuando hacer una locura si te mola mucho, todas las reglas tienen excepciones.

Saludos
 
Evidentemente habemos opiniones de todos los colores, y que dure, pero disiento de la pregunta inicial.

Un currante medio que gane 20.000 leuros brutos al año, más aproximadamente un 30% que pague por él la empresa a la SS, dividido por las aproximadamente 1.800 horas al año que dice en los convenios que se trabaja, dan como resultado 14,4 €/hora que "cuesta" ese trabajador medio.
Si estimamos lo que le descuentan de SS y lo que paga de IRPF, resulta que lo que llega neto al bolsillo del currante en cuestión son algo menos de 9 €/hora, por lo que para ganar 50 limpios, tiene que currar 5 horas y media.
Así que calificar de "barata" a la lumi que cobra 50 euros por media hora, me parece un chiste. Si hace 4 servicios al día (2 horas) los mismos días laborables que trabaja el currante (231, aprox.) se lleva 46.000 limpios, 30.000 más que el currante que le paga. Casi 4.000 al mes limpios. Me parece más que razonable, no "barato".

Y en cuanto a calidad e implicación del servicio, sólo hay que leerse los hilos de carreteras para ver que hay verdaderas "joyas" (a mí me consta), independientemente de que sean callejeras de las de 20 ó 30 euros el servicio. Muy duro, por supuesto, pero estas chicas pasan de un coche a otro, y en 4 horas se han levantado 500 euros.
Lo que pasa es que sus compañeras que trabajan mal, trabajan poco y pasan más hambre que Carpanta, mientras que las "escorts" de 300, aunque lo hagan mal, con uno o dos que piquen a la semana van tirando.

Esto viene a que el nivel de precio no garantiza el nivel de servicio, para bien o para mal, por lo que estoy con la mayoría de las opiniones aquí expresadas, 50/60 por la media hora o servicio completo ya está bien, y 100 la hora repitiendo. Yo he recibido servicios de verdadera novia por 50 € en un piso, y eso que la chica se lleva sólo la mitad.

Más, me parece tirarlo. Es cuestión de buscar y encontrar a las que dan buen servicio. El secreto es repetir con la que a la primera vez se porta bien. Si repites, mejoran. Pero la mayoría no podemos repetir una vez a la semana con una de 200 ó 300. Con una de 50, sí.

Salu2

PS. Joer, qué tocho para decir que 50/100, como los demás. Mil perdones.
 
Putas caras o baratas

Putero Perdio rebuznó:
Evidentemente habemos opiniones de todos los colores, y que dure, pero disiento de la pregunta inicial.

Un currante medio que gane 20.000 leuros brutos al año, más aproximadamente un 30% que pague por él la empresa a la SS, dividido por las aproximadamente 1.800 horas al año que dice en los convenios que se trabaja, dan como resultado 14,4 €/hora que "cuesta" ese trabajador medio.
Si estimamos lo que le descuentan de SS y lo que paga de IRPF, resulta que lo que llega neto al bolsillo del currante en cuestión son algo menos de 9 €/hora, por lo que para ganar 50 limpios, tiene que currar 5 horas y media.
Así que calificar de "barata" a la lumi que cobra 50 euros por media hora, me parece un chiste. Si hace 4 servicios al día (2 horas) los mismos días laborables que trabaja el currante (231, aprox.) se lleva 46.000 limpios, 30.000 más que el currante que le paga. Casi 4.000 al mes limpios. Me parece más que razonable, no "barato".

Y en cuanto a calidad e implicación del servicio, sólo hay que leerse los hilos de carreteras para ver que hay verdaderas "joyas" (a mí me consta), independientemente de que sean callejeras de las de 20 ó 30 euros el servicio. Muy duro, por supuesto, pero estas chicas pasan de un coche a otro, y en 4 horas se han levantado 500 euros.
Lo que pasa es que sus compañeras que trabajan mal, trabajan poco y pasan más hambre que Carpanta, mientras que las "escorts" de 300, aunque lo hagan mal, con uno o dos que piquen a la semana van tirando.

Esto viene a que el nivel de precio no garantiza el nivel de servicio, para bien o para mal, por lo que estoy con la mayoría de las opiniones aquí expresadas, 50/60 por la media hora o servicio completo ya está bien, y 100 la hora repitiendo. Yo he recibido servicios de verdadera novia por 50 € en un piso, y eso que la chica se lleva sólo la mitad.

Más, me parece tirarlo. Es cuestión de buscar y encontrar a las que dan buen servicio. El secreto es repetir con la que a la primera vez se porta bien. Si repites, mejoran. Pero la mayoría no podemos repetir una vez a la semana con una de 200 ó 300. Con una de 50, sí.

Salu2

PS. Joer, qué tocho para decir que 50/100, como los demás. Mil perdones.

De perdones nada, has hecho una exposición clara y argumentada. Tú sí que sabes. 100 % de acuerdo
 
Putero Perdio rebuznó:
Evidentemente habemos opiniones de todos los colores, y que dure, pero disiento de la pregunta inicial.

Un currante medio que gane 20.000 leuros brutos al año, más aproximadamente un 30% que pague por él la empresa a la SS, dividido por las aproximadamente 1.800 horas al año que dice en los convenios que se trabaja, dan como resultado 14,4 €/hora que "cuesta" ese trabajador medio.
Si estimamos lo que le descuentan de SS y lo que paga de IRPF, resulta que lo que llega neto al bolsillo del currante en cuestión son algo menos de 9 €/hora, por lo que para ganar 50 limpios, tiene que currar 5 horas y media.
Así que calificar de "barata" a la lumi que cobra 50 euros por media hora, me parece un chiste. Si hace 4 servicios al día (2 horas) los mismos días laborables que trabaja el currante (231, aprox.) se lleva 46.000 limpios, 30.000 más que el currante que le paga. Casi 4.000 al mes limpios. Me parece más que razonable, no "barato".

Y en cuanto a calidad e implicación del servicio, sólo hay que leerse los hilos de carreteras para ver que hay verdaderas "joyas" (a mí me consta), independientemente de que sean callejeras de las de 20 ó 30 euros el servicio. Muy duro, por supuesto, pero estas chicas pasan de un coche a otro, y en 4 horas se han levantado 500 euros.
Lo que pasa es que sus compañeras que trabajan mal, trabajan poco y pasan más hambre que Carpanta, mientras que las "escorts" de 300, aunque lo hagan mal, con uno o dos que piquen a la semana van tirando.

Esto viene a que el nivel de precio no garantiza el nivel de servicio, para bien o para mal, por lo que estoy con la mayoría de las opiniones aquí expresadas, 50/60 por la media hora o servicio completo ya está bien, y 100 la hora repitiendo. Yo he recibido servicios de verdadera novia por 50 € en un piso, y eso que la chica se lleva sólo la mitad.

Más, me parece tirarlo. Es cuestión de buscar y encontrar a las que dan buen servicio. El secreto es repetir con la que a la primera vez se porta bien. Si repites, mejoran. Pero la mayoría no podemos repetir una vez a la semana con una de 200 ó 300. Con una de 50, sí.

Salu2

PS. Joer, qué tocho para decir que 50/100, como los demás. Mil perdones.

Totalmente de acuerdo, calificamos de "barata" una lumi de 50€ solo porque las hay que cobran 300, pero de baratas nada, ya que cobran la hora del orden de diez veces mas que los que la contratan (eso las baratas), claro que si cobraran mas o menos lo que gana un trabajador medio, habría una saturación de la leche, es la ley de la oferta y la demanda, cobran lo suficiente para que podamos ir y "mantenerlas" sin matarlas a trabajo, pero no tanto como para que sea inasumible y se mueran de hambre.

Otra cosa es que haya lumis que sepan y hagan bien su trabajo, y eso no creo que sea patrimonio de las "baratas" o las caras sino de la persona.

Saludos.
 
Jack_Bauer rebuznó:
Putero Perdio rebuznó:
Evidentemente habemos opiniones de todos los colores, y que dure, pero disiento de la pregunta inicial.

Un currante medio que gane 20.000 leuros brutos al año, más aproximadamente un 30% que pague por él la empresa a la SS, dividido por las aproximadamente 1.800 horas al año que dice en los convenios que se trabaja, dan como resultado 14,4 €/hora que "cuesta" ese trabajador medio.
Si estimamos lo que le descuentan de SS y lo que paga de IRPF, resulta que lo que llega neto al bolsillo del currante en cuestión son algo menos de 9 €/hora, por lo que para ganar 50 limpios, tiene que currar 5 horas y media.
Así que calificar de "barata" a la lumi que cobra 50 euros por media hora, me parece un chiste. Si hace 4 servicios al día (2 horas) los mismos días laborables que trabaja el currante (231, aprox.) se lleva 46.000 limpios, 30.000 más que el currante que le paga. Casi 4.000 al mes limpios. Me parece más que razonable, no "barato".

Y en cuanto a calidad e implicación del servicio, sólo hay que leerse los hilos de carreteras para ver que hay verdaderas "joyas" (a mí me consta), independientemente de que sean callejeras de las de 20 ó 30 euros el servicio. Muy duro, por supuesto, pero estas chicas pasan de un coche a otro, y en 4 horas se han levantado 500 euros.
Lo que pasa es que sus compañeras que trabajan mal, trabajan poco y pasan más hambre que Carpanta, mientras que las "escorts" de 300, aunque lo hagan mal, con uno o dos que piquen a la semana van tirando.

Esto viene a que el nivel de precio no garantiza el nivel de servicio, para bien o para mal, por lo que estoy con la mayoría de las opiniones aquí expresadas, 50/60 por la media hora o servicio completo ya está bien, y 100 la hora repitiendo. Yo he recibido servicios de verdadera novia por 50 € en un piso, y eso que la chica se lleva sólo la mitad.

Más, me parece tirarlo. Es cuestión de buscar y encontrar a las que dan buen servicio. El secreto es repetir con la que a la primera vez se porta bien. Si repites, mejoran. Pero la mayoría no podemos repetir una vez a la semana con una de 200 ó 300. Con una de 50, sí.

Salu2

PS. Joer, qué tocho para decir que 50/100, como los demás. Mil perdones.

Totalmente de acuerdo, calificamos de "barata" una lumi de 50€ solo porque las hay que cobran 300, pero de baratas nada, ya que cobran la hora del orden de diez veces mas que los que la contratan (eso las baratas), claro que si cobraran mas o menos lo que gana un trabajador medio, habría una saturación de la leche, es la ley de la oferta y la demanda, cobran lo suficiente para que podamos ir y "mantenerlas" sin matarlas a trabajo, pero no tanto como para que sea inasumible y se mueran de hambre.

Otra cosa es que haya lumis que sepan y hagan bien su trabajo, y eso no creo que sea patrimonio de las "baratas" o las caras sino de la persona.

Saludos.

Me parece más que acertado. Todo depende de la persona, y no sólo de la que presta los servicios. A veces he estado con alguna chica que tenía "buena prensa" y, sin embargo, conmigo la cosa ha ido tirandillo. Véte tú a saber, puede ser un mal momento, que no congeniamos bien, o un sinfín de razones. Y eso sin que el servicio haya sido malo. Pero a veces sientes que la compenetración es muy buena y te lo pasas en grande.

De todas formas, no puedo opinar sobre las scorts de 300 porque nunca he llegado a esos precios. Pero nunca diré "de esta agua no beberé".
 
Para saber si una lumi es cara o barata,basta con comparar las horas que has de trabajar para ganar lo que ella se llevara en media hora.
Y despues pensar que mucha gente gana menos de 1000 euros mensuales,te das cuenta de porque las putas prefieren ser putas antes que limpiar oficinas.
Si a una persona le sobran los millones y quiere gastarse 6000 euros en putas en una noche que lo haga,pero al final no conseguira demasiado mas que el que va a un piso limpio y paga 80 euros.
 
Para saber si una lumi es cara o barata,basta con comparar las horas que has de trabajar para ganar lo que ella se llevara en media hora.
Y despues pensar que mucha gente gana menos de 1000 euros mensuales,te das cuenta de porque las putas prefieren ser putas antes que limpiar oficinas.
Si a una persona le sobran los millones y quiere gastarse 6000 euros en putas en una noche que lo haga,pero al final no conseguira demasiado mas que el que va a un piso limpio y paga 80 euros.
 
Putas caras y baratas

ace rebuznó:
¿Sabias que hay prostitutas que tienen contratos como limpiadora del hogar?, que están cotizando a la segurad social para conseguir el permiso de residencia.

Eso a fin de cuentas no es más que un fraude, de cara a conseguir los "papeles". Aunque también sé de casos de chicas que compatibilizan ambas actividades, lo que ya no sería fraudulento
 
Si

Putero Perdio rebuznó:
Evidentemente habemos opiniones de todos los colores, y que dure, pero disiento de la pregunta inicial.

Un currante medio que gane 20.000 leuros brutos al año, más aproximadamente un 30% que pague por él la empresa a la SS, dividido por las aproximadamente 1.800 horas al año que dice en los convenios que se trabaja, dan como resultado 14,4 €/hora que "cuesta" ese trabajador medio.
Si estimamos lo que le descuentan de SS y lo que paga de IRPF, resulta que lo que llega neto al bolsillo del currante en cuestión son algo menos de 9 €/hora, por lo que para ganar 50 limpios, tiene que currar 5 horas y media.
Así que calificar de "barata" a la lumi que cobra 50 euros por media hora, me parece un chiste. Si hace 4 servicios al día (2 horas) los mismos días laborables que trabaja el currante (231, aprox.) se lleva 46.000 limpios, 30.000 más que el currante que le paga. Casi 4.000 al mes limpios. Me parece más que razonable, no "barato".

Y en cuanto a calidad e implicación del servicio, sólo hay que leerse los hilos de carreteras para ver que hay verdaderas "joyas" (a mí me consta), independientemente de que sean callejeras de las de 20 ó 30 euros el servicio. Muy duro, por supuesto, pero estas chicas pasan de un coche a otro, y en 4 horas se han levantado 500 euros.
Lo que pasa es que sus compañeras que trabajan mal, trabajan poco y pasan más hambre que Carpanta, mientras que las "escorts" de 300, aunque lo hagan mal, con uno o dos que piquen a la semana van tirando.

Esto viene a que el nivel de precio no garantiza el nivel de servicio, para bien o para mal, por lo que estoy con la mayoría de las opiniones aquí expresadas, 50/60 por la media hora o servicio completo ya está bien, y 100 la hora repitiendo. Yo he recibido servicios de verdadera novia por 50 € en un piso, y eso que la chica se lleva sólo la mitad.

Más, me parece tirarlo. Es cuestión de buscar y encontrar a las que dan buen servicio. El secreto es repetir con la que a la primera vez se porta bien. Si repites, mejoran. Pero la mayoría no podemos repetir una vez a la semana con una de 200 ó 300. Con una de 50, sí.

Salu2

PS. Joer, qué tocho para decir que 50/100, como los demás. Mil perdones.

Completamente de acuerdo.

Saludos.
 
Putero Perdio rebuznó:
Así que calificar de "barata" a la lumi que cobra 50 euros por media hora, me parece un chiste. Si hace 4 servicios al día (2 horas) los mismos días laborables que trabaja el currante (231, aprox.) se lleva 46.000 limpios, 30.000 más que el currante que le paga. Casi 4.000 al mes limpios. Me parece más que razonable, no "barato".

Y en cuanto a calidad e implicación del servicio, sólo hay que leerse los hilos de carreteras para ver que hay verdaderas "joyas" (a mí me consta), independientemente de que sean callejeras de las de 20 ó 30 euros el servicio. Muy duro, por supuesto, pero estas chicas pasan de un coche a otro, y en 4 horas se han levantado 500 euros.

Lo que pasa es que sus compañeras que trabajan mal, trabajan poco y pasan más hambre que Carpanta, mientras que las "escorts" de 300, aunque lo hagan mal, con uno o dos que piquen a la semana van tirando.

Lo que dice Putero Perdío son hechos inapelables.

Pero me queda una duda al comparar con otras profesiones: ¿Cual es la vida profesional media de una lumi?

Me da la impresión que el periodo en el que una chica puede tener la citada productividad es bastante mas restringido que el de un administrativo, y tendriamos que poner en la balanza esa vida laboral más corta.

Para mi que la vida media profesional de una lumi se parece bastante a la de los deportistas: en ambos casos se requiere juventud, buen estado físico y anímico.

La pregunta es: ¿4.000 limpios al mes durante cuanto años?

Y también tengo otra dudas:

¿Cómo desgasta el servicio a las chicas?

¿En qué medida acorta la vida profesional aumentar el número de servicios haciéndolos a menos precio?

Y lo que me parece mucho más importante porque afecta al bienestar general de las chicas (mas allá de la calidad de los servicios):

¿Cuanto tiempo puede mantener una chica esa tasa diaria de servicios durante 231 días al año (o mas) sin sufrir lesiones físicas y anímicas?

La verdad es que no tengo la menor idea, ni creo que la tenga nadie porque creo que no hay estudios serios y objetivos sobre los tiempos de trabajo de las lumis como existen en otras profesiones de desgaste: mineros, pilotos, etcétera.

(Y si existen estudios al respecto y alguien lo sabe, que nos lo diga, por favor).

Creo que en lugar de reprobar moralmente la prostitución, sería de gran ayuda que se hicieran estudios serios y objetivos al respecto.

Saludos
 
De acuerdo

DonPablo rebuznó:
Putero Perdio rebuznó:
Así que calificar de "barata" a la lumi que cobra 50 euros por media hora, me parece un chiste. Si hace 4 servicios al día (2 horas) los mismos días laborables que trabaja el currante (231, aprox.) se lleva 46.000 limpios, 30.000 más que el currante que le paga. Casi 4.000 al mes limpios. Me parece más que razonable, no "barato".

Y en cuanto a calidad e implicación del servicio, sólo hay que leerse los hilos de carreteras para ver que hay verdaderas "joyas" (a mí me consta), independientemente de que sean callejeras de las de 20 ó 30 euros el servicio. Muy duro, por supuesto, pero estas chicas pasan de un coche a otro, y en 4 horas se han levantado 500 euros.

Lo que pasa es que sus compañeras que trabajan mal, trabajan poco y pasan más hambre que Carpanta, mientras que las "escorts" de 300, aunque lo hagan mal, con uno o dos que piquen a la semana van tirando.

Lo que dice Putero Perdío son hechos inapelables.

Pero me queda una duda al comparar con otras profesiones: ¿Cual es la vida profesional media de una lumi?

Me da la impresión que el periodo en el que una chica puede tener la citada productividad es bastante mas restringido que el de un administrativo, y tendriamos que poner en la balanza esa vida laboral más corta.

Para mi que la vida media profesional de una lumi se parece bastante a la de los deportistas: en ambos casos se requiere juventud, buen estado físico y anímico.

La pregunta es: ¿4.000 limpios al mes durante cuanto años?

Y también tengo otra dudas:

¿Cómo desgasta el servicio a las chicas?

¿En qué medida acorta la vida profesional aumentar el número de servicios haciéndolos a menos precio?

Y lo que me parece mucho más importante porque afecta al bienestar general de las chicas (mas allá de la calidad de los servicios):

¿Cuanto tiempo puede mantener una chica esa tasa diaria de servicios durante 231 días al año (o mas) sin sufrir lesiones físicas y anímicas?

La verdad es que no tengo la menor idea, ni creo que la tenga nadie porque creo que no hay estudios serios y objetivos sobre los tiempos de trabajo de las lumis como existen en otras profesiones de desgaste: mineros, pilotos, etcétera.

(Y si existen estudios al respecto y alguien lo sabe, que nos lo diga, por favor).

Creo que en lugar de reprobar moralmente la prostitución, sería de gran ayuda que se hicieran estudios serios y objetivos al respecto.

Saludos


Completamente de acuerdo también, inapelable y razonable.

Saludos.
 
Añadir que aunque fue un muy buen polvo con la scort despues de eso estuve un vez en ambros con sasha y aunque no fue igual tambien sali encantado y por 70€ :D me abristeis los ojos con las recomendaciones de aqui a partir de ahora siempre seguire recomendaciones de otros puteros (aunque hay que arriesgar tbm claro)

saludos
 
DonPablo rebuznó:
¿En qué medida acorta la vida profesional aumentar el número de servicios haciéndolos a menos precio?

¿Cuanto tiempo puede mantener una chica esa tasa diaria de servicios durante 231 días al año (o mas) sin sufrir lesiones físicas y anímicas?

Esas son questiones basicas. Si yo tuviera que trabajar en esto, trataria de no hacer demasiados servicios diarios y hacerlos bien. Por lo tanto, muy barato no podria ser si quisiera vivir de esto y ahorrar para poder montarme algo para despues. Yo creo que hay que pagar lo que vale un buen servicio.

Dicho esto, cuando viajo por paises complicados, por una cuestion de seguridad fundamentalmente, llamo a escorts a los hoteles (que me cobran 4 veces mas que en la calle, la verdad es que al cambio, 6o euros por 2 o 3 horas). Nunca me han parecido mejores ni peores (en ningun sentido) que las que he visitado en un piso o en un club. Pagar mas de lo que vale un buen servicio es hacer el tonto, aunque a veces se pueda justificar
 
Yo me apunto al club de los 100/120 leuros y de acuerdo que si nos ponemos en plan contable y sacamos las cuentas nos puede dar un dolor de barriga.

Siempre he dicho que no hay nada barato ni caro tan solo el grado de satisfacion que te den
 
estoy contigo catetoababor, esta claro que es un "vicio" caro, pero como todos en la vida, o alguna vez se os ha ocurrido calcular lo que gastais en tabaco, por ejemplo, los que fumen?? mis cuentas me salen a un mes de salario al año, y fumo un paquete al dia........... es caro?? si, pero fumo porque quiero, y se el precio que tiene............
 
Sin dudar

Sin dudar me gustan las putas bonitas, cachondas, simpáticas sin excesos, jovenes de 20 parriba y sin lugar a dudas baratas, lo más baratas que el mercado y la situación lo permitan.

Vivan los quince euros bien gastados, que decir de los diez, si han de ser 20 o 30 que sea agotando las posibilidades y porque es un día especial.

Habemos de tó.

Saludos cordiales.
 
Cuanto menos pago mejor me sabe el polvo. Es como cuando vas a un restaurante con comida de autor, te lo ponen muy bonito, muy caro y te quedas sin comer y otras veces vas a un menu de 9 euros y te pones como maroto. Comer bien en un restaurante caro no tiene ninguna gracia, lo bueno y sabroso es comer bien en un restaurante con menus.
Eso pasa con las putas, por 300€ no tiene gracia ningun polvo, lo bueno es follarte a una tia buena por la cara, pero como eso no es posible pues cuanto mejor este la tia y menos dinero te cueste mejor sera el sabor que te queda. .
 
hombre, vamos a ver......... esta claro que a no mucha gente le sobra el dinero y quiera regalarlo por ahi ( de todos modos, si alguien esta en esa situacion que me avise :lol: :D ). Si tienes dos cosas iguales a distinto precio, pues evidentemente te quedas con la mas barata........ supongo que el hilo ira encaminado en ese sentido, el saber si el precio es sinonimo de calidad, aunque en mi opinion, no hay mejor forma da averiguarlo que probandolo. hay "supergangas" , como en todo en la vida, pero supongo que si una tia pide 300, por ejemplo, es porque hay gente que se los paga. si no fuese asi no los cobraria...
 
Bueno, bonito y barato

De mi experiencia personal, un tanto dilatada pero menos que la de otros foreros, he podido deducir lo siguiente:

-Puta guapa que está cañón: generalmente se lo tiene muy creído, y no disfrutas con ella lo que esperabas.

-Puta medianita, que no destaca por nada: esta es la mejor, porque para retenerte como cliente se entrega más.

-Puta cara: va a ganar dinero fácil (si es que a follar con algunos se le puede llamar algo "fácil").

-Puta barata: No puede permitirse lo del dinero fácil, y ha de currárselo un poco más. Mejor para nosotros como clientes.

Reproduzco un comentario que me hizo Luna, de Golosas Gatitas. En una ocasión, un cliente muy asiduo del local se quedó con ella, tras el pase de modelos. Este cliente era muy habitual, pero nunca se había quedado con Luna. La razón que esgrimió ese cliente, según me dijo, era que en la cama las mujeres muy sexys y guapas no valen nada.

Huelga decir que en esto hay excepciones, y que no siempre es así: las hay feas que son un bodrio en la cama, y tías guapas que son un alucine. Pero tras muchas pruebas, creo que lo mejor es una puta mediana, que no destaque especialmente, y por supuesto, sin pagar más de 100 euros por una hora, o 120 si la chica o el servicio son algo especiales.

En alguna ocasión me he tirado la plata, pensando (tonto de mi), que a más dinero, mejor servicio. Pero no es así. De mis "fijas", os puedo asegurar que con Lisa (60 euros por una hora) estoy de muerte, y aparte del físico y la corrida final en la boca, nada tiene que envidiar a Luna (100 euros, 40 minutos).

Pensemos una cosa: en un local o piso de precios bajos, van clientes de nivel bajo. Otros no tanto, pero van muchos inmigrantes o chicos jóvenes que sólo pueden permitirse un polvo de 30 euros por 20 minutos, que huelen mal o que son toscos, y que quieren mucho por muy poco. Para ellas, encontrarse con un cliente que las trate bien y las haga pasar un buen rato no es fácil. Pensemos, además, que en muchos de estos pisos tan sólo puedes lavarte en el bidé, y eso no es suficiente para alejar los malos olores de algunos que se pelearon hace años con el agua y el jabón.

Por otra parte, si el local se queda con la mitad, por un servicio de 30 euros, ya me dirás lo que gana la chica. Para hacerse una hoja decente ha de echar muchos polvos.

Y si la chica no está cañón, ¿ cómo retiene a un cliente para que vuela y pregunte por ella ? Pues con implicación.

Comparto, asimismo, algunos comentarios que se han dicho, respecto a repetir con la misma. Yo soy de los que repite bastante con la misma, y cada vez que repito me va mejor: la chica me tiene más confianza, y si por ejemplo, al principio, usa condón para la felación, luego ya no lo usa. Y si al principio sólo eran piquitos, luego ya pasan a besos con lengua. Y si además sabe que si está ocupada, tú te esperas a que termine, en lugar de preguntar por otra, entonces aún te lo agradece más, y el grado de implicación es mayor.

No hay mujer que valga más de 120 euros por hora, como mucho. Pagar más es tirar el dinero, y siempre habrá mejores inversiones para este capital. Otra cosa es que te la lleves fuera o al hotel, cosa que yo no haría. Prefiero que las cosas empiecen y terminen en el local. De igual manera, difícilmente traeré una lumi a casa, aunque vivo solo, porque considero que abrirle la puerta de tu casa a una desconocida no es lo más adecuado.

En resumen: si encontráis una de 60 euros por una hora, con la que estéis a gusto (como es mi caso), mantenedla. Podéis follar con más frecuencia, y váis sobre seguro. Es casi como follar con la parienta.

Que de tanto en tanto hay que probar cosas nuevas, pues tenemos auténticos bombones que nos harán de todo por 100 euros la hora.

¿ Que queremos cava, jacuzzi, tríos y otras cosas ? Bueno, entonces ya sabéis, a rascaros el bolsillo. Pero al final, lo que cuenta es echar un buen polvo y quedarte satisfecho. Y eso no está ligado a pagar más o pagar menos, si no a encontar una chica con la que estés a gusto, y que te haga sentir bien.
 
Re: Bueno, bonito y barato

Sexualmenteactivo rebuznó:
En resumen: si encontráis una de 60 euros por una hora, con la que estéis a gusto (como es mi caso), mantenedla. Podéis follar con más frecuencia, y váis sobre seguro. Es casi como follar con la parienta.

¿ Que queremos cava, jacuzzi, tríos y otras cosas ? Bueno, entonces ya sabéis, a rascaros el bolsillo. Pero al final, lo que cuenta es echar un buen polvo y quedarte satisfecho. Y eso no está ligado a pagar más o pagar menos, si no a encontar una chica con la que estés a gusto, y que te haga sentir bien.

Me quedo con esto de todo el tocho que me he tragado , ahora eso de la parienta no me ha gustado.
 
En fin, poco más se puede decir de la defensa sobre la contención de precios esgrimida por "sexualmenteactivo". Incluso me parece buena su apología de la repetición, por diversos motivos.

Esto del precio resulta muy relativo, si las responsabilidades financieras no aprietan, se puede ampliar el espectro de precios, haciéndolo bastante más variado. Pero a mayor precio, está claro que no se tiene que salir más satisfecho, te pueden vender un (Camilla) Ferrari, y no valer un pimiento.
 
Re: Bueno, bonito y barato

catetoababor rebuznó:
Sexualmenteactivo rebuznó:
En resumen: si encontráis una de 60 euros por una hora, con la que estéis a gusto (como es mi caso), mantenedla. Podéis follar con más frecuencia, y váis sobre seguro. Es casi como follar con la parienta.

¿ Que queremos cava, jacuzzi, tríos y otras cosas ? Bueno, entonces ya sabéis, a rascaros el bolsillo. Pero al final, lo que cuenta es echar un buen polvo y quedarte satisfecho. Y eso no está ligado a pagar más o pagar menos, si no a encontar una chica con la que estés a gusto, y que te haga sentir bien.

Me quedo con esto de todo el tocho que me he tragado , ahora eso de la parienta no me ha gustado.

Era una forma de hablar, hombre. Es mucho mejor que la "parienta", sin duda.
 
Compañeros perdonad por si se me ha escapado algun post de este interesante hilo, pero creo que la cuestión fundamental no es si son baratas o caras. Para mí la cuestión es la RELACIÓN CALIDAD/PRECIO.
Yo he follado estupendamente como un Marqués (de los de antes :wink: ) por muy poco. Y sin embargo he pagado mucho por polvos que no valían nada.
Saludos
MANOLETE
 
Arriba Pie