¿Que te parece que los inmigrantes voten en las elecciones municipales?

[PERTINAX]

Opina.

 

[Olentzero]

No me parece mal siempre y cuando se den una serie de condiciones.

1) Que lleven empadronados en el municipio al menos 4 años.
2) Que no tengan antecedentes penales.
3) Que esto no se extienda a las nacionales.

Ahora me tiráis las piedras.

 

[Arisgo]

Un madrileño puede venir a trabajar 1 solo año a Donosti y puede elegirme alcalde y lehendakari, aunque luego se pire para no volver mas.

Toma partido en decisiones que afectan a mi ciudad y a mi nación.

De hecho hay Peña que se empadrona en araba para sacar escaños españolistas.

 

[Graciasporvenir]

Muy de acuerdo con Olentzero. Recordemos que los ciudadanos de la UE ya pueden hacerlo desde hace años.

Ahora, no sé muy bien las condiciones y requisitos necesarios para votar los inmigrantes, y me apetece una soberana mieeeeeeerda ponerme a buscarlas.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

El problema no es que voten o no voten ciudadanos homologables, el probelma es que voten las plagas de langostas.

Pronto los intereses comunes estarán regidos por legiones de amerindios que venderán su voto por un bocadillo de alubias o por legiones de moros que cambiarán las reglas del juego por las que a ellos les parezcan.

 

[mecagoenSatán]

Pues a mí me parece una medida totalmente logica:

El circo memocrático es asín, necesita expandirse constantemente para abarcar a nuevos sectores de votantes manipulables (no os extrañe que cualquier día empiecen los ecolojetas sandía a reclamar el "derecho al voto" para los animales). A fin de cuentas, nuestros amados parásitos necesitan tener un mínimo de borregos que les voten para seguir manteniendo la ilusión de que el pueblo tiene algún poder de decisión y que esta farsa obscena se sostenga, y si los españolitos cada vez pasan más de votar, a alguien tendrán que recurrir, ¿o no?

Para seguir con la cadena de despropósitos, propongo rebajar la edad mínima para votar a los 13 años. Sería un lol impagable ver campañas electorales destinadas a pajilleros con las hormonas por las nubes y a niñatas que mojan las bragas por el Justin Bieber ese.

 

[Arisgo]

Yo no he votado, pero para aquellos que han votado "mal, en españa debemos mandar los españoles y los inmigrantes acatarlo" deben saber que entonces "En euskadi debemos mandar los vascos, y los inmigrantes acatarlo".

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Yo no he votado, pero para aquellos que han votado "mal, en españa debemos mandar los españoles y los inmigrantes acatarlo" deben saber que entonces "En euskadi debemos mandar los vascos, y los inmigrantes acatarlo".

Pues los vascos votan en Madrid como si estuvieran en su casa.

PD yo no he votado porque falta la opcion: el voto solo debería ser para seres humanos homologables

 

[Arisgo]

Pues los vascos votan en Madrid como si estuvieran en su casa.

Han subido mucho PNV, EA y Batasuna en Madrid? Amenazan con una coalición y desalojar a Esperanza Aguirre o a los españolistas del poder?

No.

Vaya.

Has vuelto a hacer el ridículo.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Los partidos pueblerinos solo se votan en los pueblos.

Pero espera, que miramos las estadísticas.

 

[Arisgo]

Los partidos pueblerinos solo se votan en los pueblos.

Pero espera, que miramos las estadísticas.

A eso lo reduces, verdad? Mi nación es en tamaño muy inferior a la tuya, con lo que somos pueblerinos. Ya os gustaría, imperio wannabe, vivir como nosotros, a todos los niveles.

Que asco me dais los españoles, francamente.

 

[Graciasporvenir]

Arisgo, no seas cruel con el chico.

Recuerda que cree que a Lincolm lo mataron judíos sionistas. En su estrecha mente, creerá que EAJ-PNV es un partido pueblerino por que dará chocolatadas y eso.

Ah, y ESE no es un español decente. No nos juzgues a todos por igual por un mierda anormal.

 

[mecagoenSatán]

Yo no he votado, pero para aquellos que han votado "mal, en españa debemos mandar los españoles y los inmigrantes acatarlo" deben saber que entonces "En euskadi debemos mandar los vascos, y los inmigrantes acatarlo".

Toda la razón del mundo.

Recuerda que cree que a Lincolm

No se quién es ese tal "Lincolm", puede ser que lo hayan matado los judíos, o los de Torrelavega, vaya usted a saber, aunque creo que lo confundes con Lincoln
:137 :137 :137

Ah, y Yo no soy un español decente. No los juzgues a todos por igual porque yo sea un mierda anormal

FIXED

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Arisgo, no seas cruel con el chico.

Pero si tu eres más españolista que yo; anda, guárdate la lengua y lávate la boca.

Recuerda que cree que a Lincolm lo mataron judíos sionistas. .

No. La élite financiera apátrida.

 

[Graciasporvenir]

Pero si tu eres más españolista que yo; anda, guárdate la lengua y lávate la boca..

Claro, y me jodé como español que por tí, alguein piense que somos todos iguales.

No era muy difícil.

Lo que natura no da, Salamanca no presta.

No. La élite financiera apátrida.

No. Por Sión. Tú mismo lo dijiste:

Presidentes republicanos asesinados que, solo por mera coincidencia, se habían enfrentado a Sión:

James A. Garfield - Wikipedia, la enciclopedia libre

Abraham Lincoln - Wikipedia, la enciclopedia libre

William McKinley - Wikipedia, la enciclopedia libre

William Henry Harrison - Wikipedia, la enciclopedia libre

Zachary Taylor - Wikipedia, la enciclopedia libre

No. La raza que construyó EEUU no fue sometida por Sión ni entregó su país sin luchar. Hubo una sangrienta lucha.

¡Ave, Sión, morituri te salutant!

Tampoco te lo echaría mucho en cara. Despues de los sartenazos foriles que te inflijo, que no sepas ya ni que lo que dices, ni con que excusas ya arguementas es algo que entra dentro de lo normal.

 

[Becerro de oro]

Yo no he votado, pero para aquellos que han votado "mal, en españa debemos mandar los españoles y los inmigrantes acatarlo" deben saber que entonces "En euskadi debemos mandar los vascos, y los inmigrantes acatarlo".

Es que las vascongadas son parte de la nación española desde su constitución hace mas de cinco siglos. Un estado vasco jamás ha existido, y ese aldeanismo tiene escasas décadas de vida. De hecho, incluso el topónimo que tu usas censurando el mio como "fascista" es de reciente invención, cuando el de vascongadas tiene solera centenaria.

Conclusión: estás soñando despierto y me parece muy bien. Yo también tengo mis sueños territoriales y tal, pero aquí estamos hablando de realidades políticas tangibles.

 

[mecagoenSatán]

Perdonad que me entrometa en una discusión a la que nadie me ha invitado, pero no puedo resistir las ganas de ownear por enésima vez a este payaso:

Una multinacional apátrida judía, no es lo mismo que el sionismo; el sionismo, de hecho, mantuvo curiosos lazos con el Nacional Socialismo, los enemigos de Hitler(y tambien los nuestros, aunque estés dispuesto a dar la merienda de nocilla por ellos) no eran los sionistas, eran la élite financiera apátrida. Los sionistas estuvieron dispuestos a matar judíos con tal de arraigar la idea en su pueblo de emigrar a palestina, hay casos confirmados de masacres que lo demuestran, si lo deseas puedo buscarte información al respecto. Es claro que Rothschild INC. no era sionista, ya que mandó a sus hijos a las principales capitales europeas, y no a Palestina.

¿Por qué utilizo la palabra "Sión"?
Porque queda más poético decir: Ave, Sión, morituri te salutant

Que decir: Ave, élite financiera apátrida(es decir, judía) , morituri te salutant

Ya lo había explicado, espero que ahora sí lo hayas entendido, o que no se te vuelva a olvidar.

Por consiguiente, los sionistas no mataron a Lincoln, pero esto:

Esto es lo que pasa cuando en lugar de leer lo que dice el otro, te dedicas simplemente a buscar las cuatro palabras mágicas y ponerlas fuera de contexto para montarte la historia que más te convenga, tal como te habrán enseñado a hacer. En fin, luego no te quejes porque te meemos en la boca con tanta facilidad.

 

[Graciasporvenir]

Perdonad que me entrometa en una discusión a la que nadie me ha invitado, pero no puedo resistir las ganas de ownear por enésima vez a este payaso:



Esto es lo que pasa cuando en lugar de leer lo que dice el otro, te dedicas simplemente a buscar las cuatro palabras mágicas y ponerlas fuera de contexto para montarte la historia que más te convenga, tal como te habrán enseñado a hacer. En fin, luego no te quejes porque te meemos en la boca con tanta facilidad.

No es que quiera joderte la noche ni tus ilusiones una vez más, pero si le digo esto:

Tampoco te lo echaría mucho en cara. Despues de los sartenazos foriles que te inflijo, que no sepas ya ni que lo que dices, ni con que excusas ya arguementas es algo que entra dentro de lo normal.

Es por algo. BSTT dice una de sus anormalidades, esta vez sobre Lincoln, y luego cambia de anormalidad. Por eso remato el post de esa manera.

Estás espesito hoy, ¿no?. Más de lo normal, quiero decir.

O ansioso :1.

Me llama la atención por cierto que ahora entras en modo usuario invisible. Si nos queires dar un susto o algo, postea una foto de tu cara y listo.

 

[mecagoenSatán]

No es que quiera joderte la noche ni tus ilusiones una vez más, pero si le digo esto:



Es por algo. BSTT dice una de sus anormalidades, esta vez sobre Lincoln, y luego cambia de anormalidad. Por eso remato el post de esa manera.

Es que en ningún momento bstt "cambia de anormalidad" como dices. Que tú no entiendas lo que dice no significa que se contradiga.

Por cierto, sin venir a cuento con el tema del hilo, aclarar antes de que me colegueis las típicas etiquetas, que no comparto la teoría de bstt sobre Lincoln. El tío se tenía bien merecido lo que le pasó, y me da igual que fueran los judíos o la Madre Teresa. Pero no por ello voy a dejar pasar otra oportunidad para dejar en evidencia la subnormalidad de gpv.

Me llama la atención por cierto que ahora entras en modo usuario invisible. Si nos queires dar un susto o algo, postea una foto de tu cara y listo

Qué pasa ¿estás enfadado porque ya no puedes espíar lo que hago, chiquitin?:137 Buuu, pobresito, ya no puede "observarme" las 24h del dia, que penica me da.:137

Para que luego el muy imbécil diga que no está obsesionado conmigo:137

 

[Graciasporvenir]

Es que en ningún momento bstt "cambia de anormalidad" como dices. Que tú no entiendas lo que dice no significa que se contradiga.

Lo hace continuamente.

Alguien que dice que la raza es un factor fundamental, y luego te dice que si conoces a la persona, la raza sale sobrando, es alguien que cambia de anormalidad como de camisa.

Por cierto, sin venir a cuento con el tema del hilo, aclarar antes de que me colegueis las típicas etiquetas, que no comparto la teoría de bstt sobre Lincoln. El tío se tenía bien merecido lo que le pasó, y me da igual que fueran los judíos o la Madre Teresa. Pero no por ello voy a dejar pasar otra oportunidad para dejar en evidencia la subnormalidad de gpv.

Pues vas dado, chavalote.

No creo que Pedro Varela esté muy orgulloso de tu labor.

Qué pasa ¿estás enfadado porque ya no puedes espíar lo que hago, chiquitin?:137 Buuu, pobresito, ya no puede "observarme" las 24h del dia, que penica me da.:137

No, sólo quería reseñar que me hace gracia que, tras reseñar un día que no os mandáseis privados tú y pollagius, ahora entres en modo invisible.:1

 

[Arisgo]

Conclusión: estás soñando despierto y me parece muy bien. Yo también tengo mis sueños territoriales y tal, pero aquí estamos hablando de realidades políticas tangibles.

Otro que me sale con que Euskadi no puede desligarse jamas de los jamases de España porque si no el universo implosiona sin remisión.

Joder que simpleza.

Iros a tomar un ratito por el culo.

 

[mecagoenSatán]

Lo hace continuamente.

Alguien que dice que la raza es un factor fundamental, y luego te dice que si conoces a la persona, la raza sale sobrando, es alguien que cambia de anormalidad como de camisa.

Te repito: que no sepas entenderle, no significa que se contradiga.

Pero nada, tú a lo tuyo

 

[Graciasporvenir]

Te repito: que no sepas entenderle, no significa que se contradiga.

Pero nada, tú a lo tuyo

A BSTT no se le debe entender más que en el contexto de su anormalidad. Como a tí. Lo otro sería ser partícipe de sus delirios, como contigo.

Entonces yo tendría un problema. Evidentemente.

¿Y por qué debería importarme lo más mínimo lo que ese hombre opine de "mi labor"?

No lo he dicho por que deba de importarte.

Lo he dicho para que muerdas el anzuelo y demostrar una vez más lo imbécil que eres. Es nombrar algo así, algo de ese estilo, y contestas ipso-facto.:137

El que te des por aludido de una forma tan evidente da que pensar.:1

 

[Becerro de oro]

Otro que me sale con que Euskadi no puede desligarse jamas de los jamases de España porque si no el universo implosiona sin remisión.

Cuando he dicho yo eso? De hecho, soy partidario de la expulsión de Caspaluña de España por su perniciosidad para el conjunto de la nación (ver razones en "El cáncer catalán: de la unión de armas al estatut) y quizás de Euskadiz si lo que va a aportar es bombas, chantajes e inestabilidad.

Lo que no quita que tu postura sea pueril y basada en fundamentos irreales, porque estás hablando como si Vascongadas fuera un país soberano que fué invadido hace un par de décadas. Ese territorio lleva formando parte de España desde hace 6 siglos, y del reino de Castilla (estado fundador) algunos mas, y el nacionalismo vasco del que tu haces gala lleva forjándose desde hace poco mas de un siglo.

Por tanto, no hables con esa naturalidad de "los españoles meten el hocico en mi país" como si fuera una anomalía reciente, porque españoles llevan dirigiendo los asuntos vascos desde hace mas de seis siglos porque ese territorio es parte integrante de España desde sus comienzos.

Lo anómalo sería que los españoles no participaran en el regir de los destinos de las vascongadas... Por eso digo que creo que sueñas despierto.

 

[Arisgo]

Joder chico, que corto eres. Primero, no he hablado como si Euskadi hubiese sido un país soberano hace un par de décadas. Si te lo ha parecido es solo porque eres un limitado de cojones. Segundo, no digas 6 siglos cuando lo mas cercano son 5 porque a nadie le va ni le viene ese puto siglo extra y sin embargo te coloca como manipulador. Y tercero, me dices lo que te rebato en el punto uno y tu hablas de una España de hace 5 siglos: eso es directamente ignorancia.