Viajes 日本 - Japón

Magníficas fotos. Las nocturnas son especialmente impresionantes. Pero no os flipeis tanto con el móvil y reconozcamos a Cim su ojo para encuadrar y buscar el momento. :121:

Por cierto, qué coño son esas etiquetas con el rótulo de la guardia civil? Es una tienda de disfraces? Los japos pedófilos tienen una fijación con los uniformes de colegiala, pero no sabía que también hubiera fans de las fuerzas y cuerpos de seguridad extranjeros. Qué clase de antros has visitado?
Gracias por reconocer mi tercer ojo. No hømmo.

Hay una zona (Ameyoko, en Ueno station) donde es fácil encontrar todo tipo de ropa de temática militar nueva o usada original (japo, yanki, británica...) desde la Segunda guerra mundial en adelante. También merchandising nacionalista, de ejércitos y policías extranjeros.

Antros, pocos. Ya me bebí hasta el agua de los floreros en la veintena. Ahora, un poco más light* y diurno.

Hijo de puta.

*Light: 8 cervezas, un umeshu (licor de ciruelas), sake caliente, lata de whisky con soda y un whisky a palo seco. :137:
 
Última edición:
Yo me lo pillé en backmarket de segunda mano. 300€. Nuevo andaba por los 650.

No confundir Huawei p20 con p20 pro. Por cierto, ya van por el p30 pro. :1:

Hasta el 14, Tokio. Luego Nagasaki y Fukuoka.

Creo que hay más miedo en España que aquí. En España la gente acapara mascarillas pa no usarlas. Eso es de parguelas.

Yo tengo el p20 ramplón y ya le digo que aunque contento con su cámara para lo que me valió (cero con el contrato de empresa) la del pro por lo que veo le da mil vueltas. También ayuda mucho si está usando como imagino un minitripode y temporizador, especialmente las fotos nocturnas mejoran bastante.

Lo de encontrarse un jersey de la guardia civil por 50€ en Japón si que no lo esperaba, solo le falta encontrar la figurita del toro o la flamenca para poner encima de la TV :lol:

LOL le ha bendecido aquí vamos a empezar a morrir como ratas en la peste negra, mientras hustez se pasea despreocupadamente por las tierras niponas, traiga una katana para cortar cabezas de zombies al llegar a Barajas. Mi última imagen será una foto suya comiendo ramen al lado de una japonesa con el pelo rosa... bye!
 
Yo tengo el p20 ramplón y ya le digo que aunque contento con su cámara para lo que me valió (cero con el contrato de empresa) la del pro por lo que veo le da mil vueltas. También ayuda mucho si está usando como imagino un minitripode y temporizador, especialmente las fotos nocturnas mejoran bastante.

Lo de encontrarse un jersey de la guardia civil por 50€ en Japón si que no lo esperaba, solo le falta encontrar la figurita del toro o la flamenca para poner encima de la TV :lol:

LOL le ha bendecido aquí vamos a empezar a morrir como ratas en la peste negra, mientras hustez se pasea despreocupadamente por las tierras niponas, traiga una katana para cortar cabezas de zombies al llegar a Barajas. Mi última imagen será una foto suya comiendo ramen al lado de una japonesa con el pelo rosa... bye!
Minitrípode el de mis cojones que mide 18,5 cm. Suelo apoyarme en paredes, barandillas y demás superficies. A veces inclino una rodilla y me apoyo en el suelo. Luego pongo el modo noche y a funcionar de todas maneras el p20pro se mea en el p20 ramplón.
 
Última edición:
Minitrípode el de mis cojones que mide 18,5 cm. Suelo apoyarme en paredes, barandillas y demás superficies. A veces inclino una rodilla y me apoyo en el resto. Luego pongo el modo noche y a funcionar de todas maneras el p20pro se mea en el p20 ramplón.
Que pongas las fotos en panorámico, maricón, que te reviento.
 
Ein bischen mehr...
IMG_20200312_153939.jpg
IMG_20200312_154018.webp
IMG_20200312_160010.jpg
IMG_20200312_154018.jpg
IMG_20200312_160406.jpg
IMG_20200312_135908.jpg
IMG_20200312_140635.jpg
IMG_20200312_161135.jpg
IMG_20200312_143433.jpg
IMG_20200312_143441.jpg
IMG_20200312_154332.jpg
IMG_20200312_144819.jpg
IMG_20200312_144838.jpg
IMG_20200312_145347.jpg
IMG_20200312_163056.jpg
IMG_20200312_163217.jpg
IMG_20200312_165001.jpg
IMG_20200312_154653.jpg
IMG_20200312_145535.jpg
IMG_20200312_155617.jpg
IMG_20200312_155749.jpg
IMG_20200312_151933.jpg
IMG_20200312_155819.jpg
IMG_20200312_153103.jpg
IMG_20200312_155844.jpg
 

Archivos adjuntos

  • IMG_20200312_153939.webp
    IMG_20200312_153939.webp
    204,5 KB · Visitas: 47
Última edición:
Me parece que igual le robo algunas afotos para fondo de escritorio de guindos
 
No salen demasiado bien y encima tengo un pulso de drogadicto que no puedo con él.
Hágame caso.
No estás entendiendo lo que te estoy diciendo, y que hables de tu pulso lo deja bien clarito.

Te estoy diciendo que el formato sea 16:9 y no 4:3, NO QUE HAGAS PANORÁMICAS DESPLAZANDO EL TELÉFONO.

Que pongas el formato de la fotografía como el de la izquierda y no como el de la derecha, que es como lo tienes:

Screen_Shot_2017-10-09_at_5.00.28_PM_grande.png


Que te vayas al menú de las fotos y donde ponga "marco de cámara" o "formato de imagen" o "resolución" selecciones 16:9 en vez de 4:3 o un tamaño de imagen de proporción panorámica y no cuadrada, que es lo que tienes ahora.

Te estoy hablando de otra cosa y tú "no salen bien, no salen bien". Pues claro que no te va a salir bien una panorámica nocturna desplazando el teléfono o girándolo o moviéndolo si lo haces a pulso, pero ni en 16:9 ni en 4:3. NO te estoy diciendo que hagas eso, mermao.

Por favor, que alguien se lo explique.
 
No estás entendiendo lo que te estoy diciendo, y que hables de tu pulso lo deja bien clarito.

Te estoy diciendo que el formato sea 16:9 y no 4:3, NO QUE HAGAS PANORÁMICAS DESPLAZANDO EL TELÉFONO.

Que pongas el formato de la fotografía como el de la izquierda y no como el de la derecha, que es como lo tienes:

Screen_Shot_2017-10-09_at_5.00.28_PM_grande.png


Que te vayas al menú de las fotos y donde ponga "marco de cámara" o "formato de imagen" o "resolución" selecciones 16:9 en vez de 4:3 o un tamaño de imagen de proporción panorámica y no cuadrada, que es lo que tienes ahora.

Te estoy hablando de otra cosa y tú "no salen bien, no salen bien". Pues claro que no te va a salir bien una panorámica nocturna desplazando el teléfono o girándolo o moviéndolo si lo haces a pulso, pero ni en 16:9 ni en 4:3. NO te estoy diciendo que hagas eso, mermao.

Por favor, que alguien se lo explique.
Screenshot_20200312_211056_com.huawei.camera.webp

En modo panorámica no sé si hará 16:9 o no.

Ya voy a probar hacer panorámicas dejando la cámara quieta hijo de mil putas.

Afectuosamente desde el cruce de Shibuya.
IMG_20200312_211250.webp
 
No os pongáis nerviosos, cojones. Los sensores suelen ser más o menos cuadrados, así que hacer las fotos en horizontal o apaisado o panorámico o 16:9 (18:9 en el caso de Cim) no va a hacer que aumente la calidad. En realidad, cuando hace fotos apaisadas, lo que de verdad ocurre es que el teléfono recorta franjas arriba y abajo. En la captura que ha puesto se puede ver que las fotos 4:3 son de 10 megapíxels, y las de 18:9 solo de 7. También podría hacerlas de 4:3 y 40 megapixels, pero es un exceso, se quedaría sin memoria en nada, y no sé si además esa resolución es a base de componer varias fotos en una o algún otro truco.

Otra cosa es que a Gint le guste más el formato apaisado, por la misma razón que le tiene manía a los vídeos en vertical. Ahí ya no me meto.
 
Esa cámara hace magia hijo puta.

Pues no tengo yo un Xiaomi MI A2 que me compré pensando en una cámara decente y de día hace fotos muy normalitas y de noche no hace nada... Y tengo una semi-reflex que más o menos igual. Ahora estoy por pillarme una cámara de 500 euros porque esto es un desastre.

Con mi móvil la mitad de esas fotos estarían para la basura. No habría lightroom que las salvase.

Tomo nota del modelo de teléfono.
 
Esa cámara hace magia hijo puta.

Pues no tengo yo un Xiaomi MI A2 que me compré pensando en una cámara decente y de día hace fotos muy normalitas y de noche no hace nada... Y tengo una semi-reflex que más o menos igual. Ahora estoy por pillarme una cámara de 500 euros porque esto es un desastre.

Con mi móvil la mitad de esas fotos estarían para la basura. No habría lightroom que las salvase.

Tomo nota del modelo de teléfono.

Cómprese el Huawei P30 pro en backmarket (los tienen de segunda mano que no se va a enterar ni de que son de segunda mano) si su prioridad es la fotografía nocturna.

Si la prioridad es la fotografía diurna, le recomiendo el Google Pixel 4. Es un poquito mejor de día que de noche comparado con el P30 pro.

Ahora en un rato cuando pille Wi-Fi voy a subir una buena tanda nocturna.
 
No os pongáis nerviosos, cojones. Los sensores suelen ser más o menos cuadrados, así que hacer las fotos en horizontal o apaisado o panorámico o 16:9 (18:9 en el caso de Cim) no va a hacer que aumente la calidad. En realidad, cuando hace fotos apaisadas, lo que de verdad ocurre es que el teléfono recorta franjas arriba y abajo. En la captura que ha puesto se puede ver que las fotos 4:3 son de 10 megapíxels, y las de 18:9 solo de 7. También podría hacerlas de 4:3 y 40 megapixels, pero es un exceso, se quedaría sin memoria en nada, y no sé si además esa resolución es a base de componer varias fotos en una o algún otro truco.

Otra cosa es que a Gint le guste más el formato apaisado, por la misma razón que le tiene manía a los vídeos en vertical. Ahí ya no me meto.
Correctísimo, el sensor pone franjas, recortando la imagen y permitiendo un formato panorámico, una relación de aspecto, en este caso, de 18:9.

No estoy hablando de calidad, no estoy hablando de más píxeles. Estoy hablando de relación entre ancho y alto de la imagen. Sea porque el sensor es 16:9 o sea porque el sensor es 4:3 y mete unas barras, la imagen resultante es mucho más ancha que alta, lo cual determina una composición de la imagen, una distribución de los objetos en ella y un aspecto visual muy diferente. No es que la cámara, por así decir, vea más a los lados, es que lo que se ve en la imagen uno lo compone de otra manera y salen fotografías mucho más dinámicas. Y sí, me gustan mucho más los formatos panorámicos.

¿Entiendes, Cimmerio, la diferencia entre un formato panorámico (en el que el ancho de la foto es casi dos veces o más el alto) de uno convencional (en el que el ancho de la foto es sólo un tercio más del alto) y hacer una panorámica con la cámara, que requiere de desplazar físicamente el teléfono para tomar una secuencia de fotografías que luego el software une en una única imagen?

Sea como fuere, selecciona la que pone 18:9 y haz las fotos dejando quieto el teléfono, igual que hasta ahora

En modo panorámica no sé si hará 16:9 o no.
Esto no tiene ningún sentido, ninguno. Deja de mezclar conceptos, lo único que quiero que hagas es que marques esa opción, la de 18:9 y sigas como ahora, eso es lo que te vengo diciendo desde hace varios posts. Olvídalo. Lo entenderás cuando le des a 18:9.
 
¿Entiendes, Cimmerio, la diferencia entre un formato panorámico (en el que el ancho de la foto es casi dos veces o más el alto) de uno convencional (en el que el ancho de la foto es sólo un tercio más del alto) y hacer una panorámica
Sí.
lo único que quiero que hagas es que marques esa opción, la de 18:9 y sigas como ahora,
Ya. Cansacuerpos. De ahora en adelante, a ver...

Ahí van algunas del formato no aprobado por el Dj Ciorán.

IMG_20200312_213619.webp
IMG_20200312_213659.webp
IMG_20200312_222714.webp
IMG_20200312_212520.webp
IMG_20200312_213208.webp
IMG_20200312_213545.webp
 
Estoy hablando de relación entre ancho y alto de la imagen. Sea porque el sensor es 16:9 o sea porque el sensor es 4:3 y mete unas barras, la imagen resultante es mucho más ancha que alta, lo cual determina una composición de la imagen, una distribución de los objetos en ella y un aspecto visual muy diferente.

Eso no es ningún dogma y depende de gustos. La relación de aspecto de las fotos de toda la vida era 3:2, y así compusieron la mayoría de los grandes fotógrafos del siglo pasado. El formato cuadrado a casi todo el mundo le parece una mierda, pero alguno habrá que lo sepa aprovechar. Lo del 16:9 se estandarizó para las pantallas de ordenador y las teles, en parte por estar a mitad camino entre el 4:3 de las teles antiguas y el formato más panorámico de los cines. Y por último, los vídeos en vertical parecían una aberración hasta que se empezaron a popularizar en el porno para móviles.

En todo caso, lo que está claro es que el fotógrafo compondrá dependiendo del formato, eligiendo qué mete dentro de la foto y qué se queda fuera. Cuando se ponga el móvil en 18:9 seguramente sus fotos tengan un aspecto más cinematográfico, pero menos aspecto de foto clásica o casual o como lo quieras llamar.

Offtopic (todavía más) para Gint: Ni se te ocurra ver El faro, en claustrofóbico 1'19:1.
 
Eso no es ningún dogma y depende de gustos. La relación de aspecto de las fotos de toda la vida era 3:2, y así compusieron la mayoría de los grandes fotógrafos del siglo pasado. El formato cuadrado a casi todo el mundo le parece una mierda, pero alguno habrá que lo sepa aprovechar. Lo del 16:9 se estandarizó para las pantallas de ordenador y las teles, en parte por estar a mitad camino entre el 4:3 de las teles antiguas y el formato más panorámico de los cines. Y por último, los vídeos en vertical parecían una aberración hasta que se empezaron a popularizar en el porno para móviles.

En todo caso, lo que está claro es que el fotógrafo compondrá dependiendo del formato, eligiendo qué mete dentro de la foto y qué se queda fuera. Cuando se ponga el móvil en 18:9 seguramente sus fotos tengan un aspecto más cinematográfico, pero menos aspecto de foto clásica o casual o como lo quieras llamar.
Correcto todo lo que dices. Por eso, porque tendrán un aspecto más cinematográfico, estoy deseando de ver las fotos de Cimmerio en 18:9. Esa cámara y esos objetos y el modo nocturno están siendo muy bien aprovechados, con un formato panorámico las fotos subirán enteros, me parece a mí, serán mucho más parecidas a un fotograma de Blade Runner de lo que ya son. Creo que en este sentido un estilo más cinematográfico casa mucho más con los objetos y los colores que saca ese modo nocturno que con un estilo casual, ¿no te parece?
 
Las de comida o los retratos o las de rollo fotoperiodismo callejero, ya si eso.
No, esas no tanto, pero no tienen por qué estar mal. El formato panorámico mejorará las nocturnas y las de colores y neones y en otras no añadirá nada en particular, pero no creo que venga a empeorar ningunas.
 
Siempre he pensado que con una buena cámara y algunas nociones técnicas de fotografía y edición, iba a gozar más que un maricón con dos ojetes.
 
Siempre he pensado que con una buena cámara y algunas nociones técnicas de fotografía y edición, iba a gozar más que un maricón con dos ojetes.

Pues lo tienes bien fácil. Japón es la tierra prometida para los amantes de la fotografía. Hay mogollón de tiendas de segunda mano, y los japos son megaescrupulosos cuidando el material, así que haz un hueco en la maleta y pilla algo. Lo de las nociones ya lo solventas a base de libros o tutoriales youtuberos.
 
Atrás
Arriba Pie