Rio de Janeiro (Rap das armas)

Fisico2013

Clásico
Registro
2 May 2013
Mensajes
3.597
Reacciones
2.653
Raro que no se haya mencionado por acá, ayer hubo operacion especial en las favelas de Rio, una combinacion de mas de 2000 efectivos de las policias militares de Brasil, incluyendo al famoso BOPE, se han cepillado a mas de un centenar de malandros de la banda mas peligrosa de esa ciudad y del pais, el Comando Vermelho, que según estuve revisando viene hacer una vaina tipo CJNG (Carte Jalisco Nueva Generacion) mezclado con las Maras, con miles de malandros en el grupo, bueno, pues la cosa ha tomado tintes de batalla campal, con armas de guerra de ambos bandos (nada de pistolitas), de M4 para arriba, eso si, la planificación militar por parte de la policia ha sido de premio, solo menos de media docena de caidos del bando bueno y mas de 130 fiambres del lado malandro con el uso de drones por parte de los malandros y quema de docenas de vehiculos para preparar barricadas.

La acción ha sido por parte del gobierno de Rio, no de Lula (izquierdoso de mierda), el de Rio es un tipo Bukele que al parecer ya se le habian inflados los cojones y dijo "Você vai levar um tiro."

Minutos musicales (peliculón)

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Este video explica la cosa, es de un mexicano aficionado a las cuestiones militares.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


 
Editado cobardemente:
Lo primero que leí ayer aobre esto fue una queja de Human Rights Watch, que si no se respetan los derechos blablabla.

Porque este tipo de ONGs se ponen siempre del lado de los criminales?
 
¿No tienen cámara para los drones como los ucranianos o qué?

Que llamen a Buscapé.

1761804733360.webp
 
Mis dieses, este tema merecía su propio hilo.

Glorioso. Así se combate al narcotráfico. Aunque la culpa final sea del consumidor, el problema se corta de raíz con un ¡ra-ta-ta-ta-pum pum ra-ta-ta-ta pum! de varias horas, lo que haga falta.

Absolutamente previsible respuesta tanto de Lula (que no sabía nada :lol:), como de las que lloraban ayer, que habían perdido sus seres queridos (o sea, las putas de los traficantes), como de los izmierdas piruleta que quedan temblando ante exhibiciones de orden y fuerza como ésta.
 
¿No tienen cámara para los drones como los ucranianos o qué?

Que llamen a Buscapé.

Ver el archivos adjunto 202452

¿Para qué le vas a poner una cámara a un dron pudiendo colgarle una bomba? Por cierto, es el primer dron diésel que veo.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Lo primero que leí ayer aobre esto fue una queja de Human Rights Watch, que si no se respetan los derechos blablabla.

Porque este tipo de ONGs se ponen siempre del lado de los criminales?

Algo de buenismo patológico habrá, pero es sobre todo el oportunismo de publicitarse y recaudar con eventos como éste. Es lógico que no salgan de su discurso si les proporciona dinero y notoriedad.
 
Mis dieses, este tema merecía su propio hilo.

Glorioso. Así se combate al narcotráfico. Aunque la culpa final sea del consumidor, el problema se corta de raíz con un ¡ra-ta-ta-ta-pum pum ra-ta-ta-ta pum! de varias horas, lo que haga falta.

Absolutamente previsible respuesta tanto de Lula (que no sabía nada :lol:), como de las que lloraban ayer, que habían perdido sus seres queridos (o sea, las putas de los traficantes), como de los izmierdas piruleta que quedan temblando ante exhibiciones de orden y fuerza como ésta.
Lo que suele hacerse es debilitar a una de las facciones.

No hay un Sr. Narcotrafico al que si se liquida, se acaba la fiesta.
 
Es un error. Hay que eliminar, del todo. Pero eso ya es un error de arriba, no de los gobernadores locales.

Sí, claro. Pero para poder hacer eso necesitas una autonomía política que ningún país occidental tiene ni tendrá. Ahora sigue alucinando con vídeos de pistolitas.
 
Tú por qué crees que lo hacen?

Pues porque en el fondo hay que poner limites al estado o se vuelven regimenes totalitarios. Para mi esto es como la guerra sucia del GAL, está bien... pero esta mal. Pero esta bien. Pero es que está mal. Grey waters que le llaman los anglos
 
Si, pero te digo este tipo de operaciones no se van a volver a dar en mucho tiempo y oh casualidad, han ido a saco a por una de mafias del narcotrafico solamente.

La más fuerte y violenta, en teoría. O la más corrupta. O la que menos. Acepto cualquier teoría.
 
Pues porque en el fondo hay que poner limites al estado o se vuelven regimenes totalitarios. Para mi esto es como la guerra sucia del GAL, está bien... pero esta mal. Pero esta bien. Pero es que está mal. Grey waters que le llaman los anglos

El narcotráfico se combate así, y no de otra manera. Proporcional a los medios y peligrosidad del criminal. Y operaciones así no tienen nada de secretas ni se pueden tapar, precisamente.
 
El narcotráfico se combate así, y no de otra manera. Proporcional a los medios y peligrosidad del criminal. Y operaciones así no tienen nada de secretas ni se pueden tapar, precisamente.

Ya, pero quien te garantiza que no utilicen esa misma táctica contra organizaciones politicas contrarias y que luego vendan la narrativa de que eran narcos?

No me parece mal, pero entiende que puede devolucionar. Porque siempre devoluciona en algo peor, especialmente en america latina
 
Ya, pero quien te garantiza que no utilicen esa misma táctica contra organizaciones politicas contrarias y que luego vendan la narrativa de que eran narcos?

Eso ya depende de lo corrupto que sea un país, verticalmente hablando.
Lo que quiero decir es que se sabe quién autorizó/diseñó esta operación, quién la llevó a cabo, y por lo tanto se pueden depurar responsabilidades llegado el caso, y determinar si hay o no culpa.

Y al cínico que se ría y que diga que el sistema está podrido, pues es lo que hay. A vivir.
 
Pues porque en el fondo hay que poner limites al estado o se vuelven regimenes totalitarios. Para mi esto es como la guerra sucia del GAL, está bien... pero esta mal. Pero esta bien. Pero es que está mal. Grey waters que le llaman los anglos

Pero esos límites se los tienen que poner unas organizaciones internacionales que no ha elegido nadie y obedecen a intereses que no son los del país?

Hace años entrevistaron en la BBC al expresidente de Singapur, echándole en cara que su política antinarcotráfico era contraria a los derechos humanos. Anglos being anglos.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Si la quieres entera creo que aún se puede encontrar por ahí.
 
Editado cobardemente:
Pero esos límites se los tienen que poner unas organizaciones internacionales que no ha elegido nadie y obedecen a intereses que no son los del país?

Hace años entrevistaron en la BBC al expresidente de Singapur, echándole en cara que su política antinarcotráfico era contraria a los derechos humanos. Anglos being anglos.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Si la quieres entera creo que aún se puede encontrar por ahí.


Te diria que salvo Israel y China, el resto de paises obedecen a intereses externos y añade un par mas a esos dos y los que te quedan, no son soberanos de su propio país.
 
Te diria que salvo Israel y China, el resto de paises obedecen a intereses externos y añade un par mas a esos dos y los que te quedan, no son soberanos de su propio país.

Pues ya hemos llegado al final de la calle, como decimos por aquí.
 
Atrás
Arriba Pie