S. M. Juan Carlos I de Borbón y Borbón-Dos Sicilias

mikel 31

RangoNovato de mierda
Registro
12 Feb 2006
Mensajes
59
Reacciones
0
El 12 de octubre del 2004 el periódico Romania Libera de Bucarest informó de la cacería en la región rumana de Covasna, al pie de los Cárpatos, en que Juan Carlos Borbón, alias Su Majestad don Juan Carlos I de Borbón y Borbón (con el "de" y la "y" que se suelen poner estos zánganos en sus nombres para significar que nacieron de la vagina de oro), mató a escopetazos a nueve osos, una osa gestante y un lobo y dejó malheridos de bala a varios otros animales que medio centenar de ojeadores le iban poniendo a su alcance de suerte que los pudiera abatir alevosamente. Varios miembros de la policía secreta rumana disfrazados de campesinos e infiltrados entre los ojeadores protegían de los osos y de cuanto peligro se pudiera presentar al señorito. La cacería o masacre tuvo lugar del viernes 8 de octubre al domingo 10 y la organizó la empresa Abies Hunting, experta en estas bellaquerías. El rey había llegado al aeropuerto Otopeni de Bucarest en su jet privado, y escoltado por diez patrullas de la policía y varios vehículos de acompañamiento protocolario se había trasladado a las cabañas que tenía en la región para sus cacerías Ceaucescu. Los lugareños de Covasna le depararon a Su Majestad un cálido recibimiento folklórico vestidos con trajes típicos y lo agasajaron con palinca, un aguardiente de ciruela que no sé si le gustó o no al borrachín. Porque han de saber que este señorito viejo además de cazador es mujeriego, buen vividor, borrachín y corrupto. Lo de mujeriego, buen vividor y borrachín es cosa suya y de su familia, que se lo tendrán que aguantar. Lo de corrupto es cosa de España, que lo alcahuetea. Y lo de cazador es cosa mía y la que me mueve a escribir este artículo para denunciar al bellaco. Dada la absoluta insensibilidad de la mayoría de los seres humanos ante el sufrimiento de los animales, pero dada también la indignación general que causan en todos lados la venalidad y los peculados de los funcionarios públicos, voy a mencionar de pasada a algunos de los amigos íntimos del rey, con quienes ha tenido negocios (ya no más porque están en la cárcel) y quienes, tramados en la más embrollada red de complicidades y llenándose de paso sus bolsillos de millones, han hinchado las arcas reales con los sobornos que han sacado de aquí y allá con su consentimiento y usando su nombre hasta el punto de convertirlo, del pobretón que era cuando llegó a la Corona en 1975, en uno de los hombres más ricos del mundo: en el 2003 la revista Forbes le atribuía una fortuna de 1.790 millones de euros. He aquí unos cuantos de sus amigos delincuentes:

En fin, lo que el periódico rumano sacó a la luz no fue más que la punta del iceberg: la testa coronada estaba yendo a Rumania a cazar furtivamente desde hacía décadas, desde los tiempos de su compinche Ceaucescu, el tirano sanguinario de Rumania, que lo invitaba. Y a propósito de genocidas y tiranos, sabemos de una carta del 4 de julio de 1977 en que nuestro Borbón, recién encaramado al trono y en plena pobreza, le extiende la mano al sha de Persia: "Me tomo la libertad, con todo respeto, de someter a tu generosa consideración la posibilidad de conceder 10 millones de dólares como tu contribución personal para el fortalecimiento de la monarquía española". "Con todo respeto", como piden los mendigos de Bogotá. Y a la monarquía saudí le pidió un crédito de 100 millones de dólares, que la empresa kuwaití KIO le entregó a Manuel Prado y Colón de Carvajal a cambio de que durante la Tormenta del Desierto la aviación estadounidense pudiera disponer a su antojo de las bases españolas de Rota y Torrejón. Y hasta el sol de hoy. Nunca pagó.

"El rey de todos los españoles" no tiene que rendir cuentas de sus acciones, no se le pueden fincar responsabilidades, goza de inmunidad penal ante cualquier delito y está protegido por la Consitución, que lo considera inviolable. Y como si esto fuera poco, el artículo 490 del Código Penal español amenaza: "El que calumniare o injuriare al rey será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la multa de seis a doce meses si no lo son". Y así han llevado al banquillo entre varios, acusados de injurias al rey, a Jesús Zulets por una caricatura en la revista El Cocodrilo y a Javier Madrazo por decir "ya que le pagamos policías, yates, viajes a esquiar y a montar a caballo, no habría estado de más que por una vez abandonase sus ocupaciones y compartiese con la sociedad su preocupación por la guerra de Iraq". Sin embargo cuando José María Ruiz Mateos, prófugo de la justicia española, acusó desde Londres al rey de haber aceptado "miles de millones" no sólo de su propio bolsillo sino del de diversos empresarios y el Fiscal General del Estado lo iba a procesar por el delito de injurias, lo que habría podido convertirse en un sumario contra el impúdico monarca quedó reducido a nada, le dieron carpetazo al asunto. De la secta tartufa y cazadora de herencias del Opus Dei, este Ruiz Mateos fue el artífice de Rumasa, un holding de infinidad de empresas que le expropiaron. La Audiencia Provincial de Madrid lo ha condenado recientemente a tres años de cárcel por los delitos de alzamiento de bienes y de insolvencia punible en la venta de la agencia de viajes Mundo Joven, pecata minuta frente a la inconmensurable magnitud de sus fraudes. Éstos son pues los que le untan la mano al monarca y los que lo han situado en un buen puesto en el ranking de la revista Forbes.
 
El copy & paste hace llorar al niño Jesús.
 
A ver, hijo de la desinformación...
orqué dices que el Rey lleva decadas viajando a cazar ilegalmente a Rumania?
Supongo que lo dices porque evidentemente no conoces la legislación en materia de caza de Rumania...
Evidentemente tampoco sabes como se divierten otras muchas personas que se han llevado las manos a la cabeza por que el rey sea cazador y esas cosas...
Pero bueno, tu ya sabes...
Ah, hijo de puta y noticias frescas!
 
mikel 31 rebuznó:
Y como si esto fuera poco, el artículo 490 del Código Penal español amenaza: "El que calumniare o injuriare al rey será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la multa de seis a doce meses si no lo son". Y así han llevado al banquillo entre varios, acusados de injurias al rey, a Jesús Zulets por una caricatura en la revista El Cocodrilo y a Javier Madrazo por decir "ya que le pagamos policías, yates, viajes a esquiar y a montar a caballo, no habría estado de más que por una vez abandonase sus ocupaciones y compartiese con la sociedad su preocupación por la guerra de Iraq"...

A mi lo que me hace gracia es este parráfo, ¿es que hay alguien que se imagina que en una República se puede insultar libremente al Jefe del Estado?

En la republicanísima Francia han encarcelado, multado, y cerrado publicaciones, por insultar y calumniar al Presidente.
 
BORBONES A LOS TIBURONES

y el mongol que sale en los euros el primero
 
El Rey es un vividor, pero se lo perdono porque es un cachondo. A su hijo ya veremos.
 
Al fin y al cabo, el Borbon tiene el respaldo mayoritario de la poblacion espanola. Tienen lo que se merecen, un putero inutil y corrupto con todos los vicios heredados de su estirpe degenerada y otros aprendidos de sus colegas y socios de hoy.
Y lo que mas gracia me hace es ese mito de que gracias a el espana tiene una inmejorable imagen internacional, pues sera en sus circulos de macarras y vividores mafiosos, porque desde luego la gente ni en Europa ni en el mundo tiene ni puta idea de quien ese ese elemento, ni su famila ni su puta madre la de la moto.
En fin, yo tengo la esperanza de que los hijos del principe y su puta hereden el complejo suicida de su tia y un dia se animen...
 
Con el lameculismo que tiene la prensa y como protege a la casa real nunca sabremos si esas noticias son verdad o son bulos que se levantan de forma gratuita para dañar la imagen de los borbones.

Por lo demas espero que el hijo no sea rey y que no pueda pisar España ni el ni su estirpe jamas de los jamases.
 
Desperdicio de balas. Hubiese tirado contra los rumanos que le rodeaban.
 
Muerte al Rey.

La institución más querida por el pueblo???? :shock: :shock: :shock:
La revista más leida de España el pronto.
El autor más vendido en Sant Jordi, Buenafuente
El programa líder en emisión diaria, el tomate.
Iconos de el nuevo siglo: el Yoyas, Matamoros y el neng de castefa.
Fedeguico recibe un premio por su labor profesional al frente de los medios.
Calixto Bieto el súmum del arte escénico.
El fotógrafo de Extremadura, un artista.
Montilla president.
ZP presidente.
Aznar da clases en inglés
.....................
Y así hasta el infinito.
Ergo, destrucción profiláctico-social inmediata.
 
kukol rebuznó:
Muerte al Rey.

La institución más querida por el pueblo???? :shock: :shock: :shock:
La revista más leida de España el pronto.
El autor más vendido en Sant Jordi, Buenafuente
El programa líder en emisión diaria, el tomate.
Iconos de el nuevo siglo: el Yoyas, Matamoros y el neng de castefa.
Fedeguico recibe un premio por su labor profesional al frente de los medios.
Calixto Bieto el súmum del arte escénico.
El fotógrafo de Extremadura, un artista.
Montilla president.
ZP presidente.
Aznar da clases en inglés
.....................
Y así hasta el infinito.
Ergo, destrucción profiláctico-social inmediata.
Fino, Kukol, muy fino esta vez.
 
kukol rebuznó:
Muerte al Rey.

La institución más querida por el pueblo???? :shock: :shock: :shock:
La revista más leida de España el pronto.
El autor más vendido en Sant Jordi, Buenafuente
El programa líder en emisión diaria, el tomate.
Iconos de el nuevo siglo: el Yoyas, Matamoros y el neng de castefa.
Fedeguico recibe un premio por su labor profesional al frente de los medios.
Calixto Bieto el súmum del arte escénico.
El fotógrafo de Extremadura, un artista.
Montilla president.
ZP presidente.
Aznar da clases en inglés
.....................
Y así hasta el infinito.
Ergo, destrucción profiláctico-social inmediata.

Gracias por convencerme un poco más de que este país se va a la puta mierda.
 
Lo peor es que es que al Borbon se lo trajo el pequeno caudillo para evitar la vuelta de la republica...cuando su abuelo se habia caido de maduro y su familia estaba exiliada...
pero la gente prefiere a un subnormal degenerado chupando del bote que el modelo legitimo: la republica.
Hay que joderse.
 
semensatan rebuznó:
Lo peor es que es que al Borbon se lo trajo el pequeno caudillo para evitar la vuelta de la republica...cuando su abuelo se habia caido de maduro y su familia estaba exiliada...
pero la gente prefiere a un subnormal degenerado chupando del bote que el modelo legitimo: la republica.
Hay que joderse.

Al borbón, te guste o no, lo ha elegido el pueblo español.

Es super legítimo cambiar el modelo de estado en unas elecciones municipales, claro.
 
Kwen rebuznó:
Al borbón, te guste o no, lo ha elegido el pueblo español.

Cooorectooo!!! Y tienen lo que se merecen.

Tu pregunta en Euskadi o en Catalunya y veras que risa...
 
semensatan rebuznó:
Kwen rebuznó:
Al borbón, te guste o no, lo ha elegido el pueblo español.

Cooorectooo!!! Y tienen lo que se merecen.

Tu pregunta en Euskadi o en Catalunya y veras que risa...

A ver si ahora va a ser culpa de un florero los males de este país.

Por cierto, ¿que hay de la legitimidad de cambiar el modelo de estado en unas elecciones municipales?
 
Pues la legitimidad que le dió Alfonso XIII, ni más ni menos. Podía no haber propiciado el cambio de régimen. Pero por evitar una guerra en el 31 la prorrogó hasta el 36.
 
Crackdevila rebuznó:
Pues la legitimidad que le dió Alfonso XIII, ni más ni menos. Podía no haber propiciado el cambio de régimen. Pero por evitar una guerra en el 31 la prorrogó hasta el 36.

Por evitar una guerra civil, o por salvar su propio pellejo...

El caso es que yo estoy harto de esa visión, típica de los libros de Bachiller de "las elecciones mnicipales de 1931 se convirtieron en un plebiscito monarquía/república" ,los cojones.
 
Una del rey (noticia de hoy):

En medio del tumulto político y mediático que vivimos, ayer se hizo un homenaje muy merecido por cierto a Sabino Fernández Campo, conde de Latores, el hombre que sabía demasiado, una persona clave en los años decisivos de la transición. Mil personas han acudido al festejo y en el estaban políticos de renombre, empresarios, financieros y gentes del mundo de la cultura y demás estamentos de la sociedad, con una sola pero notoria ausencia: la Familia Real. Ni el Rey, ni la Reina, ni el Príncipe, ni las Infantas, acudieron al festejo donde la casa del Rey estaba representada por los altos funcionarios de la Zarzuela. Un mal gesto que llamó la atención y que sin lugar a duda tiene su muy particular explicación en el desencuentro final que provocó la ruptura entre Sabino y el Rey, sin duda uno de los muchos secretos que todavía guarda la famosa transición.

¿Qué ocurrió? Marcello no lo sabe a ciencia cierta, pero ha oído contar y puede que ello sea posible, que esta fractura en la relación del Rey con el general se debió, en parte, a una de las muchas intrigas que rodearon la demencial ambición de Mario Conde, quien, desde la presidencia de Banesto pretendió no solo meterse en la batalla mediática y en la política, primero en el CDS de Suárez, luego en el PP de Aznar y después en el PSOE por la vía de Alfonso Guerra, sino también en asuntos de la Casa Real —algunos ya han salido en el caso KIO—, en los documentos del CESID sobre los GAL, y hasta en líos de carácter privado.

Porque se ha dicho, y escrito por ahí, que la crisis de Sabino ocurrió cuando el diario El Mundo —tan celoso de la intimidad de su director— publicó en portada que el Rey tenía una presunta relación amorosa con la mallorquina Cristina Macaya. Y, ante semejante noticia sobre la vida privada del monarca, las quejas reales habrían llegado al ahora ya fallecido Agnelli, el patrón de la Fiat y de la entonces empresa editora de El Mundo, que habría montado en cólera y puesto en aprietos a su director Pedro J. —y si no que nos cuente y diga si incluso lloró—, quien al final se reconciliaría con el monarca en una reunión en la que Mario Conde hizo de anfitrión —con Paco Siches, también de por medio— y en la que el director del diario, para aplacar la indignación del Rey y de sus editores, habría señalado a Sabino como filtrador, o no sabemos si como confirmador, de la noticia del presunto amor del Rey. Y a partir de ahí, santo de Sabino, almuerzo en Horcher y presunta, también, pregunta del Rey a la Reina: ¿sabes Sofía que Sabino nos deja? El general, sorprendido y callado, habría acatado sin más la sugerencia del Rey.

Todo ello adornado de rumores e intrigas, tipo ansonianas, sobre si el monarca debía o no abdicar en beneficio del Príncipe de Asturias, y un montón de cosas más que ya se han publicado en libros de reportajes, o que circulan y circularon por Madrid. Aunque lo cierto es que Sabino salió de Zarzuela, el monarca lo hizo conde de Latores y también lo nombró consejero regio, cargo que creemos que nunca ejerció. Como cierto es que ayer se le rindió un gran y merecido homenaje a un hombre clave de la transición que puede que algún día nos deje un legado documental importante para la Historia de España, porque vivió desde una atalaya privilegiada, momentos determinantes para la vida y la Historia de nuestro país: la llegada y dimisión de Suárez, la traición de Armada —“ni está ni se le espera”, dijo Sabino al general de la Acorazada para que frenara sus tanques—, el golpe de Estado del 23F, la familia real, etcétera, etcétera. Y sobre todo el Rey, visto de cerca y en la intimidad. Algunas cosas se saben, otras se cuentan, otras solo son rumores, pero hay quien dice que hay un testamento escrito y sellado sobre todo ello. Lo que si nos cuadra es lo del delator del conde de Latores, en medio de la demencial y más que alocada escalada de Mario Conde que ya sabemos como acabó.
 
Kwen rebuznó:
Crackdevila rebuznó:
Pues la legitimidad que le dió Alfonso XIII, ni más ni menos. Podía no haber propiciado el cambio de régimen. Pero por evitar una guerra en el 31 la prorrogó hasta el 36.

Por evitar una guerra civil, o por salvar su propio pellejo...

El caso es que yo estoy harto de esa visión, típica de los libros de Bachiller de "las elecciones mnicipales de 1931 se convirtieron en un plebiscito monarquía/república" ,los cojones.

A MI PERSONALMENTE ME PARECE BIEN el tema este de que los mandasen al carajo asi , me hubiese chanado mas rollo robespierre , baño de sangre nobiliario etc , pero bueno , hay que conformarse que para eso compartimos frontera al norte con europa y casi somos algo europeos

cuanto hay que aprender de francia

menos el hot dog, lo hacen con queso y es una basura , al menos en el centro de paris

el que es gracioso es luis alfonso de borbon , a su hija la tratan de princesa

que lol
 
ANN-FETATTO rebuznó:
... el que es gracioso es luis alfonso de borbon , a su hija la tratan de princesa

que lol
Es Duque de Anjou, nada más y nada menos. La nena merece ese tratamiento y más.
 
Si hacemos un poco de historia hay que recordar que Juan Carlos es rey, gracias a que un señor bajito nacido en El Ferrol lo puso ahi hasta el dia de hoy.
 
mikel 31 rebuznó:
Si hacemos un poco de historia hay que recordar que Juan Carlos es rey, gracias a que un señor bajito nacido en El Ferrol lo puso ahi hasta el dia de hoy.
Y a que los españoles ratificaron la Constitución que así lo propugnaba.
 
Arisgo rebuznó:
MarXito rebuznó:
mikel 31 rebuznó:
Si hacemos un poco de historia hay que recordar que Juan Carlos es rey, gracias a que un señor bajito nacido en El Ferrol lo puso ahi hasta el dia de hoy.
Y a que los españoles ratificaron la Constitución que así lo propugnaba.

Los panderetto si, pero los vascos no lo hicimos.

..............bucle........................bucle...........................bucle...........ñocla................bucle..............
Pesado es usted con el tema. Resulta que el Estatuto de Cataluña y le Constitución Europea se aprobaron con menor participación que el referéndum de la Constitución en las Provincias Vascongadas, pero unos tienen más valor y otros menos. Cosas veredes.

Haber votado NO. Ahora, a tragar como putas lo que no quisieron decidir como hombres.
 
Atrás
Arriba Pie