Schumann Resonance

[Dj. EniGmA]

Como todo flujo de electrones en mivimiento, el cerebro tambien produce sus campos electromagneticos, pero son muy debiles como para llegar hasta la supuesta capa de la atmosfera. A parte de ello, si llegara, no habria ninguna razon para que se mantuviera ahi.

 

[Ummita]

Soberana pollez.

Por cierto, Ummita, le veo muy con los pies en la tierra últimamente. ¿Podría decirnos si en todos los años que ha dedicado al estudio de lo "paranormal" ha asistido a algún suceso que realmente pueda considerarse como tal? Saludos.

Querido amigo Jacques de Molay, no solo últimamente. Creo que siempre he intentado tener los pies en el suelo aunque haya navegado mucho por las movedizas arenas de la investigación paranormal. Una cosa es que me apasionen esos temas y otra pecar de crédulo. Y mi agnosticismo es muy sólido para que algo me lo haga tambalear...

Bien que he intentado enfrentarme a un episodio paranormal. Bien que lo he buscado metiéndome en mil sitios equipado con instrumental técnico y participando en pruebas con videntes, médiums, paragnostas, psíquicos, etc. pero solo he encontrado indicios, leves indicios de la existencia de la ESP (Percepción Extrasensorial). Por lo demás, demasiados fracasos, fraudes inconscientes, fraudes deliberados... También he obtenido alguna que otra psicofonía, y he podido avistar algún que otro 'fenómeno aéreo anómalo' que he sido incapaz de explicar, pero poco más... Nada lo suficientemente claro como para despejar todas mis dudas.

Sin embargo, no dudo de la realidad de ciertos fenómenos parapsicológicos, porque testimonios he recogido muchísimos y procedentes de testigos fiables, pero sí dudo de las interpretaciones que suelen darse. Estamos ante fenómenos espontáneos e incontrolables. No están esperándonos ahí para cuando queremos pillarlos quienes nos interesamos por su investigación. Por eso, la mayoría de las veces solo recogemos pruebas testimoniales y en raras ocasiones alguna evidencia. Lamentablemente, no pasa como en las películas.

Al final, como en otros campos, es más importante lo que vas aprendiendo por el camino, el conocimiento que vas adquiriendo y la gente que vas conociendo, que el objetivo final que te propusiste. En mi caso, buscar evidencias sobre la existencia de un presunto 'más allá'. Pero esa búsqueda ya la abandoné hace mucho, mucho tiempo, al no encontrar nada que avale tal idea... Me equivoqué al pretender buscar respuesta científica a un asunto que pertenece únicamente al universo de las creencias.

De todas formas, aunque uno no encuentre respuestas a sus dudas existenciales, estos temas sirven al menos para enriquecerte intelectualmente. Gracias a la Ufología, luego me interesaron la Astronomía y la Exobiología. Y gracias a la Parapsicología, luego me atrajeron la Psicología y la Física teórica. Y yo creo que eso es bueno.

Si bien cada dia soy más escéptico, también cada día tengo más curiosidad científica y mayor ansia de saber.

Saludos

Ummita

 

[Jacques de Molay]

Un verdadero placer leer sus posts, como siempre, amigo Ummita.
Saludos.

 

[Friko]

este Ummita es un crack!!!

un placer conocerlo señor. :D

 

[Doctor Banner]

Ummita no será Iker Jiménez de strangis??????

 

[El_Pouto_Topo]

Pues que me digan donde esta, y me localizen con un laser la zona catalogada: "Recuerdos de Actores Porno" Que me voy palla con un embudo en cada oreja

hahah....hooahaoaohao.....HOAHAHOAAHHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAIOHOAHAHAHAH.........[?¿]

 

[Ummita]

Ummita no será Iker Jiménez de strangis??????

No, no... por favor... :? :?

Y no es que le critique o me caiga mal. Pero después de la que montó con la 'Alerta-OVNI-Macrobotellónica', de la que nos está dando con el 'Código da Vinci' y el 'Código Secreto de la Biblia', y lo pesaillo que es con las caras de Bélmez, me he dado cuenta que nuestros respectivos caminos y nuestras respectivas formas de enfocar estos temas están a años-luz. Él fomenta el misterio. Y yo intento desmitificarlo. Lo primero vende. Lo segundo no. ¿Nota la diferencia?...

Prefiero el programa de Cebrián 'La Rosa de los Vientos' y su tertulia de las cuatro 'C'... ¡Ahora todas las noches de 1 a 4!... :D

Saludos

Ummita

 

[Cocineros cachondos III]

Bueno, yo no tengo ni guarra del tema. Pero si en principio estamos formados de particulas de materia en interacción continua con la energía, de la que ,además, provienen, ¿por que no puede ser posible que se puedan estudiar y contener los campos electromagneticos que generamos, y por que no pueden ser similares a especies con caracteristicas básicas iguales a las nuestras?

Bueno, voy a hablar en serio ahora...
Los campos electromagnéticos que generamos están suficientemente estudiados. Y se sabe de sobra que el campo electromagnético que existe en la vecindad de cerebro, generados por los procesos eléctricos de su interior, es muy débil. Un indicador EEG (electroencefalograma) puede suministrar información general y extensa sobre el estado del cerebro, pero es incapaz de dar ninguna pista sobre los contenidos de la consciencia. Hasta ahora, que yo sepa, no se ha encontrado en el organismo ningún órgano que detecte señales de naturaleza electromagnética. Ni siquiera actualmente dentro del campo de la Parapsicología experimental se tiene en cuenta la hipótesis electromagnética para explicar los fenómenos ESP (telepatía, clarividencia, precognición...) Hay otras teorías corpusculares -surgidas con el descubrimiento de las partículas elementales- que intentan explicar esos procesos extrasensoriales como señales transportadas por neutrinos, ya que los isótopos radiactivos de potasio presentes en el cuerpo humano pueden servir como origen adecuado de los neutrinos (el potasio que contiene el cerebro humano emite unos 440 neutrinos por segundo). Pero ni siquiera considero esta teoría satisfactoria, porque además de que no elimina las objecciones que se alzaron contra la teoría electromagnética, también la contradicen otros factores.


Aunque a años-luz, lo más parecido a lo que sugirió antes Frikolombiano estaría en las teorías sobre la 'Resonancia Mórfica', planteada por el biólogo Rupert Sheldrake, pero en el fondo no tiene nada que ver. Incluso podríamos hablar de la hipótesis del 'Inconsciente Colectivo' postulada por el psicólogo Carl Jung, pero tampoco tiene que ver con esa peregrina idea de que en algún lugar de la atmósfera se almacenen nuestras ondas cerebrales. Si fuese así, habría impresionantes tormentas, ciclones y tornados a cada momento y por todo el globo terráqueo...

Saludos

Ummita

Tu sabes más de esto que yo, de aquí a Lima, pero lo que a mi me llama la atención , es la aceptación o negación de muchas teorías, cuando ni siquiera sabemos exactamente como funcionan , es más, según la física cuantica, las formas de interactuar de las particulas a escala infima , un atomo por ejemplo, tienen un funcionamiento, que en la física mecánica de nuestro mundo no tiene ningún sentido.

De acuerdo al físico Paul Davies, cuando uno hace girar un globo terráqueo hasta dar una vuelta completa, lo debe hacer en un ángulo de 360º. Bueno con el electrón no ocurre lo mismo, si se lo gira 360º, solo ha recorrido la mitad de su camino (por eso el spin=1/2), o sea para dar la vuelta completa debe girar 720º. Esto que contradice la comprensión que nuestro sentido común nos ofrece de los objetos y la realidad, según Davies sugiere, se debe a que tal vez en el nivel subatómico la realidad posea una dimensión adicional que para ser abarcada exige una rotación completa de 720º.

Es decir, esas particulas, tienen un modo "diferente" de actuar, por lo cual, existen otras leyes que desconocemos en otros planos diferentes al nuestro.Y si miramos la doble naturaleza de la luz ,seguimos en las mismas.
Es posible que los campos electromagneticos que generemos, sean infimos, pero existentes al fin y al cabo. Que luego se cree una radicación general, bla bla bla, es posible, como una especie pulso (u onda) vital del planeta, o puede no serlo.

Pero bueno, Dios no juega a los dados con el universo, y ya te digo que de esto me he leido cuatro cosas sueltas, ninguna base solida.
Lo más seguro que sea una ida de olla mía, vete tú a saber.

 

[Ummita]

No te creas Cocineros Cachondos. Lo has expuesto muy bien. Y por supuesto que han de existir otras leyes que por ahora se nos escapan. El nuevo paradigma que surgió a raiz de la Relatividad y la Mecánica Cuántica puso en entredicho muchos de los rígidos dogmas de la Física newtoniana. Algo parecido puede ocurrir dentro de unos años o de unos siglos. Estoy convencido de que no hemos alcanzado el techo del conocimiento científico. Aún así, hay teorías que resultan menos plausibles que otras y es bueno recordarlo. No admitir todo por las buenas... Porque hay muchos científicos que solo pretenden publicar en 'Nature' o alcanzar el Nobel y están dispuestos a sacarse de la manga cada teoría que ya quisiera Tristanbaker...

Saludos

Ummita

 

[Friko]

joder, como aprende uno aki, y pensar en todo el dinero ke perdi yendo a la universidad.

 

[Ummita]

joder, como aprende uno aki, y pensar en todo el dinero ke perdi yendo a la universidad.

Universidad Libre a Distancia y Gratuita 'Putalocura'.... ¡¡¡¡INSCRÍBANSE!!!!

Ummita

 

[Yahvé]

Ummita, un seguidor de la tertulia de las cuatro C......
Es usted Canales?
Es usted Callejo?
Es usted Bruno Cardeñosa?
O acaso el mismo Cebri.....
No sería la mejor propaganda para su persona que lo relacionaran con un foro como éste, pero por favor, no lo oculte. Está claro que los conocimientos que Ud. posee no son los de un enteraillo que escucha el programa un día sí y otro no...

A propósito, me encantó el reportaje del otro día de Cardeñosa sobre los científicos y su "búsqueda" de Dios. ¿Tuvo ocasión de escucharlo?

 

[Friko]

joder, como aprende uno aki, y pensar en todo el dinero ke perdi yendo a la universidad.

Universidad Libre a Distancia y Gratuita 'Putalocura'.... ¡¡¡¡INSCRÍBANSE!!!!

Ummita

aparteme un cupo señor jejejeje

 

[L.Hawk]

Bueno cuestion de fe.

Tu no crees y yo si.

Y tu y yo estamos bailando un baile que lleva haciendo la humanidad desde hace mucho tiempo. Tu me acusas de no ser realista y no ceñirme a las leyes naturales puras y duras y yo te acuso de no ver mas alla de tu vision cientifica, de no creerte lo que no puedes demostrar en un papel.

Venga Un Saludo Camionero.

 

[Ummita]

Ummita, un seguidor de la tertulia de las cuatro C......
Es usted Canales?
Es usted Callejo?
Es usted Bruno Cardeñosa?
O acaso el mismo Cebri.....
No sería la mejor propaganda para su persona que lo relacionaran con un foro como éste, pero por favor, no lo oculte. Está claro que los conocimientos que Ud. posee no son los de un enteraillo que escucha el programa un día sí y otro no...

A propósito, me encantó el reportaje del otro día de Cardeñosa sobre los científicos y su "búsqueda" de Dios. ¿Tuvo ocasión de escucharlo?

No soy ninguno de ellos pero todos ellos son amigos mios. Solo le doy una pista: alguna que otra vez me han entrevistado en ese programa... Y ya no digo más nada. Vd. es Yahvé, así que haga sus averiguaciones...

Sí, me encantó la entrevista que Bruno hizo a Abelardo Hernández sobre Dios y la Ciencia. No solo la escuché sino que la grabé.

Saludos

Ummita

 

[Yahvé]

El Maestro Germán de Argumosa :14

:cry: :cry:

 

[Ummita]

El Maestro Germán de Argumosa :14

:cry: :cry:

Pues mira, ojalá. Toda una institución. Aunque es mucho más viejo que yo... :D

También he tenido la suerte de conocerle, de haberle entrevistado y de compartir buenos ratos en más de un Congreso de Parapsicología. Aunque hace años que está ilocalizable... ¡Qué buenas tertulias hizo en su día con Cebrian! 'Turno de Noche' ¿te acuerdas?...

Ummita

 

[Yahvé]

Ante lo cual el circulo se va cerrando y pienso quién puede ser usted. De cual tengo varios libros por cierto y se va a convertir en colaborador formal del programa.

Soy demasiado joven para Turno de noche, que por desgracia tan solo conozco de oidas y por los cortes que alguna vez ha puesto Cebrián con motivo de algunas psicofonias en el mismo programa.
No soy de la vieja Guardia :cry:

 

[:-/]

No tiene nada que ver con el tema del post pero como Ummita sabe de estas cosas yo pregunto


¿que fue del supuesto anuncio de clonacion humana por parte de los raelianos?

 

[Cocineros cachondos III]

No te creas Cocineros Cachondos. Lo has expuesto muy bien. Y por supuesto que han de existir otras leyes que por ahora se nos escapan. El nuevo paradigma que surgió a raiz de la Relatividad y la Mecánica Cuántica puso en entredicho muchos de los rígidos dogmas de la Física newtoniana. Algo parecido puede ocurrir dentro de unos años o de unos siglos. Estoy convencido de que no hemos alcanzado el techo del conocimiento científico. Aún así, hay teorías que resultan menos plausibles que otras y es bueno recordarlo. No admitir todo por las buenas... Porque hay muchos científicos que solo pretenden publicar en 'Nature' o alcanzar el Nobel y están dispuestos a sacarse de la manga cada teoría que ya quisiera Tristanbaker...

Saludos

Ummita

En eso estamos de acuerdos, muchos cientificos hacen más por salir en la foto que por otra cosas.

Siempre es bueno leer a alguien que muestra ese conocimiento y que además lo usa con claridad.

 

[Joputica]

Cardeñosa mola un poco. Sus "100 enigmas del mundo" también.

 

[NomadS0ul]

Wow!!! al fin alguien ke se tomo la molestia de investigar a profundidad el tema, agradezco mucho su aporte y lo veo claro, objetivo e intensamente interesante. ya seguire mi investigacion y os hablare del tema. gracias señor nomadsoul!

De nada hombre, pa eso estamos.

 

[occiso]

No tiene nada que ver con el tema del post pero como Ummita sabe de estas cosas yo pregunto


¿que fue del supuesto anuncio de clonacion humana por parte de los raelianos?

si la clonacion ha comenzado

 

[Ummita]

No tiene nada que ver con el tema del post pero como Ummita sabe de estas cosas yo pregunto


¿que fue del supuesto anuncio de clonacion humana por parte de los raelianos?

Quedó en eso: un mero anuncio. No se ha dicho nada sobre la realización de esas clonaciones, no se han aportado pruebas y se piensa que todo fue una hábil artimaña publicitaria de la secta de Raël.

Saludos

Ummita

 

[Ummita]

Ante lo cual el circulo se va cerrando y pienso quién puede ser usted. De cual tengo varios libros por cierto y se va a convertir en colaborador formal del programa.

Soy demasiado joven para Turno de noche, que por desgracia tan solo conozco de oidas y por los cortes que alguna vez ha puesto Cebrián con motivo de algunas psicofonias en el mismo programa.
No soy de la vieja Guardia :cry:

Siento decepcionarle, pero todavía no se ha publicado ningún libro mio. Todavía...

Saludos

Ummita