¿Se acerca una crisis económica que te cagas? ZP: ¿Crisis?¿Qué crisis? España va bien

[Becerro de oro]

Me hace gracia eso de que el PP nos metió en la crisis esta a 5 años de que dejara el poder:121

Crisis inmobiliaria hay en EEUU, en Islandia, en Inglaterra, en Australia...en todo el mundo vamos. Es lógico que pase eso en épocas de bonanza sostenida y encima con tipos de interés bajos. La primera crisis inmobiliara de dimensiones notables se dió en Japón, un país antagónico a España, durante los 80 cuando el país empezó a despegar culminada la reconstrucción de la IIGM.

Que en España es mas grave? Si pero eso se debe a factores ajenos a Génova, como, en primer lugar, que España sea uno de los destinos vacacionales y de retiro mas codiciados del mundo, lo que magnificó el problema, lo cual unido a la mentalidad rentista, patrimonialista y paleta del español,(cualidades presentes en todos los pueblos del mundo aunque aquí algo más acusadas) hacen que estemos mas expuestos.

Un problema este, empezó a verse con nitidez como podía acabar durante la pasada legislatura, pero los señores que tienen a bien gobernarnos no solo se reían de los analistas que avisaban( Carmen "dientes equinos"Chacón llegó a culpar de esos malos augurios a la envidia que despertaba España en la prensa anglosajona), lo negaron hasta ayer para reconocer, al día siguiente, que es muy tarde y nada se puede hacer salvo resguardarse a pasar la tormenta lo mejor posible.

Pero claro, la culpa es de los que estaban antes, que no preveyeron por nosotros lo que iba a pasar dejándonos todo hecho. Seguid pensando así y cuando vivais en una sociedad podrida por décadas de pesebrismo sociata, como un servidor, vereis como coño salis de esa.

 

[obierzo]

Parece que cada uno habla segun le fue en la feria. Mi opinión es que si queremos tener ciudadanos responsables, debemos, como sociedad, premiar las conductas responsables, y castigar(esto es, dejarlos a su suerte) las irresponsables. De lo contrario corremos el riesgo de descender en la escala evolutiva al nivel de esos paises hundidos en el fango y la miseria en que los gandules campan a sus anchas, y la gente honesta y trabajadora se jode o se escapa, o, peor aun, se vuelven gandules, pues en la tierra de los lobos hay que aullar como ellos.

Señores, esto no es coyuntural, es estructural, es de vida o muerte, de la vida o muerte de una sociedad. Y que conste que yo ni siquiera fui a la feria.

Sabe que pasa que esa teoria huele a chamusquina ya que se acabaria premiando a los defensores del poder politico, un ejemplo: en la actualidad la gente que no gozaria de ese apoyo ya que segun el gobierno son unos irresponsable al no apoyarlos serian : los catolicos, gente que se opone al matrimonio homoxesual, gente que se opone a la educacion para la ciudadania... simplemente serviria para perseguir y castigar al opositor politico... Que no tiene que ver nada con la economia?? Todo esta ligado ;)

 

[Soil]

La culpa de lo que pasa ahora es del PSOE y de lo que paso antes del PP. Es asi de simple.

Que culpa tiene el PSOE de que se le junte la crisis internacional? Pues no haber tomado medidas, esa es la culpa que tienen. Los que estan en el poder no pueden evitar todas las crisis, porque esta fuera de su mano, pero si montarselo de forma que nos afecte menos. El PP, sabiendo de crisis de ese tipo en otros paises y de lo que pasa cuando bajan los intereses, debio haber tomado medidas. La politica de vivienda en propieda y los alquileres los dejamos de lado fomento la compra de viviendas, ''el mercado ya no va a subir, hay que comprar ahora'' fomento mucho mas las ventas, ya que la gente es deficiente y no da para mas.

El PP que se queja de inmigrantes pero tambien dejo pasar a muchoooooooos inmis. Presion del a empresas para que entre mano de obra barata y ale, que viva la Pepa (Pablis dixit, un pepero de este subforo). Ahora se quejan de que haya muchos inmigrantes? Si es que da lo mismo unos que otros. Parece que no nos enteramos.

Mira como en Japon despues de esa crisis lo arreglo todo y tiraron hacia otro lado. Ahora son una potencia mundial. Economicamente Japon se folla a España. No se puede comparar para nada la mentalidad de alli con la de aqui. El problema de este pais es la gente que lo habita, los politicos son la punta del iciberg.

Sinceramente cada dia que pasa odio mas este pais y a su gente. O mucho cambian las cosas o me piro de aqui, no podemos copiar todo lo ajeno que sale mal y no tener cojones a reformar la politica de este pais de los pies hata la cabeza, pero en serio, una reforma brutal hace falta aqui apra solucionar la economia, la inmigracion, la inseguridad ciudadana, la educacion, la investigacion y la sanidad, que esta empezando a quedarse muy obsoleta. Pero mucho hay que hacer y ahora es el momento. Ahora hay una cirisis que puede ser la excusa perfecta para tomar otro rumbo. Lo haran? No, para que lo van a hacer los politicos si a ellos les va de puta madre asi. Los que tienen dineros tampoco se van a quejar y el ciudadano medio que paga todos los platos rotos no sabe ni multiplicar por dos.

Ya podriamos enviar estudiantes de ciencias politicas al norte de Europa a ver si aprenden algo.

Bien merecido nos tenemos toda la mierda que tragamos. Pero bien merecidisimo.

 

[ali_g]

Sabe que pasa que esa teoria huele a chamusquina ya que se acabaria premiando a los defensores del poder politico, un ejemplo: en la actualidad la gente que no gozaria de ese apoyo ya que segun el gobierno son unos irresponsable al no apoyarlos serian : los catolicos, gente que se opone al matrimonio homoxesual, gente que se opone a la educacion para la ciudadania... simplemente serviria para perseguir y castigar al opositor politico... Que no tiene que ver nada con la economia?? Todo esta ligado ;)

Pero tonto de las pelotas, te está hablando de personas responsables e irresponsables económicamente hablando sin tener en cuenta con quien follan o si van a la Iglesia.

El que con 1000 Euros al mes de nómina ha gastado durante los últimos años como si tuviese 1500 € QUE SE JODA. Lo que no puede hacer papa estado como tú propones más o menos en otros posts es que los demás, los que con 1.000 € al mes hemos gastado 800 € para ahorrar un poco ahora tengamos que pagar a los subnormales que han derrochado a base de impuestos que se coman nuestros ahorros.

Y no me vengas con que los bancos engañan con las hipotecas, los préstamos y demás mierdas. En el colegio todos hemos aprendido a leer y sumar y el que no haya querido leerse los contratos que ha firmado QUE SE JODA porque yo y cada uno que tiene más de una neurona en el cerebro se ha leido todo lo que ha firmado y no ha firmado lo que no ha querido. Ningún banquero te pone una pistola en la cabeza para que firmes nada, cada uno es responsable de sus actos y punto.

Y el gobierno debería premiar a los responsables económicamente hablando con bajadas de impuestos y hundir lo máximo en la mierda a los irresponsables económicamente por ser el cáncer y el desecho de la sociedad.

 

[Soil]

Hombre luego hay gente que de repente ha quebrado su empresa y estan en la mierda. Eso no es culpa directa de esas personas. Ahorren o no. Es muy dificil tomar medidas y que ningn listillo se aproveche de ellas.

Es imposible hacer un sistema perfecto de compensaciones en tiempos de crisis a los que de verdad se lo merecen. Solamente si existiera Dios y este se encargara de ingresar mensualmente X cantidad a los que de verdad han sido previsores.

 

[Eddie Verde]

Pero como que no saben? Esta claro que el politico que da la cara no tiene ni puta idea. Pero todos los que controlan presupuestos, todos los economistas que trabajan para el gobierno, toda esa gente no sabe?

O es que no quieren saber lo que les llega a sus oidos?

Esta claro que lo sabian, lo sabian y mejor que nadie. Un gobierno puede pedir informes economicos a quien quiera, porque lo puede pagar. Puede contratar al mejor economista o al mejor gabinete de economistas (no economistas de pacotilla, si no gente preparada en macro-economia). O es que para el gobierno solo curran politicos? No tienen economistas? (vuelvo a repetir), no tienen especialistas en economia? No hay politicos con estudios de economicas? ANDA YA. No me jodas, ahora me entero que la economia en España la lleva Solbes, el primo de Solbes y Pancho, el perro del anuncio de la primitiva...

No tienen ni puta idea, no saben lo que está pasando ni lo que va a pasar y, posiblemente no lo sepan hasta dentro de 20 años; ni Greenspan ni los del BCE, nadie. Construyen todo tipo de complicados modelos matemáticos con unas graficos muy bonitos para darle a la economía una apariencia de ciencia exacta, y cuando toda esa econometría falla se quedan a cuadros. La economía es una ciencia social, es el resultado de las decisiones de millones de personas afectadas por tal cantidad de condicionantes que se escapan a cualquier ecuación. Modelos construidos en base a experiencias pasadas que, aunque se mantengan con el tiempo, en cualquier momento pasa algo como lo que ocurrió con Japón y hay que tirarlos todos y empezar de nuevo. La premisa principal es que la gente tiene un comportamiento racional, y luego van y piden un préstamo para pagar un altavoz gigante con neones para el coche. Ojo, no tengo nada en contra de todos esos modelos econométricos y teoremas, sino contra los que se dedican a aplicarlos a una realidad compleja y en la que no valen condiciones ceteris paribus. Son como House, empiezan a hacer todo tipo de pruebas a costa de la salud de la gente sin tener ni puñetera idea de lo que va a ocurrir, suben los tipos de interés, hacen punciones lumbares aquí y allá... House siempre acierta porque es un genio y, sobre todo, porque tiene un poco más de suerte.

Lo que hacen falta no son macroeconomistas sino microeconomistas. Lo que necesita España no son políticas monetarias ni fiscales que son ajustes que pueden tener muchas consecuencias y difíciles de preveér a largo plazo. Hacen falta reformas estructurales, empezando por la justicia y, sobre todo, centrándose en la educación, ¿de qué coño sirven todas esas ayuditas para fomentar el I+D, todos esos planes avanza cuando no paramos de fabricar analfabetos con unos niveles en ciencias que son de risa? El PP lo intentó, el PSOE ni eso; y casi mejor que no haya echo nada, la verdad, al menos han tenido la inteligencia suficiente para darse cuenta que sus recetas económicas keynesianas sólo empeorarían las cosas. El mejor economista es el precabido que sabe que, casi siempre, es mejor no tocar nada y dejar que las cosas sigan su curso.

Joé, que agusto me he quedado, cinco años estudiando para acabar diciendo esto... haced algo útil como periodismo o bellas artes los que estéis a tiempo.

 

[Cachondo Mental]

estoy pasmao

Yo lo que estoy es pasmao de las supermillonarias inyecciones de liquidez
que han introducido en el mercado financiero para que no se hunda.
Ahora es Lehman Brothers,mañana será otra entidad,pasado mañana otra,
vamos que es una sucesión que no termina nunca.
El sistema financiero estará en una situación difícil,pero siempre están
dispuestos a solucionarlo a base de millones.
Y es una pena,si todo ese dinero hubiera ido al pueblo...

 

[Cachondo Mental]

la gente que habita este país

El problema de este pais es la gente que lo habita, los politicos son la punta del iciberg.

Sinceramente cada dia que pasa odio mas este pais y a su gente

En España hay mucho estafador,timador y sinvergüenza.En eso te doy la
razón cuando dices que el problema de este país es la gente que lo habita.
Imagínate lo que les ha pasado a los 450.000 afectados por la estafa
piramidal de los putos sellos (Forum y Afinsa).

 

[inutil]

Y no me vengas con que los bancos engañan con las hipotecas, los préstamos y demás mierdas. En el colegio todos hemos aprendido a leer y sumar y el que no haya querido leerse los contratos que ha firmado QUE SE JODA porque yo y cada uno que tiene más de una neurona en el cerebro se ha leido todo lo que ha firmado y no ha firmado lo que no ha querido. Ningún banquero te pone una pistola en la cabeza para que firmes nada, cada uno es responsable de sus actos y punto.

Y el gobierno debería premiar a los responsables económicamente hablando con bajadas de impuestos y hundir lo máximo en la mierda a los irresponsables económicamente por ser el cáncer y el desecho de la sociedad.

Con todo y ser cierto que la gente que se han entrampado a créditos de esta manera son unos descerebrados lo de los bancos es peor. Se han dedicado a dar créditos irresponsables y a jugar con el dinero de los unos y de los otros.
Y encima el gobierno, tanto unos como otros, se lo ha facilitado permitiendo las aberrantes hipotecas a 30 años o más.
Y ahora para culminar su irresponsabilidad se niegan a dar dinero para créditos tanto a los responsables como a los irresponsables, con lo cual se irán a la mierda tanto unos como otros

 

[Eddie Verde]

Con todo y ser cierto que la gente que se han entrampado a créditos de esta manera son unos descerebrados lo de los bancos es peor. Se han dedicado a dar créditos irresponsables y a jugar con el dinero de los unos y de los otros.

No es tan descabellado si se tiene en cuenta que compiten en un oligopolio en el que las economías de escala son determinantes. Al final, cuando la burbuja explote, el más grande sobrevivirá. Además esta gente juega con las espaldas cubiertas.

El mercado único y la política monetaria centralizada hacen que gran parte de la responsabilidad de controlar el crédito recaiga en los bancos. Si sumamos estas dos cosas se entiende un poco lo que está pasando.

 

[obierzo]

Y el gobierno debería premiar a los responsables económicamente hablando con bajadas de impuestos y hundir lo máximo en la mierda a los irresponsables económicamente por ser el cáncer y el desecho de la sociedad.

Hay mi irreflexivo amigo. Tranquilicese antes de leer para asi comprender lo que la gente escribe.
Premiar con bajadas de impuestos a los que le va bien economicamente.. Debe ser la bobada mas grande soltada sobre la economia en el ultimo siglo. no ha pensado que a quien menos afecta la crisis y menos endeudado esta es quien mas tiene? no ha pensado que no hace falta ser un irresponsable para estar ahogado por las deudas??? ha pensado algo antes de opinar???Quien hace la ley hace la trampa y cosas como esas solo servirian para que los ricos fueran mas ricos y los pobres se hundieran cada dia mas y mas en la miseria mas miserable.

 

[ali_g]

Hay mi irreflexivo amigo. Tranquilicese antes de leer para asi comprender lo que la gente escribe.
Premiar con bajadas de impuestos a los que le va bien economicamente.. Debe ser la bobada mas grande soltada sobre la economia en el ultimo siglo. no ha pensado que a quien menos afecta la crisis y menos endeudado esta es quien mas tiene? no ha pensado que no hace falta ser un irresponsable para estar ahogado por las deudas??? ha pensado algo antes de opinar???Quien hace la ley hace la trampa y cosas como esas solo servirian para que los ricos fueran mas ricos y los pobres se hundieran cada dia mas y mas en la miseria mas miserable.

Pues aplícate el cuento HAMIJO y lee bien lo que pongo, porque el que tiene 1500 Euros y ahorra 200 al mes, no es más rico que el que tiene 1500 Euros y se entrampa con créditos que le permiten llevar un tren de vida por encima de sus posibilidades hasta que se acabe el chollo.

Obviamente, las grandes fortunas tienen que pagar más impuestos, pero los pequeños ahorradores no tienen porque pagar los despilfarros de los que tuvieron las mismas posibilidades que ellos y se dedicaron a tirarlas por los suelos.

Aquí no estamos hablando de Botín, de la duquesa de Alba y compañía, sino de los pepitos que se compraron una adosada, un bmw y una vacaciones en el caribe con una hipoteca que le daba el 120% del valor del inmueble y que luego se entrampaban en otra hipoteca porque "la primera casa la iban a vender al doble de lo que la compraron en un año o dos".

Ellos se arriesgaron sin tener ni puta idea de lo que hacían, ¿crees que iban a repartir sus beneficios con todos nosotros en caso de que se forrasen vendiendo sus casas? Verdad que no, pues las pérdidas tampoco se comparten, que se las coman ellos solitos y aprendan la lección. ¿O es que hay que ser socialista y solidario sólo cuando a uno le conviene? No te jode.

Hablamos de mucha gente que ha vivido durante muchos años muy por encima de sus posibilidades a base de créditos (que por muy hijoputas que sean los banqueros a nadie han obligado a pedirlos) pensando que se iban a hacer ricos sin dar palo al agua del día a la mañana con el boom inmobiliario.

Hablamos de holgazanes que pensaron que se podían hacer ricos sin dar palo al agua y se entramparon en 2 y 3 hipotecas y ahora no pueden pagarlas y de subnormales que compraron una casa que estaba muy por encima de sus posibilidades y ni siquiera se pararon a leer un contrato que les iba a convertir de por vida en esclavos del banco (los firmaron porque ellos quisieron).

Por culpa de todos esos subnormales hijos de puta, avariciosos, holgazanes y derrochadores, ahora los que no hemos derrochado y hemos ahorrado un poco, ¿Tenemos que pagar el pato a base de impuestazos?

UNA PUTA MIERDA, QUE SE PUDRAN DEBAJO DE UN PUENTE Y COMAN MIERDA POR AVARICIOSOS, DERROCHADORES y CREERSE QUE SE IBAN A FORRAR SIN DAR PALO AL AGUA.

El otro día vi un documental que explicaba los casos de varias familias que se estaban arruinando con la explosión de la burbuja inmobiliaria. Todos salían llorando, que si tomaban pastillas para la depresión, iban a psicólogos, que se iban a quedar sin ninguna de las casas, que el 90% del sueldo se iba en hipotecas, que que malos son los bancos cuando les dejas de pagar una letra, etc, etc, llora que te llora y pidiendo ayuda al estado porque estaban en la ruina y ZP tenía que hacer algo. Pues bien:

• El que menos tenía eran 2 hipotecas y había varios con 3 y hasta con 4. Es decir, esos no las compran para vivir, sino que las compraron para forrarse.
• No eran casitas de mierda, no. Lo mínimo eran adosadas, en buenas zonas de madrid, levante, barcelona, etc o pisos más o menos céntricos y se veía que en los interiores se habían gastado pasta.
• Todos entrampados hasta el mismísimo culo pagando hasta el 80% del suledo en hipotecas (con los dos sueldos del matrimonio). No me jodas, si ya con una hipoteca estás pagando casi un 50% de tu sueldo ya eres mayorcito para saber que metiéndote en otra no solucionas mucho (esto es de barrio sésamo).
• Ninguno tenía ni puta idea de lo que era el interés variable cuando la firmaron, porque hay que ser bien subnormal de pensar que los tipos iban a estar tan bajos durante mucho tiempo más. Hostia, si te metes en un negocio, al menos investiga un poco, anda sobre seguro y no te lances al vacio a ver que pasa y sin tener ni puta idea.

Y tu solución es ayudar a todos estos subnormales hijos de la gran puta. que se mueran. Sus lágrimas son nuestros orgasmos.

Las crisis son necesarias y sirven para mandar a la mierda a los derrochadores y premiar a los ahorradores y a los que han hecho las cosas bien. No es una cuestión de ser rico o ser pobre, es cuestión de tener 2 dedos de frente y saber que con tu sueldo tienes unos límites. Y si quieres más pasta montas una empresa, te lo curras durante unos años, aprendes a hacer negocios y trabajas para tí. Sino mira las grandes fortunas del planeta, el 80% de ellas fueron personas con cojones que empezaron desde cero y con trabajo duro y no buscaron el dinero rápido y fácil.

P.D. Léete la fábula de la cigarra y la hormiga que hasta un niño de 7 años obtiene conclusiones claras para el resto de su vida con ella.

 

[obierzo]

En fin como quien oye llover y sale a barrer. Yo hablo de la clase obrera de la clase trabajadora.Tu hablas de los neoburgueses, de los medianamente ricos.Citame alguna frase mia donde apoye a ese tipo de personas..

 

[qbit]

Fijaos en la firma de este tal obierzo, llamándonos ignorantes a los castellanos. Tiene narices que lo diga un gallegufo progre inculto que no sabe ni escribir de una región de paletos votantes del BNG y PSOE, que asocian a estos partidos de mierda con los trabajadores. Más tontos no pueden ser.

El problema es que esta panda de gilipollas tienen incrustada en la mente una idea FALSA:

Pobre = bueno
Rico = malo​

Por eso siempre hay que ayudar al pobre, al desgraciado. Esta mentalidad se basa en la mentalidad cristiana igualitaria de compadecer al pobre, independientemente de si el pobre ha sido víctima de un suceso del que no es responsable, o de si sí lo ha sido.

Véase la gran crítica de Nietzsche a esta mentalidad degenerada en "El Anticristo".

Así que no, los pobres son tan malos o peores que los ricos, tan despreciables, miserables y canallas como ellos, o peores todavía, porque se han envilecido en el caldo de cultivo de la envidia y de la ignorancia. La diferencia es que habitualmente el peor daño que pueden hacer es a sí mismos y no a otros.

Los hipotecados, que se jooooooooodan.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Y es una pena,si todo ese dinero hubiera ido al pueblo...

Las empresas dedicadas al tuneo de coches y los vendedores de altavoces gigantes hubieran hecho su agosto, poco más.

[*]El que menos tenía eran 2 hipotecas y había varios con 3 y hasta con 4. Es decir, esos no las compran para vivir, sino que las compraron para forrarse.
]

¿Y esos no pueden trasparar alguna hipoteca perdiendo dinero para salvar el resto?

Fijaos en la firma de este tal obierzo, llamándonos ignorantes a los castellanos. Tiene narices que lo diga un gallegufo progre inculto que no sabe ni escribir de una región de paletos votantes del BNG y PSOE, que asocian a estos partidos de mierda con los trabajadores. Más tontos no pueden ser.
.

Pues a mi me da que votais en la misma autonomía: Castilla y León.

Por que ya tendría cojones que fueras manchego, donde siempre votaron PSOE, y te metas con los gallegos que es la primera vez que ganan allí, en minoría y en plena luna de miel de Zapatero.

 

[qbit]

Por que ya tendría cojones que fueras manchego, donde siempre votaron PSOE, y te metas con los gallegos que es la primera vez que ganan allí, en minoría y en plena luna de miel de Zapatero.

Ya que editas cobardemente, hazlo bien y remata la faena. O sea, la próxima vez miras la ubicación y verás que no soy manchego. Así te evitarás escribir sin saber, aunque de todas formas lo que has escrito no son más que suposiciones (así que una más) ajenas a lo que escribí.

En cuanto a que es la primera vez que ganan en Galicia, esa es la única que cuenta, el resultado más actualizado, con el agravante del PSOE en plena deriva separatista.

Pero es que aunque yo fuera manchego, podría criticar perfectamente a los gallegos o a quien sea, pues yo soy yo, no toda Madrid ni toda La Mancha.

 

[Cachondo Mental]

caso de un magnate

Las crisis son necesarias y sirven para mandar a la mierda a los derrochadores y premiar a los ahorradores y a los que han hecho las cosas bien.

Hablando de derrochadores,piensa en el caso del magnate Aristóteles Onasis que no creo que acabara en la mierda.
Este hombre acostumbraba a mandar
un avión privado a 300 kilómetros de su residencia solamente para que
le trajeran el periódico y estar enterado de la noticias al día.
En las crisis no todos los ahorradores salen premiados,hay muchos que
tienen la mala suerte de perder su patrimonio porque lo invierten en la
entidad equivocada.¿Pero quién lo puede adivinar?.¿Es necesario que se
saquen un doctorado en Económicas para entender cómo funciona todo?.

 

[ali_g]

Hablando de derrochadores,piensa en el caso del magnate Aristóteles Onasis que no creo que acabara en la mierda.
Este hombre acostumbraba a mandar
un avión privado a 300 kilómetros de su residencia solamente para que
le trajeran el periódico y estar enterado de la noticias al día.
En las crisis no todos los ahorradores salen premiados,hay muchos que
tienen la mala suerte de perder su patrimonio porque lo invierten en la
entidad equivocada.¿Pero quién lo puede adivinar?.¿Es necesario que se
saquen un doctorado en Económicas para entender cómo funciona todo?.

El ejemplo que pones no es válido en absoluto ya que ese tío gastaba mucha pasta, pero siempre por debajo de sus posibilidades, por lo que en términos absolutos realmente no derrochaba. Y probablemente el estar enterado de las noticias al día le permitía ganar mucho más de lo que gastaba con el avión al poder invertir mejor gracias a la información de la que disponía. Onasis con el avioncito más que derrochar lo que hacía era invertir.

Y para saber ahorrar y hacer dinero no hace falta tener un doctorado en económicas, sino dominar la codicia y guiarse por la lógica:

* Todo el mundo sabía que el precio de los pisos, las casas, etc. no iba a subir hasta infinito, pero se mucha gente se autoengañaba porque la avaricia le podía. Es de pura lógica pensar que todo lo que sube en exceso tiene que bajar en algún momento. No hace falta ir a la Universidad para saber esto.

* Es bien sabido por cualquiera que tenga un par de neuronas que tener todos los huevos en la misma cesta es demasiado riesgo. Aún así mucha gente sólo ha invertido en pisos, pisos y pisos porque "el precio se iba a doblar en un año". La avaricia les cegaba y no era por falta de conocimientos.

* Si no sabes lo más básico acerca de que es un interés variable, un interes fijo, etc. no te metas en hipotecas porque vas a salir escaldado. Yo sólo he pedido un crédito en mi vida hace tres años y estuve 45 minutos con el director del banco aclarando punto por punto todos el contrato y hasta que no supe a que me arriesgaba con exactitud no firmé. Eso lo puede hacer todo el mundo, pero la peña va escucha dos palabras bonitas y firma lo que sea porque sólo piensa en tener la pasta, en lo que va a comprar con ella y en los próximos dos meses, pero ni se plantea por un segundo que va a pasar en los próximos 5-10 años.

* Hay que ser idiota para meterse en una hipoteca de 50 años y pagar 250.000 euros por una casa de mierda más intereses cuando sabes muy bien que no cuesta ni 150.000. Aún así la gente lo hacía porque "cuando la vendamos sacamos el doble". Sí, en 10 años seguro que un piso de mierda vale 500.000 Euros. Una patada a la lógica en toda regla.

En fin, que no hay que ser doctor en economía para saber que las inversiones hay que diversificarlas porque, como bien dices, el futuro no se puede adivinar y si lo metes todo en el mismo sitio te la juegas demasiado.

Lo que pasa que cuando diversificas las ganancias son menores y las inversiones son a más largo plazo. Pero claro, la peña quería hacerse rica en un año así que pisos, pisos, pisos y sólo pisos. Ahora que se jodan.

Para ser buen ahorrador también hay que ser sensato y que la codicia no te pueda porque sino acabas haciendo esas gilipolleces. Los que han metido toda su pasta en el mismo sitio son idiotas y se merecen lo que les ha pasado, igual que a los subnormales de los sellos que se creían que había infinitos sellos y su valor se multiplicaba año tras año, y a meter toda la pasta ahí como corderitos.

 

[ali_g]

¿Y esos no pueden trasparar alguna hipoteca perdiendo dinero para salvar el resto?

Ni puta idea, eso no lo decían. El documental me parece que lo vi en cuatro y la peña lloraba tanto que para mi que entre lo entrampados que estaban, que los intereses les habían subido un huevo desde que firmaron la hipoteca, que el valor de las casas había bajado tanto (o que no se las compraban ni de coña a los precios que las querían vender) lo mejor que les podía pasar es que les embargasen las 2 o 3 casas que tenían y todavía deberían una burrada al banco porque el valor de todas las casas en total cuando salieran a subasta no cubría ni uno de los créditos. Vamos, peña bien, pero que bien lista.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Ya que editas cobardemente, hazlo bien y remata la faena. O sea, la próxima vez miras la ubicación y verás que no soy manchego. Así te evitarás escribir sin saber, aunque de todas formas lo que has escrito no son más que suposiciones (así que una más) ajenas a lo que escribí.

Que vivas en Madrid pocas pistas me da sobre tu origen. Si no son tus padres, serán tus abuelos o bisabuelos de alguna parte.

En cuanto a que es la primera vez que ganan en Galicia, esa es la única que cuenta, el resultado más actualizado, con el agravante del PSOE en plena deriva separatista.

Si solo te interesa el presente, pero si lo ves en global pudiera ser una simple anecdota de 4 años entre veintitantos en la oposición y otros tantos dentro de poco. Aunque me da a mi que vuelven a ganar. Y por cierto, que yo me alegré del cambio de gobierno, pienso que en los sitios donde aun no hay alternancia, aun no hay democracia. por así decirlo. Pero yo no voto en Galicia.

Pero es que aunque yo fuera manchego, podría criticar perfectamente a los gallegos o a quien sea, pues yo soy yo, no toda Madrid ni toda La Mancha.

Osea que como tu eres tu, y tu no votas al PSOE, puedes, aun siendo de la Mancha,criticar a todos los gallegos, cuando que menos de la mitad votaron al PSOE. No si por poder...

En las crisis no todos los ahorradores salen premiados,hay muchos que
tienen la mala suerte de perder su patrimonio porque lo invierten en la
entidad equivocada.¿Pero quién lo puede adivinar?.¿Es necesario que se
saquen un doctorado en Económicas para entender cómo funciona todo?.

Pues claro, ¿que cojones es eso de que los albañiles inviertan en bolsa?
vaya país de espabilados, ¿es que nadie se mira al espejo y se ve realmente como es?.

Ademas, entiendo que las facilidades e intereses preferenciales que se aplican a la vivienda son una especie de subsidio, por lo que comprar varias viviendas con fin especulativo sería una especie de fraude.

No en todo el mundo permiten invertir a cualquiera en cualquier cosa, en EEUU por ejemplo, desde el crack del 29 hicieron leyes para restringir la mayoría de las inversiones al gran público, para ser un inversionista acreditado hay que ganar más de 200 mil Dlls al año o tener un patrimonio de más de un millón.

* Todo el mundo sabía que el precio de los pisos, las casas, etc. no iba a subir hasta infinito, pero se mucha gente se autoengañaba porque la avaricia le podía. Es de pura lógica pensar que todo lo que sube en exceso tiene que bajar en algún momento. No hace falta ir a la Universidad para saber esto..

Pues no lo creo, muchos creían que se iban a estabilizar unos años y luego para arriba otra vez, los famosos nuncabajistas. Como desde mediados de los 80 no habían dejado de subir hasta el 92, y esos 2 o 3 años de estancamiento(en los que en realidad sí bajaron, pero como fue poco no lo notaron) dieron paso a una nueva espiral alcista, pues la gente ya creía que esa era una regla eterna, por másnque le decias que antes estaban muy baratos, pero que ahora ya eran probablemente los más caros del mundo y eso era insostenible, nada.

Es más, si le insistías a alguien, enseguida pensaba que era porque no querías que saliera de pobre, porque lo querías mal.

 

[Hojalatol]

Supuesto

Una familia compra una casa de 300.000 euros con una hipoteca de 250.000 euros y llega un día de que no pueden pagar la hipoteca debido a problemas económicos, perdida de trabajo subida del euribor y tienen que plantearse vender la casa y comprar otra más barata o irse de alquiler para poder sobrevivir.

El precio de la vivienda tras la crisis se ha puesto por los suelos por lo que su vivienda está a un precio muy inferior del capital sin amortizar de la hipoteca que han contratado.

¿Qué pasaría?

Por un lado la familia no podría ni pagar la hipoteca y el banco tendría que expropiarle la casa para saldar la deuda. Por una parte no podría saldar la deuda al haber bajado excesivamente el precio de la vivienda, por lo que embargaría parte del salario de los contratantes para saldar su deuda por lo que la familia no tendría ni para comer ni para pagar otra vivienda.

Por otro lado la familia no puede vender la casa y comprarse otra vivienda ya que no podría amortizar el pago de la deuda de la primera.

¿Es esto posible?

 

[ali_g]

Pues no lo creo, muchos creían que se iban a estabilizar unos años y luego para arriba otra vez, los famosos nuncabajistas. Como desde mediados de los 80 no habían dejado de subir hasta el 92, y esos 2 o 3 años de estancamiento(en los que en realidad sí bajaron, pero como fue poco no lo notaron) dieron paso a una nueva espiral alcista, pues la gente ya creía que esa era una regla eterna, por másnque le decias que antes estaban muy baratos, pero que ahora ya eran probablemente los más caros del mundo y eso era insostenible, nada.

Es más, si le insistías a alguien, enseguida pensaba que era porque no querías que saliera de pobre, porque lo querías mal.

Hombre, cuando digo todo el mundo me refiero a todo el mundo que tiene dos dedos de frente, porque los que se metieron en esas hipotecas más de media neurona no tenían.

 

[Becerro de oro]

Creeis hamijos que llegará un momento que los bancos simplemente pasarán olímpicamente de embargar inmuebles?

Eso lo dejó caer el gurú Marc Vidal en su blog hace meses, y yo creo que con lo que se avecina es bastante plausible que los otrora cotizadísimos palacetes de pladour no los quieran ni regalados.

El stock de casuchas vacías es impresionante, aun veo decenas de obras terminándose(e incluso comenzándose) donde vivo, cuando los carteles de se vende se cuentar por cientos y el 80% de las inmobiliarias(unas cuatro por calle) han chapado.

Recuerdese que España es un país con cataclismo demográfico incoming, la generación del baby boom es la que ha estado buscándo casa estos últimos años, los que vienen son muchos menos, y la quimera de los inmigrantes ha caido por su propio peso...

 

[Block]

Supuesto

Una familia compra una casa de 300.000 euros con una hipoteca de 250.000 euros y llega un día de que no pueden pagar la hipoteca debido a problemas económicos, perdida de trabajo subida del euribor y tienen que plantearse vender la casa y comprar otra más barata o irse de alquiler para poder sobrevivir.

El precio de la vivienda tras la crisis se ha puesto por los suelos por lo que su vivienda está a un precio muy inferior del capital sin amortizar de la hipoteca que han contratado.

¿Qué pasaría?

Por un lado la familia no podría ni pagar la hipoteca y el banco tendría que expropiarle la casa para saldar la deuda. Por una parte no podría saldar la deuda al haber bajado excesivamente el precio de la vivienda, por lo que embargaría parte del salario de los contratantes para saldar su deuda por lo que la familia no tendría ni para comer ni para pagar otra vivienda.

Por otro lado la familia no puede vender la casa y comprarse otra vivienda ya que no podría amortizar el pago de la deuda de la primera.

¿Es esto posible?

Casi todo, pero con una excepción: no es embargable el 100% de la nómina. Hasta el salario base, no lo es; a partir de allí va por tramos, creo recordar. En caso de que haya menores por medio viviendo en el piso, hay hasta más lío. Tienes cumplida información de todo esto en un hilo post-it de www.burbuja.info.

Resumiendo: miseria y compañía.

 

[Cachondo Mental]

Alemania

Pero es curioso observar como en otros países europeos no ha ocurrido
como aquí en España.Pongamos el caso de Alemania en donde
el precio de la vivienda se ha mantenido estable o incluso ha bajado
a lo largo de los años.En Berlín el precio de la vivienda suele ser de
1500 euros por metro cuadrado,mientras que en Madrid suele ser
3 veces mayor.