Seguimiento de la gran turra cacalana [Referendum, juicio, disturbios] Parte 2.

[Faraón Hijodeputh IV]

Léelo entero hombre, si se echa un rato bueno con estos dos y sus ideas de uniones dinásticas y confederaciones y demás mierdas para justificar un poco que Cacaluña no ha dejado de ser nunca terruño supeditado a una Corona.

Si hubiera estado supeditado a una Corona sus gobernantes hubieran tenido que jurar vasallaje a una Corona. Los condes de Barcelona juraban vasallaje a los reyes de Aragón? Es decir, a sí mismos?

(Se arrodilla)

- Jaime I, juras ser mi fiel vasallo y obedecerme como tu Señor?

(Cambia de sitio y se sienta en el trono).

- Sí, lo juramos, Jaime I.


Eres tontísimo Edelweiss. Britzinguen es tan contrario a la independencia como tú, lo que pasa es que él no es gilipollas y tú sí.

 

[Edelweiss]

Es al revés.

Lo que decimos son hechos históricos comprobados y es quorum entre los historiadores de cualquier "ambiente". Los únicos que tenéis interés en insistir en que fue un territorio supeditado a Aragón sois los que tenéis la agenda ideológica de "desmontar" el independentismo, lo cual es una gilipollez. A los independentistas se la sudan los argumentos históricos, y el estatus político de un territorio en el pasado tiene poco o nada que ver con la "legitimidad" de ser soberano actualmente o no.

En cuanto al desconocimiento histórico, el que desconocía el significado de unión dinástica hasta ayer eras tú. Valiente subnormal.

Claro, por eso se refieren al President de la Generalitat como el número 131. Ya podrían retroceder un poco más en la historia y contar los jefes de aldea del paleolítico.
Terruño de mierda es que ha sido siempre. Hasta Granada ha tenido estatus de reino y Cacaluña no.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Claro, por eso se refieren al President de la Generalitat como el número 131. Ya podrían retroceder un poco más en la historia y contar los jefes de aldea del paleolítico.
Terruño de mierda es que ha sido siempre. Hasta Granada ha tenido estatus de reino y Cacaluña no.

Lo que hagan o dejen de hacer los independentistas no te da automáticamente la razón en todo lo que tú creas que ataca el independentismo, puto mermado.

El "estatus" es un nombre en un papel. Por motivos históricos los gobernantes de la casa de Barcelona se referían a sí mismos como condes, pero a la práctica no juraban lealtad a nadie, como los reyes de Granada.

Eres tonto? Es un concepto muy simple.

 

[Edelweiss]

Lo que hagan o dejen de hacer los independentistas no te da automáticamente la razón en todo lo que tú creas que ataca el independentismo, puto mermado.

El "estatus" es un nombre en un papel. Por motivos históricos los gobernantes de la casa de Barcelona se referían a sí mismos como condes, pero a la práctica no juraban lealtad a nadie, como los reyes de Granada.

Eres tonto? Es un concepto muy simple.

Mira, ya me pasé ayer el dia hablando sobre esta turra y hoy paso. Cuando tengas un documento historico que mencione a Cacaluña como algo de más entidad que el simple Condado de una Corona, me avisas.

 

[Henemijo]

Mira, ya me pasé ayer el dia hablando sobre esta turra y hoy paso.

Entonces es que has perdido. Debes continuar

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Mira, ya me pasé ayer el dia hablando sobre esta turra y hoy paso. Cuando tengas un documento historico que mencione a Cacaluña como algo de más entidad que el simple Condado de una Corona, me avisas.

El que te puso ayer mismo Britzingen. Unión dinástica, es decir, entre iguales. No hay uniones dinásticas entre señores y sus vasallos.

O el tratado de Corbeil mismo. Puede que me equivoque pero creo que es ese en el que finalmente los condes de Barcelona se desvinculan formalmente del reino de Francia, a pesar de que no renovaban el juramento de vasallaje desde principios del siglo X. De Francia, no de Aragón, puto subnormal.

 

[Edelweiss]

El que te puso ayer mismo Britzingen. Unión dinástica, es decir, entre iguales. No hay uniones dinásticas entre señores y sus vasallos.

O el tratado de Corbeil mismo. Puede que me equivoque pero creo que es ese en el que finalmente los condes de Barcelona se desvinculan formalmente del reino de Francia, a pesar de que no renovaban el juramento de vasallaje desde principios del siglo X. De Francia, no de Aragón, puto subnormal.

Y dale perico al torno. Cojones, QUE NO EXISTE EN EL MUNDO NINGUN MAPA, TRATADO, DOCUMENTO O UNA SIMPLE CANTIGA QUE MENCIONE A CACALUÑA COMO ALGO MÁS ALLA DE SER EL CONDADO DE UNA CORONA. Ni union dinastica ni pollas en vinagres. Que lo de confederación o federación es una interpretación que hicieron los nacionalistas para justificar un poco y que los catalanes tuvieran la conciencia de ser casi que un pueblo ancestral que proviene de los albores de los tiempos, cuando la realidad es que no nunca en su puta historia ha pasado de ser el condado de una Corona. Se entiende ya o lo pongo en hebreo?

 

[Sr. Brans]

Y dale perico al torno. Cojones, QUE NO EXISTE EN EL MUNDO NINGUN MAPA, TRATADO, DOCUMENTO O UNA SIMPLE CANTIGA QUE MENCIONE A CACALUÑA COMO ALGO MÁS ALLA DE SER EL CONDADO DE UNA CORONA. Ni union dinastica ni pollas en vinagres. Que lo de confederación o federación es una interpretación que hicieron los nacionalistas para justificar un poco y que los catalanes tuvieran la conciencia de ser casi que un pueblo ancestral que proviene de los albores de los tiempos, cuando la realidad es que no nunca en su puta historia ha pasado de ser el condado de una Corona. Se entiende ya o lo pongo en hebreo?

Ponlo en hebreo, por favor.

 

[Edelweiss]

Ponlo en hebreo, por favor.

לאכול את הלפת שלי

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Y dale perico al torno. Cojones, QUE NO EXISTE EN EL MUNDO NINGUN MAPA, TRATADO, DOCUMENTO O UNA SIMPLE CANTIGA QUE MENCIONE A CACALUÑA COMO ALGO MÁS ALLA DE SER EL CONDADO DE UNA CORONA. Ni union dinastica ni pollas en vinagres. Que lo de confederación o federación es una interpretación que hicieron los nacionalistas para justificar un poco y que los catalanes tuvieran la conciencia de ser casi que un pueblo ancestral que proviene de los albores de los tiempos, cuando la realidad es que no nunca en su puta historia ha pasado de ser el condado de una Corona. Se entiende ya o lo pongo en hebreo?

Nunca pasaron de ser un condado. Eso no lo ha discutido nadie.

Lo que no entiendes es que el conde de Barcelona era, a su vez, el rey de Aragón. No un vasallo del rey de Aragón, como se desprende de tu interpretación torticera. La misma persona, que en realidad era de la casa de Barcelona, tenía unos poderes como conde en Barcelona y otros distintos como rey en Aragón. Ambos territorios eran soberanos y tenían leyes y cortes propias.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

@Britzingen, hazme el relevo que tengo gente en el gimnasio y no cobro por ilustrar a niños de 43 años con retraso madurativo.

 

[Edelweiss]

@Britzingen, hazme el relevo que tengo gente en el gimnasio y no cobro por ilustrar a niños de 43 años con retraso madurativo.

El que no usaba el movil mientras entrena. El mismo que rechaza buenorras porque "no le apetece" LOL

 

[Faraón Hijodeputh IV]

El que no usaba el movil mientras entrena. El mismo que rechaza buenorras porque "no le apetece" LOL

No estoy entrenando, estoy trabajando. Por eso he dicho "tengo gente", cualquier persona normal lo habrá entendido, pero como siempre el niño especial Edelweiss tiene que dar la nota con tonterías mientras se caga en el pupitre.

 

[Edelweiss]

No estoy entrenando, estoy trabajando. Por eso he dicho "tengo gente", cualquier persona normal lo habrá entendido, pero como siempre el niño especial Edelweiss tiene que dar la nota con tonterías mientras se caga en el pupitre.

LOL...trabajar con el movil sí, entrenar con movil no.

LOL

 

[Nueces]

Unión dinástica, es decir, entre iguales. No hay uniones dinásticas entre señores y sus vasallos.

Yo digo que ambos estáis equivocados porque estáis más interesados en apuntalar conclusiones ya tomadas que en cuestionar las premisas de las que partís. Una unión dinástica es entre iguales en tanto que nobles, pero dentro de la nobleza hay jerarquías, que, aunque se reduzcan a lo protocolario, haberlas haylas.

Por otro lado, en toda la conversación gira la concepción actual de un territorio con un pueblo con unas instituciones que se une a tal o cual y eso no funcionaba así en la Edad Media para empezar por que no existía esa forma cultural de concebir el mundo. Si queréis trazar un paralelismo actual, quizá se asemeja más a una fusión de empresas. Las empresas no se "confederan", el poder no va de abajo a arriba. El poder está arriba y se mantiene arriba en nuevas manos que concentran más poder. Los empleados, sus sindicatos, sus usos y costumbres pintan y pintaban lo que pinta la mierda en la taza del vater.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Claro. Si no tienes que ayudar a nadie o prestar atención a nada como si lees el periódico o haces crucigramas. En cambio entrenar mientras lees el periódico sería un poco de subnormales, verdad?

Es una pregunta retórica, no respondas que eres capaz de decir que no, de ti no me sorprendería nada.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Yo digo que ambos estáis equivocados porque estáis más interesados en apuntalar conclusiones ya tomadas que en cuestionar las premisas de las que partís. Una unión dinástica es entre iguales en tanto que nobles, pero dentro de la nobleza hay jerarquías, que, aunque se reduzcan a lo protocolario, haberlas haylas.

Por otro lado, en toda la conversación gira la concepción actual de un territorio con un pueblo con unas instituciones que se une a tal o cual y eso no funcionaba así en la Edad Media para empezar por que no existía esa forma cultural de concebir el mundo. Si queréis trazar un paralelismo actual, quizá se asemeja más a una fusión de empresas. Las empresas no se "confederan", el poder no va de abajo a arriba. El poder está arriba y se mantiene arriba en nuevas manos que concentran más poder. Los empleados, sus sindicatos, sus usos y costumbres pintan y pintaban lo que pinta la mierda en la taza del vater.

Era para que el imbécil este lo entendiera, pero en fin. Què hi farem.

 

[Edelweiss]

Yo digo que ambos estáis equivocados porque estáis más interesados en apuntalar conclusiones ya tomadas que en cuestionar las premisas de las que partís. Una unión dinástica es entre iguales en tanto que nobles, pero dentro de la nobleza hay jerarquías, que, aunque se reduzcan a lo protocolario, haberlas haylas.

Por otro lado, en toda la conversación gira la concepción actual de un territorio con un pueblo con unas instituciones que se une a tal o cual y eso no funcionaba así en la Edad Media para empezar por que no existía esa forma cultural de concebir el mundo. Si queréis trazar un paralelismo actual, quizá se asemeja más a una fusión de empresas. Las empresas no se "confederan", el poder no va de abajo a arriba. El poder está arriba y se mantiene arriba en nuevas manos que concentran más poder. Los empleados, sus sindicatos, sus usos y costumbres pintan y pintaban lo que pinta la mierda en la taza del vater.

Si se fusionara Amazon con Transportes Gutierrez & hijos, como se llamaria la nueva empresa, Transportes Gutierrez & Bezos ?

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Si se fusionara Amazon con Transportes Gutierrez & hijos, como se llamaria la nueva empresa, Transportes Gutierrez & Bezos ?

El paralelismo adecuado sería si el señor Gutiérrez se quedara con Amazon porque Bezos lo ha designado su heredero, puto anormal.

El rey. De Aragón. Era. Del casal. De Barcelona.

 

[Edelweiss]

El paralelismo adecuado sería si el señor Gutiérrez se quedara con Amazon porque Bezos lo ha designado su heredero, puto anormal.

El rey. De Aragón. Era. Del casal. De Barcelona.

Estoy a un pelo de empezar a leer historias de dragones y caballeros que sacan espadas de piedros para justificar esta turra, verás.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Estoy a un pelo de empezar a leer historias de dragones y caballeros que sacan espadas de piedros para justificar esta turra, verás.

El hijo de Petronila I de Aragón y Ramón Berenguer IV de Barcelona era, a la vez, conde de Barcelona y rey de Aragón. No juraba vasallaje como conde de Barcelona porque su señor hubiera sido... él mismo (?¿?¿?¿) y ambos territorios conservaron sus cortes y ordenamientos jurídicos.

Es muuuy difícil darle la vuelta a algo tan simple.

 

[Edelweiss]

El hijo de Petronila I de Aragón y Ramón Berenguer IV de Barcelona era, a la vez, conde de Barcelona y rey de Aragón. No juraba vasallaje como conde de Barcelona porque su señor hubiera sido... él mismo (?¿?¿?¿) y ambos territorios conservaron sus cortes y ordenamientos jurídicos.

Es muuuy difícil darle la vuelta a algo tan simple.

Sin embargo, NO EXISTE EN EL MUNDO NINGUN MAPA, TRATADO, DOCUMENTO O UNA SIMPLE CANTIGA QUE MENCIONE A CACALUÑA COMO ALGO MÁS ALLA DE SER EL CONDADO DE UNA CORONA.

אין בעולם מפה, טיפול, תיעוד או סכום פשוט שחושב מכיוון שהוא גם הופך להכל במחוז של כתר.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Sin embargo, NO EXISTE EN EL MUNDO NINGUN MAPA, TRATADO, DOCUMENTO O UNA SIMPLE CANTIGA QUE MENCIONE A CACALUÑA COMO ALGO MÁS ALLA DE SER EL CONDADO DE UNA CORONA.

אין בעולם מפה, טיפול, תיעוד או סכום פשוט שחושב מכיוון שהוא גם הופך להכל במחוז של כתר.

No existe porque era un condado. Pero su conde era soberano, sólo que casualmente regía otro territorio con el título de rey.

Toooooooonto.

 

[Nueces]

Si se fusionara Amazon con Transportes Gutierrez & hijos, como se llamaria la nueva empresa, Transportes Gutierrez & Bezos ?

Que no sigáis los putos ejemplos. Una empresa se llama como le salga de los cojones a su propietario.

La Corona de Aragón se llama así porque el reino está más alto en la jerarquía nobiliar. Pero una cosa es el reino de Aragón y otra la Corona de Aragón. Barcelona no pasó a ser un condado del reino de Aragón. No hay fusión o subyugación de territorios, hay una concentración de propiedad, por así decirlo, de los mismos en una persona.

 

[Edelweiss]

Que no sigáis los putos ejemplos. Una empresa se llama como le salga de los cojones a su propietario.

La Corona de Aragón se llama así porque el reino está más alto en la jerarquía nobiliar. Pero una cosa es el reino de Aragón y otra la Corona de Aragón. Barcelona no pasó a ser un condado del reino de Aragón. No hay fusión o subyugación de territorios, hay una concentración de propiedad, por así decirlo, de los mismos en una persona.

Si el problema es que a estos berzotas que han estudiado en la inmersión de mierda que es la escola catala les han hecho creer que el poble de Cacaluña existía ya antes de @mundele

- Osti nen, que en todos los mapas medievales nos ponen como un cagarro más dentro de la Corona de Aragón.
- Impposibla. Si Petronila I no rindió jamás vasallaje a la puta madre que la echó por coño.
- Pide el V.A.R., esto no puede quedar así.
- Escolti camarero, dos de chipirones.
- Que dices nen.
- Nada, que Espanya ens roba la historia.
- Eso yes.
-Marica.