Star Wars me parece un petardo

[Ar-C-Angel]

...o no gustar, pero lo que esta claro es que la trilogía marcó un antes y un despues en la forma de hacer peliculas de ciencia ficción y en la forma de contar historias.
Esperemos que la nueva trilogía no lo marque tambien...

Un antes y un despues, parecido (aunque no creo que tanto), como ha marcado en el mundo del cine, en su modalidad de ciencia ficción, la trilogía de Matrix. Y si no tiempo al tiempo.

A mi matrix me gustó especialmente la 1º y del resto me gusto el Agente Smith y merovingio. Pero yo creo que Matrix abrió tantas puertas a lo que podria ser en las siguientes películas que el condensar la idea en algo tan concreto como lo hicieron deja mucho que desear. Por ejemplo Animatrix no está tan mal, pero sin duda la escena de la defensa de Sion es un muermazo ( y toda la 3º película es eso). Matrix debería haber sido una película y no 3.

 

[Ar-C-Angel]

...o no gustar, pero lo que esta claro es que la trilogía marcó un antes y un despues en la forma de hacer peliculas de ciencia ficción y en la forma de contar historias.
Esperemos que la nueva trilogía no lo marque tambien...

Un antes y un despues, parecido (aunque no creo que tanto), como ha marcado en el mundo del cine, en su modalidad de ciencia ficción, la trilogía de Matrix. Y si no tiempo al tiempo.

A mi matrix me gustó especialmente la 1º y del resto me gusto el Agente Smith y merovingio. Pero yo creo que Matrix abrió tantas puertas a lo que podria ser en las siguientes películas que el condensar la idea en algo tan concreto como lo hicieron deja mucho que desear. Por ejemplo Animatrix no está tan mal, pero sin duda la escena de la defensa de Sion es un muermazo ( y toda la 3º película es eso). Matrix debería haber sido una película y no 3.

 

[Doctor Banner]

star wars y el imperio contrapaca son magistrales. A mucha gente les gusta más por nostalgia que por otra cosa. A mi me gustaron mucho, aunque no esten entre mis preferidas, soy más trekkie. Lo que si estoy de acuerdo es que Lucas debería haber dejado las cosas como están, y no cagar dos bodrios infumables como el EPISODIO I o EL ATAQUE DE LOS CLONES

 

[Doctor Banner]

star wars y el imperio contrapaca son magistrales. A mucha gente les gusta más por nostalgia que por otra cosa. A mi me gustaron mucho, aunque no esten entre mis preferidas, soy más trekkie. Lo que si estoy de acuerdo es que Lucas debería haber dejado las cosas como están, y no cagar dos bodrios infumables como el EPISODIO I o EL ATAQUE DE LOS CLONES

 

[WEO]

Hace poco me tragué de golpe la trilogía y me seguí aburriendo como en la primera ocasión. Vi el episodio I en el cine y me quedé dormido, cosa que nunca antes me había ocurrido, además de no comprender cómo en el pasado (episodio I) disponen de material (naves, armas, monigotes, etc) más modernos y chachis que en el futuro (trilogía). Por supuesto he renunciado a visionar las sucesivas entregas.

No entiendo esa manía tan de Hollywood de meter marcianos haciendo el payaso o haciéndose el entrañable.

 

[WEO]

Hace poco me tragué de golpe la trilogía y me seguí aburriendo como en la primera ocasión. Vi el episodio I en el cine y me quedé dormido, cosa que nunca antes me había ocurrido, además de no comprender cómo en el pasado (episodio I) disponen de material (naves, armas, monigotes, etc) más modernos y chachis que en el futuro (trilogía). Por supuesto he renunciado a visionar las sucesivas entregas.

No entiendo esa manía tan de Hollywood de meter marcianos haciendo el payaso o haciéndose el entrañable.

 

[Ar-C-Angel]

No entiendo esa manía tan de Hollywood de meter marcianos haciendo el payaso o haciéndose el entrañable.

Le pegas tu o le pego yo?

 

[Ar-C-Angel]

No entiendo esa manía tan de Hollywood de meter marcianos haciendo el payaso o haciéndose el entrañable.

Le pegas tu o le pego yo?

 

[Sr. Payaso]

...además de no comprender cómo en el pasado (episodio I) disponen de material (naves, armas, monigotes, etc) más modernos y chachis que en el futuro (trilogía...

Si fueras friki de Star Wars , lo entenderias, ya que tiene su explicación en los libros y novelas paralelas.

 

[Sr. Payaso]

...además de no comprender cómo en el pasado (episodio I) disponen de material (naves, armas, monigotes, etc) más modernos y chachis que en el futuro (trilogía...

Si fueras friki de Star Wars , lo entenderias, ya que tiene su explicación en los libros y novelas paralelas.

 

[Alekos]

Hace poco me tragué de golpe la trilogía y me seguí aburriendo como en la primera ocasión. Vi el episodio I en el cine y me quedé dormido, cosa que nunca antes me había ocurrido, además de no comprender cómo en el pasado (episodio I) disponen de material (naves, armas, monigotes, etc) más modernos y chachis que en el futuro (trilogía). Por supuesto he renunciado a visionar las sucesivas entregas.

No entiendo esa manía tan de Hollywood de meter marcianos haciendo el payaso o haciéndose el entrañable.

Ha dado en el clavo. El episodio I es totalmente infumable, al menos para mi. Aunque en el episodio II creo que remontaron un poco el nivel y desde lueo en este episodio III el reverso tenbroso y el asesinato de todos los Jedis prometen ser el más oscuro de la histora de Lucas Films.

 

[Alekos]

Hace poco me tragué de golpe la trilogía y me seguí aburriendo como en la primera ocasión. Vi el episodio I en el cine y me quedé dormido, cosa que nunca antes me había ocurrido, además de no comprender cómo en el pasado (episodio I) disponen de material (naves, armas, monigotes, etc) más modernos y chachis que en el futuro (trilogía). Por supuesto he renunciado a visionar las sucesivas entregas.

No entiendo esa manía tan de Hollywood de meter marcianos haciendo el payaso o haciéndose el entrañable.

Ha dado en el clavo. El episodio I es totalmente infumable, al menos para mi. Aunque en el episodio II creo que remontaron un poco el nivel y desde lueo en este episodio III el reverso tenbroso y el asesinato de todos los Jedis prometen ser el más oscuro de la histora de Lucas Films.

 

[simpatizante]

...además de no comprender cómo en el pasado (episodio I) disponen de material (naves, armas, monigotes, etc) más modernos y chachis que en el futuro (trilogía...

Si fueras friki de Star Wars , lo entenderias, ya que tiene su explicación en los libros y novelas paralelas.

¡Cómo se nota que no tiene un Máster Klanderander!

 

[simpatizante]

...además de no comprender cómo en el pasado (episodio I) disponen de material (naves, armas, monigotes, etc) más modernos y chachis que en el futuro (trilogía...

Si fueras friki de Star Wars , lo entenderias, ya que tiene su explicación en los libros y novelas paralelas.

¡Cómo se nota que no tiene un Máster Klanderander!

 

[Ar-C-Angel]

Ha dado en el clavo. El episodio I es totalmente infumable, al menos para mi. Aunque en el episodio II creo que remontaron un poco el nivel y desde lueo en este episodio III el reverso tenbroso y el asesinato de todos los Jedis prometen ser el más oscuro de la histora de Lucas Films.

Hay una escena que dicen que va a ser impactante, con un guerrero Sith entrando en el lugar donde estan los pada wan mas jovenes ( practicamente niños ) que salen en la 2º peli con Yoda , que dicen que va a ser acojonante. Por cierto si la 2º subio el nivel fue gracias a Christopher Lee uno de los mejores ( para mi el mejor ) actores de la historia.

 

[Ar-C-Angel]

Ha dado en el clavo. El episodio I es totalmente infumable, al menos para mi. Aunque en el episodio II creo que remontaron un poco el nivel y desde lueo en este episodio III el reverso tenbroso y el asesinato de todos los Jedis prometen ser el más oscuro de la histora de Lucas Films.

Hay una escena que dicen que va a ser impactante, con un guerrero Sith entrando en el lugar donde estan los pada wan mas jovenes ( practicamente niños ) que salen en la 2º peli con Yoda , que dicen que va a ser acojonante. Por cierto si la 2º subio el nivel fue gracias a Christopher Lee uno de los mejores ( para mi el mejor ) actores de la historia.

 

[Ummita]

Te puede o no gustar, pero lo que esta claro es que la trilogía marcó un antes y un despues en la forma de hacer peliculas de ciencia ficción y en la forma de contar historias.
Esperemos que la nueva trilogía no lo marque tambien...

Creo que la que marcó un antes y un después en el cine de ciencia-ficción fue '2001: Una Odisea del Espacio' que data de 1968. Peli que ya hemos comentado en otro hilo.

Ummita

 

[Ummita]

Te puede o no gustar, pero lo que esta claro es que la trilogía marcó un antes y un despues en la forma de hacer peliculas de ciencia ficción y en la forma de contar historias.
Esperemos que la nueva trilogía no lo marque tambien...

Creo que la que marcó un antes y un después en el cine de ciencia-ficción fue '2001: Una Odisea del Espacio' que data de 1968. Peli que ya hemos comentado en otro hilo.

Ummita

 

[PESAO]

juas....pos yo las he visto todas, y me gustan las tres,son wuenisimas...jajajjajaja

me parto...



:-o :-o :-o QUE LA FUERZA OS ACOMPAÑE :-o :-o :-o

 

[PESAO]

juas....pos yo las he visto todas, y me gustan las tres,son wuenisimas...jajajjajaja

me parto...



:-o :-o :-o QUE LA FUERZA OS ACOMPAÑE :-o :-o :-o

 

[Ar-C-Angel]

Creo que la que marcó un antes y un después en el cine de ciencia-ficción fue '2001: Una Odisea del Espacio' que data de 1968. Peli que ya hemos comentado en otro hilo.

Ummita

Esa peli si que tiene una segunda parte para echar la pota y no parar.

 

[Ar-C-Angel]

Creo que la que marcó un antes y un después en el cine de ciencia-ficción fue '2001: Una Odisea del Espacio' que data de 1968. Peli que ya hemos comentado en otro hilo.

Ummita

Esa peli si que tiene una segunda parte para echar la pota y no parar.

 

[Richal]

Partiendo de esa base se creo un universo entero lleno de personajes creados para la ocasion por el creador de los Teleñecos, dando asi un gran realismo muchos de los Aliens que en ella salían.

Y un cojón de pato. Anda que no cantaban ya desde el 77 muchos de los Aliens de la cantina de Mos Eisley (el hombre lobo es para darle de comer aparte). Otros estaban más conseguidos pero muchos eran claramente trajes baratos con un tío dentro. Lo que pasa es que su valor nostálgico puede con todo y le perdonamos los errores a la película (yo el primero)

Con la nueva trilogía queda patente que George Lucas no sabe dirigir. Será un monstruo de las finanzas, el merchandising, los guiones y lo que tú quieras pero como director es muy mediocre y lo de el episodio 4 fue flor de un día (y ni así, porque dejando de lado el tema sentimental/nostálgico de nuestra niñez o adolescencia, la película no es que esté rodada con mucha maestría, correcta y poco más, pero vale más por su valor sentimental que por el cinematográficamente estricto)

Poneos a ver 'la fortaleza escondida' de Kurosawa y vereis decenas de copias, guiños, homenajes, comoloqueraisllamar... que tiene el episodio 4 respecto a esta película.



Sobre lo de las naves nuevas en el episodio 1 y viejas en el 4,5,6 no es por un retroceso tecnológico ni ida de olla, simplemente en el episodio 1 todavía no habían entrado en guerra y estaban todas nuevas, sin tener en cuenta también que Naboo era un planeta rico en aquel momento y que el gusto estético de sus habitantes no tiene porque ser similar al de otros planetas donde prefieren las naves más 'cuadradas'. El que estén viejas es por el uso dado en las guerras clon y porque durante estas los rebeldes no es que tengan mucho 'dinero' para dejarlas como nuevas tras cada batalla.
Aun así el episodio 1 es una bazofia

 

[Richal]

Partiendo de esa base se creo un universo entero lleno de personajes creados para la ocasion por el creador de los Teleñecos, dando asi un gran realismo muchos de los Aliens que en ella salían.

Y un cojón de pato. Anda que no cantaban ya desde el 77 muchos de los Aliens de la cantina de Mos Eisley (el hombre lobo es para darle de comer aparte). Otros estaban más conseguidos pero muchos eran claramente trajes baratos con un tío dentro. Lo que pasa es que su valor nostálgico puede con todo y le perdonamos los errores a la película (yo el primero)

Con la nueva trilogía queda patente que George Lucas no sabe dirigir. Será un monstruo de las finanzas, el merchandising, los guiones y lo que tú quieras pero como director es muy mediocre y lo de el episodio 4 fue flor de un día (y ni así, porque dejando de lado el tema sentimental/nostálgico de nuestra niñez o adolescencia, la película no es que esté rodada con mucha maestría, correcta y poco más, pero vale más por su valor sentimental que por el cinematográficamente estricto)

Poneos a ver 'la fortaleza escondida' de Kurosawa y vereis decenas de copias, guiños, homenajes, comoloqueraisllamar... que tiene el episodio 4 respecto a esta película.



Sobre lo de las naves nuevas en el episodio 1 y viejas en el 4,5,6 no es por un retroceso tecnológico ni ida de olla, simplemente en el episodio 1 todavía no habían entrado en guerra y estaban todas nuevas, sin tener en cuenta también que Naboo era un planeta rico en aquel momento y que el gusto estético de sus habitantes no tiene porque ser similar al de otros planetas donde prefieren las naves más 'cuadradas'. El que estén viejas es por el uso dado en las guerras clon y porque durante estas los rebeldes no es que tengan mucho 'dinero' para dejarlas como nuevas tras cada batalla.
Aun así el episodio 1 es una bazofia

 

[kakel]

A mi me encanta, si soy un friki de star wars, tengo todas las películas y una máscara de Darth Vader que habla cuando pasas delante de ella.