BAILARÉ SOBRE TU TUMBA
Conspirotaggeanoico
- Registro
- 25 Mar 2007
- Mensajes
- 18.453
- Reacciones
- 5.367
Madre mía qué patético. Y Ramos andaluceando a cambio de que se muestren sus tatuajes. Esta noche no duermo de la vergüenza.
Talibanes Biden Laden
- Iniciador del tema Lebrom
- Fecha de inicio
Madre mía qué patético. Y Ramos andaluceando a cambio de que se muestren sus tatuajes. Esta noche no duermo de la vergüenza.
Kramer99
venga, no llores: "El Rey de las Monas"
- Registro
- 10 Jun 2016
- Mensajes
- 11.115
- Reacciones
- 21.028
Rescato parte de esta entrevista del año 2016 a un fotoperiodista supuestamente hecxperto en Afganistán:
"...una situación brutal que afecta a la totalidad de las mujeres afganas. Todas las mujeres afganas pasan por este tubo: el tubo del matrimonio forzoso o pactado. Todas. Sin excepción. Da igual cuál sea tu condición, tu etnia o el nivel educativo de tu padre. Da igual. Vas a pasar por ese tubo."
"En Afganistán, la única que no sonríe en una boda es la novia. Es increíble, pero tiene lógica. Esa señora, en la inmensa mayoría de los casos, ha visto a su marido por primera vez en la boda. Y ese marido, esa misma noche, la va a violar, incluso a las que son menores. Además, la va a violar un hombre que, en muchos casos, no tiene ningún tipo de educación sexual. Así que el panorama es tremendo. No te puedes imaginar la cantidad de menores que llegan con desgarros vaginales tras su noche de bodas. Así que, ¿cómo va a sonreír?"
"De esta estructura es imposible salir. En todo este trabajo sólo hemos visto dos parejas que se han casado por amor. Una que está en la exposición, entre una doble amputada y un poliomielítico, casados contra la voluntad de la familia. Y otra pareja que no está –porque no han querido– una pareja del norte, de la zona uzbeka, que siempre ha sido mucho más liberal. Se casaron por amor y se fueron a vivir a un apartamento solos; ella es médico y él trabaja en una ONG internacional. Y un mes después de casarse, él empezó a pegarle a ella. Por las presiones sociales, porque le decían que tenía que meter a su mujer en cintura, que cómo podía ser que ella trabajase en la calle, que era una vergüenza para la familia. Y la mujer se quería separar un mes después. Hasta la historia más bonita acaba siendo una tragedia."
¿Les sirve como protección el burka?
–Sí, muchas veces sí. Les permite ir de manera disimulada a los sitios. Te puedes proteger de las miradas indiscretas, de que sepan qué edad tienes, tus formas y otras cosas. Con lo cual nadie se queja del «burka». Evidentemente es una vestimenta absolutamente obsoleta, ancestral. Pero nadie se queja.
"El problema en Afganistán es que el machismo y la intolerancia con las mujeres son culpa de los hombres y de las propias mujeres.
La estructura es así. A las madres les hicieron lo mismo que ellas van a hacer a sus hijas. Es muy difícil romper los esquemas. Y el padre no quiere buscar lo peor para su hija; quiere buscar lo mejor. Y tiene además la obligación social de pactar un matrimonio apropiado para su hija, que le dé elegancia y fortaleza social y moral ante la sociedad. El padre normal y corriente es un hombre moral y éticamente tan potable como puede ser un español."
"...una situación brutal que afecta a la totalidad de las mujeres afganas. Todas las mujeres afganas pasan por este tubo: el tubo del matrimonio forzoso o pactado. Todas. Sin excepción. Da igual cuál sea tu condición, tu etnia o el nivel educativo de tu padre. Da igual. Vas a pasar por ese tubo."
"En Afganistán, la única que no sonríe en una boda es la novia. Es increíble, pero tiene lógica. Esa señora, en la inmensa mayoría de los casos, ha visto a su marido por primera vez en la boda. Y ese marido, esa misma noche, la va a violar, incluso a las que son menores. Además, la va a violar un hombre que, en muchos casos, no tiene ningún tipo de educación sexual. Así que el panorama es tremendo. No te puedes imaginar la cantidad de menores que llegan con desgarros vaginales tras su noche de bodas. Así que, ¿cómo va a sonreír?"
"De esta estructura es imposible salir. En todo este trabajo sólo hemos visto dos parejas que se han casado por amor. Una que está en la exposición, entre una doble amputada y un poliomielítico, casados contra la voluntad de la familia. Y otra pareja que no está –porque no han querido– una pareja del norte, de la zona uzbeka, que siempre ha sido mucho más liberal. Se casaron por amor y se fueron a vivir a un apartamento solos; ella es médico y él trabaja en una ONG internacional. Y un mes después de casarse, él empezó a pegarle a ella. Por las presiones sociales, porque le decían que tenía que meter a su mujer en cintura, que cómo podía ser que ella trabajase en la calle, que era una vergüenza para la familia. Y la mujer se quería separar un mes después. Hasta la historia más bonita acaba siendo una tragedia."
¿Les sirve como protección el burka?
–Sí, muchas veces sí. Les permite ir de manera disimulada a los sitios. Te puedes proteger de las miradas indiscretas, de que sepan qué edad tienes, tus formas y otras cosas. Con lo cual nadie se queja del «burka». Evidentemente es una vestimenta absolutamente obsoleta, ancestral. Pero nadie se queja.
"El problema en Afganistán es que el machismo y la intolerancia con las mujeres son culpa de los hombres y de las propias mujeres.
La estructura es así. A las madres les hicieron lo mismo que ellas van a hacer a sus hijas. Es muy difícil romper los esquemas. Y el padre no quiere buscar lo peor para su hija; quiere buscar lo mejor. Y tiene además la obligación social de pactar un matrimonio apropiado para su hija, que le dé elegancia y fortaleza social y moral ante la sociedad. El padre normal y corriente es un hombre moral y éticamente tan potable como puede ser un español."
Gervasio Sánchez: «En Afganistán, la única que no sonríe en una boda es la novia»
El fotoperiodista Gervasio Sánchez presenta en el Conde Duque un proyecto que nos enfrenta, cara a cara, con las miradas de las mujeres de Afganistán, sin barreras
www.abc.es
sandokan begins
Izquierquidistante disimulao
- Registro
- 6 Sep 2008
- Mensajes
- 9.208
- Reacciones
- 6.386
Si, tú estás más versado en conflictos.
Editado cobardemente:
FrikazoAhora los talibanes se dirigen a Panshir, el único y legendario bastión que nunca han conseguido conquistar, una gente a la que no les come el miedo y van con todo. Ya han dicho que no se van al rendir y van a luchar hasta el final.
Puede haber lol en las gaunas:
Directo: Afganistán últimas noticias | Centenares de talibán se dirigen a Panshir, el último bastión que resiste a su régimen
Mientras que Estados Unidos ha informado este sábado de que la amenaza de un ataque terrorista por parte del Estado Islámico contra las multitudes congregadas en el aeropuerto de Kamp.elmundo.es
Ya llevan unos dias amuñecando talibanes.
Troy McClure
Freak total
- Registro
- 16 Oct 2014
- Mensajes
- 16.107
- Reacciones
- 20.522
Madre mía qué malos los americanos. Ni a desvirgar en condiciones les han enseñao a estos pobres moritos.Rescato parte de esta entrevista del año 2016 a un fotoperiodista supuestamente hecxperto en Afganistán:
"...una situación brutal que afecta a la totalidad de las mujeres afganas. Todas las mujeres afganas pasan por este tubo: el tubo del matrimonio forzoso o pactado. Todas. Sin excepción. Da igual cuál sea tu condición, tu etnia o el nivel educativo de tu padre. Da igual. Vas a pasar por ese tubo."
"En Afganistán, la única que no sonríe en una boda es la novia. Es increíble, pero tiene lógica. Esa señora, en la inmensa mayoría de los casos, ha visto a su marido por primera vez en la boda. Y ese marido, esa misma noche, la va a violar, incluso a las que son menores. Además, la va a violar un hombre que, en muchos casos, no tiene ningún tipo de educación sexual. Así que el panorama es tremendo. No te puedes imaginar la cantidad de menores que llegan con desgarros vaginales tras su noche de bodas. Así que, ¿cómo va a sonreír?"
"De esta estructura es imposible salir. En todo este trabajo sólo hemos visto dos parejas que se han casado por amor. Una que está en la exposición, entre una doble amputada y un poliomielítico, casados contra la voluntad de la familia. Y otra pareja que no está –porque no han querido– una pareja del norte, de la zona uzbeka, que siempre ha sido mucho más liberal. Se casaron por amor y se fueron a vivir a un apartamento solos; ella es médico y él trabaja en una ONG internacional. Y un mes después de casarse, él empezó a pegarle a ella. Por las presiones sociales, porque le decían que tenía que meter a su mujer en cintura, que cómo podía ser que ella trabajase en la calle, que era una vergüenza para la familia. Y la mujer se quería separar un mes después. Hasta la historia más bonita acaba siendo una tragedia."
¿Les sirve como protección el burka?
–Sí, muchas veces sí. Les permite ir de manera disimulada a los sitios. Te puedes proteger de las miradas indiscretas, de que sepan qué edad tienes, tus formas y otras cosas. Con lo cual nadie se queja del «burka». Evidentemente es una vestimenta absolutamente obsoleta, ancestral. Pero nadie se queja.
"El problema en Afganistán es que el machismo y la intolerancia con las mujeres son culpa de los hombres y de las propias mujeres.
La estructura es así. A las madres les hicieron lo mismo que ellas van a hacer a sus hijas. Es muy difícil romper los esquemas. Y el padre no quiere buscar lo peor para su hija; quiere buscar lo mejor. Y tiene además la obligación social de pactar un matrimonio apropiado para su hija, que le dé elegancia y fortaleza social y moral ante la sociedad. El padre normal y corriente es un hombre moral y éticamente tan potable como puede ser un español."
Ver el archivos adjunto 92317
Ver el archivos adjunto 92318
Gervasio Sánchez: «En Afganistán, la única que no sonríe en una boda es la novia»
El fotoperiodista Gervasio Sánchez presenta en el Conde Duque un proyecto que nos enfrenta, cara a cara, con las miradas de las mujeres de Afganistán, sin barreraswww.abc.es
Editado cobardemente:
ralph
Veterano
- Registro
- 17 Jul 2010
- Mensajes
- 1.134
- Reacciones
- 1.556
"Putin se niega a acoger afganos por miedo a a que se infiltren combatientes.
Pide a los países que frenen la entrada de refugiados porque existe el riesgo de que de cuelen elementos criminales.
El líder ruso hizo especial hincapié en la importancia de respetar los valores y las diferentes tradiciones culturales del país, ahora en manos de los talibanes, y criticó a las potencias occidentales por intentar imponer sus valores allí".
Vaya, vaya... Putin como Juan Manuel de Prada. Hay que respetar las tradiciones del país. La única diferencia es que De Prada escribe "Tradición", con mayúscula. Como "Dinero". El odio a los Estados Unidos, el respeto a las tradiciones de los sátrapas y la indiferencia por los civiles sometidos es el mismo.
Respeto al régimen actual de los talibanes y tratar de impedir la salida de refugiados. Sin duda alguna, como dice Juan Manuel de Prada, "Rusia es la esperanza de Occidente".
Pide a los países que frenen la entrada de refugiados porque existe el riesgo de que de cuelen elementos criminales.
El líder ruso hizo especial hincapié en la importancia de respetar los valores y las diferentes tradiciones culturales del país, ahora en manos de los talibanes, y criticó a las potencias occidentales por intentar imponer sus valores allí".
Vaya, vaya... Putin como Juan Manuel de Prada. Hay que respetar las tradiciones del país. La única diferencia es que De Prada escribe "Tradición", con mayúscula. Como "Dinero". El odio a los Estados Unidos, el respeto a las tradiciones de los sátrapas y la indiferencia por los civiles sometidos es el mismo.
Respeto al régimen actual de los talibanes y tratar de impedir la salida de refugiados. Sin duda alguna, como dice Juan Manuel de Prada, "Rusia es la esperanza de Occidente".
Editado cobardemente:
Pandemolde
Clásico
- Registro
- 25 Abr 2013
- Mensajes
- 3.333
- Reacciones
- 3.500
Me cago en tus putos muertos retrasado de los cojones.
Los talibanes han conquistado su país, y debes tratar con ellos, porque son los que merecen gobernar Afganistan, como hicieron Franco o George Washington tras ganar sus respectivas guerras, así funciona el mundo real.
Los imbéciles como tú os pensáis que los gilipollas que están en Bruselas, se ponen a hablar y se hace lo que se dice, por arte de magia, y no es así, es porque hay una extorsión económica en este caso, del gran timo que ha sido Europa para los ciudadanos de toda Europa.
Los imbéciles como tú tenéis el culo tan dado de sí, que disfrutáis, pagando impuestos, y tenéis que defender todas las estupideces en las que el estado os ha adoctrinado mediante el sistema educativo.
Serás hijo de la gran puta y gilipollas, de qué cojones vas cobarde de mierda, vete a tú a Afganistan a morir por los intereses comerciales que en el caso de España, creo que son cero absoluto, con la excusa de llevarle la democracia a unas personas que no conocen ni las leyes de Newton. Los Chinos son los más listos, pero los Rusos aprendieron bien de su derrota en Afganistán, no cómo los engreídos americanos que viven en la ilusión creada por Hollywood, que es un perfecto ejemplo de Ley de Memoria Histórica.
Ya lo dije la única intervención militar posible en Afganistan, es utilizar armas de destrucción masiva o químicas y eliminar absolutamente a toda la población que hay allí ahora mismo, y luego mandar de vuelta a los que se han ido, ya que se supone que son los buenos, los que querían vivir allí pero no les dejaban los talibanes y blao, que ya os digo que aunque les dejásemos el país limpio de tarados, ni de coña se iban a volver allí a morder polvo y trabajar, después de haber progrado el estado de bienestar Europeo que les da paguitas a costa de los que trabajamos.
Que reúna la ONU y que voten si eliminar a toda una nación de golpe, como aviso a futuros criaderos de terroristas, eso sí sería algo digno de una organización que presume de organizar el mundo, y no la panda de niños de papá metidos a la diplomacia que hay ahí enchufados.
Y no te parecerá mal verdad so subnormal, porque parece que te ponga que EEUU haya matado a miles de afganos, que me importan una mierda, por la democracia, pues porque cojones no matarlos a todos por la "democracia".
Los talibanes han conquistado su país, y debes tratar con ellos, porque son los que merecen gobernar Afganistan, como hicieron Franco o George Washington tras ganar sus respectivas guerras, así funciona el mundo real.
Los imbéciles como tú os pensáis que los gilipollas que están en Bruselas, se ponen a hablar y se hace lo que se dice, por arte de magia, y no es así, es porque hay una extorsión económica en este caso, del gran timo que ha sido Europa para los ciudadanos de toda Europa.
Los imbéciles como tú tenéis el culo tan dado de sí, que disfrutáis, pagando impuestos, y tenéis que defender todas las estupideces en las que el estado os ha adoctrinado mediante el sistema educativo.
Serás hijo de la gran puta y gilipollas, de qué cojones vas cobarde de mierda, vete a tú a Afganistan a morir por los intereses comerciales que en el caso de España, creo que son cero absoluto, con la excusa de llevarle la democracia a unas personas que no conocen ni las leyes de Newton. Los Chinos son los más listos, pero los Rusos aprendieron bien de su derrota en Afganistán, no cómo los engreídos americanos que viven en la ilusión creada por Hollywood, que es un perfecto ejemplo de Ley de Memoria Histórica.
Ya lo dije la única intervención militar posible en Afganistan, es utilizar armas de destrucción masiva o químicas y eliminar absolutamente a toda la población que hay allí ahora mismo, y luego mandar de vuelta a los que se han ido, ya que se supone que son los buenos, los que querían vivir allí pero no les dejaban los talibanes y blao, que ya os digo que aunque les dejásemos el país limpio de tarados, ni de coña se iban a volver allí a morder polvo y trabajar, después de haber progrado el estado de bienestar Europeo que les da paguitas a costa de los que trabajamos.
Que reúna la ONU y que voten si eliminar a toda una nación de golpe, como aviso a futuros criaderos de terroristas, eso sí sería algo digno de una organización que presume de organizar el mundo, y no la panda de niños de papá metidos a la diplomacia que hay ahí enchufados.
Y no te parecerá mal verdad so subnormal, porque parece que te ponga que EEUU haya matado a miles de afganos, que me importan una mierda, por la democracia, pues porque cojones no matarlos a todos por la "democracia".
Tuzaro
Freak
- Registro
- 22 Oct 2010
- Mensajes
- 8.655
- Reacciones
- 7.784
Putín faro de occidente (Europa), 
cuando desde los tiempos de los zares o de los soviet lo que se busca desde Rusia es su dominio y otro poniendo a tito Paco al mismo nivel que George Washington, los grandes paralelismos que hay entre la guerra civil española y la guerra independencia de las 13 colonias, la mismna causa y las misma motivaciones. A veces olvido que esto es PL.
Afganistán es un estercolero tanto creado por los propios locales como por la intervención internacional desde la guerra fría al menos por no decir los "buenos legados" que han dejado los británicos allí donde han puesto las sucias manos. Al país afgano ya se le ha exprimido todo lo que se le podía exprimir por parte del imperio gringo y ahora no le sale mantener a un gobierno corrupto que es más avaricioso que las propias empresas privadas y la administración gringa, cuando EEUU se cansa de poner muertos porque las cuentas no salen los demás salimos a la carrera también con las calderillas que nos dejaron hacer en los negocios con el gobierno afgano subvencionado con la ayuda internacional.
Todo esto estaba programado pero a otras velocidades más lentas, los líderes locales se han pasado al bando talibán porque al final no les distancia tanto ideologicamente y tienen más a ganar en el futuro con los talibanes que con un gobierno memocrático que no quería compartir los horocs subvencionados de occidente con los líderes locales, un gobierno tan corrupto que no tenía o no quería pagar al día a sus funcionarios (policia y ejercito incluído) porque se lo llevaban calentito a algún paraíso fiscal asiático tipo Singapur.
Ahora vendrán los chinos a hacer la jugada que ya han hecho en Venezuela o en otros países de África como dar crédito ilimitado a esos muertos de hambre a cambio de los recursos del país y cuanto más endeudados acaben con ellos mejor, más fácil será ponerle el precio a sus bienes y recursos.
Lo medio coherente que se me ocurre con esa gente es que al final todos los países vecinos con ellos tienen intereses históricos, culturales o étnicos con Afganistán, seguro que a paises como Irán, Paquistán o Uzbequistán no les importaría tener un cachito del país vecino....
cuando desde los tiempos de los zares o de los soviet lo que se busca desde Rusia es su dominio y otro poniendo a tito Paco al mismo nivel que George Washington, los grandes paralelismos que hay entre la guerra civil española y la guerra independencia de las 13 colonias, la mismna causa y las misma motivaciones. A veces olvido que esto es PL. Afganistán es un estercolero tanto creado por los propios locales como por la intervención internacional desde la guerra fría al menos por no decir los "buenos legados" que han dejado los británicos allí donde han puesto las sucias manos. Al país afgano ya se le ha exprimido todo lo que se le podía exprimir por parte del imperio gringo y ahora no le sale mantener a un gobierno corrupto que es más avaricioso que las propias empresas privadas y la administración gringa, cuando EEUU se cansa de poner muertos porque las cuentas no salen los demás salimos a la carrera también con las calderillas que nos dejaron hacer en los negocios con el gobierno afgano subvencionado con la ayuda internacional.
Todo esto estaba programado pero a otras velocidades más lentas, los líderes locales se han pasado al bando talibán porque al final no les distancia tanto ideologicamente y tienen más a ganar en el futuro con los talibanes que con un gobierno memocrático que no quería compartir los horocs subvencionados de occidente con los líderes locales, un gobierno tan corrupto que no tenía o no quería pagar al día a sus funcionarios (policia y ejercito incluído) porque se lo llevaban calentito a algún paraíso fiscal asiático tipo Singapur.
Ahora vendrán los chinos a hacer la jugada que ya han hecho en Venezuela o en otros países de África como dar crédito ilimitado a esos muertos de hambre a cambio de los recursos del país y cuanto más endeudados acaben con ellos mejor, más fácil será ponerle el precio a sus bienes y recursos.
Lo medio coherente que se me ocurre con esa gente es que al final todos los países vecinos con ellos tienen intereses históricos, culturales o étnicos con Afganistán, seguro que a paises como Irán, Paquistán o Uzbequistán no les importaría tener un cachito del país vecino....
Editado cobardemente:
BILBOKOA
¡WAOH! qué cacao con BILBOKAO
- Registro
- 1 May 2003
- Mensajes
- 14.777
- Reacciones
- 18.893
Lo que los talibanes han dihco y repetido varias veces, y noes están advirtiendo una y otra vez, es que no se va a alargar el plazo del 31 de agosto, y que todas las fuerzas extranjeras tienen que irse ese día.
De la misma forma, aún no se ha conformado gobierno, porque están esperando a que se vayan las fuerzas extranjeras.
Si los soldados de EE.UU. (6000), Reino Unido (600) o ahora de España (¿?) que están en el aeropuerto no se van el 31 de este mes, puede haber grandes momentos de LOL.
Y si además el Estado Islámico quiere meter baza en este río revuelto, la fiesta está garantizada. Están completamente enfrentados a los talibanes. Intentaron, cuando estar suscrito al Estado Islámico estaba de moda, montar una filial en Afganistán, pero los Talibanes se los cepillaron.
De la misma forma, aún no se ha conformado gobierno, porque están esperando a que se vayan las fuerzas extranjeras.
Si los soldados de EE.UU. (6000), Reino Unido (600) o ahora de España (¿?) que están en el aeropuerto no se van el 31 de este mes, puede haber grandes momentos de LOL.
Y si además el Estado Islámico quiere meter baza en este río revuelto, la fiesta está garantizada. Están completamente enfrentados a los talibanes. Intentaron, cuando estar suscrito al Estado Islámico estaba de moda, montar una filial en Afganistán, pero los Talibanes se los cepillaron.
Editado cobardemente:
Tuzaro
Freak
- Registro
- 22 Oct 2010
- Mensajes
- 8.655
- Reacciones
- 7.784
Biden podía decir misa, pero los talibanes han dejado claro que el 31 de agosto se acaba el circo. Retirada el día 31 de y los extranejros que no han podido acceder al aeropuerto ya me los imagino pagando sus familias o el gobierno de turno un rescate a los talibanes... algo del estilo de Somalia.
Los aviones como antaño en los primeros años de conflicto vuelven a lanzar bengalas como contramedida a misiles tierra-aire, no por los talibanes más bien como señalas existen elementos del ISIS que podrian estar en la zona y quieren hacerle la puñeta a los talibanes por no querer ser sus hamijos y darle un cálido goodbye a los gringos.
Vamos lo de la embajada de Teherán en el 79 va ser de risa con el cocktel que están preparando entre todas las partes.
ralph
Veterano
- Registro
- 17 Jul 2010
- Mensajes
- 1.134
- Reacciones
- 1.556
De momento sí es por los talibanes. Están en las inmediaciones del aeropuerto y están apuntando a los aviones. Los aviones militares detectan cuándo les han marcado como objetivo los lanzamisiles. Luego el piloto puede activar o desactivar el lanzamiento automático de bengalas. Un A400M francés las ha lanzado. O el piloto no se ha fiado del pacto con los talibanes o tiene poco temple o lo tenía en automático.
Un poquito de seriedad y sentido común, por favor. No hay ninguna posibilidad de que si no se amplía el plazo límite del 31 de Agosto, los aviones occidentales sigan aterrizando en Kabul. Nadie se puede atrever a ser derribado por un misil talibán con cientos de civiles a bordo, en un aeropuerto rodeado de fanáticos que dicen no aceptar un día mas.
Las películas, desde casa y en el sofá. O se llega a un pacto para dar mas días a la operación de evacuación, o en Kabul no aterriza nadie más. Son militares, no suicidas.
Tuzaro
Freak
- Registro
- 22 Oct 2010
- Mensajes
- 8.655
- Reacciones
- 7.784
Como para fiarse, no creo que sea cuestión de temple o valor del piloto francés si como tu dices tienen un sistema que les avisa que son apuntados creo que es a todas luces correcto usar las contramedidas.
La seriedad pídesela a la adminastración Biden, los talibanes simplemente piden que se cumpla lo exigido y firmado en papel entre todas las partes ellos incluidos.
Peliculas, peliculas hamijo mío las que se monta el abuelo que tienen por presidente en EEUU que se pone en plan Chuck Norris en una rueda de prensa saltándose y olvidándose de lo acordado por sus cojones.Ya que pides seriedad, dime tu que hará Biden en caso de que los controles de seguridad de los talibanes no dejen pasar a los ciudadanos de estados unidos ni enseñando el pasaporte... Es más ya está sucediendo
Margarita Robles mientras tanto pidiendo llevar banderas y camisetas de España o algo rojo como quien va a ver la selección de furgol
Y aún sigue de ministra a estas horas
Pontecorvo
Freak
- Registro
- 3 Ene 2018
- Mensajes
- 5.312
- Reacciones
- 3.949
Poned a Patton, hombre. Que además de estar en el frente, era clavado a Trump.
Ya puestos, hay que recordar que EEUU ganó muy pocas guerras en su historia.
BILBOKOA
¡WAOH! qué cacao con BILBOKAO
- Registro
- 1 May 2003
- Mensajes
- 14.777
- Reacciones
- 18.893
¿Con la que hay montada, con la que han montado, me pides a mí seriedad y sentido común? ¿En serio? ¿EN SERIO?
¿Tú has visto lo que dice nuestra Ministra de Defensa? ¿Y me pides a mí, un simple forero, seriedad y sentido común?
Editado cobardemente:
ralph
Veterano
- Registro
- 17 Jul 2010
- Mensajes
- 1.134
- Reacciones
- 1.556
O te fías o no apareces por ahí. Te podrían alcanzar cuando estas en pista cargando gente, o disparar desde cualquier lado a los militares en tierra... Los tienen a unos pocos centenares de metros. Los militares occidentales están a tiro de los talibanes en todo momento y lo saben. Se fían del pacto de momento. A saber lo que les han dado.
Los talibanes están entorpeciendo la evacuación y eso no estaba previsto. Podrían pedir una ampliación del plazo. Otra cosa es que la negociación sea dura. A los talibanes, 5 - 7 días mas les da igual. Pero no son tontos y van a pedir su botín.
Tuzaro
Freak
- Registro
- 22 Oct 2010
- Mensajes
- 8.655
- Reacciones
- 7.784
¿Y sabes por qué?
Por que hay 7 mil sodados solo americanos haciendo el canelo protegiendo una posición indefendible que es el culmen de toda esta situación ridícula y vergonzante, nosotros incluidos.
Hace semanas que se veía al ritmo que caian las provincias y ciudades en manos de los talibanes, patrañas que ya han sido demostradas cuando dice que los servicios secretos y los militares dieron informes incorrectos, la excusa primera de un política echar mierda a otro. Tuvieron tiempo de tene run corredor de seguridad y un control territorial que permitiera una retirada en condiciones.
Unas tropas a todas luces suficientes para defender un perímetro superior como toda la ciudad y las posiciones montañosas de los alrededores, sin embargo tienes a unos diez mil soldados de varios países en un matadero perfecto a lo Álamo ¡Qué heroicos! ¿No te das cuenta que si pasado el 31 quieren exigir la rendición de las tropas en el aeropuerto Biden no puede hacer nada para impedirlo? Y posiblemente ordene que se rindan
¿Va mandar un ataque aéreo para defenderlos en un aeropuerto que está rodeado por el nucleo urbano de Kabul? ¿Va tener valor de asumir no solo bajas militares sino bajas civiles inocentes en tal caso?Como todas las respuestas es no, el día 31 a las 23:59:59 sino un rato antes no va quedar un solo soldado allí y no va poder a rescatar salvo que los talibanes lo tenga a bien a todos los civiles afganos u occidentales que aún no están en Kabul o que tan siquiera han podido llegar a dicha ciudad.
Eso de que a los talibanes 5-7 días más les da igual es de tu cosecha o te lo han dicho tus contactos con las autoridades talibanes... El vencedor hace lo que le sale del pijo y más cuando el bando contrario se ha auto acorralado en la peor posición posible. Además como comprenderás para afianzar la victoria necesitan establecer ya el nuevo regimen político y teocrático, la Alianza del Norte parece resurguir y si tardan más no vaya ser que la masa aborregada del pueblo empiece a hacerles frente... Necesitan su necesaria represión sobre la poblacíon civil para instaurar su poder totalitario y el miedo en la población. Es de primero de dictadura...
Espera, espera con el papelón que se ha marcado USA, OTAN y memocracias occidentales en China no paran de vacilar al vecino taiwanes desde hace unas semanas y espera a que llegue el otoño o el invierno y todo sea más propicio para que el alfa de Putín le apetezca un cacho más de Ucrania ¿Crees que estamos para hacerles frente?
ElSapoDeLaTrancaEmpinada
Freak
- Registro
- 13 May 2006
- Mensajes
- 8.918
- Reacciones
- 4.760
Nunca lo he contado porque no me gusta hablar de mi vida privada, pero estoy en Afganistán. Durante el confinamiento me dio por estudiar persa porque me gusta la poesía persa y las películas iraníes. Y como la economía no anda bieny hay mucho paro pues acepté un trabajo de traductor en Afganistán, de traductor de darí, que es como el persa pero de Afganistán y no de Irán. Ahora estoy esperando a que venga el ejército español con una bandera de España y gritando a grito pelado España, España como dice la ministra que hay que hacer pero tengo miedoz me he cargado y me d f. !e meado me fmf socorro me. F fmuero. Sos sos
ralph
Veterano
- Registro
- 17 Jul 2010
- Mensajes
- 1.134
- Reacciones
- 1.556
Te lo he pedido en el escenario concreto que planteabas: llegar al 31 de Agosto, sin acuerdo, los americanos aterrizando y la que se iba a montar con los talibanes...
Ese escenario no es que sea improbable, es imposible. Y te lo he argumentado. Un militar no aterriza en una pista con lanzamisiles apuntándole y con la amenaza de que si se acerca se le derriba.
Sir Ano de Bergerac
La becaria de Aramís Fuster.
- Registro
- 10 Abr 2007
- Mensajes
- 16.256
- Reacciones
- 11.532
Menos ha perdido. Cosas que se puedan llamar guerras. Intervenciones militares tipo lo de Panamá con Noriega y cosas como las de Granada de los 80 tiene un montón. Casi siempre ganando. Si no recuerdo mal. Sólo los de Somalia y los de Formosa les jodieron una excursión de esas.
ralph
Veterano
- Registro
- 17 Jul 2010
- Mensajes
- 1.134
- Reacciones
- 1.556
A ver, dices muchas cosas. Yo si quieres te respondo.
La salida tal y como se ha planteado es un error. Eso lo reconoce todo el mundo. Los soldados americanos no se están protegiendo de los talibanes. Entre otras cosas porque si los talibanes atacan se los comen a todos. Están protegiendo y ordenando su operación de evacuación. No quieren ver las imágenes del primer día multiplicadas por 10.
Está claro. Nadie lo discute. Yo tampoco.
Con 10.000 no defiendes una ciudad. Y menos un aeropuerto, mas las rutas de aproximación de los aviones, etc... Pero da igual. Que los militares occidentales no están protegiendose de los talibanes. Hay un pacto previo. O crees que los militares españoles han ido a Kabul pensando que quizá les tocaría batirse contra los talibanes? Pero si están aterrizando sin bengalas, por favor. Es un acuerdo. El corredor de seguridad se lo han hecho los talibanes a los aviones occidentales.
Por favor... En estas cosas es donde os falta realismo. Los talibanes no van a pedir la rendición de nadie porque ahora no están batallando. Están colaborando. Aunque te suene a chino. Son dos ejércitos que se han matado durante 20 años y ahora están a 100 metros y ni se miran. Por favor, un poquito de sentido común.
No te montes la película. Que ese escenario no se va a dar. Es el único que no se puede dar. O hay acuerdo o no lo hay y entonces las tropas salen el 31 de agosto. Nadie se va a querer quedar en Kabul si los talibanes no dan el visto bueno. Los militares ya no quieren hacer nada allí. Su única misión es sacar a toda la gente que puedan mientras los talibanes les dejen. Batallas, ni una.
No entiendo la redacción. Las posibilidades solo son 2 y ya te las he explicado.
Es de sentido común. Por qué van a dejar 12 días y no 15? O 16? O 13? Dicho al revés, por qué están dejando 12 días? A cambio de qué? Pues ese qué, esa cantidad, se amplía mas días. O crees que no se les está dando nada a los talibanes? De verdad crees que los militares aterrizan sin bengalas confiando en su peor enemigo y a cambio de nada?
El vencedor esta permitiendo una salida ordenada y que aterrice en su aeropuerto todo dios. Aquí no hay nadie acorralado. Solo los civiles.
La victoria no es victoria. Es retirada y estaba pactada en Doha. Es más, lo que muchos piensan es que los talibanes están entorpeciendo la evacuación para que se tenga que prolongar y los americanos tengan que seguir aflojando la billetera.
Muerto por dentro
Tuzaro
Freak
- Registro
- 22 Oct 2010
- Mensajes
- 8.655
- Reacciones
- 7.784
Diez mil efectivos con todo la fuerza de apoyo gringa detrás no es suficiente para defender Kabul.... Con los peros que me merece la wikipedia:
Guerra de Afganistán (2001-2021) - Wikipedia, la enciclopedia libre
En principio existieron dos operaciones militares luchando por controlar el país. La «Operación Libertad Duradera» fue una operación de combate estadounidense con la participación de algunos países de la coalición y que se llevó a cabo principalmente en las regiones del sur y del este del país a lo largo de la frontera con Pakistán. En esta operación participaron unos 28 300 militares estadounidenses aproximadamente.
28 mil soldados fue lo que usaron para echar a los talibanes del poder en 2001, después claro para el tema de control del país llegó hasta los 100 mil efectivos. Tu piensas que aún estamos en las guerras napoleónicas o en las trincheras de Verdun....
Claro que están a merced de los talibanes, esa es la desgracia y la realidad y le van a sacar dinero o lo que quieran a cambio de sacar a los nacionales occidentales que no hayan podido llegar al aeropuerto, pero ten por seguro que el 31 no queda ningún "Delta Force" en Kabul hayan recatado o no a todos sus nacionales americanos los talibanes también necesitan cuidar su imagen y no mostrar debilidad de cara el interior.
Sino entiendes que esta bochornosa retirada nos pone en ridículo y en debilidad geopolítica con nuestros enemigos como Rusia y China y que no han tomado nota de ello apaga y vámonos.
- Registro
- 8 Oct 2003
- Mensajes
- 14.378
- Reacciones
- 21.174
Dentro de poco habrá silencio informativo... supongo que el 31 de agosto. Nada se sabrá de lo que pasa por ahí excepto videos grabados con un móvil chusquero. No se sabrá pero nos lo podemos imaginar. Son moros, que esperáis.
Ahora todo el mundo se rasga las vestiduras por la pobre gente de Afganistan. Sí, es una puta mierda, pero llevan desde la prehistoria con guerras civiles y con mierdas similares. Son moros, que esperáis.
Ocupar el país con fuego santo sería un crimen, y los de izquierdas empezarían con manifestaciones contra Occidente opresor. Dejarlos a su suerte también será un crimen porque no se hace nada.
Afganistan es de esas cosas que hagas lo que hagas es una puta mierda y siempre habrá gente en contra, siempre habrá podemitas y gilipollas quejándose de lo que pasa a 6000 km de su país y exigiendo derechos para la mujer y para la humanidad, pero eh... sin pegar ni un tiro.
Nacer en un país islámico es ser un puto desgraciado, y hacerlo en Afganistan es un plus, porque esa gente nunca ha conocido otra cosa más que lo que tienen ahora. No hay futuro, son moros, que esperáis.
Ahora todo el mundo se rasga las vestiduras por la pobre gente de Afganistan. Sí, es una puta mierda, pero llevan desde la prehistoria con guerras civiles y con mierdas similares. Son moros, que esperáis.
Ocupar el país con fuego santo sería un crimen, y los de izquierdas empezarían con manifestaciones contra Occidente opresor. Dejarlos a su suerte también será un crimen porque no se hace nada.
Afganistan es de esas cosas que hagas lo que hagas es una puta mierda y siempre habrá gente en contra, siempre habrá podemitas y gilipollas quejándose de lo que pasa a 6000 km de su país y exigiendo derechos para la mujer y para la humanidad, pero eh... sin pegar ni un tiro.
Nacer en un país islámico es ser un puto desgraciado, y hacerlo en Afganistan es un plus, porque esa gente nunca ha conocido otra cosa más que lo que tienen ahora. No hay futuro, son moros, que esperáis.
- Etiquetas
- a llorar a morilandia afganas feas con ganas burocracia española to the rescue cascos azules cantando 'dont look back in anger' esto con osama no pasaba everybody's air surfin' surfin' kabulés fuegos holísticos de kabul 88 fundamentalistas y fundamentalistos good morning kabul has hecho a-k 47 hoy? invasores hipsters con traje ibicenco menos bobadas y más fotopollas arkan nos atacan; rápido! al progrecóptero! pandetrolax ralph subnormal saigon 2.0 su billete caballero tipos con turbante cayendo en micromachismos tochobanes talibanes