(Con permiso: meto un poco de baza por este barrio, y es que ..."cosas veredes, amigo Sancho"
)
ELVIS:
Hace años oìa crìticas hacia el de Tupelo en el sentido en que al final de su carrera no aportò nada, y que iba a la "pela". Ahora con internete se puede comprobar casi todo :1
En mi modesta opiniòn, la crìtica podìa hacerse en que no tenìa la "frescura" de sus principios, pero conservaba su buena voz y fue un ARTISTA (con mayùsculas) hasta el final.
RINGO Y CIA:
Bueno esto de internete y su gran libertad es lo que tiene. Que podemos decir lo que queramos, y eso siempre es bueno, "para gustos los colores", etc.
Pero esas palabras: "regional", "ñoña", "parafernalia", .... pienso en mi modesta opiniòn, que
nunca ( con acento en la "unca") se pueden asociar, ni siquiera arrimar un poco, al cuarteto de Liverpool
Insinuar "que no se lo curraron", es una de las mayores blasfemias musicales que se pueden decir:
Hace unos dìas escuche un programa en RADIO 3 en el que hablaban de este tema: Antes de grabar su primer disco ("Love me do" 1-9-62 , de memoria os lo digo :1), se tiraron 3 ò 4 años recorriendo todos los garitos y fiestas de U.K., visitando discogràficas (la Decca los desechò en su dìa), y haciendo muchos viajes a Hamburgo. Ademàs con el problema añadido de cometer un delito en estos viajes: George era menor de edad.
Tomad un video de unos incipientes MÙSICOS (con mayùsculas, como todo lo que se escriba de estos 4 ingleses)
Saluzz y Beatles for ever
Frikazo
Clásico
Veterano
Forero del todo a cien
Novato de mierda
Leyenda
Asiduo
Freak total
