¿Tiene límites la mente?

[ruben_clv]

esta demostrado que los gays tienen mas desarollado el cerebro

....y el agujero del culo......

 

[Harry Lime]

Como casi siempre en esto de las pseudociencias es cuestión de ponerse a echar cuentas de verdad para darse cuenta de que lo realmente difícil es que no se produjeran esas casualidades tan increíbles (también llamadas serendipias).

Pongamos por caso lo de los sueños proféticos que siempre sale alguna loca en el típico programa aullando que ella soñó la noche anterior la muerte de su marido para encontrárselo a la mañana siguiente aplastado e inerte entre ella y el colchón.

Supongamos que sea remotamente, jodidamente difícil que una persona sueñe algo profético por azar. Digamos que una posibilidad entre un millón. Es decir, la probabilidad de que durante todo un año no se tenga un sueño profético es de (999999/1000000)^365 o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, el 99'963% de la gente no tendrá un sueño profético durante todo un año. Si trasladamos ese porcentaje a una población de varios millones de personas te salen un montón de casos supuestamente mágicos, que en realidad siguen las leyes de la probabilidad. Lo raro sería que no ocurrieran.

 

[Neimos]

Joder me lo he leido entero.... :pla


Tengo que salir mas.. :? :?

 

[pim_pam_pum]

Joder me lo he leido entero.... :pla


Tengo que salir mas.. :? :?

Mejor no

 

[pier nodoyuna]

esta demostrado que los gays tienen mas desarollado el cerebro

y encima,, tu,,te sentiras hasta orgulloso

 

[Malacantoche]

dicen que solo utilizamos el 1 o 2% de nuestro cerebro

Más bien el 10.

Está demostrado que cuando tenemos alguna actividad mental como el simple hecho de pensar en una suma, la resonancia magnética tomada del cerebro cuando está trabajando en la resolución del problema se aprecia que nuestra materia gris trabaja al noventa por ciento de su capacidad, todas las neuronas se comunican entre sí, un desperdicio del 90% del cerebro no podría ser posible, la naturaleza no evolucionaría con diseños muy deficientes.

en el libro "Los Dragones del Edén" de Carl Sangan exponen que dentro del cerebro se generan interconexiones entre las células conocidas como neuronas, estas conexiones son llamadas sinapsis, y por término medio el cerebro humano posee entre 1000 y 10000 sinapsis o puntos de contacto con las neuronas mas próximas.

"En el supuesto de que cada sinapsis responda a una cuestión elementa con un simple <<si>> o <<no>> al igual que los elementos de conmutación de las computadoras, resulta que el máximo de respuesta en uno u otro sentido, o bits de información que podrí contener el cerebro sería, poco más o menos de 10^10x10^3=10^13, esto es 10 billones de bits"

"Si el cerebro humano tuviera una sola sinapsis -lo que correspondería a un individuo de monumental estupidez (serían como algunos políticos o personajes del wey brother) ;) - no podría alcanzar mas que dos estados mentales. Si la sinapsis fueran 2, tendríamos 2^2=4 estados; si fueran 2^3=8 estados; y siguiendo esa progresión, a 'n' sinapsis corresponderían a 'n' estados. Pero en el caso del cerebro humano que contiene alrededor de 10^13 sinapsis, por lo que el número de estados mentales que puede alcanzar el hombre es de 2^(10)^(13) -dos elevado a la diez, diez elevado a la trece-, o sea, 2 multiplicado por sí mismo diez billones de veces, tratandose de una cifra irrepresentable, mucho mayor, por ejemplo, que el número de partículas elementales (protones y electrones) que existen en todo el universo, muy inferior a 2^1000. Debido a esta ingente cantidad de configuraciones cerebrales, no puede haber dos hombres iguales..."

Así que no me puedo imaginar la cantidad de información que se procesa en el instante que piso una tecla...

La energía del cerebro está por debajo de las milésimas de voltaje posible medida, considerando que una pila tiene 1,5volts, el cerebro puede emitir una señal de 0,000001volts, entonces vemos la actual limitante de la amplificación de las señales...

Esto se vuelve más complicado :?

 

[Malacantoche]

:pla :pla :pla :pla :pla :pla
:3 :1 :7 :1 :3
:4 :8 :8 :4

Mi participación #100 :131

 

[pim_pam_pum]

Está demostrado que cuando tenemos alguna actividad mental como el simple hecho de pensar en una suma, la resonancia magnética tomada del cerebro cuando está trabajando en la resolución del problema se aprecia que nuestra materia gris trabaja al noventa por ciento de su capacidad

No me lo creo, pon datos. Siempre he leído a los neurólogos que si usasemos el cerebro al 80% tendríamos telepatía y cosas así.

La energía del cerebro está por debajo de las milésimas de voltaje posible medida,

El voltaje y la energía no tienen mucho que ver.

el cerebro puede emitir una señal de 0,000001volts, entonces vemos la actual limitante de la amplificación de las señales...

Aumentando el voltaje disminuye la intensidad, de todas formas no entiendo para qué quieres que el cerebro trabaje en ¿kV? ¿MV?

 

[Malacantoche]

Está demostrado que cuando tenemos alguna actividad mental como el simple hecho de pensar en una suma, la resonancia magnética tomada del cerebro cuando está trabajando en la resolución del problema se aprecia que nuestra materia gris trabaja al noventa por ciento de su capacidad

No me lo creo, pon datos. Siempre he leído a los neurólogos que si usasemos el cerebro al 80% tendríamos telepatía y cosas así.

La energía del cerebro está por debajo de las milésimas de voltaje posible medida,

El voltaje y la energía no tienen mucho que ver.

el cerebro puede emitir una señal de 0,000001volts, entonces vemos la actual limitante de la amplificación de las señales...

Aumentando el voltaje disminuye la intensidad, de todas formas no entiendo para qué quieres que el cerebro trabaje en ¿kV? ¿MV?

Te voy a grabar el puto discovery y te lo meteré por el messenger.

La energía es la capacidad para realizar un trabajo, el voltaje es la unidad de medida del potencial eléctrico, ahí has dado, cometí un error... más.

Aumentar el voltaje disminuye la intensidad, eso es completamente lógico, pero en ningun momento escribí que tiene que trabajar en kV.

Saludos :)

 

[Empalador]

aham ...

:50

 

[pim_pam_pum]

Te voy a grabar el puto discovery y te lo meteré por el messenger.

Vale pero avisame para que use el Linux de lubricante.

Aumentar el voltaje disminuye la intensidad, eso es completamente lógico,

Es que como hablabas de amplificar señales eléctricas creía que querías más intensidad y al haber un voltaje bajo es más fácil que haya mayor intensidad.

 

[yonkispucela]

Está demostrado que cuando tenemos alguna actividad mental como el simple hecho de pensar en una suma, la resonancia magnética tomada del cerebro cuando está trabajando en la resolución del problema se aprecia que nuestra materia gris trabaja al noventa por ciento de su capacidad

No me lo creo, pon datos. Siempre he leído a los neurólogos que si usasemos el cerebro al 80% tendríamos telepatía y cosas así.

Yo he leído ya varios artículos al respecto en Science y otras revistas de divulgación.

Parece ser que la teoría del 10% era una creencia que se extendió como la pólvora entre la gente a lo largo de los años, pero que hace 15 o 20 años que los científicos ya no aceptan esa teoría.

No pongo enlace porque eran publicaciones en papel.

 

[Harry Lime]

Parece ser que la teoría del 10% era una creencia que se extendió como la pólvora entre la gente a lo largo de los años, pero que hace 15 o 20 años que los científicos ya no aceptan esa teoría.

Vamos a ver, que no existe ninguna prueba científica de la existencia de la PES, todas las supuestas demostraciones se basan en la probabilidad lógica de que ocurran.

Con respecto al poder de la mente y el porcentaje de su uso, lo que más zonas del cerebro activa y energía consume no es pensar ni resolver una ecuación de la hostia. Según he visto y leído, simplemente el andar, provoca que activemos enormes partes del cerebro para coordinar el equilibrio sobre dos piernas.

Tanto es así que hubo enormes dificultades para conseguir en robótica un robot que camine de forma fluída. La cantidad de información que debe procesar para ir corrigiendo y modificando sus movimientos para mantener el equilibrio es brutal. Ya existen robots que caminan sobre dos piernas pero son lentos y torpes, y se caen con mucha facilidad.

 

[Dj. EniGmA]

Eso depende de muchas cosas por ejemplo en este foro el 99% no esque usen el cerebro un 2% como dice el articulo esque directamente ni lo usan es mas barajo la idea de q ni lo tengan en canvio estoy yo que he bebido de las mas selectas y refinadas fuentes del conocimiento y rompo los eskemas del foro al q porsupuesto nunka llegareis a igualar y estais eternamente condenados a verme como un ente todopoderoso y intelectual al que alcanzar y modelo a seguir como al q todos aspirais a ser.

venga.

 

[Andrey]

Parece ser que la teoría del 10% era una creencia que se extendió como la pólvora entre la gente a lo largo de los años, pero que hace 15 o 20 años que los científicos ya no aceptan esa teoría.

Vamos a ver, que no existe ninguna prueba científica de la existencia de la PES, todas las supuestas demostraciones se basan en la probabilidad lógica de que ocurran.

Con respecto al poder de la mente y el porcentaje de su uso, lo que más zonas del cerebro activa y energía consume no es pensar ni resolver una ecuación de la hostia. Según he visto y leído, simplemente el andar, provoca que activemos enormes partes del cerebro para coordinar el equilibrio sobre dos piernas.

Tanto es así que hubo enormes dificultades para conseguir en robótica un robot que camine de forma fluída. La cantidad de información que debe procesar para ir corrigiendo y modificando sus movimientos para mantener el equilibrio es brutal. Ya existen robots que caminan sobre dos piernas pero son lentos y torpes, y se caen con mucha facilidad.

La "Vision Remota" SI que existe , la CIA y la KGB investigaron durnate años con gente con vision remota . Utilizado para espionage psiquico.

Ingo Swan y Pat price , son los mas famosos.

 

[Andrey]

Toma tocho:


Por ello distingo 3 aspectos

1. La facilidad innata para percibir psíquicamente la información.
2. La capacidad de aprendizaje.
3. La práctica de lo aprendido. Cuanto más se práctica, mejores resultados se obtienen.

Cuando hablamos de visión remota no nos referimos a una subcategoría de los fenómenos psi-gamma, sino a una serie de estructuras y protocolos estandarizados que convierten la experiencia de visualizar de forma remota en un fenómeno repetible y fácil de aprender. El fenómeno psi-gamma asociado a esta técnica es la PES (percepción extrasensorial). Por lo que podríamos también decir que VR es la herramienta o técnica que facilita y optimiza el uso de la PES.

DEFINICIÓN
Visión Remota es una habilidad aprendida para obtener información sobre cosas, personas y situaciones (objetivos) distantes en el tiempo y en el espacio. Para realizar una sesión de visión remota se necesita rotulador negro de punta de bola de acero, folios en blanco y por supuesto la mente del visualizador.

hasta aquí hemos visto más o menos lo que es ahora me gustaría distinguir distintos tipos de visión remota Bajo el nombre de visión remota se experimentaron, en su tiempo, 2 formas bastante diferenciadas para obtener información de forma psíquica CRV (Coordinate Remote Viewing) y ERV (Extended Remote Viewing).

ERV (Visión Remota Extendida) no es ni más ni menos que una especie de Experiencia Extracorporal (a modo de viaje astral). Esta técnica se utilizó muy poco porque en la fase de experimentación se concluyo que no es la forma adecuada para obtener información, se trata de un estado alterado de conciencia, durante la sesión el Visualizador Remoto no puede anotar la información que percibe, y cuando “regresa” a su estado de conciencia normal, no es capaz de recuperar todos los detalles de su experiencia, los resultados obtenidos fueron bastante peores de lo esperado y dejo de utilizarse en el sector militar tras intentar reiteradamente el experimento sin éxito.

CRV (Visión Remota por Coordenadas), recibe dicho nombre porque en un principio se utilizaba para que los visualizadores remotos describieran lo que había en determinadas coordenadas geográficas, dichas coordenadas eran la única información que el visualizador recibía justo antes de empezar la sesión, el objeto de estas sesiones era que el visualizador dibujara mapas de dicha localización, planos de edificios, una descripción completa del lugar, etc.

“Visión Remota por Coordenadas” paso a llamarse “Visión Remota Controlada”, la diferencia fundamental consiste en que se conserva la nomenclatura de los 2 pares de números de 4 dígitos, algunos protocolos incluso admiten letras como dígitos validos, sólo que esos números no hacen referencia a una coordenadas, sino que se generan aleatoriamente y se asocian al objetivo, no es más que un número de referencia que no tiene significado alguno. CRV es el método más popular debido al alto nivel de información correcta obtenida durante el desarrollo y utilización de la técnica, y debido a que cualquiera puede aprenderlo, por consiguiente es la técnica que ha evolucionado hacia nuevos protocolos que aunque basados en los originales aportan una serie de mejoras (en otros casos simplemente son deformaciones de los protocolos originales). Así, tenemos que de la Visión Remota Controlada surgieron los distintos protocolos que actualmente se utilizan, el original CRV, TRV, SRV y ARV. Creo que merece una especial mención el protocolo que ha desarrollado la HRVG, es el protocolo que más se ha desviado del original, no tengo datos sobre su nivel de efectividad. WIRV mantiene el protocolo, y añade nuevas técnicas y herramientas enfocadas a aplicaciones concretas.

Cuando saltó a los medios de comunicación la noticia de que el gobierno americano usaba psíquicos para obtener información para las agencias de inteligencia militar, el gobierno, quiso poner tierra de por medio y terminar con la pesadilla mediante un informe final sobre el proyecto STAR GATE, en el cual se afirma que la Visión Remota no es útil como herramienta de recopilación de información. En contradicción a esto, existen otros fragmentos del expediente STAR GATE que permanecen clasificados todavía, según los desarrolladores de la técnica y los que participaron en el proyecto, las partes desclasificadas no son más que la punta del iceberg, los participantes en el proyecto confirman la fiabilidad de la técnica otorgando un 85% de información correcta en el 85% de las sesiones y hasta un 100% cuando se realizan los proyectos en grupo.

El informe final, sólo recoge a modo de sentencia, la información obtenida en unas pruebas bastante irregulares, sin tener en cuenta los resultados de las más de 1000 pruebas, realizadas con anterioridad, en entornos adecuados, con métodos de control y por personal cualificado. En mi opinión, resulta bastante ridículo pensar en testear una técnica cuando se ha estado utilizando por más de 20 años con éxito en más de 500 objetivos militares reales (sin contar los experimentos anteriores) y se han invertido más de 20 Millones de dólares USA, ¿que hay que demostrar a estas alturas? ¿Por qué se obvian estos datos?

Cada cual que saque su propia conclusión. Los datos utilizados para el informe final, además de ser parciales, se realizaron de forma irregular, excepto uno de los visualizadores remotos, el resto eran personas que no habían sido entrenadas ni habían trabajado en la unidad de visión remota de la CIA. ¿De donde salieron? ¿Quiénes eran? ¿Qué nivel de destreza en Visión Remota tenían? Se dice que una de las 2 mujeres que intervino en dichas pruebas era la amante del ministro de defensa que había en aquellos tiempos, esto aunque es un rumor parece ser que era cierto. No obstante hagamos un pequeño repaso a la historia y veamos en que me fundamento para decir todo esto.

- En 1972, un excelente visualizador remoto llamado Ingo Swan fue puesto a prueba por los físicos Puthoff y Targ en el SRI (Stanford Research Institute), Ingo era capaz de describir exactamente y con precisión los diseños de algunos prototipos de instrumentos de medición en el Laboratorio de Física de Stanford que se encontraba situado 6 plantas por debajo de donde se realizaban los experimentos.

La CIA invirtió dinero en el SRI para que siguieran con los experimentos y para que desarrollaran unas estructuras y protocolos. (Si invirtieron dinero fue porque los resultados fueron sobresalientes, esto es evidente). Cuando la metodología fue completada se demostró con éxito su fiabilidad en miles de pruebas realizadas en distintos laboratorios.

*

En 1978 con la ayuda del SRI, el INSCOM creó una pequeña unidad operativa de visión remota bajo el nombre de GRILL FLAME en Fort Meade. (¿Por que dan el paso de iniciar un operativo basado en visión remota si no ofrece fiabilidad? Lo mismo no se dieron cuenta de que fallaba mucho)

*

En 1985 el programa de investigación de la CIA fue transferido a Science Aplications Internacional Corporation (SAIC) ubicada en Palo Alto bajo la dirección del Físico Edwin May. Los programas del SAIC y del INSCOM continuaron independientes hasta 1986 cuando la DIA asumió el control de ambas investigaciones esta vez bajo la dirección del físico Dale Graff. En 1991 la DIA cambio el nombre del proyecto pasando a ser el famoso pero desconocido en cuanto a contenido y propósito, STAR GATE.

*

En 1995 las responsabilidades sobre STAR GATE fueron transferidas nuevamente a la CIA, esto cae por su propio peso, la CIA declaró públicamente que el programa había terminado y desclasificó porciones del mismo, y aquí comienza la controversia con motivo del famoso informe publicado sobre STAR GATE, sin embargo hoy en día siguen subcontratando servicios de visión remota a empresas externas.

Algunas de las personas que desarrollaron, participaron, estudiaron y supervisaron los proyectos y expedientes de visión remota fueron Ingo Swann (considerado el padre de la VR) Puthoff, Targ, Morehouse, McMoneagle, Paul Smith, Lyn Buchanan y Ed. Dames.

El Mayor (retirado) Ed. Dames fue entrenado por Ingo Swann y se convirtió en el entrenador más destacado. Ed. Dames participo en STAR GATE en 2 periodos y por un total de unos 5 años. A pesar de su corta experiencia (comparada con el resto de visualizadores) y su pronta jubilación, fue el primero en utilizar y enseñar la técnica en el ámbito civil en 1989, luego le siguieron el resto formando sus empresas de servicios de visión remota.

Todos ellos han venido demostrando desde 1989 con infinidad de proyectos que el informe sobre STAR GATE por parte de la CIA para nada se ajusta a la realidad. Comenzaron a adaptarse los protocolos a las nuevas necesidades del ámbito civil, surgiendo así las nuevas aplicaciones de la Visión Remota.

Las aplicaciones posibles de esta técnica son infinitas, puesto que es posible obtener información sobre cualquier persona, cosa y situación bien sea respecto al pasado, presente y futuro. Veamos algunas de ellas Soluciones a problemas complejos Encontrar la mejor solución para un negocio, planes de marketing, buscar mercados en los que el producto tendría aceptación, salud, o un problema personal.

Descubrir e investigar nuevas tecnologías (un ejemplo de esto es la forma en que GM usó la visión remota para desarrollar su actual tecnología GPS o Global Positioning Technology).

Encontrar personas desaparecidas. En el área médica también se utiliza para diagnosticar enfermedades y posibles curas. Pruebas mentales, que consiste en entrar en la mente de otra persona y conocer lo que esta pensando y sus intenciones, esto se utiliza más a nivel policial con delincuentes para poder determinar sus siguientes movimientos, etc.

Determinar el significado de los sueños, puesto que con esta herramienta se puede explorar el inconsciente. Situaciones optimas, se trata de un estudio sobre cual sería la situación óptima para una determinada persona, respecto a su plena realización, incluyendo todas las áreas del ser humano.

También se utiliza para explorar objetivos espirituales y paranormales. En los inicios del aprendizaje, es bastante común realizar sesiones sobre cosas como, Dios, Jesucristo, Budah, El más allá, los ángeles, etc … con el fin de expandir el nivel de percepción a todos los tipos de objetivos posibles.

El ultimo punto que trataré es a groso modo ... el funcionamiento. Hay objetivos más fáciles de visualizar que otros, el grado de dificultad estriba en el impacto que el objetivo tenga en el Inconsciente Colectivo. Un objetivo que no tenga importancia para nadie es más difícil de alcanzar que otro que tiene un gran impacto social, emocional, simbólico, etc. …

La base teórica que explica el funcionamiento de esta técnica se ha tomado de algunas teorías del conocido psicólogo y psiquiatra Carl Jung. Tan sólo diré que según el modelo de la mente propuesto por Jung, existen 4 funciones principales de la mente función física, función intelectual, función emocional y por ultimo intuición/instinto. La teoría es que mientras mantenemos el proceso consciente de las funciones intelectual, física y emocional enfocado en la correcta ejecución de las estructuras y protocolos, la última función, intuición/instinto, realiza la tarea de obtener la información desde el Matrix o Inconsciente Colectivo, dicha información se procesa de forma inconsciente, la tarea del visualizador consiste en transmitir dicha información al proceso consciente de la forma en que se indica en el protocolo escribiendo los datos, organizarlos en categorías, diciéndolos en voz alta, respetar las pautas dadas en cuanto a velocidad y cadencia, mantenerse en descriptores de bajo nivel, etc. …

Cuando la sesión de visión remota se ejecuta de forma adecuada se produce lo que en visión remota llamamos bilocación del foco de atención. Esto significa que el foco de atención consciente e inconsciente está dividido al 50%, entre el lugar remoto y el lugar donde estas físicamente realizando la sesión, es una sensación difícil de describir puesto que hasta ahora no existe ninguna otra experiencia similar con la que compararla.

Se ha especulado mucho sobre la naturaleza del fenómeno, y parece que cuando hablan de visión remota lo hagan única y exclusivamente del mal llamado método extendido, al cual hice referencia con anterioridad. Visión Remota no es únicamente de tipo visual, sino que se utilizan todos los sentidos físicos olfato, vista, gusto, tacto. No se produce un estado alterado de conciencia como en las Experiencias Extracorporales, sino como un estado de alta atención, es como cuando estás intentando resolver un problema matemático.

 

[Harry Lime]

- En 1972, un excelente visualizador remoto llamado Ingo Swan fue puesto a prueba por los físicos Puthoff y Targ en el SRI (Stanford Research Institute), Ingo era capaz de describir exactamente y con precisión los diseños de algunos prototipos de instrumentos de medición en el Laboratorio de Física de Stanford que se encontraba situado 6 plantas por debajo de donde se realizaban los experimentos.

"Many of the SRI "empaths" were mustered from L. Ron Hubbard's Church of Scientology, Harold Puthoff, the Institute's senior researcher, is a leading Scientologist. Two "remote viewers" from SRI have also held rank in the Church: Ingo Swann, a Class VII Operating Thetan, a founder of the Scientology Center in Los Angeles, and the late Pat Price. Puthoff and Targ's lab assistant was a Scientologist married to a minister of the church."


Joer como mola, y todo la historia viene avalada por la Iglesia de la Cienciología. Si lo hubieras dicho antes no estaría tan reacio a creerte. Por cierto, tengo unos planos de una máquina de movimiento perpetuo, voy a ver si convenzo a ZP para que invierta en ella, con esto del petróleo hay que ir buscando alternativas.

 

[Coup de bat0n]

Eso depende de muchas cosas por ejemplo en este foro el 99% no esque usen el cerebro un 2% como dice el articulo esque directamente ni lo usan es mas barajo la idea de q ni lo tengan en canvio estoy yo que he bebido de las mas selectas y refinadas fuentes del conocimiento y rompo los eskemas del foro al q porsupuesto nunka llegareis a igualar y estais eternamente condenados a verme como un ente todopoderoso y intelectual al que alcanzar y modelo a seguir como al q todos aspirais a ser.

venga.

Ah, Ok.

 

[Guardiola]

Toma tocho:


Por ello distingo 3 aspectos

1. La facilidad innata para percibir psíquicamente la información.
2. La capacidad de aprendizaje.
3. La práctica de lo aprendido. Cuanto más se práctica, mejores resultados se obtienen.

Cuando hablamos de visión remota no nos referimos a una subcategoría de los fenómenos psi-gamma, sino a una serie de estructuras y protocolos estandarizados que convierten la experiencia de visualizar de forma remota en un fenómeno repetible y fácil de aprender. El fenómeno psi-gamma asociado a esta técnica es la PES (percepción extrasensorial). Por lo que podríamos también decir que VR es la herramienta o técnica que facilita y optimiza el uso de la PES.

DEFINICIÓN
Visión Remota es una habilidad aprendida para obtener información sobre cosas, personas y situaciones (objetivos) distantes en el tiempo y en el espacio. Para realizar una sesión de visión remota se necesita rotulador negro de punta de bola de acero, folios en blanco y por supuesto la mente del visualizador.

hasta aquí hemos visto más o menos lo que es ahora me gustaría distinguir distintos tipos de visión remota Bajo el nombre de visión remota se experimentaron, en su tiempo, 2 formas bastante diferenciadas para obtener información de forma psíquica CRV (Coordinate Remote Viewing) y ERV (Extended Remote Viewing).

ERV (Visión Remota Extendida) no es ni más ni menos que una especie de Experiencia Extracorporal (a modo de viaje astral). Esta técnica se utilizó muy poco porque en la fase de experimentación se concluyo que no es la forma adecuada para obtener información, se trata de un estado alterado de conciencia, durante la sesión el Visualizador Remoto no puede anotar la información que percibe, y cuando “regresa” a su estado de conciencia normal, no es capaz de recuperar todos los detalles de su experiencia, los resultados obtenidos fueron bastante peores de lo esperado y dejo de utilizarse en el sector militar tras intentar reiteradamente el experimento sin éxito.

CRV (Visión Remota por Coordenadas), recibe dicho nombre porque en un principio se utilizaba para que los visualizadores remotos describieran lo que había en determinadas coordenadas geográficas, dichas coordenadas eran la única información que el visualizador recibía justo antes de empezar la sesión, el objeto de estas sesiones era que el visualizador dibujara mapas de dicha localización, planos de edificios, una descripción completa del lugar, etc.

“Visión Remota por Coordenadas” paso a llamarse “Visión Remota Controlada”, la diferencia fundamental consiste en que se conserva la nomenclatura de los 2 pares de números de 4 dígitos, algunos protocolos incluso admiten letras como dígitos validos, sólo que esos números no hacen referencia a una coordenadas, sino que se generan aleatoriamente y se asocian al objetivo, no es más que un número de referencia que no tiene significado alguno. CRV es el método más popular debido al alto nivel de información correcta obtenida durante el desarrollo y utilización de la técnica, y debido a que cualquiera puede aprenderlo, por consiguiente es la técnica que ha evolucionado hacia nuevos protocolos que aunque basados en los originales aportan una serie de mejoras (en otros casos simplemente son deformaciones de los protocolos originales). Así, tenemos que de la Visión Remota Controlada surgieron los distintos protocolos que actualmente se utilizan, el original CRV, TRV, SRV y ARV. Creo que merece una especial mención el protocolo que ha desarrollado la HRVG, es el protocolo que más se ha desviado del original, no tengo datos sobre su nivel de efectividad. WIRV mantiene el protocolo, y añade nuevas técnicas y herramientas enfocadas a aplicaciones concretas.

Cuando saltó a los medios de comunicación la noticia de que el gobierno americano usaba psíquicos para obtener información para las agencias de inteligencia militar, el gobierno, quiso poner tierra de por medio y terminar con la pesadilla mediante un informe final sobre el proyecto STAR GATE, en el cual se afirma que la Visión Remota no es útil como herramienta de recopilación de información. En contradicción a esto, existen otros fragmentos del expediente STAR GATE que permanecen clasificados todavía, según los desarrolladores de la técnica y los que participaron en el proyecto, las partes desclasificadas no son más que la punta del iceberg, los participantes en el proyecto confirman la fiabilidad de la técnica otorgando un 85% de información correcta en el 85% de las sesiones y hasta un 100% cuando se realizan los proyectos en grupo.

El informe final, sólo recoge a modo de sentencia, la información obtenida en unas pruebas bastante irregulares, sin tener en cuenta los resultados de las más de 1000 pruebas, realizadas con anterioridad, en entornos adecuados, con métodos de control y por personal cualificado. En mi opinión, resulta bastante ridículo pensar en testear una técnica cuando se ha estado utilizando por más de 20 años con éxito en más de 500 objetivos militares reales (sin contar los experimentos anteriores) y se han invertido más de 20 Millones de dólares USA, ¿que hay que demostrar a estas alturas? ¿Por qué se obvian estos datos?

Cada cual que saque su propia conclusión. Los datos utilizados para el informe final, además de ser parciales, se realizaron de forma irregular, excepto uno de los visualizadores remotos, el resto eran personas que no habían sido entrenadas ni habían trabajado en la unidad de visión remota de la CIA. ¿De donde salieron? ¿Quiénes eran? ¿Qué nivel de destreza en Visión Remota tenían? Se dice que una de las 2 mujeres que intervino en dichas pruebas era la amante del ministro de defensa que había en aquellos tiempos, esto aunque es un rumor parece ser que era cierto. No obstante hagamos un pequeño repaso a la historia y veamos en que me fundamento para decir todo esto.

- En 1972, un excelente visualizador remoto llamado Ingo Swan fue puesto a prueba por los físicos Puthoff y Targ en el SRI (Stanford Research Institute), Ingo era capaz de describir exactamente y con precisión los diseños de algunos prototipos de instrumentos de medición en el Laboratorio de Física de Stanford que se encontraba situado 6 plantas por debajo de donde se realizaban los experimentos.

La CIA invirtió dinero en el SRI para que siguieran con los experimentos y para que desarrollaran unas estructuras y protocolos. (Si invirtieron dinero fue porque los resultados fueron sobresalientes, esto es evidente). Cuando la metodología fue completada se demostró con éxito su fiabilidad en miles de pruebas realizadas en distintos laboratorios.

*

En 1978 con la ayuda del SRI, el INSCOM creó una pequeña unidad operativa de visión remota bajo el nombre de GRILL FLAME en Fort Meade. (¿Por que dan el paso de iniciar un operativo basado en visión remota si no ofrece fiabilidad? Lo mismo no se dieron cuenta de que fallaba mucho)

*

En 1985 el programa de investigación de la CIA fue transferido a Science Aplications Internacional Corporation (SAIC) ubicada en Palo Alto bajo la dirección del Físico Edwin May. Los programas del SAIC y del INSCOM continuaron independientes hasta 1986 cuando la DIA asumió el control de ambas investigaciones esta vez bajo la dirección del físico Dale Graff. En 1991 la DIA cambio el nombre del proyecto pasando a ser el famoso pero desconocido en cuanto a contenido y propósito, STAR GATE.

*

En 1995 las responsabilidades sobre STAR GATE fueron transferidas nuevamente a la CIA, esto cae por su propio peso, la CIA declaró públicamente que el programa había terminado y desclasificó porciones del mismo, y aquí comienza la controversia con motivo del famoso informe publicado sobre STAR GATE, sin embargo hoy en día siguen subcontratando servicios de visión remota a empresas externas.

Algunas de las personas que desarrollaron, participaron, estudiaron y supervisaron los proyectos y expedientes de visión remota fueron Ingo Swann (considerado el padre de la VR) Puthoff, Targ, Morehouse, McMoneagle, Paul Smith, Lyn Buchanan y Ed. Dames.

El Mayor (retirado) Ed. Dames fue entrenado por Ingo Swann y se convirtió en el entrenador más destacado. Ed. Dames participo en STAR GATE en 2 periodos y por un total de unos 5 años. A pesar de su corta experiencia (comparada con el resto de visualizadores) y su pronta jubilación, fue el primero en utilizar y enseñar la técnica en el ámbito civil en 1989, luego le siguieron el resto formando sus empresas de servicios de visión remota.

Todos ellos han venido demostrando desde 1989 con infinidad de proyectos que el informe sobre STAR GATE por parte de la CIA para nada se ajusta a la realidad. Comenzaron a adaptarse los protocolos a las nuevas necesidades del ámbito civil, surgiendo así las nuevas aplicaciones de la Visión Remota.

Las aplicaciones posibles de esta técnica son infinitas, puesto que es posible obtener información sobre cualquier persona, cosa y situación bien sea respecto al pasado, presente y futuro. Veamos algunas de ellas Soluciones a problemas complejos Encontrar la mejor solución para un negocio, planes de marketing, buscar mercados en los que el producto tendría aceptación, salud, o un problema personal.

Descubrir e investigar nuevas tecnologías (un ejemplo de esto es la forma en que GM usó la visión remota para desarrollar su actual tecnología GPS o Global Positioning Technology).

Encontrar personas desaparecidas. En el área médica también se utiliza para diagnosticar enfermedades y posibles curas. Pruebas mentales, que consiste en entrar en la mente de otra persona y conocer lo que esta pensando y sus intenciones, esto se utiliza más a nivel policial con delincuentes para poder determinar sus siguientes movimientos, etc.

Determinar el significado de los sueños, puesto que con esta herramienta se puede explorar el inconsciente. Situaciones optimas, se trata de un estudio sobre cual sería la situación óptima para una determinada persona, respecto a su plena realización, incluyendo todas las áreas del ser humano.

También se utiliza para explorar objetivos espirituales y paranormales. En los inicios del aprendizaje, es bastante común realizar sesiones sobre cosas como, Dios, Jesucristo, Budah, El más allá, los ángeles, etc … con el fin de expandir el nivel de percepción a todos los tipos de objetivos posibles.

El ultimo punto que trataré es a groso modo ... el funcionamiento. Hay objetivos más fáciles de visualizar que otros, el grado de dificultad estriba en el impacto que el objetivo tenga en el Inconsciente Colectivo. Un objetivo que no tenga importancia para nadie es más difícil de alcanzar que otro que tiene un gran impacto social, emocional, simbólico, etc. …

La base teórica que explica el funcionamiento de esta técnica se ha tomado de algunas teorías del conocido psicólogo y psiquiatra Carl Jung. Tan sólo diré que según el modelo de la mente propuesto por Jung, existen 4 funciones principales de la mente función física, función intelectual, función emocional y por ultimo intuición/instinto. La teoría es que mientras mantenemos el proceso consciente de las funciones intelectual, física y emocional enfocado en la correcta ejecución de las estructuras y protocolos, la última función, intuición/instinto, realiza la tarea de obtener la información desde el Matrix o Inconsciente Colectivo, dicha información se procesa de forma inconsciente, la tarea del visualizador consiste en transmitir dicha información al proceso consciente de la forma en que se indica en el protocolo escribiendo los datos, organizarlos en categorías, diciéndolos en voz alta, respetar las pautas dadas en cuanto a velocidad y cadencia, mantenerse en descriptores de bajo nivel, etc. …

Cuando la sesión de visión remota se ejecuta de forma adecuada se produce lo que en visión remota llamamos bilocación del foco de atención. Esto significa que el foco de atención consciente e inconsciente está dividido al 50%, entre el lugar remoto y el lugar donde estas físicamente realizando la sesión, es una sensación difícil de describir puesto que hasta ahora no existe ninguna otra experiencia similar con la que compararla.

Se ha especulado mucho sobre la naturaleza del fenómeno, y parece que cuando hablan de visión remota lo hagan única y exclusivamente del mal llamado método extendido, al cual hice referencia con anterioridad. Visión Remota no es únicamente de tipo visual, sino que se utilizan todos los sentidos físicos olfato, vista, gusto, tacto. No se produce un estado alterado de conciencia como en las Experiencias Extracorporales, sino como un estado de alta atención, es como cuando estás intentando resolver un problema matemático.

Proyecto Stargate?? :137 :137 :137

 

[micropene II]

como vuelvas a quotear un tocho-mocho para poner esta chorrada, te dare por culo hasta que no distingas tu ano de tu boca

 

[Guardiola]

como vuelvas a quotear un tocho-mocho para poner esta chorrada, te dare por culo hasta que no distingas tu ano de tu boca

o sea,,,, que borde.

 

[Andrey]

otro tocho, por peticion popular

'Nunca me ha gustado entrar en debate con los escépticos porque, si alguien no cree que la vision remota es real, es que no ha hecho su tarea’
Mayor General Edmund R Thompson, Asistente del Jefe del Personal de Inteligencia del Ejército Americano, 1977-81; Sub-Director de Gerencia y Operaciones, DIA, 1982-84 (Schnabel 1997: cubierta).


'Nadie puede involucrarse por algún tiempo en este asunto sin convencerse de que ‘aquí hay algo.’
Norm J., former senior CIA official who tasked remote viewers (Schnabel 1997: cover).

'Hubo veces en que, basados en nuestra información, ellos querían apretar botones y dejar caer bombas.’
Dr. Hal Puthoff, antiguo director del programa de visión remota (Schnabel 1997: cubierta).

‘Ella entró en trance y, mientras estaba en trance, nos dió la latitud y la longitud de un punto. Enfocamos nuestras cámaras en satélites en ese punto, y allí estaba el avión perdido’.
Ex-Presidente Jimmy Carter, recordando una operación de visión remota en 1978 (Schnabel 1997: cubierta).

El Instituto de Investigación de Stanford en los Estados Unidos fue la arena donde fueron conducidos muchos de los experimentos originales. El físico Hal Puthoff era allí el jefe del Programa de Visión Remota. Algunos miembros del personal involucrados en esta proyección astral militar, programa de visión remota (de acuerdo con Schnabel 1997) incluyeron a:

• Admirante Stanfield Turner, Director de la CIA 1977-91

• Mayor General Ed Thompson, Asistente del Jefe del Personal de Inteligencia del Ejército. Tenía conocimiento de que los rusos tenían técnicas avanzadas en fenómenos psíquicos que fueron utilizadas en espionaje militar, visión remota e hipnosis telepática a larga distancia

• Sargento Mel Riley (1978-90)

• Sargento Lyn Buchanan, Mayor Ed Dames y Coronel John Alexander de la Inteligencia y Comando de Seguridad del Ejército
Americano

• Vidente remoto dotado Ingo Swann, quien fue el primer sujeto de las pruebas OBE

• Richard Kennet, Científico de la CIA, quien trabajó con Pat Price y con Hal Puthoff

• Keith Harary, vidente remoto dotado

• John McMahon, jefe de la Oficina de Servicio Técnico de la CIA durante 1974-76 y después Sub-director de la CIA; fue el mayor impulsador de la visión remota y llegó a ser un vidente remoto ?se convenció de que él mismo experimentó sorpendentes fenómenos psíquicos

• Patrick Price, psíquico altamente dotado, cuya visión remota es altamente consistente con la de Ingo Swann. Price, a través de visión remota, describió los 'detalles de una instalación secreta del Pentágono en las colinas del pueblo Sugar Grove en West Virginia’. Una de sus funciones secretas era la de interceptar de comunicaciones telefónicas intercontinentales, y el control de los satélites de espionaje americanos. Price fue también muy exacto en penetrar con su vision remota en las instalaciones rusas en el Monte Narodnaya en las montañas remotas al norte de los Montes Urales. La CIA confirmó la exacitud de la visión remota de Price. [/code]

 

[pim_pam_pum]

Eso depende de muchas cosas por ejemplo en este foro el 99% no esque usen el cerebro un 2% como dice el articulo esque directamente ni lo usan es mas barajo la idea de q ni lo tengan en canvio estoy yo que he bebido de las mas selectas y refinadas fuentes del conocimiento y rompo los eskemas del foro al q porsupuesto nunka llegareis a igualar y estais eternamente condenados a verme como un ente todopoderoso y intelectual al que alcanzar y modelo a seguir como al q todos aspirais a ser.

venga.

:137 :137 :137 :137 Solo te ha faltado decir "y os follo marcha atrás y al ralentí con mi calibra tuneado".

 

[maxreaper]

Por cierto, tengo unos planos de una máquina de movimiento perpetuo

Me pido una para Reyes

 

[Pepillo32]

Pues yo habitualmente sé quien me llama por teléfono antes de descolgar...

...y no fallo ni uno (a no ser que no lo conozca).

...pero no creo que tener identificación de llamada en el teléfono implique


que mi mente sea más evolucionada..