felicidad patética
Baneado
- Registro
- 27 Oct 2021
- Mensajes
- 1.271
- Reacciones
- 996
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Y todo en castellano!!!" INTULERABLAH"Un vídeo así cortado, es del todo menos aclaratorio, más que nada porque hay dos versiones y ya se está investigando.
Investigan a Mossos que fuera de servicio insultaron y amenazaron con una porra extensible a vecinos del Raval
La Dirección General de la Policía del Departament de Interior ha abierto una investigación interna para esclarecer el comportamiento de un grupo de siete agentes de los Mossos...www.elmundo.es
Hay dos versiones: la del violador y la del niño. No te jode.
De que los requisitos teóricos rocen la subnormalidad para poder reclutar paletos agradecidos de los que saben que no cuestionaran ni una orden, ni hablamos, eh?Así las cosas, en la prueba de resistencia, los agentes pasarán de recorrer 8.000 a 3.000 metros, una distancia que deberán superar en 12 minutos.
Se ha eliminado la prueba de press de banca con 70 kilos
En el examen de natación, la marcas también han sufrido cambios a la baja.
Al parecer, se trata de una «apuesta personal» del ministro.
Al mismo tiempo, ha eliminado el requisito de estatura mínima en los exámenes de Policía Nacional.
Otro pasito más en el camino de la decandencia, de la degeneración y de la destrucción operativa de los cuerpos de seguridad. Ni los GEO respetan ya. Van con todo.
Y es que, al parecer, hay prisa. Según comentan en la noticia, para 2030 quieren que el 40% de toda la policía sean mujeres...
De que los requisitos teóricos rocen la subnormalidad para poder reclutar paletos agradecidos de los que saben que no cuestionaran ni una orden, ni hablamos, eh?
Que en una opo haya drama con la ortografía y la gramática, HOSTIAPUTA.
De que los requisitos teóricos rocen la subnormalidad para poder reclutar paletos agradecidos de los que saben que no cuestionaran ni una orden, ni hablamos, eh?
Que en una opo haya drama con la ortografía y la gramática, HOSTIAPUTA.
Eso también irá por hornadas. Si les hace falta gente y la gente que se presenta está peor preparada pues tendrán que bajar el listón. Policemans tiene que haber. Si hay pocas plazas se suben los requisitos y entran menos junto a los enchufados.De que los requisitos teóricos rocen la subnormalidad para poder reclutar paletos agradecidos de los que saben que no cuestionaran ni una orden, ni hablamos, eh?
Que en una opo haya drama con la ortografía y la gramática, HOSTIAPUTA.
No son pocas las veces que te he oído decir lo de cuestionar órdenes. Me parece flipante que creas que lo suyo es que un policía, un guardia civil o un militar tengan que cuestionar órdenes. Por supuesto que lo suyo es que NO cuestionen órdenes. Es evidente que no pueden ni deben. Y si hace falta explicar por qué entonces es que tienes un problema de comprensión de cómo funciona el mundo.De que los requisitos teóricos rocen la subnormalidad para poder reclutar paletos agradecidos de los que saben que no cuestionaran ni una orden, ni hablamos, eh?
Quizá no esté diciendo que los miembros de las fuerzas del orden deban cuestionar las órdenes. Como instituciones serían un caos. No son juntas de vecinos, precisamente. Lo que yo entiendo de ese mensaje es que están contentos de tener trabajando para ellos a gente que no le de su coeficiente intelectual como para cuestionarlas. Ojo, no seré yo quien entre a valorar la inteligencia de esos sujetos. Eso me lo guardo para mí. Yo digo lo que interpreto de lo que dice Jaeger.No son pocas las veces que te he oído decir lo de cuestionar órdenes. Me parece flipante que creas que lo suyo es que un policía, un guardia civil o un militar tengan que cuestionar órdenes. Por supuesto que lo suyo es que NO cuestionen órdenes. Es evidente que no pueden ni deben. Y si hace falta explicar por qué entonces es que tienes un problema de comprensión de cómo funciona el mundo.
Yo creo que él cree que si tú eres policía y de repente recibes una orden que te parece injusta debes poder cuestionarla y no ejecutarla si no quieres. Por ejemplo ir a desahuciar a un tío. ¿Que te mandan a eso? Pues como estás en contra no vas.Quizá no esté diciendo que los miembros de las fuerzas del orden deban cuestionar las órdenes. Como instituciones serían un caos. No son juntas de vecinos, precisamente. Lo que yo entiendo de ese mensaje es que están contentos de tener trabajando para ellos a gente que no le de su coeficiente intelectual como para cuestionarlas. Ojo, no seré yo quien entre a valorar la inteligencia de esos sujetos. Eso me lo guardo para mí. Yo digo lo que interpreto de lo que dice Jaeger.
Pues es él el que está más cerca de entender lo que he dicho.Yo creo que él cree que si tú eres policía y de repente recibes una orden que te parece injusta debes poder cuestionarla y no ejecutarla si no quieres. Por ejemplo ir a desahuciar a un tío. ¿Que te mandan a eso? Pues como estás en contra no vas.
Más allá de eso, qué opinión te merece una persona que no cuestiona órdenes?No son pocas las veces que te he oído decir lo de cuestionar órdenes. Me parece flipante que creas que lo suyo es que un policía, un guardia civil o un militar tengan que cuestionar órdenes. Por supuesto que lo suyo es que NO cuestionen órdenes. Es evidente que no pueden ni deben. Y si hace falta explicar por qué entonces es que tienes un problema de comprensión de cómo funciona el mundo.
Se refiere a cumplir órdenes ILEGALES, que evidentemente no se cumplen y pocas son las que se dictan (más por desconocimiento que por mala fe)No son pocas las veces que te he oído decir lo de cuestionar órdenes. Me parece flipante que creas que lo suyo es que un policía, un guardia civil o un militar tengan que cuestionar órdenes. Por supuesto que lo suyo es que NO cuestionen órdenes. Es evidente que no pueden ni deben. Y si hace falta explicar por qué entonces es que tienes un problema de comprensión de cómo funciona el mundo.
Pues entonces explícate bien y que todo el mundo entienda lo que quieres decir sin que tengamos que empezar a elucubrar con lo que quieres decir, como ves hay tres opiniones distintas acerca de lo que quieres decir con eso. Acláranoslo.Pues es él el que está más cerca de entender lo que he dicho.
Más allá de eso, qué opinión te merece una persona que no cuestiona órdenes?
Vaya con estos menas.
No.Desde el desconocimiento, ¿los agentes tienen derecho a la objeción de conciencia?
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.