Caótico Bueno
¡¡PROTESTO, SEÑORÍA!!
- Registro
- 29 Ago 2007
- Mensajes
- 6.744
- Reacciones
- 44
Bueno, parto de la base de que desconocemos que ha ocurrido realmente por eso directamente salte a sentencia. No te pregunto en el sentido tecnico o juridico o moral del final de este asunto, quizas podia haberlo plantedo mas claramente asi:
Mi interes es conocer que final le deseas a torbe, suponiendo que la instruccion y pruebas esten correctas y la sentencia se amolde a la investigacion realizada.
Yo no deseo ningún final a nadie, ni se puede suponer tal contradicción, aunque de una contradicción se deriva cualquier cosa. Lo correcto es acumular todas las pruebas posibles, algo que jamás se hace en ninguna instrucción, porque no le interesa a la policía, al fiscal, al juez, o simplemente por vagancia y negligencia, como es costumbre. Pues el criterio mayoritario para despachar una sentencia contradictoria se denomina reiteración de la acusación, esto es, repetirla en el acto del juicio. ¿Para qué molestarse en enfrentarse a las evidencias si son una panda de cobardes que hacen constantemente el ridículo?
Para ser juez en el sentido teórico, o de culturología, en primer lugar alguien no debería implicarse moralmente en los casos que instruye, sino ser un medium de la Ley, y aceptar aplicarla, le guste o no cómo está redactada o sea quien sea la persona que ha cometido los delitos, en caso de demostrarse. Pero los jueces desde luego rara vez encajan en este perfil, teniendo además en cuenta su pasado como abogados picapleitos, buscándole las vueltas a la ley según los intereses del mejor postor. Luego los tienes de jueces si se sacan las oposiciones, forrados en base a destruir a la gente, aceptando los consensos extraoficiales de la ideología impuesta por el ejecutivo y las fuerzas parlamentarias.
Qué puto asco de sistema judicial tenemos que padecer los ciudadanos de tercera división.