TORBE en prisión provisional. Reto 30 años.

[Morzhilla]

solo me venia pediatría a la cabeza y eso no es.

 

[Benito]

Lee tus mps, Pherseo, para lo del Cabezas. Si sigue, pues entra en las menciones y quotes. Aunque a mi solo me sale cuando tengo mps, lo otro sigue acumulándose.

el gif del cabezas solo sale en los mp.

 

[Pherseo]

tengo mps viejos que no he leído menudo pastel pero lo mirare.
Defiendo a torbe porque Torbe es inocente, no voy a sacar dinero de eso.

 

[PepetrolaX]

Turbo es un hombre hecho a sí mismo aunque no lo parezca y sea en el sector sepsual que no gusta a oenejetas y derechosos, vergüenza les debería de dar a los periolistos el sensacionalismo de la cosa, diciendo que las turbogirls son explotadas, pero luego dicen que si bwana a un un anuncio de ECI u otras en la portada de su panfleto / portal internetil, ya quisiera yo ponerles a estos a currar en esas fabricas que curran para una multi de sector random
Lo curioso es que hay muchos periolistos que se ganan en todo el mes lo que una guarra en un par de bukakas, si es que llegan a cobrar algunos
A los #Que alguien me llene el culo de pollas, por caridad. me remito

Que son explotadas no se, pero los bukkakes los hacen medio por obligación, si no no se explica.

Me imagino a Torbe amenazándolas:
- Mira que si haces el bukkake luego tienes tres escenas más , un eligiendo polludo. Si no lo haces.... nada.

 

[patizambo]

por mas que te empeñes en lamer culo no vas a ver un euro. ya hay un gordo mediatico en putalocura, y no eres tu javier. deja de dar pena, haz el favor.

 

[SrEstaire]

Que son explotadas no se, pero los bukkakes los hacen medio por obligación, si no no se explica.

Me imagino a Torbe amenazándolas:
- Mira que si haces el bukkake luego tienes tres escenas más , un eligiendo polludo. Si no lo haces.... nada.

Pero eso no cambiaría el hipotético escenario al que se enfrentarían, "si mire señora X tenemos este puesto para limpiar la mierda, jornada de mierda con cesión ilegal de trabajadores, las horas son imaginarias en la nómina y cuidao como al Jonathan le de por la descendencía, son 800 euros en el mejor de los casos y estamos siendo generosos que tengo a varias más detrás pidiendo trabajo"; en ese momento el arrebañar con fruición a cuchara el bol con el grumo de 30 espléndidos mancebos ya no te parece tan mal, si no mira:

¿Acaso te ponen esta cara las que limpian vateres del burguer kin?

 

[agritasaw]

Todo un ejército de zorras, la inquisición no volverá pero igual el Islam pondrá orden. Iluso de mí!

 

[conchudo]

Que son explotadas no se, pero los bukkakes los hacen medio por obligación, si no no se explica.

Me imagino a Torbe amenazándolas:
- Mira que si haces el bukkake luego tienes tres escenas más , un eligiendo polludo. Si no lo haces.... nada.

En cualquier caso es como cualquier negociación/relación laboral común. No hay más amenaza que cuando el jefe te dice "si vuelves a llegar tarde te echo" "si te pillo en el foro PL de nuevo te abro expediente" "si vuelves a perder el tiempo con el cafe te quedas hasta sacar el puto trabajo aunque te vayas a las 23h" y nadie en ese caso pone la voz de alarma por coacciones o extorsión. Todo el mundo lo ve normal y punto. A tragar que esto es España y hay mucho paro.

Sólo que en el caso de TURBO hay siempre final -super- feliz

 

[abogado alcoholico]

En el minuto 52 del vídeo de la gorda y la perroflauta azul sale la pregunta de la caca 121:121 qué descojone.

A mandar. Por tambien le pregunte que cuando anuncia la siguiente emision, porque organizarnos para hacerle una visita puede dar mucho lol.

 

[Fucked de la vida]

El hijo de puta es capaz de no aparecer por aquí para saludar después de todo el interés que la forisma ha mostrado por él. Ya no digo abrir un hilo sobre costumbres carcelarias, sino simplemente saludar y agradecer el interés de los que le mantenemos a flote este puto foro de mierda.

 

[Caótico Bueno]

Defiendo a torbe no porque Torbe es inocente, no voy a sacar dinero de eso.

¿Qué quieres decir? ¿No porque sea inocente? ¿Y qué pruebas tienes de su inocencia?

Te recuerdo que en el sistema judicial español -en realidad en la mayoría de los países- la inocencia es lo que hay que demostrar, la culpabilidad ya se presupone y de ello se parte. Tú pretendes partir de la inocencia del acusado sin hacer ningún razonamiento, pero lo único que le está permitido a un juez es condenar sin motivación. Si un juez absuelve es cuando tiene que argumentar de manera pormenorizada por qué hace una excepción.

Javi de Tenerife.

 

[Tirao]

Pero si leía tantos libros, ¿por qué siempre ha tenido tantas faltas de ortografía y nula capacidad de redacción?
Los catedráticos de universidad más pomposos de las facultades de humanidades al menos copian expresiones de estilo de los autores que han leído, no tienen nada propio, pero al menos algo asimilan de sus lecturas.

Como ya han dicho, cuando Turbo dice "leía más de 100 libros al año" hay que cambiarlo por "leía muchos libros", y puede que incluso esto sea mentira. Aún así, lo más interesante de Turbo es su filosofía de vida y sobre las mujeres. No es redonda, pero comparado con la mentalidad del 99% de la gente, es la de un titán.

Por otro lado, leer libros, la cultura y el puesto que ocupas no son garantía de nada. Tuve compañeros de curro que leían mucho, y eran unos zoquetes, incapaces de asimilar, e incluso entender, el fondo de lo que leían. Si tratas con profesores de universidad son tan subnormales o más que cualquiera. El único catedrático que conocí era otro súcnor que además tenía el despacho hecho una reputísima mierda; un caos absoluto de papeles, revistas, archivadores y libros desperdigados por suelo, sillas y mesa, y que se amontonaban en las paredes forradas de estanterías.

Todo es mentira, amigo, y puede toparse con albañiles más razonables y que saben más de la vida y como disfrutarla, que el catedrático de antes. Al fin y al cabo ¿qué es un catedrático? Un comepollas profesional, un animal de la Universidad cuyo único talento ha sido el peloteo y la memorización de soplapolleces.

Ya estoy soltando rollos. Soy un puto cebolleta.

 

[Fucked de la vida]

Pues para ser unos lamepollas memorizadores de soplapolleces tienen los egos por las nubes, porque pocas veces puedes ver (sentir) una mirada tan altiva como la que echan los catedráticos a los alumnos.

 

[Zurraspas]

Pues para ser unos lamepollas memorizadores de soplapolleces tienen los egos por las nubes, porque pocas veces puedes ver (sentir) una mirada tan altiva como la que echan los catedráticos a los alumnos.

Pero tú no eras un puto chatarrero?

 

[abogado alcoholico]

Chatarrero si, pero mentiroso tambien.

 

[Ciclon Larry]

Como ya han dicho, cuando Turbo dice "leía más de 100 libros al año" hay que cambiarlo por "leía muchos libros", y puede que incluso esto sea mentira. Aún así, lo más interesante de Turbo es su filosofía de vida y sobre las mujeres. No es redonda, pero comparado con la mentalidad del 99% de la gente, es la de un titán.

Por otro lado, leer libros, la cultura y el puesto que ocupas no son garantía de nada. Tuve compañeros de curro que leían mucho, y eran unos zoquetes, incapaces de asimilar, e incluso entender, el fondo de lo que leían. Si tratas con profesores de universidad son tan subnormales o más que cualquiera. El único catedrático que conocí era otro súcnor que además tenía el despacho hecho una reputísima mierda; un caos absoluto de papeles, revistas, archivadores y libros desperdigados por suelo, sillas y mesa, y que se amontonaban en las paredes forradas de estanterías.

Todo es mentira, amigo, y puede toparse con albañiles más razonables y que saben más de la vida y como disfrutarla, que el catedrático de antes. Al fin y al cabo ¿qué es un catedrático? Un comepollas profesional, un animal de la Universidad cuyo único talento ha sido el peloteo y la memorización de soplapolleces.

Ya estoy soltando rollos. Soy un puto cebolleta.

Corroboro lo dicho. Resulta un contra sentido (teórico) que una persona sin estudios superiores pueda darte mil vueltas en cultura general (y no hablo de cultura popular, sino de conocimientos de historia, filosofía, economía...) y yo conocí un mushasho que, sin haber tenido siquiera finalizado los estudios obligatorios (tenía que acabar el último curso de la ESO, si no recuerdo mal) era un placer escucharle hablar y entablar conversaciones con él de todo tipo. Desde lo más banal hasta temas relacionados con la economía internacional y blaoblaoblao. De hecho, me hacía gracia porque era el único de los del sitio en el que trabajaba (donde le conocí) que se interesaba por la sección de Bolsa. Lo gordo es que lo entendía (acoto que aquí habrá muchos cuñados que sepan de bolsa, pero no me parece que el pueblo llano realmente sepa de qué va la pesca).

Volviendo al gordo peludo, puede ser que Ignacio Allende sea un tipo que lee, no lo descarto en absoluto. Su alter ego, Torbe, en absoluto tiene la menor inquietud, pero de las veces que se ha sincerado en televisión, creo que es un tipo bastante más tranquilo y prosaico que lo que se muestra en sus videos de cerdillas.

Amos, que creo que aún hay esperanza en el gordo. No todo está perdido.

 

[DeeJaYMaNZaNo]

Volviendo al gordo peludo, puede ser que Ignacio Allende sea un tipo que lee, no lo descarto en absoluto. Su alter ego, Torbe, en absoluto tiene la menor inquietud, pero de las veces que se ha sincerado en televisión, creo que es un tipo bastante más tranquilo y prosaico que lo que se muestra en sus videos de cerdillas.

Amos, que creo que aún hay esperanza en el gordo. No todo está perdido.

Si lo que estás intentando decir es que se hace el tonto, espero que lo haga igual de bien en el juicio.

 

[Caótico Bueno]

creo que aún hay esperanza en el gordo. No todo está perdido.

Hay esperanza para los gordos, pero no para *el gordo* del que se habla en este hilo.

Sé más preciso.

 

[abogado alcoholico]

Caotico si tu fueras el juez y estuviera en tu mano decidir acerca del futuro de Torbe, entre las siguientes opciones cual elegirias:

a) Libre absolucion

b) Libertad pero con la putada de tener que ir a firmar cada dia/semana

c) 2 añitos de maco, para que adelgace y solo por su propio bien

d) 10 años de maco para que sus relaciones familiares terminen de reventar

 

[Caótico Bueno]

La manera en que yo llevaría la instrucción no está incluida en ninguna de las cuatro opciones. Si eligiera la c) o la d) no tendría emociones morales, pero si eligiera la opción a) sería un descerebrado como los subnormales que lamen el culo del seboso. Así pues, elijo la opción b) hasta que se esclarezcan los hechos sucedidos y se celebre juicio, con verdadero análisis probatorio. Ten en cuenta que una posibilidad más sensata sería ponerle arresto domiciliario como a la hija de Mario Conde, es una variante de la opción b) que has planteado.

 

[TITO_PULO]

Despues de ver un rato el strimin ya me quedo mas tranquilo, queda poco para que nuestro torbe este ya en la calle. Ya se echaba en falta un poco de información aunque fuese a cuentagotas #freetorbe Me alegro mucho.

asi que tras escuchar a la gorda y la pelo azul te quedas mas tranquilo

sus argumentos para defender su inociencia son muy convincentes, si

1º - es obvio que es todo mentira porque una persona que gana tanto dinero no se va meter en esos lios (claro, donde se ha visto que un banquero o empresario de alto nivel delinca? nunca jamas, que locura pensar algo asi

2º - es todo una conspiracion de la competencia para quitarselo de en medio (si, 4 productoras porno de medio pelo le han tomado el pelo durante meses a los 3 cuerpos de policia que han llrvado la investigacion)

y ojo, en el hipotetico caso de que el gordo salga bajo fianza (que lo dudo) no significa que vaya a ser absuelto, solo significa que el juez no ve riesgo de fuga o destruccion de pruebas

 

[ensaladadeestacas]

Pero tú no eras un puto chatarrero?

Camarada, a ver si tiene usted más respeto por la clase obrera que desde que vive en el ático de Carabanchel le noto muy cambiado.

- - - Updated - - -

La manera en que yo llevaría la instrucción no está incluida en ninguna de las cuatro opciones. Si eligiera la c) o la d) no tendría emociones morales, pero si eligiera la opción a) sería un descerebrado como los subnormales que lamen el culo del seboso. Así pues, elijo la opción b) hasta que se esclarezcan los hechos sucedidos y se celebre juicio, con verdadero análisis probatorio. Ten en cuenta que una posibilidad más sensata sería ponerle arresto domiciliario como a la hija de Mario Conde, es una variante de la opción b) que has planteado.

¿Pero tú que coño vas a llevar si no tienes ni el graduado?

 

[abogado alcoholico]

La manera en que yo llevaría la instrucción no está incluida en ninguna de las cuatro opciones. Si eligiera la c) o la d) no tendría emociones morales, pero si eligiera la opción a) sería un descerebrado como los subnormales que lamen el culo del seboso. Así pues, elijo la opción b) hasta que se esclarezcan los hechos sucedidos y se celebre juicio, con verdadero análisis probatorio. Ten en cuenta que una posibilidad más sensata sería ponerle arresto domiciliario como a la hija de Mario Conde, es una variante de la opción b) que has planteado.

Bueno, parto de la base de que desconocemos que ha ocurrido realmente por eso directamente salte a sentencia. No te pregunto en el sentido tecnico o juridico o moral del final de este asunto, quizas podia haberlo plantedo mas claramente asi:

a) Libertad porque Torbe fue engañado y tenia troyanos en el wifi ademas de cuarto y mitad de linux

etc.

Mi interes es conocer que final le deseas a torbe, suponiendo que la instruccion y pruebas esten correctas y la sentencia se amolde a la investigacion realizada.

asi que tras escuchar a la gorda y la pelo azul te quedas mas tranquilo

sus argumentos para defender su inociencia son muy convincentes, si

1º - es obvio que es todo mentira porque una persona que gana tanto dinero no se va meter en esos lios

(claro, donde se ha visto que un banquero o empresario de alto nivel delinca? nunca jamas, que locura pensar algo asi

2º - es todo una conspiracion de la competencia para quitarselo de en medio

(si, 4 productoras porno de medio pelo le han tomado el pelo durante meses a los 3 cuerpos de policia que han llrvado la investigacion)

y ojo, en el hipotetico caso de que el gordo salga bajo fianza (que lo dudo) no significa que vaya a ser absuelto, solo significa que el juez no ve riesgo de fuga o destruccion de pruebas

La gorda decia que siempre sera una fiel acolita de torbe y que nunca se pasara a la competencia, asi que tu argumento es invalido.

 

[Caótico Bueno]

¿Pero tú que coño vas a llevar si no tienes ni el graduado?

Ten en cuenta el desdoblamiento que se produce siempre al juzgar a alguien. Hay un juicio social, un juicio mediático y un juicio institucional, todos se retroalimentan pese a dar consecuencias variopintas. Todo el mundo se posiciona para lanzar piedras y dar palos a cualquier persona detenida o procesada judicialmente, todo el mundo quiere ser juez pero nunca que le puedan juzgar. Todos los vecinos se suben al carro para destruir a la persona que ha caído y limar de este modo un poco sus frustraciones. Si se trata de un personaje público o la acusación es muy grave, hay un desarrollo paralelo en los medios de comunicación sensacionalistas o los informativos circenses, los periodistas de Telecinco serían un paradigma de este tipo de informativo. Luego, siempre mucho más tarde, llega el juicio institucional, cuando ya estaba todo decidido.

Lo más sorprendente es que cuando un ciudadano de tercera división sale absuelto, no cuentan las absoluciones a cargos públicos o gente con blindaje jurídico, sólo ciudadanos sin ningún poder, según las memorias anuales de los tribunales esto sucede aproximadamente en un 10-15% de las ocasiones, hay otro revuelo en la población y caras de estupor, donde el chisme del vecindario se torna contra el juez y el sistema, que deja impune a alguien que se sabía era culpable porque los buenos -que son aquellos que dicen de sí mismos ser los buenos- lo habían señalado como el malo. Algo revelador es que los jueces cuando copypastean las sentencias condenatorias, siempre tienen que poner la muletilla "de modo indudable", mientras que si un juez honrado se ve obligado a absolver, en muchos casos revocando una sentencia arbitraria, nunca puede escribir que ha quedado probada la inocencia sino meramente, que por "dudas", porque la prueba practicada "no es suficientemente concluyente", por "in dubio pro reo", etc. se absuelve a falta de que dado que es un delincuente, en cuanto reincida ya sí se le pillara de modo indudable. Las condenas son por tanto siempre definitivas, pero las absoluciones, tan escasas, jamás lo son, sino que quedan a la espera de tornarse condenas en el futuro.

Sobre que no tengo ni el graduado, puedo decirte que mis conocimientos en Derecho están ya muy por encima de los de cualquier abogado vago, venal e incompetente, que los de cualquier fiscal corrupto y juez prevaricador siempre que sea en un juzgado de instrucción de puebluchos. Ahora bien, mis conocimientos jurídicos todavía están en formación y son claramente inferiores a los de un magistrado íntegro de tribunales superiores de justicia.

 

[Caldoset]

100 libros al año es un libro cada tres días. No digo que no quepa 'La Historia Interminable' de Michael Ende pero 'Guerra y Paz', 'La Divina Comedia', 'El Quijote', 'El Señor de los Anillos' y otros tochacos... Pues como que va a ser que no y eso sólo en novela, ya no hablamos si uno se mete en literatura especializada sobre: economía, física, derecho, filosofía...

Otra cosa es si el gordaco contaba como libros los de 'Escoge tu propia Aventura' que entonces ya le caben de sobras.

Debería haberlo dejado en un escueto "leo bastante" y au.