Trolleo agresivo a Eva H en Tuitah: Posible forero en peligro.

[Subastero]

Ah, que ahora para ser acosado y amenazado tienes que ser famoso.

Subnormal...

Se supone que un acosador de famosos acosa a famosos, luego si no eres famoso y te acosa alguien, no es entonces un acosador de famosos porque tú no eres famoso, aunque digo yo que un acosador de famosos en sus ratos libres puede acosar a un no famoso y no por ello deja de ser acosador de famosos que acosa famosos, sinó más bien un acosador de famosos acosando a un no famoso.

 

[Ou_Fak]

No se a que coño, arremetes contra aquellos que no acatamos ninguna opción política; quizá algunos ni queremos participar del amañado juego de la política, ni tenemos una opción que pueda representarnos.

Evidentemente no creo en votar a un partido como PSE (quito lo de obrero directamente) que ha traicionado todos y cada uno de los puntos que diferencia una política progresista de una neoliberal, quedándose sólo en lo superficial como las bodas gays, la puta memoria histórica o el concepto de "España". Artificios creados exclusivamente para escarbar en las urnas.
Y para una ley justa y necesaria como era la de dependencia, nació sin financiación ninguna ni posibilidad de desarrollo.
En fín, una panda de prestidigitadores, engañabobos y "triperos", reclamando derechos sociales para el trabajador desde el Jet Falcon de a 10.000 euros la hora.

Y de los otros, pues que vamos a decir.
Repeiaos con el jersey anudado al cuello, hijos de puta que no saben lo que es levantarse pronto para ir a currar y entienden que los viernes "no se trabaja" o que "trabaje el obrero" que con lo hecho de lunes a jueves, ya vamos servidos. Banda de subnormales que tras salir del ICCAI creen que su mierda huele mejor, porque papa los dejará la empresa cuando se jubile.
Y de esas manadas de imbéciles, salen sus representantes.A estos yo los llamo "los porque yo lo valgo".

Sobre los minoritarios mas de lo mismo, unos en la linea de la "progresía" y otros en la linea del "repeinaismo".
Sólo que estos, además de tontos son "utópicos" creyendo que por tener un diputado o dos u ocho, su voz será escuchada en la "cámara de representantes", cuando la política de este país, hace años que se hace por medio del "rodillo" y las directrices marcadas por el partido en cuestión.

No llego a los 40, pero puedo decir bien alto y casi con orgullo que JAMÁS VOTÉ en una elecciones.

Y quizá, si alguna vez se atreven a tocar la ley electoral para hacerla justa e igualitaria, si alguna vez los partidos se estructuraran de manera que fuera por circunscripciones y no por lamer culos dentro de un partido, si alguna vez la política bajara a nivel del pueblo y viera los problemas reales de la gente, me plantearía ejercer el derecho al voto.
Pero vamos, que por esa regla de tres, también debería creer en Papa Noël, el Ratón Perez y los putos siete enanitos.

Ya pero léete a tí mismo, tú no eres apolítico. Opinas, tienes una base cultural sobre ello, por lo que tienes o has tenido interés. Que te parezcan todos unos hijos de puta no te hace ser apolítico. Es una mala definición esa.

No respetaría al apolítico que fuera exáctamente eso, ajeno a todo lo político (que no solo es izquierdas o derechas y partidos) y que no votara por eso (respeto el no votar como abstención activa, aunque la veo más útil si va acompañada de bombas).


Pero es que la mayoría son de los que ante cualquier conversación o discusión sobre política, está todo el rato con el "que yo soy apolítico eh".

Normalmente esa frase suele usarse igual o parecido que el gran "yo no soy racista pero..."

 

[Graciasporvenir]

Ah, que ahora para ser acosado y amenazado tienes que ser famoso.

Subnormal...

Me cago en Dios, que lo que ha dicho es que un acosador de famosos acosa famosos, no a personas anónimas. No ha dicho que personas anónimas no pueden ser acosadas.

Y aún tiene los santos cojones de llamar a nadie subnormal, el muy gilipollas.

 

[Uncle Meat]

Se supone que un acosador de famosos acosa a famosos, luego si no eres famoso y te acosa alguien, no es entonces un acosador de famosos porque tú no eres famoso, aunque digo yo que un acosador de famosos en sus ratos libres puede acosar a un no famoso y no por ello deja de ser acosador de famosos que acosa famosos, sinó más bien un acosador de famosos acosando a un no famoso.

Pero se da la circunstancia que, siendo acosador de famosos y no famosos, no se le denomina acosador de no famosos, sino que se le llama acosador de famosos. Vamos, como si los no famosos estuvieran un peldaño por debajo de los famosos, o algo, y no les importase ni a su puta madre. Llámemosle acosador de famosos y no famosos, por favor.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Slowhand]

Se supone que un acosador de famosos acosa a famosos, luego si no eres famoso y te acosa alguien, no es entonces un acosador de famosos porque tú no eres famoso, aunque digo yo que un acosador de famosos en sus ratos libres puede acosar a un no famoso y no por ello deja de ser acosador de famosos que acosa famosos, sinó más bien un acosador de famosos acosando a un no famoso.

Me cago en Dios, que lo que ha dicho es que un acosador de famosos acosa famosos, no a personas anónimas. No ha dicho que personas anónimas no pueden ser acosadas.

Y aún tiene los santos cojones de llamar a nadie subnormal, el muy gilipollas.

¿Por qué os molestáis en explicarle algo tan evidente a un vermiforme como este?

 

[Mezquino]

¿Por qué os molestáis en explicarle algo tan evidente a un vermiforme como este?

Le acosan como si fuese famoso.

 

[Rechargeable]

No llego a los 40, pero puedo decir bien alto y casi con orgullo que JAMÁS VOTÉ en una elecciones.

Esa es una opción POLÍTICA más. Y sí, su discurso es un discurso político, lleno de topicazos y de estupideces pero, al fin y al cabo, político. Asi que de apolitico nada, hamijo.

 

[Ou_Fak]

Esa es una opción POLÍTICA más. Y sí, su discurso es un discurso político, lleno de topicazos y de estupideces pero, al fin y al cabo, político. Asi que de apolitico nada, hamijo.

Eso le he dicho yo a antes. No me creo que no te leas mis postststs.

 

[James Moriarty]

Esa es una opción POLÍTICA más. Y sí, su discurso es un discurso político, lleno de topicazos y de estupideces pero, al fin y al cabo, político. Asi que de apolitico nada, hamijo.

En primer lugar, para que fuera político mi discurso, debería tener un sentido ideológico, cosa que no creo que puedas discernir de mis comentarios. Podría posicionarme en cualquiera de los extremos, y aún no podrías determinar ideológicamente cual es el punto de partida. o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, que por ese lado me salvo de la quema.

¿Topicazos? Yo tenía entendido que estos se trataban de estereotipos y no por ello, menos validos o falsos.
Te aconsejo desde mi estupidez, que repases un poco las noticias de los últimos 15 años o te vayas a Ferraz o a Génova, y allí veas la realidad para determinar si son falsos o son ciertos.

 

[Benito]

Si en un mañana hubiera guerra civil, yo haría esto. Lo haría porque sé que tendría algún poder y mando en un ejercito de filiación comunista-de-los-de-antes:

-Fusilamiento de todos los peperos: Porque no hay pepero bueno. Los unos porque están podridos de dinero y los otros por estar sin un duro y creer que estos les van a beneficiar. WIN-WIN. ME da pena, la mayoría de los que conozco son buena gente. Lo hago por el pueblo.

-Tortura y posterior fusilamiento de todos los votantes miembros y simpatizantesde UPD: Porque no hay nada más chabacano que un partido de corte nacional-socialista cuyo color sea el rosa. Merecen morir todos igual que lo merece un pedófilo o un violador. Cada vez que dice alguno de estos monigotes la palabra ESPAÑA me apetece más salir a las armas.

-Ejecución sumaria de votantes miembros y simpatizantes de partidos modernos de extrema derecha como DN, E2000, AN y demás basura: A los de arriba les fusilaría en plan importante, con pelotón, un muro detrás y cosas pintorescas. A estos no. A estos, el que se encuentre a uno de estos tiro donde pillen y a otra cosa. Si les mata en el acto bien. Si les da mal y se pegan horas muriendo en el suelo, no se va a malgastar otra bala. A los de arriba sería para purgar ideológicamente la sociedad. Lo de estos sería una simple tarea de limpieza e higiene.


-Pena de muerte para PSOE: Si esto no es una ejecución sumaria es simple y llanamente por respeto al pasado de este partido. Por traidores y perros.

-Exilio violento y obligatorio para todo lo que huela a IU, IA y demás partidos de "izquierdas": Por haberse apuntado a la patraña "verde" europea o adoptado doctrinas pseudotrostkistas y afeminadas, traicionando el espíritu de lo que siempre ha sido la alternativa popular de izquierdas de éste país. Amnistía para Anguita.

-Trabajos forzados para todos los que hayan dicho alguna vez que son "apolíticos": esto viene porque hoy he escuchado a un subnormal de unos 40 tacos en una conversación diciendo a los cuatro vientos que el era apolítico. Todo esto mientras apestaba a que iba a votar al PP. Pero esto me la suda, hay que ser subnormal para declararse apolítico, porque es mentira y de cobardes. Nadie carece de una opinión política hoy en día.



Con ésto nos quedamos con un país con 20 millones de habitantes. A partir de ahí, todo sobre ruedas, donde las políticas sociales no tendrían trabas ni obstáculos, y se instauraría un verdadero estado de bienestar no basado en la explotación si no en lo que realmente debe ser el TRABAJO.

PD: que le den por culo al tema del hilo.

PD2: hijos de puta que yo me cago en MM pero me da pereza quitarme el avatar

yo me compraba un barrett m99 y te quitaba de enmedio a ti desde mi casa, impidiendo tu labor, y despues, a seguir viendo como la gente no tiene para comer, tienen que devolver las casas que se compraron a 50 años pensando que iban a tener trabajo todo ese tiempo AQUI, en ESPAÑA , mientras me pongo como una morsa comiendo palomitas de ketchup y mostaza del ahorramas, que estan riquisimas.

 

[Ou_Fak]

yo me compraba un barrett m99 y te quitaba de enmedio a ti desde mi casa, impidiendo tu labor, y despues, a seguir viendo como la gente no tiene para comer, tienen que devolver las casas que se compraron a 50 años pensando que iban a tener trabajo todo ese tiempo AQUI, en ESPAÑA , mientras me pongo como una morsa comiendo palomitas de ketchup y mostaza del ahorramas, que estan riquisimas.

No tiene sentido alguno.