Pionono
Freak total
- Registro
- 24 Jun 2006
- Mensajes
- 15.144
- Reacciones
- 8.459
Pufff es que en parte lleva usted razón… y en parte estás enrocado en algo que a día de hoy en Windows es más un “experimento” que una realidad, la arquitectura ARM. Y eso contando con que no dependa su uso de algún software que en esa arquitectura no quiera funcionar, como comenté el tema es delicado ahí, o que simplemente no tenga versión para ARM.
Un MacBook es la mejor opción si quiere ARM sí o sí, pero aceptando el cambio de entorno, ojo. pasaría a MacOS. Volvemos a lo mismo, si usa software genérico, Office y tal, sin problema. Yo le recomendaría un MacBook Air. Si estaba dándole vueltas a un PC con ARM que valen una pasta, ahora no te quedes en el Neo, cojones, un Air dura la De Dios y va como un tiro y bastante mejor servido que el Neo.
Pero lo que yo te quería comentar es que te estás enfocando en el tema de la batería, y los portátiles x86 ya están muy mejorados. Aquí hay dos bandos, Intel y AMD. Intel ya reculó y su familia Core Ultra es bastante más eficiente que todo lo anterior, aunque todavía son los más gastones. Sin embargo en AMD entras en otra dimensión, los Ryzen son mucho mejores, y si te quedas en un Ryzen5 bien calzado de RAM para que no tenga que tirar demasiado de paginación, los consumos están ahí ahí con los ARM de Apple, que son los putos amos de la eficiencia energética, está claro. Pero claro, cualquier pepino con Ryzen te va a valer un cojón menos que cualquier MacBook. Te puedes agenciar algo con Ryzen7 y 16 gb de RAM por 600 euros que le da sopas con onda al MacBook Neo, por comparar.
El tema de estos procesadores es que tanto los AMD como los Silicon de Apple están enfocados a la eficiencia, son corredores de maratón por decirlo así, y los Intel, aunque ya menos, son esprinters (Se calientan más, gastan más), de ahí que por ejemplo en un solo núcleo sean una bomba pero en multi los AMD les den caña, por no hablar de GPU que ahí los AMD arrasan.
En temas de teclado y aspecto no me meto porque eso ya cada uno somos un mundo.
". Hay que señalar que, como es lógico, la instalación ha tardado bastante menos (instala menos cosas, de cajón tarda menos).
. Pero vistos los datos que muestro, tampoco hacía falta. Pasada la sensación inicial de lo poco que tarda en instalarse y el desierto de escritorio que te encuentras... no se yo si compensa. Pero bueno, imagino en algunos casos ese poco % igual sí se nota algo. En alguien que tenga 4GB RAM por ejemplo, o un Core i3 del año catapúm, pero lo dudo.
Muerto por dentro
Leyenda
