mecagoenSatán
Freak
- Registro
- 8 Mar 2010
- Mensajes
- 5.249
- Reacciones
- 0
Si veo que el tema aún os interesa, ya os contaré luego mi própia teoría conspiraoica que estoy fermentando en estos momentos.
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Manifiesto revelador de 1.500 páginas
El autor confeso de los ataques redactó antes de los mismos un "manifiesto" de 1.500 páginas y lo publicó en Internet, según ha informado la agencia de noticias NTB. El libro fue publicado con el título '2083. A European Declaration of Independence' bajo el seudónimo Andrew Berwick. Del contenido del libro se puede extraer que el presunto autor de los ataques preparaba su actuación desde hacía varios años, aunque su dedicación fue especialmente intensa desde el otoño de 2009.
El texto gira en torno a la "guerra de razas" y la pregunta de cómo puede liberarse Europa de los inmigrantes. Anders Behring Breivik evoca el "uso del terrorismo como un medio para despertar a las masas" y escribe que espera ser percibido "como el monstruo más grande desde la Segunda Guerra Mundial".
Graciasporvenir rebuznó:El subnormal integral de MCS era el que decía que la extrema dere4cha no era violenta. ¿Cuántos muertos han sido?¿92? Pues no está mal para no ser violenta.
.
navorsuker rebuznó:Pocos hasta llegar a los 192 de los musulmanes aliados de civilizaciones el 11-m, más de 900 de los vascos de izquierda, más de 1700 de los irlandeses de izquierda, millones de los jefes de izquierda como stalin, pol pot (ambos récord Guiness, superando a nacionalsocialistas por cierto)...
Graciasporvenir rebuznó:¿Y?. Eso se lo cuentas a quién justifique esas matanzas.
Por cierto, veo que cierta parte de la derecha española empieza a esgrimir la masonería como principal explicación.
Qué bien.
Ruettiger rebuznó:Tenemos que matar a los moros antes de que ellos nos maten a nosotros. Nuestro dios no sólo es más fuerte que el suyo, ¡es el único verdadero! La nuestra es una religión de amor, lo que no se tiene muy claro todavía qué es lo que hay que amar; ¿a nuestros enemigos? (Mateo 5:44, Sermón de la montaña), ¿a los moros? En fin, son pequeños matices sin importancia, cuestiones doctrinales que a nosotros no nos incumben, ¿verdad?; lo importante aquí es que se trata de una guerra a muerte y como presupuesto de la victoria tenemos que asegurarnos de cumplir la voluntad de Dios, lo que significa hacer caso a los curas, que son los únicos que conocen su voluntad, por estar en directo contacto con Él. Saludos.
navorsuker rebuznó:Pocos hasta llegar a los 192 de los musulmanes aliados de civilizaciones el 11-m, más de 900 de los vascos de izquierda, más de 1700 de los irlandeses de izquierda, millones de los jefes de izquierda como stalin, pol pot (ambos récord Guiness, superando a nacionalsocialistas por cierto)...
"Su" Dios es el mismo que el "nuestro", GILIPOLLAS!Ruettiger rebuznó:Tenemos que matar a los moros antes de que ellos nos maten a nosotros. Nuestro dios no sólo es más fuerte que el suyo, ¡es el único verdadero!
Pues en un principio yo también opino lo mismo, pero no deja de parecerme sospechoso todo el asunto: no solo me parece poco probable que un hombre sin preparación militar haya podido montar todo esto, sino que, por lo que se ha dicho del sujeto en los mass-mierda, parece ser un individuo de buena familia, con su própia empresa, con una vida social normal...vamos, que no parece el prototipo de hombre "harto de la vida" (bueno, también hay algunos "puntos oscuros" en su vida, como lo de llevar 15 años sin hablarse con su padre). Además, está claro que ha necesitado mucho tiempo para preparar el atentado, así que no solo un enajenado que en un momento dado entra en un Burger King kalashnikov en mano y empieza a repartir plomo: el tío sabía lo que hacía, y lo hizo a sangre fría.Mike Ness rebuznó:Como dije ayer en el hilo de los musulmanes: me parece un tío harto de la vida, que no tenía nada que perder y le dió por actuar así. Igual que el chaval americano que harto de todo se mete en su instituto a pegar tiros.
"Ideológicamente" hablando, yo no me lo tomaría muy en serio. Podría ser de ultraderecha, como Timothy McVeigh (el terrorista de Oklahoma), pero en verdad, creo que más que sus supuestas ideas, lo que obraban por ellos era su odio y su locura.
Se lo debe pasar en grande el paisano lanzando a unos idiotas contra otros a masacrarse mutuamente"Su" Dios es el mismo que el "nuestro", GILIPOLLAS!
En realidad me gusta más esta otra fotico. ¡Qué guapo era el condenao!Por cierto, ya tardaba en salir el progreta de turno a poner fotos de Paca la Culona y Monseñor Rocco Siffredi. Si es que sois tan prebisibles
Hammer rebuznó:https://www.libertaddigital.com/mun...legar-al-poder-gracias-a-al-qaeda-1276430616/Y organizado, porque si lo hizo todo solo, lo planifico muy bien.
Los explosivos, casi todos, obedecen a la formula comburente+acelerante( siendo el acelerante normalmente un compuesto nitrogenado)mecagoenSatán rebuznó:Puede ser, pero a mí hay algo que me huele mal en todo el asunto. ¿No había seguridad en toda la isla? Ya sé que los nordicos son muy pacíficos y muy civilizados y no están acostumbrados al crimen y esas cosas, ¿pero aún así se confiaron lo bastante como para dejar a más de un centenar de chavales solos en esa isla sin ninguna protección? Es que me parece muy fuerte. Por otro lado, ¿como consigue un particular los explosivos suficientes como para causar los daños que provocó en el edificio atacado del centro de Oslo? ¿Se puede provocar eso con "explosivos caseros" como los del Anarchist Cookbook?
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.