Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Muy oportuna, teniendo en cuenta que el tiparraco noruego era fan precisamente del tipejo que lo derrotó (de uno de ellos, vamos). Por cierto, estaría bien ver qué opina la Putilla de que el "malvado hultradereshista hazezino" admire a uno de sus ídolos
Hace un repaso de la escena política española de "ultraderecha", a la que califica de "muy fragmentada e inestable", y cita a Falange Española, España 2000, Alianza Nacional, Democracia Nacional, Fuerza Nueva, Plataforma per Catalunya y al Partido de Acción Demócrata Española.
Ahora sabemos porque los del MSR se han pillado tanto cabreo con este tío: ¡porque no los menciona en su tochaco!:137
En cuanto al tarao ese, mal elegido el objetivo. Con la de mezquitas que hay por ahi diseminadas. Si estaba en contra de la invasion, que no se cargue a los suyos (aunque sean rojos y quintacolumnistas), que vaya a la fuente del problema que denuncia
¿Pero qué rojos ni que niño muerto?:53 Eran crios, joder! ¿Quien no ha sido progre con 15 años? ¿quien te dice que esos crios al madurar no se habrian dejado de cuentos y se habrían convertido en hombres de bien? Si el tío quería atacar al colaboracionismo progre, que le hubiera metido dos tiros al primer ministro y su camarilla, en lugar de ponerse a masacrar a críos inocentes y desarmados como un cobarde.
El subnormal integral de MCS era el que decía que la extrema dere4cha no era violenta. ¿Cuántos muertos han sido?¿92? Pues no está mal para no ser violenta..
Estos días de ausencia me he prometido no soltar el topicazo pero ha sido entrar al foro y no poder aguantarme.
Opción 1) un mahometano se inmola entre la multitud y dignatarios y periodistas, entre aspavientos, intentan convencernos de que el Islam no es una religión violenta y que estamos ante un caso aislado que no representa el sentir general de los musulmanes etc., etc.... (Insértese el tópico que se desee)
Opción 2) a un noruego fundamentalista cristiano y de extrema derecha, se le va la pinza y monta una escabechina y automáticamente todos los que nos oponemos a la multiculturalidad y a la inmigración masiva pasamos a ser unos violentos y unos hazezinos.
Discuss
Por cierto, este pájaro como estratega es un autentico subnormal porque los amijos de la diversidad van a usar esta matanza para desprestigiar a la extrema derecha, precisamente en el momento que ha dejado de ser tabú hablar del tema migratorio. Supongo que si esto fuera una conspiración como se insinúa por aquí ya lo habrían suicidado así que lo más probable es que sea un pillado y para de contar.
Sobre la banda terrorista ETA, el autor asegura que es una "entidad hostil por defecto" para sus planes de conquistar Europa, pero asegura que "no se tomarán medidas" contra ella hasta que su hipotético grupo de seguidores, a los que denomina "caballeros justicieros nacionalistas", hayan tomado el control "político y militar" de España.
Muy oportuna, teniendo en cuenta que el tiparraco noruego era fan precisamente del tipejo que lo derrotó (de uno de ellos, vamos). Por cierto, estaría bien ver qué opina la Putilla de que el "malvado hultradereshista hazezino" admire a uno de sus ídolos
como ya he dicho antes, la cuenta de facebook y la de tweeter las creo hace una semana, la de tweter solo tiene un mensaje y la de facebook aparte de lo que pone en el perfil solo tiene una seleccion de enlaces a vidrios musicales. por lo que ambos no parecen una fuente fiable para trazar un perfil del joputa ese(mas bien parecen hechas a posta para encajar en el perfil del tarado que nos venden los medios ultimamente(aficionado a juegos de ordenador violentos y tal)), si van apareciendo mas cositas como el tochofiesto ese, y alguna cuentas en foros y otros puede que con eso se pueda saber mas de que pie cojeaba el andoba este
El subnormal integral de MCS era el que decía que la extrema dere4cha no era violenta. ¿Cuántos muertos han sido?¿92? Pues no está mal para no ser violenta.
Vamos a ir al grano, que no te enteras:
Esto no se lo puedes adjudicar a los movimientos identitarios -o fachas, o de extrema derecha o como quieras llamarlos- europeos. Esto en realidad es una operación bandera falsa montada por Sion para poder someter a aquellos ciudadanos europeos que estaban empezando a reaccionar ante la inmigración.
De eso se trata este hilo, ¿No?
Vamos a ir al grano, que no te enteras:
Esto no se lo puedes adjudicar a los movimientos identitarios -o fachas, o de extrema derecha o como quieras llamarlos- europeos. Esto en realidad es una operación bandera falsa montada por Sion para poder someter a aquellos ciudadanos europeos que estaban empezando a reaccionar ante la inmigración.
De eso se trata este hilo, ¿No?
La putilla ya me mete diciendo lo que opino del notas este cuando no me pronuncié sobre él en ningún momento. Opino lo que opinan todos los foreros inteligentes (que son todos excepto la propia Putilla).
Opino que no fue nada inteligente y que si hubiera elegido otras tácticas hubiera hecho mucho más daño al sistema. Opino que estaba quemado de la vida. Opino que de este chaval van a vivir un rato largo los cuatro iluminados de siempre.
¿A qué "otras tácticas" te refieres exactamente?
¿Meterse a un foro propiedad de un gordo pornógrafo y despotricar contra panchitos, moros y negros?
¿Montar un partido politico?
¿Una librería Europa?
¿Eh?
como ya he dicho antes, la cuenta de facebook y la de tweeter las creo hace una semana, la de tweter solo tiene un mensaje y la de facebook aparte de lo que pone en el perfil solo tiene una seleccion de enlaces a vidrios musicales. por lo que ambos no parecen una fuente fiable para trazar un perfil del joputa ese(mas bien parecen hechas a posta para encajar en el perfil del tarado que nos venden los medios ultimamente(aficionado a juegos de ordenador violentos y tal)), si van apareciendo mas cositas como el tochofiesto ese, y alguna cuentas en foros y otros puede que con eso se pueda saber mas de que pie cojeaba el andoba este
Esto del Facebook es una de las cosas que me llama la atención. En su "supuesta" cuenta no tenía amigos, en teoría, sin embargo, en el propio tochaco afirma tener más de "7000 amigos patriotas". ¿Es pura trola, o es que tenía otra cuenta a parte de la "oficial"?
Por otro lado, lo de los foros también me llama la atención. ¿Como se ha sabido tan rápido que esos comentarios eran cosa suya? ¿Acaso posteaba bajo su nombre real? No sé, me da la impresión de que la poli ya tenía al pájaro este vigilado desde hace tiempo...
Esto del Facebook es una de las cosas que me llama la atención. En su "supuesta" cuenta no tenía amigos, en teoría, sin embargo, en el propio tochaco afirma tener más de "7000 amigos patriotas". ¿Es pura trola, o es que tenía otra cuenta a parte de la "oficial"?
Por otro lado, lo de los foros también me llama la atención. ¿Como se ha sabido tan rápido que esos comentarios eran cosa suya? ¿Acaso posteaba bajo su nombre real? No sé, me da la impresión de que la poli ya tenía al pájaro este vigilado desde hace tiempo...
Una vez que te tienen identificado, solo hace falta pedir al ISP (internet service provider), orden judicial mediante, una lista de tus actividades en la red, creo que los ISP tienen que guardar los registros durante un año, eso si no se lo pone mas facil el tio y tiene guardadas las paginas en favoritos y/o en cache y los foros en modo autologin, con lo cual solo hace falta echar mano de su ordenata.
no hace falta que lo tuvieran vigilado de antemano, y en un caso como este dudo mucho que los ISP se pusieran exquisitos con la orden judicial, con una sola llamada de la policia habria bastado.
-Hoija ¿es noruegofonica? aqui la pulicia, que hemos pillado a fulanito con las manos en la masa en medio de la carniceria.
-Ah , supongo que quieren su listado de actividades de los ultimos 12 meses.
-si, pues claro.
-vale, como lo quiere, se lo enviamos por fax, emilio o un mensaca se lo acerca a la comisaria? y por la orden judicial no se preocupe cuando el juez tenga tiempo que la mande y si no puede pues da igual
Pues en un principio yo también opino lo mismo, pero no deja de parecerme sospechoso todo el asunto: no solo me parece poco probable que un hombre sin preparación militar haya podido montar todo esto, sino que, por lo que se ha dicho del sujeto en los mass-mierda, parece ser un individuo de buena familia, con su própia empresa, con una vida social normal...vamos, que no parece el prototipo de hombre "harto de la vida" (bueno, también hay algunos "puntos oscuros" en su vida, como lo de llevar 15 años sin hablarse con su padre). Además, está claro que ha necesitado mucho tiempo para preparar el atentado, así que no solo un enajenado que en un momento dado entra en un Burger King kalashnikov en mano y empieza a repartir plomo: el tío sabía lo que hacía, y lo hizo a sangre fría.
Para terminar, decir que si la tesis del "pistolero solitario" es cierta, el individuo en cualquier caso habrá actuado, aún sin saberlo, como tonto útil del Sistema: este acto no beneficia para nada a la "ultraderecha" ni a Noruega ¿Qué cojones pretendía conseguir abriendo fuego contra adolescentes compatriotas suyos? Lo único que este individuo (o individuos) ha conseguido es dar a la progredumbre y a la casta política una nueva excusa con la que difamar y criminalizar a los movimientos patrióticos e identitarios europeos. Ahora cualquiera con un mínimo de orgullo nacional, cualquiera que se oponga al proyecto mundialista, que critique el multiculturalismo o que no quiera que le metan una mezquita en su barrio, se sentirá culpable al pensar "coño, mis ideas son las mismas que las de este monstruo asesino! Soy una mala persona llena de odio!". Esto era justamente lo que las ratas progres llevaban años esperando, y al fin ha ocurrido. Seguro que los redactores de Pubico y los becarios de la Sekta deben de estar celebrándolo con Cava catalán.
El chico era normal. Sirvió en la guerra del golfo. Odiaba al gobierno de EEUU por diversas razones. Nadie se esperaba que fuera a volar un edificio federal. Lo hizo y el psicólogo que le evaluó, dijo que no estaba loco en absoluto. Solo era un tío quemado.
Nunca subestimes a quien no tiene nada que perder.
Lo que comentas sobre el noruego.... pues hombre, está claro que el tio lo ha tenido que preparar. No me parece extraño que esa persona, durante meses, organizara el tinglado.
No creo que las acciones de semejante chalado criminalice a los movimientos nacionalistas, pues sería igual que decir que ETA o el IRA criminalizan a la izquierda. Hay de todo en estos lares de Dios.
¿A qué "otras tácticas" te refieres exactamente?
¿Meterse a un foro propiedad de un gordo pornógrafo y despotricar contra panchitos, moros y negros?
¿Montar un partido politico?
¿Una librería Europa?
¿Eh?
Pero curiosamente a los partidos que proponen el control de la inmigración tambien se les llama fachas y/o violentos aunque sean democraticos y pacificos
Si el tío quería atacar al colaboracionismo progre, que le hubiera metido dos tiros al primer ministro y su camarilla, en lugar de ponerse a masacrar a críos inocentes y desarmados como un cobarde.
Esto es como la mafia que mata a los hijos de sus enemigos, la idea sería causar el máximo dolor posible, al ministro ya le puso una bomba, pero calcularía mal los tiempos o tendría mala suerte. Leo que había 700 chavales encerrados en esa pequeña isla, lugar ideal para una carnicería, tambien he leído que varios testigos afirman que había un segundo hombre.
No entiendo su razonamiento ¿provocar miedo a ser socialdemócrata?
¿hacerlos entender que están destruyendo y no viviendo una fantasía? algo así como aquellas señoras gringas que decían espantadas ¿pero por qué nos odian tanto? despues del 11-S.
¿intentar que el gobierno recule en algunas medidas por miedo a próximas masacres?
¿cual es la idea de querer ser el mas malo y odiado despues de Hitler?
Becerro de oro rebuznó:
La verdad es que toda la producción hintelektual del pavo este tiene muy buena pinta. Sería un miembro prominente de la crew facha del sucfloro.
No creo que las acciones de semejante chalado criminalice a los movimientos nacionalistas, pues sería igual que decir que ETA o el IRA criminalizan a la izquierda. Hay de todo en estos lares de Dios.
No entiendo su razonamiento ¿provocar miedo a ser socialdemócrata?
¿hacerlos entender que están destruyendo y no viviendo una fantasía? algo así como aquellas señoras gringas que decían espantadas ¿pero por qué nos odian tanto? despues del 11-S.
¿intentar que el gobierno recule en algunas medidas por miedo a próximas masacres?
¿cual es la idea de querer ser el mas malo y odiado despues de Hitler?
Teniendo en cuenta sus desvaríos y la edad de las victimas podría ser que el pavo hubiese emprendido una guerra preventiva como la de Skynet: matar a los líderes socialistas del 2030 equivaldría a matar a John connor evitando la victoria de los amijos de lo diverso.
dmitió ayer ante la policía haber perpetrado en solitario tanto el ataque con coche bomba de Oslo como el posterior tiroteo en la isla de Utoya, en el que murieron al menos 86 jóvenes, e indicó que fue "atroz", pero "necesario".
Así lo explicó su abogado, Geir Lippestad, tras asistir al interrogatorio al que fue sometido Breivik, en el que no negó "nada de lo que hizo", pero no admitió su responsabilidad penal, es decir, no consideró que lo que hizo fuera un acto criminal. "Su reacción fue asumir que era cruel ejecutar esos asesinatos, pero en su opinión era necesario
por cierto alguien sabe exactamente como van lo de las leyes en noruega. porque se ha dicho que al tipejo solo lo podran tener encerrado 21 años, o sea 0,22 años( lo que viene a ser menos de 3 meses) por muerte, contando que no aparezcan mas muertos
Tenemos que matar a los moros antes de que ellos nos maten a nosotros. Nuestro dios no sólo es más fuerte que el suyo, ¡es el único verdadero! La nuestra es una religión de amor, lo que no se tiene muy claro todavía qué es lo que hay que amar; ¿a nuestros enemigos? (Mateo 5:44, Sermón de la montaña), ¿a los moros? En fin, son pequeños matices sin importancia, cuestiones doctrinales que a nosotros no nos incumben, ¿verdad?; lo importante aquí es que se trata de una guerra a muerte y como presupuesto de la victoria tenemos que asegurarnos de cumplir la voluntad de Dios, lo que significa hacer caso a los curas, que son los únicos que conocen su voluntad, por estar en directo contacto con Él. Saludos.
Según parece no tenía plan para escapar de la isla, mataba a los chicos como conejos, se tomó su tiempo; al igual que la policia, según parece, tardó una hora en hacer acto de presencia.
Son muertes sin sentido, producto de una mente enferma, dotarlo de ideologia no tiene ningún sentido; podía haber hecho eso por las razones que enumera y por lo contrario. Quiere sus dias de gloria, por eso no tiene plan de escapa, y buscó su forma de que no le mataran buscando un protagonismo que no se lo merece.
Estos días de ausencia me he prometido no soltar el topicazo pero ha sido entrar al foro y no poder aguantarme.
Opción 1) un mahometano se inmola entre la multitud y dignatarios y periodistas, entre aspavientos, intentan convencernos de que el Islam no es una religión violenta y que estamos ante un caso aislado que no representa el sentir general de los musulmanes etc., etc.... (Insértese el tópico que se desee)
Opción 2) a un noruego fundamentalista cristiano y de extrema derecha, se le va la pinza y monta una escabechina y automáticamente todos los que nos oponemos a la multiculturalidad y a la inmigración masiva pasamos a ser unos violentos y unos hazezinos.
.
Buen intento, pero haces trampa. Lo suyo sería hablar de extremismos, pero lo planteas de forma sesgada para aparentar razón y arrimar el ascua a tu sardina. Más suerte la próxima vez.
Por otro lado, veo al ala subnormal del foro con sentimientos dividios. Para algunos, es una salvajada matar críos, debería "conformarse" con haber matado al presidente. Es algo típico de MCS, pues ya dijo en su día que no dudaría en matar gente con el instrumental adecuado:
Pues sí. Si dispusiera del instrumental adecuado, más de uno se iva a enterar de lo que es bueno. (ya se que estoy muy loco, tened cuidado no me dejen suelto...)
También lo hay que se desgañitan sobre PxC para negar que sea de extrema derecha, y cuándo este asesino la engloba como tal, se ríe y le parece bien. Otros desde la inteligencia sólo se les ocurre decir que es que se equivocó de táctica.. Y algunos otros parece que les escuece los ojos ver que sea de ultraderecha y es algo que no acaban de digerir.
Pero lo importante es que hablamos de un cobarde, un tarado, un rastrero idiotizado por una serie de ideas más idiotas más aún, que se ha arrojado en la capacidad de decidir quién debe morir en virtud de Dios sabe qué, y que él puede decidir quién vive y quién no. Un hijo de puta con todas las letras.
Aquí lo hubieramos pulido, solo quiero decir que tenía buen fondo ideológico. Al menos sus análisis lejanos sobre España, los clava certeramente: en efecto, Zapatero ha rendido a España al Islam traicionando una tradición centenaria, nos ha inundado de inmigrantes y busca ser pionero de un modelo multiculturalista utópico.
Por cierto, el párrafo de ETA da pié a equívocos por lo de caballeros nacionalistas, que parece hacer referencia a los etarras y se refiere a sus supuestos seguidores, los caballeros justicieros nacionalistas.
O sea: que de llegar al poder, ajustarían las cuentas a los nacionalistas marxistas de vascongadas, pero que durante el proceso de conquista no los tendrían en su lista de prioridades.
Lo de matar a cachorros socialdemócratas creo que pretendía hacer llamar la atención en que el verdadero problema de Europa no son los moros y dark-skinned people en si, sino los que los han traido y amparan, lo que el denomina marxistas culturales.
Lol, en El Pís arrimando el ascua a su sardina y disparando con bala contra Merkel, Sarko y Cameron, a los que culpa del auge de la extrema derecha por "proclamara alegremente que el multiculturalismo ha fracasdo".
Buen intento, pero haces trampa. Lo suyo sería hablar de extremismos, pero lo planteas de forma sesgada para aparentar razón y arrimar el ascua a tu sardina. Más suerte la próxima vez.
En primer lugar el susodicho es un zumbado y en segundo un autentico sugnormal que ha hecho flaco favor a la causa que en sus delirios dice defender.
Y ya advierto que no creo que esto sea una conspiración de Sion/reptilianos/iluminati, hablamos de un personaje que estaba como un cencerro como indica que creyera tener admiradores o que en un futuro próximo iba a limpiar "manu militare" Europa de sarracenos.
Un flipadillo de los Diarios Turner, pero eso no és ni será óbice para criminalizar a toda la extrema derecha.
Aquí lo hubieramos pulido, solo quiero decir que tenía buen fondo ideológico. Al menos sus análisis lejanos sobre España, los clava certeramente: en efecto, Zapatero ha rendido a España al Islam traicionando una tradición centenaria, nos ha inundado de inmigrantes y busca ser pionero de un modelo multiculturalista utópico.
No te olvides de Felipito tacatun, ni del bigote de Ansar, ni de la patronal de la hosteleria, ni de la patronal del ladrillo...ZP es solo una vuelta de tuerca mas
Lol, en El Pís arrimando el ascua a su sardina y disparando con bala contra Merkel, Sarko y Cameron, a los que culpa del auge de la extrema derecha por "proclamara alegremente que el multiculturalismo ha fracasdo".
Sí, pero es que justamente, por la info que se ha dado del pavo, parece ser que sí tenía bastante que perder: como ya te he dicho, era un tío de buena familia, con buena posición social...por otro lado, si te lees su "manifiesto", verás que era un tarado que se veía a sí mismo como a una especie de "caballero templario". Yo creo que irían por ahí los tiros. Quizás su tranquila vida le aburría demasiado y necesitó encontrarse este "hobby", jugar a ser el "justiciero", para escapar del tedio, con trágicas consecuencias.
No creo que las acciones de semejante chalado criminalice a los movimientos nacionalistas, pues sería igual que decir que ETA o el IRA criminalizan a la izquierda. Hay de todo en estos lares de Dios.
Pero es que no puedes comparar un caso con el otro: el izquierdismo y el separatismo cuentan con un gran apoyo social entre las masas aborregadas, así como en los medios de desinformación, por lo cual dichas corrientes ideológicas no se verán manchadas nunca por más burradas que algunos hagan en su nombre. Lo que los Maestros del Discurso engloban dentro de ese nebuloso concepto de "ultraderecha" (cualquier posición patriótica, contraria a la inmigración, al globalismo y al multiculturalismo, etc.), en cambio, viene siendo difamado, calumniado y criminalizado desde el final de la WWII, motivo por el cual tiene un apoyo social mínimo. Actos como este tan solo le dan más munición a los manipuladores profesionales progres, "ejemplos" perfectos con los que "demostrar" la maldad intrínseca de las ideas patrióticas e identitarias, sin tener que remontarse a lo ocurrido en Auschwitz hace 70 años o a los últimos fusilados por Franco (en el caso Español), y además, viene justo en un momento en el que mucha gente se estaba dejando de complejos y estaba empezando a llamar a las cosas por su nombre. Yo creo que esto va a tirar por los suelos todos los pequeños logros conseguidos en los últimos años, la gente va a volver a tener verguenza de declararse patriota, antiinmigración o contraria al multiculturalismo por miedo a que la relacionen con este monstruo. Nunca subestimes el poder de las masas manipuladas por los medios.
De todos modos, voy a escribir luego un analísis más complejo del asunto tal y como lo veo, y ahí ya comentaré más a fondo este punto.
1984 reload rebuznó:
Teniendo en cuenta sus desvaríos y la edad de las victimas podría ser que el pavo hubiese emprendido una guerra preventiva como la de Skynet: matar a los líderes socialistas del 2030 equivaldría a matar a John connor evitando la victoria de los amijos de lo diverso.
Pues es una lógica absurda. Ya lo he dicho ¿quién no ha sido progre con 15 años? Tú no puedes saber si esos críos se hubieran convertido en los dirigentes sociatas del futuro o si al madurar habrían visto como es la vida y se habrían dejado de cuentos de hadas chupicultis. Puede que muchos hubieran terminado con su cargo en tal ministerio enchufados por papi, o como maestrillos marxistas (), pero no todos. ¿quien eres tú para juzgar quién vive y quién muere?
celebruil rebuznó:
por cierto alguien sabe exactamente como van lo de las leyes en noruega. porque se ha dicho que al tipejo solo lo podran tener encerrado 21 años, o sea 0,22 años( lo que viene a ser menos de 3 meses) por muerte, contando que no aparezcan mas muertos
Y encima en una cárcel noruega, famosas en todo el mundo por su inhumanidad
(de todos modos, no os preocupeis, que estoy convencido de que al pavo lo "suicidarán" antes de cumplir la condena, os lo dice MCS)
RUTKOWSKY rebuznó:
Según parece no tenía plan para escapar de la isla, mataba a los chicos como conejos, se tomó su tiempo; al igual que la policia, según parece, tardó una hora en hacer acto de presencia.
Pues es curioso, porque en su manifiesto dedica bastantes parrafos a hablar de como no ser capturado por la poli etc. e incluso indica que entre el material imprescindible, debes llevar siempre una cápsula de cianuro "para cuando no quede otra opción". Parece que este tampoco se ha leído los libros que escribe
Becerro de oro rebuznó:
Lo de matar a cachorros socialdemócratas creo que pretendía hacer llamar la atención en que el verdadero problema de Europa no son los moros y dark-skinned people en si, sino los que los han traido y amparan, lo que el denomina marxistas culturales.
Según los nacional-bolcheviques islamofilicos de TdE (MSR), el partido suciata noruego se había mostrado especialmente crítico con IsaHell, y el primer ministro planeaba reconocer al Estado palestino en los próximos días, cosa que nuestro onvre, como buen sionista malvado que es (y encima masón), no podía permitir, motivo por el cual se decidió a matar a tantos de ellos como fuera posible. Eso sí, creete tú a estas alimañas que no hacen más que relacionar a Anglada con el atentado, como si de los peores becarios de Púbico se tratasen.
Pues es una lógica absurda. Ya lo he dicho ¿quién no ha sido progre con 15 años? Tú no puedes saber si esos críos se hubieran convertido en los dirigentes sociatas del futuro o si al madurar habrían visto como es la vida y se habrían dejado de cuentos de hadas chupicultis. Puede que muchos hubieran terminado con su cargo en tal ministerio enchufados por papi, o como maestrillos marxistas (), pero no todos. ¿quien eres tú para juzgar quién vive y quién muere?
Que me vas a contar a mi que aun conservo una camiseta de SA
Estamos hablando de un zumbado, así que tampoco seria descabellado pensar que hubiese decidido diezmar las filas del rojerío noruego en una especie de ataque preventivo, la lógica enferma es lo que tiene.
¿Si en vez de acribillar tiernos infantes hubiese volado el distrito financiero de Oslo (el cubil de los responsables indirectos de la invasión moruna) que opinarían de Él los opinologos izquierdistas?
¿Nadie ha pensado en el siguiente escenario para las Jenerales?
Detención de un tío al estilo noruego con armas, manifiestos contra el marxismo cultural y la inmigración, crítico con el PSOHEZ y con suspuestas intenciones asesinas. Vuelco electoral, movilización de la izmierda y victoria de Burracalva en las elecciones :1
Buen intento, pero haces trampa. Lo suyo sería hablar de extremismos, pero lo planteas de forma sesgada para aparentar razón y arrimar el ascua a tu sardina. Más suerte la próxima vez.
Por otro lado, veo al ala subnormal del foro con sentimientos dividios. Para algunos, es una salvajada matar críos, debería "conformarse" con haber matado al presidente. Es algo típico de MCS, pues ya dijo en su día que no dudaría en matar gente con el instrumental adecuado:
En primer lugar el susodicho es un zumbado y en segundo un autentico sugnormal que ha hecho flaco favor a la causa que en sus delirios dice defender.
Y ya advierto que no creo que esto sea una conspiración de Sion/reptilianos/iluminati, hablamos de un personaje que estaba como un cencerro como indica que creyera tener admiradores o que en un futuro próximo iba a limpiar "manu militare" Europa de sarracenos.
Un flipadillo de los Diarios Turner, pero eso no és ni será óbice para criminalizar a toda la extrema derecha.
.
A eso me refiero: a que hablas del doble rasero, con dos ejemplos tendenciosos y orientados a fortalecer tu exposición del doble rasero.
Fíjate, a la inversa también es aplicable: cuándo un mahometano se inmola, los antiinmigración y opositores de la multiculturalidad se rasgan las vestiduras sobre la invasión y el peligro de los extranjeros y del Islam, el "ya lo dije". Si es un seguidor de esas ideas, esos mismos dicen que no hay que criminalizar esas ideas, por que ese sujeto no las representa y no se puede generalizar.
Como ves el doble rasero se vuelve en contra tuya.:1
El doble rasero que crees que existe no puede funcionar siempre como explicación de la realidad por qué en sí mismo encierra un doble rasero: todo se puede ver desde ambas ópticas como una amenaza, o una valoración imparcial e injusta de los hechos.
¿Nadie ha pensado en el siguiente escenario para las Jenerales?
Detención de un tío al estilo noruego con armas, manifiestos contra el marxismo cultural y la inmigración, crítico con el PSOHEZ y con suspuestas intenciones asesinas. Vuelco electoral, movilización de la izmierda y victoria de Burracalva en las elecciones :1
Yo en lo que he pensado es que el quimico mande a las cloacas del estado un atentado para volar al bambi, ya que ahora es la personificacion de todo lo malo que han hecho. Una forma de lavarse la cara, porque de momento no les esta funcionando el ir de "Rugalkaaba es el candidato que sabe lo que hay que hacer". Cada vez que abre la boca, sube el pan. No puede decir que sabe como arreglar el pais porque ha tenido mas poder que nadie en toda la democracia y no ha hecho nada, excepto poner algunos clavos mas en el ataud de Expaña.
Sobre el tarao noruego, sus razones para cargarse crios estan claras. Lo ve como la represalia contra los rojunos que joden el futuro de los hijos de los demas llenandoles el pais de escoria. Hay que ser imbecil para hacer algo asi, pero tambien hay que ser subnormal para montar campamentos comecocos y no tener un sistema minimo de seguridad. Joder, que una hora es mucho tiempo para que aparezca la policia. En España llega antes telepizza que la pasma, pero aun asi es tiempo de cojones.
Yo en lo que he pensado es que el quimico mande a las cloacas del estado un atentado para volar al bambi, ya que ahora es la personificacion de todo lo malo que han hecho. Una forma de lavarse la cara, porque de momento no les esta funcionando el ir de "Rugalkaaba es el candidato que sabe lo que hay que hacer". Cada vez que abre la boca, sube el pan. No puede decir que sabe como arreglar el pais porque ha tenido mas poder que nadie en toda la democracia y no ha hecho nada, excepto poner algunos clavos mas en el ataud de Expaña.
Sobre el tarao noruego, sus razones para cargarse crios estan claras. Lo ve como la represalia contra los rojunos que joden el futuro de los hijos de los demas llenandoles el pais de escoria. Hay que ser imbecil para hacer algo asi, pero tambien hay que ser subnormal para montar campamentos comecocos y no tener un sistema minimo de seguridad. Joder, que una hora es mucho tiempo para que aparezca la policia. En España llega antes telepizza que la pasma, pero aun asi es tiempo de cojones.
A eso me refiero: a que hablas del doble rasero, con dos ejemplos tendenciosos y orientados a fortalecer tu exposición del doble rasero.
Fíjate, a la inversa también es aplicable: cuándo un mahometano se inmola, los antiinmigración y opositores de la multiculturalidad se rasgan las vestiduras sobre la invasión y el peligro de los extranjeros y del Islam, el "ya lo dije". Si es un seguidor de esas ideas, esos mismos dicen que no hay que criminalizar esas ideas, por que ese sujeto no las representa y no se puede generalizar.
Como ves el doble rasero se vuelve en contra tuya.:1
El doble rasero que crees que existe no puede funcionar siempre como explicación de la realidad por qué en sí mismo encierra un doble rasero: todo se puede ver desde ambas ópticas como una amenaza, o una valoración imparcial e injusta de los hechos.
¿Doble rasero por parte de MCS o análisis superficial por parte tuya?
Para sacar conclusiones de interés político no basta con quedarse con el atentado, hay que ver lo que hay detrás de ese acto. Cuando un musulmán se inmola hay detrás un movimiento terrorista que es una verdadera multinacional como Al-Qaeda. Apenas pasa un día sin que haya un atentado islamista en el mundo, hasta el punto de que la gran mayoría pasan desapercibidos en Occidente porque son lo "normal" en el mundo islámico. Detrás del islamismo hay partidos, organizaciones terroristas, regímenes como el de Irán y millones de musulmanes que apoyan de una forma u otra este fenómeno.
Detrás de este atentado (de momento) no hay ni partido ni banda terrorista. Ningún ayuntamiento le rendirá un homenaje ni habrá fotos en las ventanas de ningún pueblo. No acudirán cientas de personas a reivindicar su memoria ni a protestar contra el Estado Noruego fascista. Ningún político saldrá en su defensa. En este foro no se rendirá homenaje a un tío por asesinar a 90 personas, adolescentes en su mayoría aunque se pueda coincidir en algunas ideas :99
Detrás de este tío sólo hay cuatro flipados que coleccionan armas y se masturban pensando en lo bonito que sería ir a un supermercado, colegio u hospital y jugar al Comandos en vivo y en directo.
Freak
Clásico
121
Forero del todo a cien
Asiduo
Veterano