A falta de conflictos en el mundo, vuelve el clasico, israel - palestina.

Según lo que éste señor catedrático pronosticaba hace un año, lo que va a pasar es que Trump acabará invadiendo Irán y tendrá otro Vietnam:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Según él los iraníes están deseando que les invadan por tierra y Trump no podrá solucionar el entuerto haciendo uso de las nucelares porque Putin hará de contrapeso a nivel global.
También dice que Arabia Saudita e Israel serán los grandes beneficiados de una destrucción mutua de Iran y los USA.
 
Última edición:
Aunque salga en muchas películas, una bomba nuclear no se puede meter en una mochila, apretar un temporizador y largarte corriendo, eso yes.
En camión si.

Ya te hubiesen dicho en una película lo que hicieron los ucras con los drones y lo tildas de ciencia ficción. La imaginación del ser humano para joder es inmensa. Mejor que en las películas
 
Última edición:
Estooooo... cuando se habla de bombas nucleares contra Israel... ¿ya se tiene en cuenta que p. ej. Cisjordania queda a unos 20 km de Tel Aviv o que el mismo Jerusalén está a unos 65 y que el este de esta ciudad ya es Cisjordania?

Por precisar...
 
¿Contra Israel? ¿Quién ha dicho eso, los iraníes?

Si no tenían la capacidad antes, ahora menos que les han jodido el laboratorio.

Ha habido varios comentarios en el Foro en plan teórico, lea los masunos publicados hoy.

Irán no tiene esa posibilidad, correcto... pero sí amigos que la tienen...
 
Última edición:
Ha habido varios comentarios en el Foro en plan teórico, lea los masunos publicados hoy.

Irán no tiene esa posibilidad, correcto... pero sí amigos que la tienen...

Creo que Irán va a descubrir que no tiene amigos. Ni los gobernantes chinos ni los rusos harían semejante estupidez por un país como Irán, porque están gobernados por gente inteligente y racional.
Tal vez Pakistán podría ser el candidato más probable a tirarla por la combinación de capacidad tecnológica y estupidez, pero no creo tampoco que sean tan amigos de los iraníes.

En realidad, el país con más probabilidad de querer usar armamento nuclear, por ser el más capaz tecnológicamente y a la vez tener unos gobernantes que son puros fanáticos religiosos y nacionalistas, es USA. Y porque lo han hecho antes.

Por otra parte, si estamos hablando de una bomba sucia a manos de algún grupo terrorista, esas tienen poco alcance.
 
Estooooo... cuando se habla de bombas nucleares contra Israel... ¿ya se tiene en cuenta que p. ej. Cisjordania queda a unos 20 km de Tel Aviv o que el mismo Jerusalén está a unos 65 y que el este de esta ciudad ya es Cisjordania?

Por precisar...
A esto venía, casi que vaporizarían tantos judios como palestinos.

En ningún caso pueden tirar un pepino nuclear en la zona.
 
Última edición:
Vayapordios

Ultra gatillazo
:14::sufromucho::omg::uhmmm::plasplas:


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
(...)
En realidad, el país con más probabilidad de querer usar armamento nuclear, por ser el más capaz tecnológicamente y a la vez tener unos gobernantes que son puros fanáticos religiosos y nacionalistas, es USA. Y porque lo han hecho antes.
(...)

Ya, pero por fortuna -en mi opinión- están en este lado y son aliados de Israel, con lo que este país cuenta con una ayuda definitiva frente a centenares de millones de barbudos que querrían pulverizarlo entre los que se encuentra Irán al que hoy ha calificado acertadamente Trump como el "Matón de Oriente".

EE.UU. nos libró de los nazis, también contuvo a comunistas y ahora contiene a los barbudos. Tiró un par de bombas nucleares contra quien les atacó sin más para evitar más muertes de norteamericanos, sí... la pena es que esas bombas no cayeron directamente sobre el Trono del Crisantemo.

Sí a todo lo demás...
 
Última edición:
Vayapordios

Ultra gatillazo
:14::sufromucho::omg::uhmmm::plasplas:


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Antes de todo esto, ya leí y escuché a gente que comentaba acerca de sus dudas de que las bombas esas que han usado pudiesen, por sí solas, destruir ese complejo. Decían que para algo así haría falta una nuke.

Por eso decía antes que a Trump lo han conducido al preicpicio. Ahora se enrocará en ataques y más ataques sin parar contra un país que no le había atacado y con el que estaba en conversaciones, las cuales saltaron por los aires por el ataque israelí. Y así, poco a poco, será arrastrado al fango por Israel para implicarse y caer en el pozo de intentar hacer un cambio de régimen.

En Irak salió muy bien. Los americanos guardan un muy buen recuerdo de aquellos exitosos tiempos y todo lo bueno que trajo su intervención. De Afganistán mejor ni hablamos.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

¿Cuáles son las principales innovaciones (que no estén clasificadas obviamente) que va a suponer el B-21 Raider, aparte de un supuesto menor coste por unidad?
 
EE.UU. nos libró de los nazis
Los sovieticos pararon a los nazis, los yankis se quedaron a los nazis tras hacer el paripe de los juicios de Nuremberg, incorporaron a su organigrama a un huevo de científicos y mandos militares intermedios.

también contiene a los barbudos.

Los yankis crearon a los barbudos, sufragando a los fundamentalistas para que creciesen en seguidores y poderlos usar como peón en las revoluciones de colores para instalar a sus gobiernos titeres.

Estados Unidos es el mayor estado terrorista que ha habido y hay en el mundo, y esto es simplemente impepinable e indiscutible
 
Los sovieticos pararon a los nazis, los yankis se quedaron a los nazis tras hacer el paripe de los juicios de Nuremberg, incorporaron a su organigrama a un huevo de científicos y mandos militares intermedios.
Aquí hay dos cosas que no comentas, primero que hasta que USA no fué atacada en Pearl Harbor ( dejando hacer a Japón, sabiendo que iba a pasar pero necesitaban un Casus Belli) Los nancys estaban barriendo a la URSS, USA les suministro desde medios logísticos, suministros, tecnología y hasta cepillos de dientes. La URSS estaba contra las cuerdas. Y estaba perdiendo la guerra de invierno en Laponia.

Y los científicos se los repartieron ambos países, según dónde se encontrasen en el momento de la toma de Alemania.
Los yankis crearon a los barbudos, sufragando a los fundamentalistas para que creciesen en seguidores y poderlos usar como peón en las revoluciones de colores para instalar a sus gobiernos titeres.

Sí, y lo hicieron porque podían, igual que la URSS en otros países desde Cuba, Nicaragua, Guatemala, todos los movimientos revolucionarios de "Liberación Nacional 😂😂😂"

La invasion de Afganistán de la URSS fueron los mimbres.
Estados Unidos es el mayor estado terrorista que ha habido y hay en el mundo, y esto es simplemente impepinable e indiscutible
Si, lo son, y los rusos ahora porque no pueden.
 
Última edición:
Aquí hay dos cosas que no comentas, primero que hasta que USA no fué atacada en Pearl Harbor ( dejando hacer a Japón, sabiendo que iba a pasar pero necesitaban un Casus Belli) Los nancys estaban barriendo a la URSS, USA les suministro desde medios logísticos, suministros, tecnología y hasta cepillos de dientes. La URSS estaba contra las cuerdas. Y estaba perdiendo la guerra de invierno en Laponia.

Y los científicos se los repartieron ambos países, según dónde se encontrasen en el momento de la toma de Alemania.

Si, y uno próspero y el otro no.


Sí, y lo hicieron porque podían, igual que la URSS en otros países desde Cuba, Nicaragua, Guatemala, todos los movimientos revolucionarios de "Liberación Nacional 😂😂😂"

La invasion de Afganistán de la URSS fueron los mimbres.

Si, lo son, y los rusos ahora porque no pueden.

Todos esos movimientos revolucionarios tuvieron como contrapeso a los paramilitares entrenados por la CIA, cada país de esos que has mencionado tuvo a sus Contras. Salvo Cuba, creo que en el resto se hicieron con el control los que pasaron por la academia para las americas de Panamá que monto la CIA. Creo recordar eh, si quieres luego lo miro.
 
Última edición:
Si, y uno próspero y el otro no.




Todos esos movimientos revolucionarios tuvieron como contrapeso a los paramilitares entrenados por la CIA, cada país de esos que has mencionado tuvo a sus Contras. Salvo Cuba, creo que en el resto se hicieron con el control los que pasaron por la academia para las americas de Panamá que monto la CIA. Creo recordar eh, si quieres luego lo miro.
Y África todos los movimientos revolucionarios de países africanos de la esfera anglo, allí fueron los rojos a ver si pescaban algo, y lo único que hicieron fué destrozar esos países igual que el colonialismo del siglo XXI. En América del Sur, es diferente, y desde la descolonización española, USA metió mano y era su patio de atrás con la doctrina Monroe, allí digamos que las ayudas soviéticas eran digamos "justificables" estilo vamos a liberar a Irak de Saddam.

Lo que quiero decir es que cuándo hay desequilibrios de poder, el pez grande se come al pequeño, siempre ha sido así y siempre lo será, es la condición humana. :sadpepe:
 
Los soviéticos fueron invitados por el gobierno procomunista de Kabul para ayudarles a contener a los islamistas.

De acuerdo en casi todo lo demás...
Fueron invitados por el régimen de Daoud Khan, que dió un golpe de estado, financiado y entrenado por la URSS en el 73... Afghanistan después de ser el protagonista del Great Game entre el Imperio Británico y el Imperio Ruso durante todo el siglo XIX cuando por fin tiene algo de "estabilidad" tiene un rey propio y es una especie de Tíbet ( muy atrasado y pobre) llegan los rusos y otra vez empieza la fiesta.
 
Última edición:
Según lo que éste señor catedrático pronosticaba hace un año, lo que va a pasar es que Trump acabará invadiendo Irán y tendrá otro Vietnam:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Según él los iraníes están deseando que les invadan por tierra y Trump no podrá solucionar el entuerto haciendo uso de las nucelares porque Putin hará de contrapeso a nivel global.
También dice que Arabia Saudita e Israel serán los grandes beneficiados de una destrucción mutua de Iran y los USA.

Nadie va a invadir Iran por tierra, ni se lo plantean.
Creo que Irán va a descubrir que no tiene amigos. Ni los gobernantes chinos ni los rusos harían semejante estupidez por un país como Irán,
China ha creado bancos expresamente para recibir dinero de Iran y ahora ruso porque lo necesitan como socio estrategico para proveerse de materias primas y desarrollar el proyecto de la ruta de la seda. En una empresa en la que trabaje recibiamos pagos de Iran a traves de traders en Emiratos y como cantaba la cosa que no veas enviamos al financiero a abrir una cuenta; banco con cuatro oficinas en todo el pais, hay que pedir cita previa y discreto como el solo especializado en pagos de petroleo y gas.
porque están gobernados por gente inteligente y racional.
Por eso lo van a apoyar, se la suda el regimen que tengan mientras les ayude. Y entre una Iran controlada por Estados Unidos o una que va por libre, dime tu que le conviente a China. No van a intervenir miltarmente pero los van a apoyar logisticamente y con suministros. Normal.
Tal vez Pakistán podría ser el candidato más probable a tirarla por la combinación de capacidad tecnológica y estupidez, pero no creo tampoco que sean tan amigos de los iraníes.
Tirar una bomba nuclear en tu trastienda no suele ser muy buena idea.
 
Última edición:
Atrás
Arriba Pie