A las barricadas!!!

Pornstar

RangoVeterano
Registro
20 Abr 2006
Mensajes
1.539
Reacciones
0
Buenos dias, enemijos del feminazismo.

Os dejo aqui con sendas entrevistas con luchadores por la Libertad. Primero, un hombre:

https://www.minutodigital.com/noticias2/3566.htm

Y despues, sorprendentemente, una MUJER:

«Hemos causado un gran dolor a un montón de hombres»

La juez decana de Barcelona, María Sanahuja, denuncia «miles» de detenciones masivas «sin apenas indicios» por malos tratos

CAROL ALVAREZ

BARCELONA.- «No hay delito que lleve a la detención masiva de miles de hombres, sin apenas indicios», denuncia la juez decana de Barcelona, María Sanahuja, pero la aplicación de la Ley Integral de Violencia de Género lleva a hacer real esta situación, «propia de regímenes totalitarios», advierte la decana. Fue ése el pensamiento de Sanahuja cuando concluyó, ayer, que «la Justicia española aún ha de hacer la transición democrática».


Sanahuja denunció esta norma desde una óptica que supone una pirueta novedosa, la que reivindica la indefensión de los hombres, víctimas de una ley que los discrimina y que «causa una vulneración de derechos fundamentales en nuestro país que repugna».
El contexto en el que la decana hizo estas manifestaciones fue la presentación del libro El varón castrado, que, según su autor, José Díaz Herrera, pretende desvelar las verdades y mentiras de la violencia doméstica en España.
Sanahuja lamentó que el problema de la violencia, con toda la gravedad que comporta, «se ha llevado a un punto de locura» que ha generado un uso «abusivo» de la ley, la destrucción de la prueba del proceso y la ausencia de presunción de inocencia.
La juez decana de Barcelona forma parte del movimiento denominado El otro feminismo, que rechaza la discriminación positiva que recoge la controvertida ley porque podría vulnerar varios derechos, como el de igualdad, el de legalidad, el derecho a la libertad y a la seguridad o a la tutela judicial efectiva.
Y, yendo de lo general a lo particular, Sanahuja apuntó que «una condena injusta genera una violencia tremenda, una espiral en que la víctima entra en un proceso de autodestrucción», pierde el control de sus actos, redobla la violencia e incluso acaba recurriendo al suicidio.
Entonando el mea culpa como copartícipe de las consecuencias que acarrea esta polémica Ley contra la Violencia de Género -«Todos somos responsables»-, Sanahuja señaló que «hemos causado un gran dolor a un montón de hombres».
La juez advierte que la responsabilidad del desaguisado que provoca la ley se remonta al Ejecutivo del Partido Popular y a la reforma del Código Penal de 1993, pero que el cambio de gobierno no sólo no enmendó este error, sino que lo perpetuó en distintas revisiones del tipo delictivo que tuvieron como colofón la actual Ley Integral. «El PSOE ha compendiado lo que hizo el PP», señala Sanahuja, y lo ha hecho con el apoyo unánime del Congreso.
Y es que, razona la juez, «castigar más al hombre no tiene ningún sentido» y es totalmente desproporcionado haber llegado al extremo actual, que ha llevado la «mala educación al Código Penal». De hecho, la decana espera que la futura reforma del Código Penal coja el toro por los cuernos y devuelva la problemática «a su justo término».
«Si incluimos las faltas de educación en el Código Penal, no dejaremos a nadie fuera de la cárcel, porque todos habremos sido maltratadores alguna vez», advirtió.
Sanahuja lamentó, igualmente, que la parte realmente positiva de la ley, la que prevé recursos asistenciales, no se haya desplegado.


UN APLAUSO PARA ESTA SEÑORA. UNA MUJER CON MAYUSCULAS.

Por cierto, en la primera entrevista, absolutamente Amo el senador Van Halen: "La ministra al verse derrotada se quejó y utilizó una de las defensas actuales de quien no tiene argumentos que es llamar fascista, machista, racista u homófobo al adversario. La ministra dijo: “Si fuese hombre no me trataría Ud. así”. El senador respondió: “Si fuese hombre no estaría Ud. aquí”.

El mundo debe conocer la verdad. Difundamosla!!!
 
Pornstar rebuznó:
La ministra dijo: “Si fuese hombre no me trataría Ud. así”.
El senador respondió: “Si fuese hombre no estaría Ud. aquí”.

Diossss, qué grande!!!!
Ojalá hubiera un video de tal momentazo.
 
Aderezando este gran y necesario hilo, que a falta de un subforo apropiado aparece en este (y que, pensándolo bien, SI es el subforo apropiado...), añado que la solución a este PROBLEMA (con mayúsculas) que no es otro que dejar en manos de cualquier mujer el hacerle la vida imposible a su pareja en el momento que quiera, es sencilla.

Sencillamente, no entrar en una dinámica de convivencia en pareja que pueda llevar a estos casos tan absurdos de detenciones y cárcel para hombres inocentes.

OJO, hay auténticos hijos de puta por ahí que merecen esa cárcel, pero también hay tantos o más que no la merecen, y ahí está el problema.

Por lo tanto, efectivamente, a las barricadas...

¿Cómo puedo yo confiar en que esa supuesta compañera no acabe, el día de mañana, dejándome en calzoncillos, más tirado que una mierda en la puta calle, quedándose con el fruto de mi trabajo y esfuerzo, utilizanco mi propia descendencia en mi contra, y encima haciéndome quedar como un monstruo maltratador y acabando en la cárcel?.


No puedo. Por mucho que creamos conocer a alguién... no podemos confiar. Y es que realmente, esto no debería ser una cuestión de confianza, sino de que la ley sea, por una vez, JUSTA. Y eso actualmente en este país no es así. De hecho, ¿algún país ha imitado a España aplicando también esta ley claramente anticonstitucional?.

Desde que entró en vigor, siempre respondo lo mismo a la pregunta:

- ¿Cuándo te vas a casar o tener pareja?.

- Cuando cambién las leyes.


Todo el sistema coñocrático que hace creer a cualquier mujer que es mejor, vale más y merece más que un hombre, nos lleva a que, amparándose en la ley, el desastre acabe ocurriendo, y de ahí el 75 % de divorcios sobre el total de casamientos. Y de ahí que cada vez más, en todas partes, oiga los argumentos mil veces repetidos en este foro.

Los hombres están despertando, incluso los más borregos y estúpidos, a base de palos. Y cuando sea de conocimiento general que todas son unas puercas y que estamos en clara desventaja genética, y ahora legal, es cuando, utilizando nuestra creatividad y fuerza, podremos hacer algo que cambie el estado actual de cosas.

Mientras tanto, me conformo con disfrutar viendo el sufrimiento ajeno, y procurar que a mi no me salpique la mierda.
 
Eterno Navegante rebuznó:
Desde que entró en vigor, siempre respondo lo mismo a la pregunta:

- ¿Cuándo te vas a casar o tener pareja?.

- Cuando cambién las leyes.


Eso ya es un clásico :lol:.
El problema es que le sueltas eso a cualquier tía y olvidate de follar. Joder.
Y a mí el sufrimiento ajeno me JODE ampliamente, sobre todo cuando sufren pobres pepeluises e hijos del ladrillo que no han tocado a La Remigia en su puta vida, y por culpa de sus dotes manipuladoras tienen que quedarse fuera de casa.

Esto TIENE que cambiar. Joder.
 
Eterno Navegante rebuznó:
¿Cómo puedo yo confiar en que esa supuesta compañera no acabe, el día de mañana, dejándome en calzoncillos, más tirado que una mierda en la puta calle, quedándose con el fruto de mi trabajo y esfuerzo, utilizanco mi propia descendencia en mi contra, y encima haciéndome quedar como un monstruo maltratador y acabando en la cárcel?.
(...)
- ¿Cuándo te vas a casar o tener pareja?.

- Cuando cambién las leyes.

Perdonad que discrepe un momento.. será que yo sigo viviendo en mi mundo de princesas, príncipes y castillos, pero creo que si te decides a estar con una persona, hombre o mujer, es porque esperas que sea lo que tu siempre has deseado, compañero/a de penurias y que te alegre esos momentos difíciles. Vale, uno no debería confiar más que en sí mismo, porque los demás no siempre piensan como nosotros y si te encuentras alguna lagarta te puede hacer la vida imposible.. pero la ley está precisamente, porque nosotras también tenemos la posibilidad de que nuestro príncipe se convierta en rana, que nos maltrate e incluso mate (soy italiana, he vivido en Italia muchos años, y jamás vi tantas muertes por parte de maridos como aquí en España). Que algunas usen la ley en su provecho, aún si no tienen razones, ese es otro tema. Esas son cosas que se ven en todos lados, y para que no te quiten lo que es tuyo y te has ganado con el sudor de tu frente, para eso está la separación de bienes. Lo que tuyo es tuyo y lo que es mío es mío, termine como termine el matrimonio que sea y tenga quien tenga la razón. La mujer o el hombre que no esté deacuerdo con ese digno papel antes de casarse, ya se le está viendo el plumero..

Las leyes actuales no son para que la mujer se crea mejor que el hombre, sino para que por fin se las respete como seres humanos, que estén al mismo nivel que el hombre, cosa que hasta tan solo una década aquí en España era inadmisible.. o pensemos solo en la época de Franco, cuando la mujer no tenía ni voz ni voto.. Y ahí se quedaba, siendo maltratada o en un matrimonio infeliz. Ahora creo que ya es la hora de que si una mujer decide no seguir con el marido, por la razón que sea, pueda tener una ley que la ampare y la ayude a salir de esa situación. (¿Y a cuantas mujeres, no se les ha hecho caso porque a pesar de ser maltratadas, al no mostras "claros" sintomas de maltrato, no se las ayudó y acabaron muertas?) Para mi, mejor prevenir que curar..

Yo estoy a favor de la igualdad entre hombre y mujeres, y me alegro que por fin todas esas mujeres que son maltratadas puedan mandar al marido a la cárcel. Lo que habría que solucionar es el tema de que algunas, por no decir muchas, andarán mintiendo para exprimir a su pareja sentimental, que si el pobre no ha hecho nada, por supuesto que es injusto. Ahí bien, pero no me vuelvan a decir que esa ley es un asco, que ha hecho mucho más bien que mal..

No creo que sea un problema de las leyes, sino de la conciencia de cada persona y de sus actos, y amigos, contra eso (haya leyes o no) poco podemos hacer.
 
Ni puta idea, nena, ni puta idea.

Pero conoces la Ley para hablar sobre ella? Conoces las consecuencias de su aplicacion? Conoces la legislacion aplicable al divorcio, la jurisprudencia y el regimen de custodia de los niños? Has leido siquiera las entrevistas expuestas en este mismo post?

Vienes a "abrirnos los ojos" sobre las muchisimas mujeres asesinadas en España; sabias acaso que ESPAÑA ESTA A LA COLA MUNDIAL Y EUROPEA EN CUANTO A VIOLENCIA DE GENERO?

https://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/28/espana/1177753411.html

Sabias, acaso, que casi el 40% de los asesinatos "de genero" son causados por la mujer contra el hombre?

No, ni idea, hablando de oidas, como siempre.
 
ME ha sorprendido terriblemente toda la inforrmacion recibida por este hilo, tenia constancia de las injusticias que se realizaban hacia nosotros, pero pensaba( ahora veo que inducido mediaticamente...) que no era algo tan bestial como es...


Como puede un hombre al que le han arrebatado SU VIDA volverse a levantar de eso? un hombre que ha estado toda su vida trabajando, siendo buena persona y por ese tipo de fallos y leyes, se vea en la ruina en la carcel y con lo mas importante: deshonrado. En esos momentos solo se le puede pasar una cosa por la cabeza: el suicidio...:99

Otro ejemplo mas de la manipulacion a la que nos vemos sometidos... bravo por tener las narices de verlo y ponerlo.

Ahora nos tocara hacer a nosotros una revolucion como la que hicieron las feministas?¿ Pierde su sentido que por aquellas valientes mujeres que incluso dieron su vida por los derechos de la mujer, se cometan ahora que la balanza estaba mas o menos igualandose los mismos errores hacia nosotros...penoso...

Si te paras a pensarlo se te quita la idea de tener si quiera descendencia...
 
Las leyes actuales no son para que la mujer se crea mejor que el hombre, sino para que por fin se las respete como seres humanos, que estén al mismo nivel que el hombre, cosa que hasta tan solo una década aquí en España era inadmisible.. o pensemos solo en la época de Franco, cuando la mujer no tenía ni voz ni voto.. Y ahí se quedaba, siendo maltratada o en un matrimonio infeliz. Ahora creo que ya es la hora de que si una mujer decide no seguir con el marido, por la razón que sea, pueda tener una ley que la ampare y la ayude a salir de esa situación. (¿Y a cuantas mujeres, no se les ha hecho caso porque a pesar de ser maltratadas, al no mostras "claros" sintomas de maltrato, no se las ayudó y acabaron muertas?) Para mi, mejor prevenir que curar..

Yo estoy a favor de la igualdad entre hombre y mujeres, y me alegro que por fin todas esas mujeres que son maltratadas puedan mandar al marido a la cárcel. Lo que habría que solucionar es el tema de que algunas, por no decir muchas, andarán mintiendo para exprimir a su pareja sentimental, que si el pobre no ha hecho nada, por supuesto que es injusto. Ahí bien, pero no me vuelvan a decir que esa ley es un asco, que ha hecho mucho más bien que mal..

No creo que sea un problema de las leyes, sino de la conciencia de cada persona y de sus actos, y amigos, contra eso (haya leyes o no) poco podemos hacer.

No sé muy bien por dónde empezar, pero acaso debiera usted plantearse determinadas cuestiones al respecto de lo que propone.

En cuanto a una ley en concreto, o por mejor decir a todo un esquema legal que se está imponiendo, tal vez habría que empezar por analizar los muchos defectos técnicos que contiene, a la par que un concepto perverso casi de experimentación social, a traves de la cual una serie de iluminados pretende crear una suerte de país de nunca jamás. A ello añádale que en todo esa legislación subyace un maniqueísmo ridículo, manido y profundamente histérico, una monomanía judicializadora y una falta de rigor intelectual severa y tendrá el cóctel perfecto para desarticular una sociedad y convertirla en un campo de batalla, sobre todo si consigue al tiempo dinamitar la educación y convertir el consumo en un movimiento pseudoreligioso.

Por otro lado, le podría decir que tengo bastantes años y hace también bastantes años me educaron maestras o me atendieron médicas y enfermeras y tengo la impresión de que no se encontraron con graves conflictos para terminar sus estudios y ejercer sus profesiones. En relación con ello puedo decirle que en mi familia han existido mujeres que ya en los años cuarenta o cincuenta ejercieron profesiones como abogadas, procuradoras, médicas, peritos mercantiles, etc. y, qué puñetera casualidad, a ninguna de ellas le he escuchado quejarse nunca de discriminaciones sino de cosas más sustanciosas como incompetencia, mala o fe o vagancia por parte de otros, pero no han discurseado en ningún momento sobre cuánto valían y cuánto les debía la sociedad; asumían su papel de trabajadoras, hacían su labor con mayor o menor fortuna y adelante; dudo que tuvieran necesidad de trabajarla de heroínas de su sexo (que no género, panda de capullos).

Otro asunto es que una mujer pueda verse en situación de desventaja como madre y trabajadora, y sin duda hay que allanar el camino en la medida de lo posible para intentar suprimir barreras, si bien nadie puede pretender que le remuevan todos los obstáculos en esta vida, a veces hay que elegir o asumir que no se puede tener todo.
 
Atrás
Arriba Pie