Acabo de bajar pornake de assoholics y al abrirlo era un vídeo de niñas pequeñas

Si fuera algo legal seguro que alguien lo va posteando aqui y dónde le salga de las narices yo creo que poca duda habrá. Y no se quedará en un cipote restregado por la cara de un niño o una niñera desatando su frustración; que va. Si fuera legal seguro que habría quien posteara cosas como el Daisy destruction. En eso lleva razón Darkiano. Si ya se comparten siendo ilegales y arriesgándose a lo que se arriesgan; pues si son legales mas facilmente y sin miedo a las repecusiones. Eso está muy claro.
 
Un tío matando a un niño es, claramente, ilegal, y un hecho abominable. Un tío violando a un niño es, claramente, ilegal, y un hecho abominable también. De hecho, es peor lo primero que lo segundo. Y sin embargo tener un vídeo de lo primero no es delito pero de lo segundo sí. ¿Por qué esta diferencia si ambos actos grabados son ilegales? Porque la segunda puede excitarte sexualmente. Lo que se pena, por tanto, no es el asesinato o la violación, sino tu excitación sexual, ni siquiera tus gustos, porque lo primero, el asesinato vil y cobarde, también puede gustarte, pero se hace más cuesta arriba imaginar que te pueda excitar sexualmente.

Es la excitación sexual del espectador lo que se castiga, no el hecho abominable que plasma el vídeo.
 
ignaciofdez rebuznó:
Esperemos la experimentada opiniòn del pana Duendec.

l<arma pedorrea

Una de las cosas que aprendí cuando iba a la universidac es que cuando la damos a la tecla Supr a un archivo éste no se borra, simplemente deja de estar visible en el explorador de carpetas, pero sigue estando guardado en forma de bytes en nuestro disco duro.

La única forma de borrar un archivo es sustituír esos bytes por otros, lo que se conoce en la jerga de juankers como "sobreescribir el contenido".
Por suerte hay software que se encarga de hacer el trabajo sucio por nosotros (https://www.dban.org/). Formateo de bajo nivel creo que se llama, sobreescribe todo nuestro disco duro con datos aleatorios, así cuando la ciberpolicía intenta backtrackear los archivos solo encuentra bytes sin sentido.

Y ahora una pregunta para la forería, si encontraráis en la deep web el vídeo de las niñas de Alcásser, le darías al Play?
 
Duendec_verdec rebuznó:
Y ahora una pregunta para la forería, si encontraráis en la deep web el vídeo de las niñas de Alcásser, le darías al Play?

Joder, si.






ILG ha acertado: todo lo que conlleva contenido sexual está penado por la ley y la costumbre. Se pena la excitación sexual, tal cual.

Es por eso que un violador suele pasar bastantes más años en prisión que un asesino.
 
Duendec_verdec rebuznó:
Y ahora una pregunta para la forería, si encontraráis en la deep web el vídeo de las niñas de Alcásser, le darías al Play?

¿Qué vídeo de las niña de Alcasser ni qué niño muerto? ¿De dónde te sacas que hay un vídeo? ¿Es una de esas teorías conspiranoicas? El evento fue como en 1991, y por entonces no eran muchos los que tenían cámaras de vídeo, y desde luego eran formatos cutres rollo VHS.
 
Lebrom rebuznó:
No sabía que eras tan pussy abogado.

Ni yo. La diferencia con el resto de gente que yo hablo a sabiendas de haber visto algo de la mierda esa y la generalidad de la gente no. Quizas sea la unico en mi que hay que sea mas humano que forero, pero es que esa mierda implica mucho dolor a seres inocentes. Que quereis que os diga, cuando veo a uno de mundonarco degollar a otro como a un cerdo lo veo y digo...lol que asco, pero algo habra hecho. Un niño no puede hacer nada para merecer que su propio padre/tio/quiensea lo sodomice. Llamadme blando.

Darkiano vi un video (no era un bebe) de estos sin querer y lo vi un rato al principio porque no sabia que era (buscando otra peli me la encontre), luego porque no daba credito, y posteriormente para asegurarme al 100% de que eso era denunciable. Obviamente no me hizo falta terminar de verlo.

Te doy la razon en lo de que ver un video de maltrato infantil no me horroriza tanto. Pero igualmente me parece desagradable. Yo he puesto en este foro todo tipo de mierdas y en mis 3555 mensajes podras comprobar que nada remotamente parecido a eso. No me horrorice como un prepuber, pero me senti realmente indispuesto. Por cierto ocultar pruebas de eso no es sencillo, por no decir imposible. Otra cosa es que no te busquen porque tienes suerte, pero el rastro dificilmente es borrable.

Darkiano rebuznó:
Es por eso que un violador suele pasar bastantes más años en prisión que un asesino.

Sure.
 
ilovegintonic rebuznó:
¿Qué vídeo de las niña de Alcasser ni qué niño muerto? ¿De dónde te sacas que hay un vídeo? ¿Es una de esas teorías conspiranoicas? El evento fue como en 1991, y por entonces no eran muchos los que tenían cámaras de vídeo, y desde luego eran formatos cutres rollo VHS.
Los nombres que se barajaron Alfonso Calvé. Médico psiquiatra, ex Gobernador Civil de Alicante por el PSOE. Luis Solana Madariaga. Ex Director de RTVE y Telefónica, diputado del PSOE por Segovia. Hermano de Javier Solana, ex Director General de la OTAN. Jose Luis Bermúdez de Castro; Productor de Cine. Francisco Laína; Secretario de Estado para la Seguridad. Ya me dirás si esta gente tendría una y mil cámaras de vídeo en 1991 si les salía de las pelotas tenerla. En cuanto a la cinta, es algo que se dijo muy mucho en su momento.
 
Darkiano rebuznó:
¿Veis? justo a esto me refiero. :lol:

Gente que lo postea para hacer el chiste, y gente que le da al play y lo ve, aunque no le guste lo que vea.


Abogado, la prueba de que tengo razón, es que tú has visto el vídeo del bebé ese con el tío al lado dándole al manubrio, por mucho que te asquee.

A mi también me asqueó el vídeo ese en que decapitaban con un machete a uno, sin anestesia ni nada, pero me lo tragué enterito. Es el morbo de lo nunca visto.

Alejandro Amenabar lo entendió muy bien en Tesis.




Pues esto lo mismo. Si fuese legal, habría dos tipos de personas: los que por morbo de ver algo bastante brutal, lo ven, aunque no les guste lo que ven e incluso los enferme, y los que les gusta y buscan ese tipo de vídeos cual adictos a ellos (el pederasta en si mismo, que tiene una fijación sexual con el tema)




Yo veo todo tipo de porno, y eso incluye porno con jovencitas lo más aniñadas posibles.

Si quisiera buscaría y ocultaría de alguna forma las pruebas, para ver vídeos pederastas, pero mi curiosidad no ha llegado a tanto. De hecho en el 2007 yo sí que vi, en previsualización, un vídeo porno que estaba bajando de youtube y resultó ser de eso, pero la sorpresa y el miedo me hicieron cancelar la descarga y un "aquí no ha pasado nada" fue la nota imperante. Diez segundos de visionado vi a lo sumo.

Si alguien me pone un vídeo de esos, igual lo miro a ver qué sale, igual que miré el vídeo del tío al que decapitaban.

Pero también es verdad que una vez saciada la curiosidad morbosa, no me llamaría buscar esos vídeos, ya que para mi el tema de la líbido alta corre por otros derroteros.


Igual me sigo explicando mal.


Pero voy a ello: que tú, abogado, viste ese vídeo, y estoy seguro que aunque pensarías "joder, esto es una salvajada", tampoco te horrorizarías cual adolescente prepuber, digo yo.

Para mi los videos puestos aquí del maltrato a niños están más o menos al mismo nivel, y ya veis, nadie dice nada de ellos.

Por eso la hipocresía que mostráis me jode tanto. Como lo que se armó cuando duendec posteó el famoso link.


Pues amigos, yo ni pinché en él, así que los que pincharon no sé de qué coño se quejaban tanto.
hace un tiempo, un usuario que ahora no existe, publico un video de una cria y tal, "tarjeta censal" se llamaba el pavo.

yo, como muchos, pulse el link y me encontre el marron, pensando que lo tipico, la cria iba a hacer algo que te manda por wasap tu cuñao, pero no, cuando vi la catadura del video no pude mas que cortar y no verlo, ni curiosidad ni ostias en vinagre
llevo siendo forero una decada y pico pero espero no presenciar de nuevo semejante sordidez, por que te digo de verdad que eso me aplasto lo poco que me quedaba de alma.
 
Emogado rebuznó:
Los nombres que se barajaron Alfonso Calvé. Médico psiquiatra, ex Gobernador Civil de Alicante por el PSOE. Luis Solana Madariaga. Ex Director de RTVE y Telefónica, diputado del PSOE por Segovia. Hermano de Javier Solana, ex Director General de la OTAN. Jose Luis Bermúdez de Castro; Productor de Cine. Francisco Laína; Secretario de Estado para la Seguridad. Ya me dirás si esta gente tendría una y mil cámaras de vídeo en 1991 si les salía de las pelotas tenerla. En cuanto a la cinta, es algo que se dijo muy mucho en su momento.
Sí, muy bien, ¿y? ¿Me estás diciendo que lo de Alcasser fue una trama urdida por el director de RTVE, el gobernador civil, un productor de cine, un secretario de estado y otros de la misma laya? En plan que estaban de mariscada y dijeron "eh, tíos, ¿hace que mandemos secuestrar, violar y asesinar a tres tías random así for the lulz y para las pajas? Ni siquiera hace falta que sean guapas, es por el hecho en sí de hacerlo. Conozco un quinqui en Alicante que por 30 euros nos las despieza y las envasa al vacío...".

No sé, me parece que es una teoría un poco conspiranoica, por más que se dijera en su día, que, a decir verdad, tampoco se dijo mucho de nada semejante, y lo poco que se dijo de esto venía de los típicos conspiranoicos flipados a los que se dio poco o ningún crédito, porque de verdad que rebuscado ya es.
 
ilovegintonic rebuznó:
Sí, muy bien, ¿y? ¿Me estás diciendo que lo de Alcasser fue una trama urdida por el director de RTVE, el gobernador civil, un productor de cine, un secretario de estado y otros de la misma laya? En plan que estaban de mariscada y dijeron "eh, tíos, ¿hace que mandemos secuestrar, violar y asesinar a tres tías random así for the lulz y para las pajas? Ni siquiera hace falta que sean guapas, es por el hecho en sí de hacerlo. Conozco un quinqui en Alicante que por 30 euros nos las despieza y las envasa al vacío...".


A una proposición así es muy difícil decir que no, y lo sabes.




Evidentemente estoy de acuerdo con abogado sobre que no es agradable ver según qué cosas, y me creo que no terminara de ver el vídeo.

Y ciertamente al igual que yo cancelé la descarga antes de que se terminara de bajar el archivo, muchos otros hicieran otro tanto.

Pero no nos engañemos, que esto lo hicimos por temor a las consecuencias legales, y además sociales, porque nadie quiere ser detenido delante de familiares y vecinos acusado de pederastia, creo yo.

En caso de que no fuese ilegal, muchos que hoy no buscan ni almacenan este tipo de vídeos, sí que los tendrían sin problema alguno en su ordenador, quizá en una carpeta junto a decapitaciones o vídeos snuff, vayan ustedes a saber.


Pero vamos, es de suponer que nadie que baje por error, o quizá incluso a sabiendas, uno de esos vídeos y lo vea, vaya a terminar en la cárcel.

Lo que sí que puede pasar es que empiecen a investigarlo y le hagan un seguimiento, algo muy sencillo hoy día, y si resulta que es aficionado a este tema, y se empiece a descargar vídeos e intercambiarlos con otros, entonces sí que tendrá problemas.

En ese aspecto, me parece bien que haya regulación legal, ya que no debemos olvidar que se está dañando (aunque no siempre ni de forma tan dramática en todos los casos) a alguien que no tiene aun la madurez suficiente para realizar dichos actos, y en muchos casos sin su consentimiento, siendo además de pederastia, violación o estupro.


Sea como fuere, gracias a lol yo no tengo esa parafilia sexual, que por lo que he visto en documentales y por lo que se ve en los reincidentes, no tiene rehabilitación posible y literalmente se juegan la vida para satisfacerla.

Los pederastas causan dolor y sufrimiento, y les da bastante igual, eso es lo jodido de este asunto.

Por otra parte, reconozco que aunque quizá muchos no lo merezcan, me dan bastante lástima por no ser capaces de llevar una vida sexual más sensata.



Hoy día gracias a internet hay tanta oferta sexual y pornográfica, que creo que casi todo el mundo puede disfrutar de su parafilia favorita sin salir de casa y de forma completamente legal.

Una pena que esta gente necesite recurrir a estos extremos, porque crean una demanda y ahí siempre habrá quien la oferte, de ahí el problema según lo veo.
 
Darkiano rebuznó:
A una proposición así es muy difícil decir que no, y lo sabes.




Evidentemente estoy de acuerdo con abogado sobre que no es agradable ver según qué cosas, y me creo que no terminara de ver el vídeo.

Y ciertamente al igual que yo cancelé la descarga antes de que se terminara de bajar el archivo, muchos otros hicieran otro tanto.

Pero no nos engañemos, que esto lo hicimos por temor a las consecuencias legales, y además sociales, porque nadie quiere ser detenido delante de familiares y vecinos acusado de pederastia, creo yo.

En caso de que no fuese ilegal, muchos que hoy no buscan ni almacenan este tipo de vídeos, sí que los tendrían sin problema alguno en su ordenador, quizá en una carpeta junto a decapitaciones o vídeos snuff, vayan ustedes a saber.


Pero vamos, es de suponer que nadie que baje por error, o quizá incluso a sabiendas, uno de esos vídeos y lo vea, vaya a terminar en la cárcel.

Lo que sí que puede pasar es que empiecen a investigarlo y le hagan un seguimiento, algo muy sencillo hoy día, y si resulta que es aficionado a este tema, y se empiece a descargar vídeos e intercambiarlos con otros, entonces sí que tendrá problemas.

En ese aspecto, me parece bien que haya regulación legal, ya que no debemos olvidar que se está dañando (aunque no siempre ni de forma tan dramática en todos los casos) a alguien que no tiene aun la madurez suficiente para realizar dichos actos, y en muchos casos sin su consentimiento, siendo además de pederastia, violación o estupro.


Sea como fuere, gracias a lol yo no tengo esa parafilia sexual, que por lo que he visto en documentales y por lo que se ve en los reincidentes, no tiene rehabilitación posible y literalmente se juegan la vida para satisfacerla.

Los pederastas causan dolor y sufrimiento, y les da bastante igual, eso es lo jodido de este asunto.

Por otra parte, reconozco que aunque quizá muchos no lo merezcan, me dan bastante lástima por no ser capaces de llevar una vida sexual más sensata.



Hoy día gracias a internet hay tanta oferta sexual y pornográfica, que creo que casi todo el mundo puede disfrutar de su parafilia favorita sin salir de casa y de forma completamente legal.

Una pena que esta gente necesite recurrir a estos extremos, porque crean una demanda y ahí siempre habrá quien la oferte, de ahí el problema según lo veo.

Explicame entonces por que tampoco almaceno videos de torturas y cosas asi, aun no siendo ilegal. Sencillamente porque me genera curiosidad al verlos, y una vez vistos verlos de nuevo no me reporta nada. La curiosidad en eso ha muerto. Ahora imagina que en lugar de no tener ni curiosidad, me genera repulsa. Aunque fuera legal de verdad crees que voy a guardar eso? PARA QUE?
 
abogado alcoholico rebuznó:
Explicame entonces por que tampoco almaceno videos de torturas y cosas asi, aun no siendo ilegal. Sencillamente porque me genera curiosidad al verlos, y una vez vistos verlos de nuevo no me reporta nada. La curiosidad en eso ha muerto. Ahora imagina que en lugar de no tener ni curiosidad, me genera repulsa. Aunque fuera legal de verdad crees que voy a guardar eso? PARA QUE?


Por supuesto que no los guardas. Pero si ya no guardamos ni el porno, lo vemos online. :lol:


Bromas aparte, lo cierto es que si por algo se ha distinguido este foro, es por la exquisitez de las fotos y vídeos que se han colgado aquí, y que una gran mayoría hemos visto, al menos una parte de ellos.

Y por eso esta demanda de que no venga nadie horrorizándose y dando grititos histéricos, que aquí ya se ha posteado de todo.



No te lo tomes como algo personal, que no va contigo la cosa, hombre. Estoy generalizando al prototipo de forero del año 2006, tranquilo. :lol:
 
ilovegintonic rebuznó:
Sí, muy bien, ¿y? ¿Me estás diciendo que lo de Alcasser fue una trama urdida por el director de RTVE, el gobernador civil, un productor de cine, un secretario de estado y otros de la misma laya? En plan que estaban de mariscada y dijeron "eh, tíos, ¿hace que mandemos secuestrar, violar y asesinar a tres tías random así for the lulz y para las pajas? Ni siquiera hace falta que sean guapas, es por el hecho en sí de hacerlo.
Yo creo que uno protestó y exigió que una por lo menos tenía que estar buena. Miriam era un pimpollito. Las otras dos pobres pues menos, la verdad.

Os dejo un caso que no sé si recordaréis, el de Jonbenet, de una niña de 9 años super grimosa, reina de la belleza. Vestida, entaconada y maquillada como una señora de 35 muy coqueta.
Nunca descubrieron quién la mató. Yo creo que fue el hermano y los padres le encubrieron.
https://criminaldescubierto.blogspot.com.es/2010/10/jonbenet-ramsey-caso-sin-resolver.html


Darkiano, di quién es el autr de ese relato corto, por favor.
 
Darkiano rebuznó:
Por supuesto que no los guardas. Pero si ya no guardamos ni el porno, lo vemos online. :lol:


Bromas aparte, lo cierto es que si por algo se ha distinguido este foro, es por la exquisitez de las fotos y vídeos que se han colgado aquí, y que una gran mayoría hemos visto, al menos una parte de ellos.

Y por eso esta demanda de que no venga nadie horrorizándose y dando grititos histéricos, que aquí ya se ha posteado de todo.



No te lo tomes como algo personal, que no va contigo la cosa, hombre. Estoy generalizando al prototipo de forero del año 2006, tranquilo. :lol:

No, no. No me lo tomo como algo personal, el debate es bueno. Bueno, yo soy de los pocos gilipollas que aun guardo porno, por eso lo dije.
 
dakilla rebuznó:
Darkiano, di quién es el autr de ese relato corto, por favor.

Claro que si, tesoro.

En cuanto pongas la foto de tu puente (con notita al lado para demostrar que no es fail) que tan amablemente pedí que posteases hace dos semanas.





abogado alcoholico rebuznó:
No, no. No me lo tomo como algo personal, el debate es bueno. Bueno, yo soy de los pocos gilipollas que aun guardo porno, por eso lo dije.

Yo guardo algo aun, especialmente los vídeos de cockhero y mucho porno incestuoso real y alguno fingido pero de gran calidad interpretativa y muy erótico.



Volviendo al debate, me gustaría dar un giro de tuerca más: ahora a las veinteañeras se las llama NIÑAS y se las trata como a tal, cuando de tener relaciones sexuales con ellas se trata.

Más de una cuarentona he escuchado yo, toda indignada, diciendo que cómo no se nos cae la cara al suelo a los hombres de cuarenta años por querer follarnos a una de veinte, que es UNA NIÑA. Y a medida que subía su indignación, soltar que su hija tenía esa edad y que el hombre maduro que se acerque a ella lo mata.


Ni que decir tiene que supuraba envídia por todos sus poros, pero es que hasta en debates en tv, alguna vez que he visto cuando iba a comidas familiares, soltaban dos mujeres: "a los 21 años es una niña" y la otra "si si, es una niña", refiriéndose a que no tiene todavía madurez suficiente como para que un hombre maduro tenga sexo con ella.


En fin, que pronto las feministas solicitarán pena de prisión para las que tengan menos de su edad, supongo.
 
El tipo que roba a sus compañeros de trabajo nos está dando lecciones de moralidad o he leído mal?
 
Bela_Lugosi rebuznó:
El tipo que roba a sus compañeros de trabajo nos está dando lecciones de moralidad o he leído mal?


Dejando a un lado que no puedo enfadarme con el único amigo foril del Cabezas, diré que yo no robo a los compañeros del trabajo, sino a todo el mundo.

Sin embargo, robar es un término muy feo.

Yo lo llamo "tomar en propiedad lo que otros no saben proteger", que es ni más ni menos que lo que los humanos llevan haciéndose unos a otros toda la vida.


Que aprovecho para decir que vendo una docena de bragas de segunda mano, recién tendidas.
 
Es una niña a los 20 y ella la tuvo con 20. Qué bien, no?
 
SrEstaire rebuznó:
Si hamijos, un toro con entrada en la wikipedia:3:

"Islero" y "Avispado" que pasaportaron a Manolete y Paquirri respectivamente, ya estaban en la Wikipedia y supongo que alguno más habrá por haber despachado a algún torero de relumbrón.

También estará el hijo de Pasifae, aunque solo sea por la mitad.
 
Duendec_verdec rebuznó:
Una de las cosas que aprendí cuando iba a la universidac es que cuando la damos a la tecla Supr a un archivo éste no se borra, simplemente deja de estar visible en el explorador de carpetas, pero sigue estando guardado en forma de bytes en nuestro disco duro.

La única forma de borrar un archivo es sustituír esos bytes por otros, lo que se conoce en la jerga de juankers como "sobreescribir el contenido".
Por suerte hay software que se encarga de hacer el trabajo sucio por nosotros (https://www.dban.org/). Formateo de bajo nivel creo que se llama, sobreescribe todo nuestro disco duro con datos aleatorios, así cuando la ciberpolicía intenta backtrackear los archivos solo encuentra bytes sin sentido.

Y ahora una pregunta para la forería, si encontraráis en la deep web el vídeo de las niñas de Alcásser, le darías al Play?
Si claro. Osea te entran los civiles en casa a las 4h am y tu le das al formato a bajo nivel, con ese ò cualquier otro soft, y te sobreescribe ceros en el disco duro en 0,
Un formato a bajo nivel seguro, varias pasadas, o incluso un borrado seguro con el Ccleaner (del de 7 pasadas) te demora horas. Y eso lo sabe la emeretérita mejor que tu mismo; por eso, cuando tienen ya la orden, entran a deshoras, por sorpresa y lo primero que hacen es apagar el PC del tirón, y llevárselo a analizar. Por mucho que le des al Killdisk ó similar, a no ser que te tires horas sobreescribiendo ceritos, siempre encuentran algo.

l<arma borrando el cero.
 
ignaciofdez rebuznó:
Si claro. Osea te entran los civiles en casa a las 4h am y tu le das al formato a bajo nivel, con ese ò cualquier otro soft, y te sobreescribe ceros en el disco duro en 0,
Un formato a bajo nivel seguro, varias pasadas, o incluso un borrado seguro con el Ccleaner (del de 7 pasadas) te demora horas. Y eso lo sabe la emeretérita mejor que tu mismo; por eso, cuando tienen ya la orden, entran a deshoras, por sorpresa y lo primero que hacen es apagar el PC del tirón, y llevárselo a analizar. Por mucho que le des al Killdisk ó similar, a no ser que te tires horas sobreescribiendo ceritos, siempre encuentran algo.

l<arma borrando el cero.


Aprovecho para comentar que el día que a alguien le de por entrar en mi casa sin mi expreso consentimiento, medio barrio volará por los aires, y eso incluye a los que vengan a por mi.

Es una cuestión de honor personal: un hombre debe proteger su propiedad, y si no le es posible, morir llevándose por delante al que intente invadirla.



En cuando a lo del formateo de bajo nivel, pues ciertamente es muy difícil predecir cuándo van a ir a por el pedofilo (de niños, no de pedos), y además esa gente almacena cientos de miles de fotos y vídeos, así que seguro que aparte del ordenador, tendrán deuvedeses o discos duros externos llenos de esas cosillas.

Vamos, que los pillan seguro.

Siempre me ha sorprendido cómo se la suda todo con tal de saciar esa necesidad pedófila. Es decir, si yo supiera a ciencia cierta que por tener porno normal en mi ordenador, me iban a hacer seguimiento, detenerme y pudrirme en la cárcel, preferiría seguramente usar la imaginación, pero ellos no, ellos almacenarían bukakes de torbe non-stop y que pase lo que tenga que pasar.

Que huevazos tienen los hijos de puta.
 
Está claro que sobreescribir datos lleva su tiempo, pero mi consejo iba para Black Adder que tiene tiempo de sobra.
Por cierto, no ha vuelto a asomar el hocico por aquí, se estará tocando con el vídeo o qué.
 
No voy a formatear a bajo nivel y a perder mis logros en Stronghold Crusader, loco.
 
Atrás
Arriba Pie