ACB Y EUROLIGA

[Lance_Murdock]

Dirty Sanchez del Madric al Barsa.

Lulz!

 

[Caótico Fanegas]

Este Madrid tiene una pinta acojonante,lo tiene todo.Como este año termine de explotar Mirotic y Carroll sigue a este nivel de punto por minuto,el Chacho,Llull y Rudy al contraataque,a ver si se lo creen y van a por la Copa de Europa.

Del Barça me ha gustado Jawai,pero la tripleta Tomic,Wallace,Ingles y lo verdes que están Rabaseda y abrines y lo viejunos que están Navarro y Saras... demasiadas incertidumbres.

 

[Tunak Tunak Tun]

Lo de Tomic es impresionante, yo me esperaba al menos que con la excusa de la revancha ayer estuviera inspirado, pero es que ni por esas.

 

[Nate Fisher]

Lo de Tomic es impresionante, yo me esperaba al menos que con la excusa de la revancha ayer estuviera inspirado, pero es que ni por esas.

También es que Pocius le calzó una hostia de primeras que lo dejó temblando

 

[RogerGlover]

Pinta bien el Madric, tan solo la duda de que Laso esté a la altura, y ojo con el Barça que si ya la temp. pasada hizo la doce trece este año puede volver a repetir, un equipo de lobos con experiencia.

 

[Tunak Tunak Tun]

El problema que va a tener el Barcelona estara muy relacionado con el encorsetamiento tactico que hace Pascual en sus equipos. Que le va muy bien para defender (aunque algunos dicen que representa todos los males del baloncesto FIBA en cuanto a coñazo), pero cuando se trata de atacar siempre se ha encomendado un poco al talento de sus estrellas que salia a flote en los momentos necesarios. Porque es un hecho que Pascual destroza a sus bases, si os dais cuenta se cargo a Ricky en su dia y se esta cargando a Marcelinho ahora (de Sada no vamos a decir nada porque para ese tio jugar con canasta, o sin ella, es indiferente), la conclusion es que no sabe jugar con bases. Y en todo ese batiburrillo saldra el mejor o peor estado fisico de los Navarro, Saras & Co; si estan bien estaran ahi en la pomada de la EL, si estan mal casi con toda seguridad tocara hacer reconstruccion. Lo que no me creo que es la libertad de Jawai el otro dia le vaya a durar siempre, y para mi que Pascual puede influir bastante negativamente en ese jugador.

En el madrid me impresiona ese poderio anotador que tiene en el perimetro junto con esa fuerza en la zona (Slaughter cumplio perfectamente su cometido el otro dia hasta que las faltas lo frenaron), pero quizas lo que tiene no sea suficiente en Europa a pesar de que en la liga estara, casi seguro, junto con el Barcelona en la pomada final. Es curioso como esa especie de Run n' Gun FIBA que ha impuesto LOLaso cada vez tiene mas adeptos frente al estilo de Xavi Pascual. Yo lo veo atractivo a la vista, pero cuando te toque jugar una semifinal a cara de perro contra unos griegos, unos judens o los rusos, te pueden sacar de quicio muy rapido empezando por una zona cerrada como la que le puso el año pasado el Barcelona en el quinto partido de la final y no supo atacar. Teoricamente para eso han traido a Rudy, y veremos el impacto a nivel de EL que puede aportarle al equipo.

 

[Nate Fisher]

Por lo visto esta mañana ha sido el concurso de mates y triples de la ACB. Buena hora y mejor día

 

[Gelete Nieto]

El problema que va a tener el Barcelona estara muy relacionado con el encorsetamiento tactico que hace Pascual en sus equipos. Que le va muy bien para defender (aunque algunos dicen que representa todos los males del baloncesto FIBA en cuanto a coñazo), pero cuando se trata de atacar siempre se ha encomendado un poco al talento de sus estrellas que salia a flote en los momentos necesarios. Porque es un hecho que Pascual destroza a sus bases, si os dais cuenta se cargo a Ricky en su dia y se esta cargando a Marcelinho ahora (de Sada no vamos a decir nada porque para ese tio jugar con canasta, o sin ella, es indiferente), la conclusion es que no sabe jugar con bases. Y en todo ese batiburrillo saldra el mejor o peor estado fisico de los Navarro, Saras & Co; si estan bien estaran ahi en la pomada de la EL, si estan mal casi con toda seguridad tocara hacer reconstruccion. Lo que no me creo que es la libertad de Jawai el otro dia le vaya a durar siempre, y para mi que Pascual puede influir bastante negativamente en ese jugador.

En el madrid me impresiona ese poderio anotador que tiene en el perimetro junto con esa fuerza en la zona (Slaughter cumplio perfectamente su cometido el otro dia hasta que las faltas lo frenaron), pero quizas lo que tiene no sea suficiente en Europa a pesar de que en la liga estara, casi seguro, junto con el Barcelona en la pomada final. Es curioso como esa especie de Run n' Gun FIBA que ha impuesto LOLaso cada vez tiene mas adeptos frente al estilo de Xavi Pascual. Yo lo veo atractivo a la vista, pero cuando te toque jugar una semifinal a cara de perro contra unos griegos, unos judens o los rusos, te pueden sacar de quicio muy rapido empezando por una zona cerrada como la que le puso el año pasado el Barcelona en el quinto partido de la final y no supo atacar. Teoricamente para eso han traido a Rudy, y veremos el impacto a nivel de EL que puede aportarle al equipo.

Totalmente de acuerdo con el análisis de ambos equipos, aunque efectivamente el Barça tanto colectivamente como por jugadores tiene un punto más de potencial/tablas para la Euroliga.

No jodas el concurso de triples era hoy!!! Wtf

 

[Eclipse]

Si el Barça ya era malo el año pasado, este año son peores si cabe. No ganan un partido.

 

[Caótico Fanegas]

El tiempo de Xavi Pascual ya se ha acabado y el de Navarro como líder del equipo,también.

Solo desde el pasotismo que tiene sandrodimisión del basket se entiende que estando Obradovic,Pianigiani o Blatt en el mercado,renueve a Pascual.

Y lo mismo con los jugadores,los fichajes han sido de saldo cuando había gangas por ahi como McCaleb.

Ahora a mamarla,cambiar esta diferencia de plantilla durante la temporada es muy dificil.

 

[Eclipse]

Siempre nos quedará el hockey Caotico. O la petanca o algo de eso.

 

[bocatadechoped]

exageraos

 

[RogerGlover]

exageraos

Tienes razón. Solo teniendo a Navarro, Mckeal y Lorbek al 100% en playoffs solo que el resto del equipo acompañe seguirá siendo un equipo dificilisimo de batir.

Pero si es cierto que no gusta el rumbo que está tomando la sección, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) desde los despachos. Mira que si Rosell se carga la sección ya es para hacerselo mirar, una sección que lleva 25 años siendo el amo y señor de las pistas de la ACB.

 

[Tunak Tunak Tun]

Quien espere ver al Barcelona de la liga regular de dos años que se siente porque: ni lo va a hacer, ni deberia de hacerlo ¿Para que sirve la liga regular en España?, pues absolutamente para nada, asi que mejor dosificar a tus jugadores maduros para el paste de la EL y los PO de la liga.

Eso ni quita que Rosell cortara el caño de dinero y lo haya notado la seccion muy desfavorablemente, ¿como?, pues para empezar con cupos jovenes que de momento estan demostrando que tienen que adaptarse, un entrenador que posiblemente no esta a la altura cuando el equipo sufre estos bajones fisicos y sobre todo un juego interior que se ha visto muy mermado por el cambio N'Dong-Vazquez por Jawai-Tomic.

Esto ultimo me parece lo mas problematico, porque ninguno de los dos son del perfil defensivo que requiere Pascual y eso le puede pasar mucha factura en los partidos clave si no consigue arreglarlo. En cuanto a Pascual propiamente dicho me ha parecido la renovacion barata porque un David Blatt te podria mejorar mucho lo que hay, pero claro, al estilo Messina habria llegado imponiendo una serie de jugadores y una limpieza de vestuario con la que Navarro posiblemente no estuviera muy de acuerdo.

Para mi que el ciclo bueno del Barcelona ha pasado ya, y salvo sorpresa de ultima hora toca: aguantar lo que se pueda con lo que hay, echar a Pascual mas adelante y reconstruir. Ya la duda sera si se reconstruira para traer un entrenador de elite y estrellas o sera una reconstruccion a lo barato.

 

[RogerGlover]

Pues no se yo de donde sacas que Pascual no esté a la altura, creo que ya ha demostrado de sobra que en partidos importantes a pasado la mano por la cara a más de un entrenador con renombre. Coño que hablas de Pascual como si fuera un don nadie, y eso no es cierto. Mira su curriculum.

 

[Tunak Tunak Tun]

Mira tu el de Del Bosque y respondete a ti mismo.

Pascual es un amarrategui del baloncesto que montandote una buena defensa y teniendo la mejor plantilla de Europa de largo consiguio titulos. Pero es que cualquier entrenador de primer nivel con lo que tenia en aquella epoca hubiera hecho lo mismo.

Respecto a su sistema, bueno, no tiene sistema y prueba de ello es que director de juego que toca, director de juego que amarga. Lo que si esta claro es que en los momentos calientes Europeos ha demostrado que cuando han anulado a su plantilla no ha tenido recursos para poder salir adelante. Podria ponerte millones de ejemplos, pero para ilustrar lo que digo perfectamente valga el del año pasado en EL cuando aun teniendo la mejor plantilla que habia en la competicion Obradovic le meo en la oreja dandole un clinic de ayudas defensivas que provocaban que Rubio se encontrara con el balon y 5 segundos para tirar. Y eso durante 3 partidos seguidos y sin que Pascual supiera llevar la eliminatoria acorde al grupo que tenia.

 

[RogerGlover]

Mira tu el de Del Bosque y respondete a ti mismo.

Si ya ya, otro que también es muy malo, pero desde que dejó el madrid el club es una casa de putas inside. Lo que pasa con del bosque es que no es mediatico, hace lo que tiene que hacer, pone a cada uno en su sitio y lleva el vestuario con sencillez y con mano rota. Por eso logra resultados.

Pascual es un amarrategui del baloncesto que montandote una buena defensa y teniendo la mejor plantilla de Europa de largo consiguio titulos. Pero es que cualquier entrenador de primer nivel con lo que tenia en aquella epoca hubiera hecho lo mismo.

Respecto a su sistema, bueno, no tiene sistema y prueba de ello es que director de juego que toca, director de juego que amarga. Lo que si esta claro es que en los momentos calientes Europeos ha demostrado que cuando han anulado a su plantilla no ha tenido recursos para poder salir adelante. Podria ponerte millones de ejemplos, pero para ilustrar lo que digo perfectamente valga el del año pasado en EL cuando aun teniendo la mejor plantilla que habia en la competicion Obradovic le meo en la oreja dandole un clinic de ayudas defensivas que provocaban que Rubio se encontrara con el balon y 5 segundos para tirar. Y eso durante 3 partidos seguidos y sin que Pascual supiera llevar la eliminatoria acorde al grupo que tenia.

ya claro, y obradovic no es un amarrategui

Me sacas los cuartos contra el PAO. Te puedo sacar yo las multiples meadas a Mesina con distintos equipos. Y la final four que se ganó se hizo de manera impoluta, perfecta en el banquillo.

Y si si, que el Barça tenía muy buena plantilla y tal, como si los rusos y griegos fueran cojos o alog, además que el Barça de Aito por ejemplo tenía un plantillón y bien no ganaron ni una sola final four. No es tan fácil, no lo es. Además que se ha hinchado a ganar copas del rey y ligas.

No digo que Pascual sea la polla en vinagre, pero de paquete nada de nada, otra cosa es que no te guste su forma de ver el baloncesto, pero te repito que te mires lo que ha ganado. Yo me baso en hechos, todo lo demás es paja.

 

[Tunak Tunak Tun]

Si ya ya, otro que también es muy malo, pero desde que dejó el madrid el club es una casa de putas inside. Lo que pasa con del bosque es que no es mediatico, hace lo que tiene que hacer, pone a cada uno en su sitio y lleva el vestuario con sencillez y con mano rota. Por eso logra resultados.



ya claro, y obradovic no es un amarrategui

Me sacas los cuartos contra el PAO. Te puedo sacar yo las multiples meadas a Mesina con distintos equipos. Y la final four que se ganó se hizo de manera impoluta, perfecta en el banquillo.

Y si si, que el Barça tenía muy buena plantilla y tal, como si los rusos y griegos fueran cojos o alog, además que el Barça de Aito por ejemplo tenía un plantillón y bien no ganaron ni una sola final four. No es tan fácil, no lo es. Además que se ha hinchado a ganar copas del rey y ligas.

No digo que Pascual sea la polla en vinagre, pero de paquete nada de nada, otra cosa es que no te guste su forma de ver el baloncesto, pero te repito que te mires lo que ha ganado. Yo me baso en hechos, todo lo demás es paja.

¿Como se te ocurre comparar a Obradovic con Pascual?

Para empezar vamos a olvidarnos aqui del tipico contraargumento Madrid-Barça, pero bueno, te respondere brevemente: Messina es mejor entrenador que Pascual de aqui a Lima, pero ser mejor no te asegura ganar porque: 1º) En el Madric le confeccionaron una plantilla en la primera temporada, que si bien no era mala, tampoco eran los jugadores que podian competir en EL y dominar una F4, acuerdate que el pidio a Siskauskas y a cambio le trajeron a Jaric 2º) Los pelagatos de Felipe Reyes, Velickovic, Tomic & Co cuando les puso a correr y a dejarse de gilipolleces le hicieron la cama y luego por parte del club como tampoco estaban muy interesados con la seccion decidieron cargarse al entrenador que es mas sencillo. De hecho hay videos de clinics suyos donde despues de que dimitiera como entrenador del Madrid esta explicandole a los chavales fundamentos defensivos y dice algo asi como: "Esto es lo que le pido yo a mis jugadores, pero algunos no me hacen caso". Ahora que esta en el CSKA veras tu lo que tarda en volver a la pomada de la F4.

Aito es lo mas grande en excelencia tecnica que ha pisado una cancha en baloncesto español en tira de años. Para empezar es cierto que tuvo plantillones, pero no tuvo nunca la diferencia de calidad que tuvo el Barcelona hace dos años. Y por otro lado, la del celeberrimo tapon de Vrankovic, no la gano, pero como si la hubiera ganado. Si el Barça en aquella epoca hubiera mandado lo mismo que manda ahora en el concierto EL no le hubieran hecho la que le hicieron.

Volviendo a Pascual hay que decir que ha evolucionado. El juego que hacia en aquella epoca no es el de ahora, y me atreveria a decir que tampoco es el mismo desde el San Emeteriazo (por cierto que gran leccion tactica dio aquel dia ) ahora se atreve menos, es menos valiente y tiene mas miedo. Asi que arriesga menos, carga mas en la defensa y como consecuencia del bajon fisico por la edad sus ataques van camino de emular a los del Limoges de Boza. Lo del año pasado con Navarro tocado era de traca: rebote defensivo, balon a Huertas que lo sube al trote cochinero y luego bloqueos directos del pivot para acabar doblandola a Mickeal o balon de vuelta a Huertas y a empezar.

Titulos ha ganado muchos en España, pero en Euroligas solo ha ganado 1 teniendo la mejor plantilla de largo durante 4 años en Europa, y cuando digo de largo es que me acuerdo que las casas deportivas pagaban la victoria del Barcelona a una miseria.

Para mi es un entrenador muy trabajador, disciplinado hasta el encorsetamiento, que prepara muy bien sus defensas pero que en ataque es tremendamente previsible y cuando alguien le pilla el hilo, incapaz de salirse de su guion preestablecido y cambiar cosas para intentar ganar.

 

[RogerGlover]

¿Como se te ocurre comparar a Obradovic con Pascual?

No lo comparo. Simplemente no entiendo que critiques a Pascual por ser 'amarrategui' para luego ensalzar a Obradovic que también es un entrenador 'amarrategui'. A ver si ahora va a resultar que Obradovic apuesta por el baloncesto espectaculo . Y evidentemente Obradovic es el mejor entrenador de Europa, pero coño en amaarateguis es el núm. uno también, eso lo sabe todo el mundo por eso no entiendo que EN ESE SENTIDO pongas a estos dos entrenadores en un extremo, cuando precisamente si en algo se parecen es en eso. En todo lo demás evidentemente Obra es muchisimo mejor. Descubro America y tal.

Para empezar vamos a olvidarnos aqui del tipico contraargumento Madrid-Barça, pero bueno, te respondere brevemente: Messina es mejor entrenador que Pascual de aqui a Lima

Messina en el Madrid hizo el ridículo, un ridículo mayúsculo, y digo yo que alguna culpa tendría . Cambió a jugadores a mitad de temp. Hizo fichajes estrafalarios para luego no darle minutos, volvía locos a toda la plantilla, es que no había por donde cogerlo, y se le aguantó porque era Messina, eso lo hace otro y tiene que salir en globo de allí. Fue una tremenda decepción, y no tanto por sus continuos despropositos, sino porque dejó la sensación de una poca profesionalidad terrible, nadie dio credito. Que desde los despachos no se estuvo a la altura evidente, nada nuevo, llevan así 25 años.

es lo mas grande en excelencia tecnica que ha pisado una cancha en baloncesto español en tira de años. Para empezar es cierto que tuvo plantillones, pero no tuvo nunca la diferencia de calidad que tuvo el Barcelona hace dos años. Y por otro lado, la del celeberrimo tapon de Vrankovic, no la gano, pero como si la hubiera ganado. Si el Barça en aquella epoca hubiera mandado lo mismo que manda ahora en el concierto EL no le hubieran hecho la que le hicieron.

Aito ha sido el mejor entrenador español estoy de acuerdo. Pero aún con esas y teniendo un plantillón impresionante no ganó la final four, no la ganó, punto. Y no sé tú, pero Solozabal, Epi, Jimenez, Norris, Wood, etc.. .etc... era una grandisima plantilla, y vale que no se gano contra la grande yugoplastika, pero que tampoco se ganó contra el Pop '84, que ya no estaba Kukoc ni Radja, donde la estrella era Savic, tampoco la ganó contra el Olimpiakos ni contra el PAO, equipos que no eran mejores que el barcelona ni para atrás. Ahí Aito falló, y él sabe que falló.

Dices que el Barça de Pascual era el favorito durante 4 años, ¿ y el de Aito no? quedaba siempre primero en la liguilla arrasando a sus rivales, para luego llegar a la final four y fallar año sí año también. Y eso duró años.

La mejor plantilla que ha tenido el Barcelona fue la de Pesic, ese si es un entrenador todo terreno. Vino, él decidió los fichajes, decidía hasta el último detalle, todo en sus manos, trabajador incansable y que garantiza títulos. En una sola temp. hizo más que Aito en toda una decada en Europa. Este no estaba por mandangas. Jasikevicius, Bodiroga, Navarro, Fudka y Bob Dueñas el quinteto. Casi nada.

 

[Tunak Tunak Tun]

No lo comparo. Simplemente no entiendo que critiques a Pascual por ser 'amarrategui' para luego ensalzar a Obradovic que también es un entrenador 'amarrategui'. A ver si ahora va a resultar que Obradovic apuesta por el baloncesto espectaculo . Y evidentemente Obradovic es el mejor entrenador de Europa, pero coño en amaarateguis es el núm. uno también, eso lo sabe todo el mundo por eso no entiendo que EN ESE SENTIDO pongas a estos dos entrenadores en un extremo, cuando precisamente si en algo se parecen es en eso. En todo lo demás evidentemente Obra es muchisimo mejor. Descubro America y tal.

A ver no critico a Pascual por ser solo un amarrategui, esta claro que en basket FIBA puedes jugar bonito como LOLaso, pero para ganar titulos lo tienes que hacer desde la defensa y siendo amarrategui. Con esas Obradovic es un tio que, vale, es amarrategui pero cuando ha tenido plantillas con mucho talento ha sido un entrenador que ha sabido darle otro brio al juego. Esta claro que con la que gano la EL de hace dos años, o jugaba amarrategui o se comia un mierdon porque era una plantilla en cuesta abajo. Lo que diferencia a Zeljko de Pascual es que cuando juega contra entrenadores con plantillas que son igual de buenas que la suya, o superiores, esta a la altura de las circunstancias; eso quiere decir que si el otro entrenador prepara un sistema que te desarma tu ataque, Obradovic te lo cambia y busca una solucion eficaz, y lo mismo con la defensa. El problema que tiene Pascual es que el tio es una hormiguita preparando partidos y defensas, pero cuando llega un entrenador y le cambia el guion establecido le da un cortocircuito mental y ya no se sabe que hacer, y normalmente lo que hace suelen ser errores de bulto como en la eliminatoria contra el Panathinaikos o la del "San Emeteriazo". Y lo jodido del caso es que cada vez va a tener que acostumbrarse mas porque el declive de sus jugadores va a propiciar que cada vez el sea el que tenga que ir dosificandolos en minutos y en esfuerzo, y eso en un entrenador que tiene unos sistemas muy rigidos y muy escasos es un problema gordo.

Messina en el Madrid hizo el ridículo, un ridículo mayúsculo, y digo yo que alguna culpa tendría . Cambió a jugadores a mitad de temp. Hizo fichajes estrafalarios para luego no darle minutos, volvía locos a toda la plantilla, es que no había por donde cogerlo, y se le aguantó porque era Messina, eso lo hace otro y tiene que salir en globo de allí. Fue una tremenda decepción, y no tanto por sus continuos despropositos, sino porque dejó la sensación de una poca profesionalidad terrible, nadie dio credito. Que desde los despachos no se estuvo a la altura evidente, nada nuevo, llevan así 25 años.

Messina cometio el gran error de creer que podria fabricar un CSKA en un año a base de despojos como Kaukenas, Jaric, Hansen, Garbajosa, ect ect. Luego con los que eran mas jovenes tuvo el problema de que Tomic y Velickovic pasaban tres pueblos de lo que el les exigia, y Felipe viendo que cada vez iba a tener menos minutos se junto con esos dos y con Prigioni y Garbajosa a quienes tampoco le iba mucho lo de bajar el culo a defender y le montaron el boicot consabido. Para mi el gran fallo de Messina fue intentar llevar su estilo a un equipo que no lo podia asimilar y que tampoco iba a querer hacerlo. Desde el Madrid le exigieron titulos para ya, y el tendria que haber dicho que necesitaba una limpieza y mucha pasta para ganar para poder fabricarte una plantilla ganadora.

Es que coño, nada mas comparar la plantilla del Barcelona con la del Madrid para entender que por muy buen o mal entrenador que fuera Messina, no habia con que hacerles frente. Pero bueno, tampoco defiendo a Ettore al 100%, tuvo sus errores, pero lo que todos nos preguntamos es a donde hubiera llegado si de verdad hubiera podido llevar a cabo su proyecto.

Aito ha sido el mejor entrenador español estoy de acuerdo. Pero aún con esas y teniendo un plantillón impresionante no ganó la final four, no la ganó, punto. Y no sé tú, pero Solozabal, Epi, Jimenez, Norris, Wood, etc.. .etc... era una grandisima plantilla, y vale que no se gano contra la grande yugoplastika, pero que tampoco se ganó contra el Pop '84, que ya no estaba Kukoc ni Radja, donde la estrella era Savic, tampoco la ganó contra el Olimpiakos ni contra el PAO, equipos que no eran mejores que el barcelona ni para atrás. Ahí Aito falló, y él sabe que falló.

Dices que el Barça de Pascual era el favorito durante 4 años, ¿ y el de Aito no? quedaba siempre primero en la liguilla arrasando a sus rivales, para luego llegar a la final four y fallar año sí año también. Y eso duró años.

La mejor plantilla que ha tenido el Barcelona fue la de Pesic, ese si es un entrenador todo terreno. Vino, él decidió los fichajes, decidía hasta el último detalle, todo en sus manos, trabajador incansable y que garantiza títulos. En una sola temp. hizo más que Aito en toda una decada en Europa. Este no estaba por mandangas. Jasikevicius, Bodiroga, Navarro, Fudka y Bob Dueñas el quinteto. Casi nada.

El Barcelona de Aito tuvo una plantilla descomunal, pero estamos hablando de años donde en una cancha griega no te habria ganado ni el Dream Team. Recuerdo haberle escuchado a Aito decir que con las monedas que les tiraban desde el publico cuando saltaban a jugar se podia pagar los viajes de vuelta. Yo es que aun siendo chiquitin me vienen a la mente partidos de la epoca donde se veia meter unos hostiazos a griegos y judens que dejaban los brazos con arañazos y sangre. Asi que en el concierto de aquel baloncesto, lo de tener mejor plantilla no es como ahora. Pero Aito tambien tuvo sus fallos, que duda cabe.

 

[Tunak Tunak Tun]

Parece ser que Nicolas Mirotic ayer se saco la minga para hacer 46 de valoracion y demostrar que el trabajo de este verano para jugar al poste en FIBA puede darle muchas alegrias. Por lo pronto ya esta reabriendo el debate de si llevarlo a el o al Congoñol para el proximo Europeo, aunque me da a mi que el niggah este año pasa de la seleccion.

 

[bocatadechoped]

los Rockets tirando cobetes, me da que de este verano no pasa

 

[Tunak Tunak Tun]

los Rockets tirando cobetes, me da que de este verano no pasa

Sus derechos acabaron, como dirian en Canal Sur, en los Chicago Bals. Y me da a mi con Thibbodeau en el banquillo todavia le hace falta progresar mas en defensa. Eso no quita que para el roster que tienen sea ahora mismo un jugador de rotacion muy valido por encima de Tag Gibson, pero creo que antes de dos temporadas no lo vemos por tierras Americanas para beneplacito del madric.

 

[Nate Fisher]

Parece ser que Nicolas Mirotic ayer se saco la minga para hacer 46 de valoracion y demostrar que el trabajo de este verano para jugar al poste en FIBA puede darle muchas alegrias. Por lo pronto ya esta reabriendo el debate de si llevarlo a el o al Congoñol para el proximo Europeo, aunque me da a mi que el niggah este año pasa de la seleccion.

Por qué no ambos? Pregunto.

 

[bocatadechoped]

Por qué no ambos? Pregunto.

de momento solo se puede llevar un nacionalizado, asimilado o como coño le llamen ahora

Saez estaba metiendo baza para que cambiaran la norma y poder llevar 2 pero de momento ni puto caso le han hecho