crazybrain
Forero del todo a cien
- Registro
- 15 Dic 2005
- Mensajes
- 166
- Reacciones
- 0
El de mi firma tambien vale.
Asesinos en serie.
- Iniciador del tema Herik
- Fecha de inicio
Anatoli Onoprienko, "La Bestia de Zhitomir"
El lunes 23 de noviembre de 1998, se iniciaba en la ciudad de Zhitomir (ex Unión Soviética), el juicio de un ucraniano acusado de haber asesinado a 52 personas, ante la celosa mirada de un público enloquecido que reclamaba la cabeza del acusado. Su calma contrastaba con la emoción de todos los presentes en la sala, en su mayoría jóvenes.
Después de confesar en una declaración entregada a la prensa por su abogado antes de la apertura del juicio, que no se arrepentía de ninguno de los crímenes que había cometido, Anatoli Onoprienko respondía dócilmente a las preguntas del juez; reconoció haber asesinado a 42 adultos y 10 niños, entre 1989 y 1996.
La parte acusadora ha pedido la pena de muerte, cuyo mantenimiento apoyan tres de cada cuatro ucranianos, según las encuestas, pero el verdadero problema en este complicado juicio, es impedir que el público linche al acusado. Complicado por su envergadura y duración (más de 400 testigos y por lo menos tres meses de declaraciones por delante), por sus gastos, pero también por la tensión que se respira entre los familiares de las víctimas, obligados a pasar cada día por un arco detector de metales, algo no tan corriente en ese país, mientras el acusado, encerrado en una jaula metálica, está prudentemente separado de la ira del público...
Las autoridades le describen como el asesino más terrible de la historia en Ucrania y de la antigua Unión Soviética, mientras que las familias de las numerosas víctimas lo califican de "animal", "ser monstruoso" y "bestia demoníaca".
Los hechos se producían entre octubre de 1995 y marzo de 1996. En aquellos seis meses, la región de Zhitomir vivió aterrorizada por una serie de 43 asesinatos que Onoprienko había ido sembrando. La Nochebuena de 1995 se produjo el ataque a la aislada vivienda de la familia Zaichenko. El padre, la madre y dos niños muertos y la casa incendiada para no dejar huellas fue el precio de un absurdo botín formado por un par de alianzas, un crucifijo de oro con cadena y dos pares de pendientes. Seis días después, la escena se repetía con otra familia de cuatro miembros. Víctimas de Onoprienko aparecieron también durante aquellos seis meses en las regiones de Odesa, Lvov y Dniepropetrovsk.
Estas matanzas incitaron a la segunda investigación delictiva más grande y complicada en la historia ucraniana (la primera había sido la de su compatriota Chikatilo). El gobierno ucraniano envió una buena parte de la Guardia Nacional con la misión de velar por la seguridad de los ciudadanos y, como si el despliegue de una división militar entera para combatir a un solo asesino no fuera bastante, más de 2000 investigadores de las policías federal y local.
"No hay mejor asesino en el mundo que yo. No me arrepiento de nada, y, si pudiera, sin duda volvería a hacerlo..."
Los policías empezaron a buscar a un personaje itinerante y elaboraron una lista en la que figuraba un hombre que viajaba frecuentemente por el sudoeste de Ucrania para visitar a su novia.
Con la policía tras su pista, Onoprienko puso tierra de por medio en 1989 y abandonó el país ilegalmente para recorrer Austria, Francia, Grecia y Alemania, en dónde estaría seis meses arrestado por robo y luego sería expulsado.
52 asesinatos en solo 6 meses.
De regreso a Ucrania sumó a los nueve otros 43 asesinatos, y poco después, ante las pruebas encontradas por los agentes en los apartamentos de su novia y su hermano (una pistola robada y 122 objetos pertenecientes a las víctimas), hallaron una razón para arrestarlo. Cuando la policía le pidió los documentos en la puerta de su casa, Onoprienko no les quiso facilitar la tarea, e hizo un esfuerzo vano por conseguir un arma y defenderse. Cuando los policías por fin lo detuvieron, Onoprienko se sentó silenciosamente cruzando los brazos y les dijo sonriendo: "Yo hablaré con un general, pero no con ustedes". Aun así, no le quedó más remedio que confesar sus crímenes y dejar que aquellos le arrestasen.
En su declaración al juez, aparecerían otros nueve cadáveres cosechados a partir de 1989 en compañía de un cómplice, Sergei Rogozin, (quien también comparecería en el juicio).
Anatoli Onoprienko siguió los pasos del legendario Andrei Chikatilo. Ambos mataron al mismo número de víctimas, pero son muy diferentes. Chikatilo, ejecutado en 1994, era un maniaco sexual. Sólo mataba mujeres y niños, cuyos cuerpos violaba y mutilaba. A veces se comía las vísceras. Nada de esto aparece en el expediente de Onoprienko, un ladrón que mataba para robar, con inusitada brutalidad y ligereza, pero sin las escenas del maniaco sexual. Onoprienko supera a Chikatilo por el corto periodo en que realizó su matanza: seis meses frente a doce años.
Cuando ejecutaba a sus víctimas, el asesino seguía un mismo ritual: elegía casas aisladas, mataba a los hombres con un arma de fuego y a las mujeres y a los niños con un cuchillo, un hacha o un martillo. No perdonaba a nadie, después de sus asesinatos cortaba los dedos de sus víctimas para sacarles los anillos, o a veces quemaba las casas. Incluso mató en su cuna a un bebé de tres meses, asfixiándolo con una almohada.
Onoprienko, de 39 años, estatura media, aspecto de deportista, racional, educado, elocuente, dotado de una excelente memoria y desprovisto de piedad. Soltero, padre de un niño, reconoció haber tenido una infancia muy difícil: su madre había muerto cuando él tenía 4 años, y su padre y su hermano mayor lo habían abandonado en un orfanato. De adulto, para ganarse la vida, se había embarcado como marino y había sido bombero en la ciudad de Dneprorudnoye (dónde su ficha laboral le describe como un hombre "duro, pero justo"). Luego había emigrado al extranjero para trabajar de obrero durante ese tiempo, pero confesó que su fuente primaria de ingreso era criminal: los robos y asaltos.
El peritaje médico lo ha calificado como perfectamente cuerdo que puede y debe asumir las consecuencias de sus actos. El mismo se define como un "ladrón" que mataba para robar: "Mataba para eliminar a todos los testigos de mis robos"
Por este motivo puede ser condenado a la pena capital por crímenes premeditados con circunstancias agravantes. El presidente ucraniano, Leonid Kuchma, dijo que dará explicaciones al Consejo de Europa para violar en este caso la moratoria de ejecución de la pena de muerte que su país mantiene desde marzo de 1997. Gracias al convenio con el Consejo de Europa, 81 penas de muerte dictadas últimamente en Ucrania no se han ejecutado. La declaración del presidente Kuchma anuncia que se va a hacer una excepción con Onoprienko.
En un momento determinado de la investigación, el acusado afirmó que oía una serie de voces en su cabeza de unos "dioses extraterrestres" que lo habían escogido por considerarlo "de nivel superior" y le habían ordenado llevar a cabo los crímenes. También aseguró que poseía poderes hipnóticos y que podía comunicarse con los animales a través de la telepatía, además de poder detener el corazón con la mente a través de unos ejercicios de yoga.
¿Enfermo mental o maniaco homicida? lo primero podría declararlo imputable, y lo segundo, condenarlo a la pena capital... el juicio, actualmente en curso, parece seriamente complicado.
Tras ser detenido trato de fingir locura, pero los psiquiatras afirmaron que está cuerdo.
Los psiquiatras, sin embargo, han diagnosticado que el hombre está perfectamente "cuerdo" y la mayoría quiere que pague por los homicidios. El mismo Onoprienko resumía así la filosofía de su carnicería:
"Era muy sencillo, los veía de la misma forma en que una bestia contempla a los corderos".
52 asesinatos en solo 6 meses.
Tras ser detenido trato de fingir locura, pero los psiquiatras afirmaron que está cuerdo
El lunes 23 de noviembre de 1998, se iniciaba en la ciudad de Zhitomir (ex Unión Soviética), el juicio de un ucraniano acusado de haber asesinado a 52 personas, ante la celosa mirada de un público enloquecido que reclamaba la cabeza del acusado. Su calma contrastaba con la emoción de todos los presentes en la sala, en su mayoría jóvenes.
Después de confesar en una declaración entregada a la prensa por su abogado antes de la apertura del juicio, que no se arrepentía de ninguno de los crímenes que había cometido, Anatoli Onoprienko respondía dócilmente a las preguntas del juez; reconoció haber asesinado a 42 adultos y 10 niños, entre 1989 y 1996.
La parte acusadora ha pedido la pena de muerte, cuyo mantenimiento apoyan tres de cada cuatro ucranianos, según las encuestas, pero el verdadero problema en este complicado juicio, es impedir que el público linche al acusado. Complicado por su envergadura y duración (más de 400 testigos y por lo menos tres meses de declaraciones por delante), por sus gastos, pero también por la tensión que se respira entre los familiares de las víctimas, obligados a pasar cada día por un arco detector de metales, algo no tan corriente en ese país, mientras el acusado, encerrado en una jaula metálica, está prudentemente separado de la ira del público...
Las autoridades le describen como el asesino más terrible de la historia en Ucrania y de la antigua Unión Soviética, mientras que las familias de las numerosas víctimas lo califican de "animal", "ser monstruoso" y "bestia demoníaca".
Los hechos se producían entre octubre de 1995 y marzo de 1996. En aquellos seis meses, la región de Zhitomir vivió aterrorizada por una serie de 43 asesinatos que Onoprienko había ido sembrando. La Nochebuena de 1995 se produjo el ataque a la aislada vivienda de la familia Zaichenko. El padre, la madre y dos niños muertos y la casa incendiada para no dejar huellas fue el precio de un absurdo botín formado por un par de alianzas, un crucifijo de oro con cadena y dos pares de pendientes. Seis días después, la escena se repetía con otra familia de cuatro miembros. Víctimas de Onoprienko aparecieron también durante aquellos seis meses en las regiones de Odesa, Lvov y Dniepropetrovsk.
Estas matanzas incitaron a la segunda investigación delictiva más grande y complicada en la historia ucraniana (la primera había sido la de su compatriota Chikatilo). El gobierno ucraniano envió una buena parte de la Guardia Nacional con la misión de velar por la seguridad de los ciudadanos y, como si el despliegue de una división militar entera para combatir a un solo asesino no fuera bastante, más de 2000 investigadores de las policías federal y local.
"No hay mejor asesino en el mundo que yo. No me arrepiento de nada, y, si pudiera, sin duda volvería a hacerlo..."
Los policías empezaron a buscar a un personaje itinerante y elaboraron una lista en la que figuraba un hombre que viajaba frecuentemente por el sudoeste de Ucrania para visitar a su novia.
Con la policía tras su pista, Onoprienko puso tierra de por medio en 1989 y abandonó el país ilegalmente para recorrer Austria, Francia, Grecia y Alemania, en dónde estaría seis meses arrestado por robo y luego sería expulsado.
52 asesinatos en solo 6 meses.
De regreso a Ucrania sumó a los nueve otros 43 asesinatos, y poco después, ante las pruebas encontradas por los agentes en los apartamentos de su novia y su hermano (una pistola robada y 122 objetos pertenecientes a las víctimas), hallaron una razón para arrestarlo. Cuando la policía le pidió los documentos en la puerta de su casa, Onoprienko no les quiso facilitar la tarea, e hizo un esfuerzo vano por conseguir un arma y defenderse. Cuando los policías por fin lo detuvieron, Onoprienko se sentó silenciosamente cruzando los brazos y les dijo sonriendo: "Yo hablaré con un general, pero no con ustedes". Aun así, no le quedó más remedio que confesar sus crímenes y dejar que aquellos le arrestasen.
En su declaración al juez, aparecerían otros nueve cadáveres cosechados a partir de 1989 en compañía de un cómplice, Sergei Rogozin, (quien también comparecería en el juicio).
Anatoli Onoprienko siguió los pasos del legendario Andrei Chikatilo. Ambos mataron al mismo número de víctimas, pero son muy diferentes. Chikatilo, ejecutado en 1994, era un maniaco sexual. Sólo mataba mujeres y niños, cuyos cuerpos violaba y mutilaba. A veces se comía las vísceras. Nada de esto aparece en el expediente de Onoprienko, un ladrón que mataba para robar, con inusitada brutalidad y ligereza, pero sin las escenas del maniaco sexual. Onoprienko supera a Chikatilo por el corto periodo en que realizó su matanza: seis meses frente a doce años.
Cuando ejecutaba a sus víctimas, el asesino seguía un mismo ritual: elegía casas aisladas, mataba a los hombres con un arma de fuego y a las mujeres y a los niños con un cuchillo, un hacha o un martillo. No perdonaba a nadie, después de sus asesinatos cortaba los dedos de sus víctimas para sacarles los anillos, o a veces quemaba las casas. Incluso mató en su cuna a un bebé de tres meses, asfixiándolo con una almohada.
Onoprienko, de 39 años, estatura media, aspecto de deportista, racional, educado, elocuente, dotado de una excelente memoria y desprovisto de piedad. Soltero, padre de un niño, reconoció haber tenido una infancia muy difícil: su madre había muerto cuando él tenía 4 años, y su padre y su hermano mayor lo habían abandonado en un orfanato. De adulto, para ganarse la vida, se había embarcado como marino y había sido bombero en la ciudad de Dneprorudnoye (dónde su ficha laboral le describe como un hombre "duro, pero justo"). Luego había emigrado al extranjero para trabajar de obrero durante ese tiempo, pero confesó que su fuente primaria de ingreso era criminal: los robos y asaltos.
El peritaje médico lo ha calificado como perfectamente cuerdo que puede y debe asumir las consecuencias de sus actos. El mismo se define como un "ladrón" que mataba para robar: "Mataba para eliminar a todos los testigos de mis robos"
Por este motivo puede ser condenado a la pena capital por crímenes premeditados con circunstancias agravantes. El presidente ucraniano, Leonid Kuchma, dijo que dará explicaciones al Consejo de Europa para violar en este caso la moratoria de ejecución de la pena de muerte que su país mantiene desde marzo de 1997. Gracias al convenio con el Consejo de Europa, 81 penas de muerte dictadas últimamente en Ucrania no se han ejecutado. La declaración del presidente Kuchma anuncia que se va a hacer una excepción con Onoprienko.
En un momento determinado de la investigación, el acusado afirmó que oía una serie de voces en su cabeza de unos "dioses extraterrestres" que lo habían escogido por considerarlo "de nivel superior" y le habían ordenado llevar a cabo los crímenes. También aseguró que poseía poderes hipnóticos y que podía comunicarse con los animales a través de la telepatía, además de poder detener el corazón con la mente a través de unos ejercicios de yoga.
¿Enfermo mental o maniaco homicida? lo primero podría declararlo imputable, y lo segundo, condenarlo a la pena capital... el juicio, actualmente en curso, parece seriamente complicado.
Tras ser detenido trato de fingir locura, pero los psiquiatras afirmaron que está cuerdo.
Los psiquiatras, sin embargo, han diagnosticado que el hombre está perfectamente "cuerdo" y la mayoría quiere que pague por los homicidios. El mismo Onoprienko resumía así la filosofía de su carnicería:
"Era muy sencillo, los veía de la misma forma en que una bestia contempla a los corderos".
52 asesinatos en solo 6 meses.
Tras ser detenido trato de fingir locura, pero los psiquiatras afirmaron que está cuerdo
El violador del ascensor
Veterano
- Registro
- 5 Ene 2005
- Mensajes
- 1.637
- Reacciones
- 1
drugo rebuznó:
Pero... ¿Al final estaba cuerdo o no?
El violador del ascensor
Veterano
- Registro
- 5 Ene 2005
- Mensajes
- 1.637
- Reacciones
- 1
El psicho-killer mas sanguinario de todos los tiempos:
EL VIOLADOR DEL ASCENSOR
Pedro Luis Gallego Fernández, conocido como «el violador del ascensor», ha sido condenado a 42 años de cárcel por los delitos de rapto, intento de violación y asesinato en la persona de la joven de 17 años Leticia María Lebrato. La sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid asume íntegras las peticiones de lanzadas por el fiscal, aunque desestima la petición de violación consumada e inhumación ilegal como había reclamado la acusación particular, ejercida por el abogado de la familia Lebrato.
La condena total del «violador del ascensor» se desgrana de la siguiente manera: una pena de 30 años de cárcel por el asesinato de Leticia Lebrato y 12 años más de prisión por intento de violación y rapto. Además, Gallego Fernández cuando concluya su condena sufrirá 6 años de destierro, en los que no podrá ni residir ni visitar la provincia de Valladolid.
«El violador del ascensor» cumple en la actualidad una condena de 130 años de prisión en la cárcel de Villanubla por cinco violaciones cometidas en Castilla y León antes del asesinato de Leticia Lebrato.
Gallego Fernández asesinó a Leticia María Lebrato el 19 de julio de 1992 en un pinar de la localidad vallisoletana de Boecillo. En la tarde de ese día, había recogido en su vehículo, en la localidad de Viana de Cega, a la joven, que fue conducida a Boecillo, donde fue asesinada.
Además, hace unos meses fue condenado por delito de agresión contra un guardia civil, a quien disparó en la localidad de Medina del Campo, cuando huía tras escapar de un control policial.
El juicio contra el «violador del ascensor» se celebró la semana pasada. Durante la vista, el fiscal solicitó una pena de 42 años y medio por los delitos de asesinato, tentativa de violación y rapto, mientras que la acusación particular, ejercida por la familia, pidió un total de 62 años, ya que consideraba que la violación fue consumada.
Pedro Luis Gallego reconoció que había estado en el pinar donde apareció el cadáver de Leticia, pero negó que la hubiera asesinado. A preguntas del fiscal -quien lo definió como «un hombre frío y tremendamente inteligente»- el «violador del ascensor» reiteró que se había autoinculpado ante el juez Manuel García-Castellón ante las promesas que éste le había realizado en noviembre de 1992, días después de que fuera detenido en La Coruña.
EL VIOLADOR DEL ASCENSOR
Pedro Luis Gallego Fernández, conocido como «el violador del ascensor», ha sido condenado a 42 años de cárcel por los delitos de rapto, intento de violación y asesinato en la persona de la joven de 17 años Leticia María Lebrato. La sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid asume íntegras las peticiones de lanzadas por el fiscal, aunque desestima la petición de violación consumada e inhumación ilegal como había reclamado la acusación particular, ejercida por el abogado de la familia Lebrato.
La condena total del «violador del ascensor» se desgrana de la siguiente manera: una pena de 30 años de cárcel por el asesinato de Leticia Lebrato y 12 años más de prisión por intento de violación y rapto. Además, Gallego Fernández cuando concluya su condena sufrirá 6 años de destierro, en los que no podrá ni residir ni visitar la provincia de Valladolid.
«El violador del ascensor» cumple en la actualidad una condena de 130 años de prisión en la cárcel de Villanubla por cinco violaciones cometidas en Castilla y León antes del asesinato de Leticia Lebrato.
Gallego Fernández asesinó a Leticia María Lebrato el 19 de julio de 1992 en un pinar de la localidad vallisoletana de Boecillo. En la tarde de ese día, había recogido en su vehículo, en la localidad de Viana de Cega, a la joven, que fue conducida a Boecillo, donde fue asesinada.
Además, hace unos meses fue condenado por delito de agresión contra un guardia civil, a quien disparó en la localidad de Medina del Campo, cuando huía tras escapar de un control policial.
El juicio contra el «violador del ascensor» se celebró la semana pasada. Durante la vista, el fiscal solicitó una pena de 42 años y medio por los delitos de asesinato, tentativa de violación y rapto, mientras que la acusación particular, ejercida por la familia, pidió un total de 62 años, ya que consideraba que la violación fue consumada.
Pedro Luis Gallego reconoció que había estado en el pinar donde apareció el cadáver de Leticia, pero negó que la hubiera asesinado. A preguntas del fiscal -quien lo definió como «un hombre frío y tremendamente inteligente»- el «violador del ascensor» reiteró que se había autoinculpado ante el juez Manuel García-Castellón ante las promesas que éste le había realizado en noviembre de 1992, días después de que fuera detenido en La Coruña.
Chupi Progre
Forero del todo a cien
- Registro
- 30 Jul 2006
- Mensajes
- 376
- Reacciones
- 0
Que gracia, yo hice un trabajo sobre Elisabeth Bathory hace años, era una friki obsesionada con ella y con Drácula :2
Era más bien rumana, pero se casó con un conde húngaro. Estaba obsesionada con la belleza, como ya habeis dicho. Todas sus criadas eran eslavas de piel muy blanca, y las tenía a todas atemorizadas, las mordía, les pegaba unas palizas tremendas, les arrancaba las uñas...
Un día le pegó una paliza a una de ellas, y se le quedó la mano manchada de sangre. Después de lavársela, le dio la sensación de que la zona se veía más rejuvenecida y con muy buen color, así que empezó a matar a las doncellas y a beberse su sangre y a bañarse con ella también. Me da muchísimo miedo su historia
Antes me chiflaba pero ahora...uf...
Nadie va a poner la historia de Drácula? Bueno de Vlad Tepes el empalador rumano, nadie sabe la historia???
Era más bien rumana, pero se casó con un conde húngaro. Estaba obsesionada con la belleza, como ya habeis dicho. Todas sus criadas eran eslavas de piel muy blanca, y las tenía a todas atemorizadas, las mordía, les pegaba unas palizas tremendas, les arrancaba las uñas...
Un día le pegó una paliza a una de ellas, y se le quedó la mano manchada de sangre. Después de lavársela, le dio la sensación de que la zona se veía más rejuvenecida y con muy buen color, así que empezó a matar a las doncellas y a beberse su sangre y a bañarse con ella también. Me da muchísimo miedo su historia
Antes me chiflaba pero ahora...uf...Nadie va a poner la historia de Drácula? Bueno de Vlad Tepes el empalador rumano, nadie sabe la historia???
Chupi Progre
Forero del todo a cien
- Registro
- 30 Jul 2006
- Mensajes
- 376
- Reacciones
- 0
Esta foto de la condesita es mucho peor :?
Chuloputas
Clásico
- Registro
- 12 Feb 2006
- Mensajes
- 3.464
- Reacciones
- 0
La vampira de Barcelona (Enriqueta Martí)
Enriqueta Martí Ripolles se llamaba, aristocrata de noche y vagabunda de dia. Secuestraba niñas en las zonas marginales para matarlas y beberse su sangre, porque lo creia necesario para sobrevivir. La que sobraba la vendia en lujosas fiestas nocturnas, sobre todo a tuberculosos al igual que los sacamantecas. Cuando ingreó en prisión, intentó cortarse las venas varias veces para beberse su propia sangre. Aunque comia normalmente, fue perdiendo peso y debilitandose hasta que murio a los pocos meses de ser detenida.
el tocho aquí
https://www.lacoctelera.com/yaestaellistoquetodolosabe/categoria/asesinos-serie
Enriqueta Martí Ripolles se llamaba, aristocrata de noche y vagabunda de dia. Secuestraba niñas en las zonas marginales para matarlas y beberse su sangre, porque lo creia necesario para sobrevivir. La que sobraba la vendia en lujosas fiestas nocturnas, sobre todo a tuberculosos al igual que los sacamantecas. Cuando ingreó en prisión, intentó cortarse las venas varias veces para beberse su propia sangre. Aunque comia normalmente, fue perdiendo peso y debilitandose hasta que murio a los pocos meses de ser detenida.
el tocho aquí
https://www.lacoctelera.com/yaestaellistoquetodolosabe/categoria/asesinos-serie
Novato de mierdaEl mayor asesino de la historia sin duda https://es.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
Chowyunfat
Asiduo
- Registro
- 31 Ago 2006
- Mensajes
- 534
- Reacciones
- 1
Trempanin rebuznó:
Pero lo que mola es matar con tus propias manos, no mandar matar.
Hay dos clásicos americanos que no sé si habéis comentado, los colgados Henry y Ottis, ahora mismo no dispongo de la información, pero vamos eran dos buenos hijos de puta, hay una peli basada en ellos “Henry retrato de un asesino” aunque no es del todo fiel a los hechos.
yeimsmelocotongigante
Freak total
- Registro
- 1 Jun 2005
- Mensajes
- 19.706
- Reacciones
- 7
Entonces Charles manson no puede estar en este hilo, pues en los asesinatos Tate/La Bianca lo unico que hizo fue dar una orden desde su cueva.Richal rebuznó:
Dr_Lephazo
Forero del todo a cien
- Registro
- 6 Ago 2006
- Mensajes
- 138
- Reacciones
- 0
- David Berkowitz: https://www.pasarmiedo.com/david_berkowitz.php?id=29
- Albert de Salvo: https://www.ucm.es/info/museoafc/loscriminales/criminales/paginas/de salvo.html
- John Wayne Gacy, etc etc ...
- Albert de Salvo: https://www.ucm.es/info/museoafc/loscriminales/criminales/paginas/de salvo.html
- John Wayne Gacy, etc etc ...
Chowyunfat
Asiduo
- Registro
- 31 Ago 2006
- Mensajes
- 534
- Reacciones
- 1
yeimsmelocotongigante rebuznó:
Que yo sepa mató a 4 personas, no en esos asesinatos pero sí en otros.
Edito para decir que posiblemente me he equivocado.
Asesinos en serie
En alusion a "los de siempre", que aburren ya con los mismos temas, cuando la mayoria ni si quieran la han vivido, sino que repiten lo que oyen, tengo que decir que si A. Hitler, Franco, Pinochet... etc se pueden catalogar en este foro de A. en serie, tambien deberiamos incluir a nuestro camarada Lenin, el que tiene el record de asesinatos "ordenados" y "realizados" de toda la historia, donde encima la gran mayoria son sus propios camaradas rusos. Y sin ir tan lejos nuestro "Horroris Causa" nacional, nuestro camarada Carrillo, el asesino de Paracuellos...
Hecho ya este inciso, para que no se contamine este foro con tonterias, vamos al tema.
En alusion a alguien que preguntaba por Vlad Tepes el empalador, decir que aqui tienes bastante informacion: https://es.wikipedia.org/wiki/Vlad_Tepes
.. y que hace mas o menos un año se publico un libro acerca de él, pero que si buscas en la web encontaras infinidad de anecdotas interesantes...
De los A. en serie de los que me hubiera gustado comentar algo, ya se han hablado de ellos, por cierto de algunos no tenia conociemiento, que siga asi este foro!!!
Aunque debo decir que para mi el nº1 fue sin duda alguna el que abre este foro, Jack, el destripador.... ya que es una leyenda sin resolver, fue el mas escurridizo. Yo me inclino por la teoria de que fue el mercader de Alabama ese.. pero quien sabe?
Saludos a todos!!!
En alusion a "los de siempre", que aburren ya con los mismos temas, cuando la mayoria ni si quieran la han vivido, sino que repiten lo que oyen, tengo que decir que si A. Hitler, Franco, Pinochet... etc se pueden catalogar en este foro de A. en serie, tambien deberiamos incluir a nuestro camarada Lenin, el que tiene el record de asesinatos "ordenados" y "realizados" de toda la historia, donde encima la gran mayoria son sus propios camaradas rusos. Y sin ir tan lejos nuestro "Horroris Causa" nacional, nuestro camarada Carrillo, el asesino de Paracuellos...
Hecho ya este inciso, para que no se contamine este foro con tonterias, vamos al tema.
En alusion a alguien que preguntaba por Vlad Tepes el empalador, decir que aqui tienes bastante informacion: https://es.wikipedia.org/wiki/Vlad_Tepes
.. y que hace mas o menos un año se publico un libro acerca de él, pero que si buscas en la web encontaras infinidad de anecdotas interesantes...
De los A. en serie de los que me hubiera gustado comentar algo, ya se han hablado de ellos, por cierto de algunos no tenia conociemiento, que siga asi este foro!!!
Aunque debo decir que para mi el nº1 fue sin duda alguna el que abre este foro, Jack, el destripador.... ya que es una leyenda sin resolver, fue el mas escurridizo. Yo me inclino por la teoria de que fue el mercader de Alabama ese.. pero quien sabe?
Saludos a todos!!!
yeimsmelocotongigante
Freak total
- Registro
- 1 Jun 2005
- Mensajes
- 19.706
- Reacciones
- 7
Me parece que nunca ha asesinado a nadie. Paso la juventud de carcel en carcel por atracos, agresiones y alguna violacion. Luego formó la familia y ordeno todos los asesinatos.Richal rebuznó:
Es curioso que el unico que fue condenado a cadena perpetua de todos los implicados fuera manson, simplemente el ideologo de todo el sarao.
El resto se salvaron gracias a que vieron "la verdad" en la biblia y demas cosas absurdas.
Temas similares
