¡Atención, progres, problema a la vista!

A mi no me agrada ver a homosexuales besandose , fui educado para pensar asi , de todas maneras los respeto no hay motivos para reirse de ellos o atacarlos me parece a mi la verdad , y me la pela que se casen , mas tontos son ellos en fin ...

Para el sospechoso de clon de pim pam pum este decir que yo tambien puedo hacer chistes con la cerrazon de los " derechistas " a llamar rojo a todo aquel que no sea de su lado aunque el que hable sea de cualquier bando ( hay mas , en serio te lo juro )

no por ser izquierdoso hay que ser un gafapasta jipioso de esos .
 
Tom Bombadil rebuznó:
Brillante, pero el propio diario en su caricatura te supera, la culpa es de la iglesia por difundir homofobia, los gitanos son inocentes de toda culpa.

499650.jpg

20 minutos es el brazo periodístico de la progresía de salón en los periódicos gratuitos. Suerte que el 80% acaban tirados en el suelo sin que nadie lea nada más que los pasatiempos.

metadona_user rebuznó:
Pero lo que si tengo que decir, es que cuando dos tios se pegan un morreo me entran un poco de arcadas, así como impresión. Puede ser porque sea heterosexual y como tal me cause repudio, o puede ser que no se este acostumbrado al ver este tipo de escena, y si fuese normal, no como abogan estos mariconzuelos supremacistas de hoy en dia, si no algo normalizado, puede ser que no me de impresión. Pero eso quería decir, que dos tios en una piscina retozando y dandose beso, hoy por hoy, me da asco visual.

En este foro estamos acostumbrados a ver fotos de niños deformes, engendros del Averno, tumores demenciales, muertos gravemente perjudicados, shemalotes, gente que se corta la polla, gente que pega la polla a un cactus y que se corre saliendole lefa por los agujeros, etc... etc...

¿Eso es normal? NO, NUNCA LO SERÁ, PERO DE CONTEMPLARLO TODOS LOS DÍAS EN PLAN CLOCKWORK ORANGE PUEDE PARECERLO.

Si te da arcadas contemplar a dos maricones besandose (a mi también), está claro que algo muy primitivo te está avisando de que algo falla y de que por supuesto no es normal.
 
pim_pam_pum rebuznó:
Si te da arcadas contemplar a dos maricones besandose (a mi también), está claro que algo muy primitivo te está avisando de que algo falla y de que por supuesto no es normal.

MENTIRA.

Me dan arcadas las gordas, y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) cuando se ponen tanga o ropa provocativa, y hace 4000 años era un simbolo de belleza.

NO me dan arcadas dos chicas guapas besarse, es mas, me pone, ¿es normal?

Camioneras y demas NO, pero es porque son feas.

Entonces, la fealdad no es normal.

Son gustos subjetivos, nazi de pacotilla.

Lo que si veo normal es que todos los prejuiciosos escondeis gustos ocultos:
pikselator_blog_nazigayparade-714948.jpg
 
Si te da arcadas contemplar a dos maricones besandose (a mi también), está claro que algo muy primitivo te está avisando de que algo falla y de que por supuesto no es normal.

Doctor en Biologia de la facultad de Valde ni puta de idea .

El cerebro nace como un pc en blanco , todo absolutamente lo aprendemos de nuestro entorno salvo las reacciones animales de stress en caso de peligro que si son instintivas ,

al menos yo soy capaz de entender mi repudio hacia esas imagenes de una forma razonada , tu porquesianismo da un ejemplo claro de tu instruccion ya sea en el cole o por cuenta propia ... todos los contrarios son progres de salon ( tu eres un aprendiz de ciber facha ) menos tu que eres el adalid de la lucha derechista y posees la verdad absoluta .

No hay mayor idiota que el que se cree en poder de la verdad .
 
SKINCCCP rebuznó:
fortuyn.jpg



Os acordais de Pim Fortuyn?

Nos acordamos, un siervo de Ala le dio matarile. Fue un tiquitaca en toda regla. ¿Ha resucitado? ¿O es que era nazi y gay a la vez, logrando de esta forma la cuadratura del círculo?
 
Dolorosa elección para los demagogos de turno.
A quien van a proteger esta vez???
Yo abogo que, para no mojarse las barbas algunos dirán que no fue un delito con elementos racistas puesto que, los gitanos que le agredieron también estaban en favor de la liberación gay.
De hecho, eran santos varones que profesaban el rito gay y solo se pusieron nerviosos cuando constataron a su alrededor la injusticia social del capitalismo y lo jodida que puede ser realmente la falta de equidad en la sociedad del libre mercado, de la ley y el orden (el que queda).
Y como ha dicho alguien más arriba, apuesto que el culpable habra sido el segurata que además, casualmente iba a misa algún domingo.
 
ANN-FETATTO rebuznó:
El cerebro nace como un pc en blanco , todo absolutamente lo aprendemos de nuestro entorno salvo las reacciones animales de stress en caso de peligro que si son instintivas

No estoy de acuerdo. La capacidad de raciocinio de nuestra especie implica la existencia de una serie de estructuras básicas que hacen posibles una serie de condicionamientos sociales, e imposibles otros. Ya llevamos un sistema operativo de serie.

Un PC en blanco es susceptible de aprovechar diversas versiones de diversos sistemas operativos. Es una metáfora tan desafortunada como la de que el cuerpo es comparable a una máquina de relojería muy perfeccionada. No nos dejemos arrastrar por la tecnología actual, que ha llovido mucho desde Descartes.
 
... vale sustituya pc por papel , no tengo ni puta idea de informatica.

y sigo diciendo lo mismo .
 
Tampoco ;)

La mente de un invertebrado ya es bastante compleja como para que hagamos modelos informáticos de ella.

Parece que el conductivismo esta ganando terreno, pero no me extrañaría que antes de acabar de colocarse como teoría definitiva la gelstalt u otra similar le cortara en seco la progresión. Por desgracia se cumple que el investigador altera el objeto investigado. Es inevitable.
 
ANN-FETATTO rebuznó:
El cerebro nace como un pc en blanco , todo absolutamente lo aprendemos de nuestro entorno salvo las reacciones animales de stress en caso de peligro que si son instintivas

Hace bastante tiempo que este planteamiento se ha descartado en los círculos antropológicos.
Todos nacemos con una carga instintiva enorme y fortísima, aunque no creo que en esa carta vaya implícito el sentir rechazo hacia los gays, eso ya me parece un añadido social.
 
El ser humano tiene 2 instintos basicos innatos: el de supervivencia y el de perpetuacion de la especie.
Al ser un instinto basico el de perpetuacion de la especie, lo normal es que haya rechazo a la copula con otros machos .
Que luego haya desviaciones o que nuestar forma de vida artificial permita la homosexualidad no quita de que haya un rechazo innato en la mayoria de los machos de la especie.
 
Tom Bombadil rebuznó:
ANN-FETATTO rebuznó:
El cerebro nace como un pc en blanco , todo absolutamente lo aprendemos de nuestro entorno salvo las reacciones animales de stress en caso de peligro que si son instintivas

Hace bastante tiempo que este planteamiento se ha descartado en los círculos antropológicos.
Todos nacemos con una carga instintiva enorme y fortísima, aunque no creo que en esa carta vaya implícito el sentir rechazo hacia los gays, eso ya me parece un añadido social.

No estaría yo tan seguro. Algo de institivo tiene el rechazo a los homgays. Me explico. Estamos programados para la reproducción. Nuestros genes nos impulsan inexorablemente hacia el contacto con seres de otro sexo. Ya sabemos todos con que objeto. Hasta la invención de los métodos anticonceptivos realmente eficaces, poco más de 50 años, esto solía tener unas consecuencias bastante previsibles: el ciclo de la vida se ponía en marcha.
Los gays, dentro de este sistema, son un elemento perturbador. Van contra el próposito fundamental de todo ser vivo. Se les idenfica rápidamente como inviduos que no cooperan con el objetivo común, como disidentes. Y en todas las sociedades el grupo suele marginar a las minorias que discrepan del pensamiento y la conducta dominante. Conclusión: leña a los truchos. El cuerpo lo pide.
 
Entonces si yo no quiero tener hijos porque no me da la gana, me convierto en un disidente?
 
Me cago en los gitanazos de mierda. No hay uno bueno, menuda panda de vagos y maleantes.
 
Antes de nada, felicitarte por el post, es muy bueno.

SKINCCCP rebuznó:
Entonces si yo no quiero tener hijos porque no me da la gana, me convierto en un disidente?

El cerebro se "inventó" con el fin de perpetuar la existencia celular, es simplemente una maquinaria de supervivencia.
Partiendo de la base celular, esta ha evolucionado en organismos, el caos ha hecho las especies. Tenemos un mecanismo lógico que nos permite asimilar errores por encima del instinto. De hecho, la homosexualidad en animales es consentida porque no tienen capacidad cerebral para discriminar sus instintos, cosa que los humanos, y exceptuando casos tipo negrata de dos metros con un pollón que te embusa por la fuerza,podemos discriminar y actuar en consecuencia.

En resumen, podemos controlar los instintos, ¿o es que alguien ha visto a algún animal en huelga de hambre?
 
a mi los gays me importan una mierda en su vida privada que se den por donde quieran . ahora que quieran imponer sus ideas , hacernos pasar lo suyo por normal , querer adoctrinar a los chavales desde pequeñitos en la sodomia y su asociacion con los sociatas me impulsa a votar lo q voy a votar
en las proximas elecciones .
 
Ghezzi rebuznó:
pim_pam_pum rebuznó:
Si te da arcadas contemplar a dos maricones besandose (a mi también), está claro que algo muy primitivo te está avisando de que algo falla y de que por supuesto no es normal.

MENTIRA.

Me dan arcadas las gordas, y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) cuando se ponen tanga o ropa provocativa, y hace 4000 años era un simbolo de belleza.

NO me dan arcadas dos chicas guapas besarse, es mas, me pone, ¿es normal?

Camioneras y demas NO, pero es porque son feas.

Entonces, la fealdad no es normal.

Son gustos subjetivos, nazi de pacotilla.

Lo que si veo normal es que todos los prejuiciosos escondeis gustos ocultos:
pikselator_blog_nazigayparade-714948.jpg

ANN-FETATTO rebuznó:
Si te da arcadas contemplar a dos maricones besandose (a mi también), está claro que algo muy primitivo te está avisando de que algo falla y de que por supuesto no es normal.

Doctor en Biologia de la facultad de Valde ni puta de idea .

El cerebro nace como un pc en blanco , todo absolutamente lo aprendemos de nuestro entorno salvo las reacciones animales de stress en caso de peligro que si son instintivas ,

al menos yo soy capaz de entender mi repudio hacia esas imagenes de una forma razonada , tu porquesianismo da un ejemplo claro de tu instruccion ya sea en el cole o por cuenta propia ... todos los contrarios son progres de salon ( tu eres un aprendiz de ciber facha ) menos tu que eres el adalid de la lucha derechista y posees la verdad absoluta .

No hay mayor idiota que el que se cree en poder de la verdad .

Comedme lo que viene siendo el agujero del culo.
 
¿Donde estarán los gitanos o skinheads cuando realmente se les necesita?

El Periódico - edición impresa

Cartas de los lectores
Sexo en la playa
Albert Schoenenberger
Barcelona

El día 16, en una playa pública entre Canet y Sant Pol de Mar, una pareja se abraza, comienza a acariciarse, inicia el juego amoroso y acaba fornicando en pleno día, a pocos metros de los bañistas, entre los que había menores. El sexo de los actores no tendría relevancia (eran dos varones), si no fuera porque el colectivo de los gais se hubiera adueñado de esta zona de playa y confundiera la expresión --legítima-- de su sexualidad con el ejercicio del exhibicionismo y la pornografía pública.
https://www.elperiodico.com/default...AS&idnoticia_PK=325381&idseccio_PK=5&h=060726

Espero que cuando acabasen ningún bañista se equivocase con la leche solar... :roll:

Hay conductas denigrantes que no deberían tolerarse en espacios públicos. :evil:
 
Cagliostro rebuznó:
¿Donde estarán los gitanos o skinheads cuando realmente se les necesita?

El Periódico - edición impresa

Cartas de los lectores
Sexo en la playa
Albert Schoenenberger
Barcelona

El día 16, en una playa pública entre Canet y Sant Pol de Mar, una pareja se abraza, comienza a acariciarse, inicia el juego amoroso y acaba fornicando en pleno día, a pocos metros de los bañistas, entre los que había menores. El sexo de los actores no tendría relevancia (eran dos varones), si no fuera porque el colectivo de los gais se hubiera adueñado de esta zona de playa y confundiera la expresión --legítima-- de su sexualidad con el ejercicio del exhibicionismo y la pornografía pública.
https://www.elperiodico.com/default...AS&idnoticia_PK=325381&idseccio_PK=5&h=060726

Espero que cuando acabasen ningún bañista se equivocase con la leche solar... :roll:

Hay conductas denigrantes que no deberían tolerarse en espacios públicos. :evil:


Esto también lo hacemos los heteros.

Con lo de mandar a los skins y conducta denigrante a qué te refires al sexo en lugar público a la vista de niños y demás o a que sean gays los que follaban?
 
Frikatxu rebuznó:
Esto también lo hacemos los heteros.
Con lo de mandar a los skins y conducta denigrante a qué te refires al sexo en lugar público a la vista de niños y demás o a que sean gays los que follaban?

Ya me parece muy mal el sexo en lugares públicos entre parejas heterosexuales pero entre homosexuales es el colmo de la depravación.

Que se les otorgue derechos civiles es algo que no me parece mal. Si van a vivir en pareja de todas formas, almenos que esten reconocidos por el estado ya que no perjudican a nadie desde la intimidad de su casa. Sin embargo no soporto que vayan por ahí haciendo gala obscena de su condición homosexual.
 
Cagliostro rebuznó:
Frikatxu rebuznó:
Esto también lo hacemos los heteros.
Con lo de mandar a los skins y conducta denigrante a qué te refires al sexo en lugar público a la vista de niños y demás o a que sean gays los que follaban?

Ya me parece muy mal el sexo en lugares públicos entre parejas heterosexuales pero entre homosexuales es el colmo de la depravación.

Que se les otorgue derechos civiles es algo que no me parece mal. Si van a vivir en pareja de todas formas, almenos que esten reconocidos por el estado ya que no perjudican a nadie desde la intimidad de su casa. Sin embargo no soporto que vayan por ahí haciendo gala obscena de su condición homosexual.

En eso estoy de acuerdo, han pasado de estar en el armario a exagerar hasta el límite de lo grotesco con lo del desfile del día del orgullo gay. Una cosa es que se besen en público (me la suda) y otra es el teatrillo exagerado que montan (los heteros no vamos haciendo ostentación de lo machos y hembras que somos exagerando los tópicos del macho ibérico).
 
pim_pam_pum rebuznó:
Comedme lo que viene siendo el agujero del culo.

Ya te gustaria a ti, pirata. Una buena lubricacion previa a la estocada debe ser lo mejor ¿no?
 
Elijo a los gays. Son las victimas en la noticia, y los gitanos se comportaron como ultraconservadores derechones y fanaticos.

Un silogismo sencillon:

- La derecha española es conservadora y tradicional.

- Los gitanos son conservadores y tradicionales.

- La derecha española es gitana.


LOL!!!!
 
Arisgo rebuznó:
Elijo a los gays. Son las victimas en la noticia, y los gitanos se comportaron como ultraconservadores derechones y fanaticos.

Un silogismo sencillon:

- La derecha española es conservadora y tradicional.

- Los gitanos son conservadores y tradicionales.

- La derecha española es gitana.


LOL!!!!

Erase una vez un forero al que le gustaba que le bannearan y tal...

P.D. ¿Señor Molay, está usted de vacaciones?
 
Atrás
Arriba Pie