BABASchat Weekend Party

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Aún no me llegó el cheque del foro de nuestra subvención por promover la lectura, la física y la cristiandad. Se está retrasando el de esta semana no? Os llegó ya?
 
De ser contemporáneo sería también putero.
Este iba con todo y no le comía el miedo
León es una ciudad infravalorada, apenas tiene industrias pero se salva por ser paso del camino de Santiago y tener un inmenso pasado.
guia-leon-ciudad-3209-2.jpg
 
@Sir Ano de Bergerac qué libro me recomiendas para conocer de qué va todo el fuss sobre Gustavo Bueno? Si te soy sincero no tengo ni puta idea de eso y parece the big thing. Soy así de inútil. Mi vista está enfocada mucho más hacia arriba, pero debe ser the real deal.
 
@Sir Ano de Bergerac qué libro me recomiendas para conocer de qué va todo el fuss sobre Gustavo Bueno? Si te soy sincero no tengo ni puta idea de eso y parece the big thing. Soy así de inútil. Mi vista está enfocada mucho más hacia arriba, pero debe ser the real deal.

Léete a Quevedo, hombre, era cojo y cojonudo.

O algo de realismo mágico. Yo estoy retomándolo y con el tiempo me parece mejor Pedro Páramo que 100 años. Quizá Juan Rulfo fue demasiado humilde, le faltó la vocación de inmortalidad de García-Márquez, pero así como decía Borges que "a Cien años de soledad le sobran cincuenta" a Pedro Páramo no le falta ni le sobra nada.
 
Menos mal que alguien se acuerda de mí. Putos telediarios que no me sacan más que pa desenterrarme. Y conmigo vivíais mejor, que yo no os he obligado nunca a llevar mascarillas de esas.
Cuéntenos cosas
De lo que no salía en el parte, anécdotas, chismes...
Por que eligió a campechano de sucesor? No había otro un poco más listo?
 
Léete a Quevedo, hombre, era cojo y cojonudo.

O algo de realismo mágico. Yo estoy retomándolo y con el tiempo me parece mejor Pedro Páramo que 100 años. Quizá Juan Rulfo fue demasiado humilde, le faltó la vocación de inmortalidad de García-Márquez, pero así como decía Borges que "a Cien años de soledad le sobran cincuenta" a Pedro Páramo no le falta ni le sobra nada.
Pedro Páramo es de lo mejor que he tenido el placer de leer. Obra cumbre de poco más de cien páginas. Es uno de mis libros de cabecera, me parece sublime.
 
Léete a Quevedo, hombre, era cojo y cojonudo.

O algo de realismo mágico. Yo estoy retomándolo y con el tiempo me parece mejor Pedro Páramo que 100 años. Quizá Juan Rulfo fue demasiado humilde, le faltó la vocación de inmortalidad de García-Márquez, pero así como decía Borges que "a Cien años de soledad le sobran cincuenta" a Pedro Páramo no le falta ni le sobra nada.
El otro día me encontré libros en la basura y ahora estoy leyendo a ratos Vagabundo, de Edu Galeano.
 
@Sir Ano de Bergerac qué libro me recomiendas para conocer de qué va todo el fuss sobre Gustavo Bueno? Si te soy sincero no tengo ni puta idea de eso y parece the big thing. Soy así de inútil. Mi vista está enfocada mucho más hacia arriba, pero debe ser the real deal.
Sobre este tema te puede recomendar mucho mejor @Tommy Vercetti . Yo sólo he leído un libro de Bueno y, aún apreciando todo el trabajo divulgativo que hacen desde la fundación, considero que sus seguidores se la flipan un poco, tildándolo ya no solo de filósofo español más importante, sino de la historia de la humanidad como le he oído decir a alguno por ahí. Lo más importante de Gustavo Bueno, es, a mi parecer, la teoría del cierre categorial y eso se pilla viendo vídeos en youtube, mismamente. Se mueve entre la lógica y la gnoseología. Un poco aburrido para leerlo por placer. Y un poco coñazo en general todo el universo Bueno con sus seguidores perdiéndose en enumeraciones, definiciones históricas y batallas quijotescas ensalzando la hispanidad como cultura de dioses continuamente atacada por enemigos invisibles.

Yo creo que el fuss va de que tienen mucha presencia en internet y eso les ha servido a muchos para iniciarse en la filosofía. Yo mismo me he tragado bastantes horas de vídeos (los hay bastante buenos, la verdad). Te recomendaría antes que te leyeras cualquier libro de Sloterdijk, que aparte de ser finísimos y estimulantes, son una experiencia literaria de primer nivel. No tiene absolutamente nada que ver con Bueno, pero siempre es buen momento para recomendar a Sloterdijk :lol:
 
Última edición:
Sobre este tema te puede recomendar mucho mejor @Tommy Vercetti . Yo sólo he leído un libro de Bueno y, aún apreciando todo el trabajo divulgativo que hacen desde la fundación, considero que sus seguidores se la flipan un poco, tildándolo ya no solo de filósofo español más importante, sino de la historia de la humanidad como le he oído decir a alguno por ahí. Lo más importante de Gustavo Bueno, es, a mi parecer, la teoría del cierre categorial y eso se pilla viendo vídeos en youtube, mismamente. Se mueve entre la lógica y la gnoseología. Un poco aburrido para leerlo por placer. Y un poco coñazo en general todo el universo Bueno con sus seguidores perdiéndose en enumeraciones, definiciones históricas y batallas quijotescas ensalzando la hispanidad como cultura de dioses continuamente atacada por enemigos invisibles.

Yo creo que el fuss va de que tienen mucha presencia en internet y eso les ha servido a muchos para iniciarse en la filosofía. Yo mismo me he tragado bastantes horas de vídeos (los hay bastante buenos, la verdad). Te recomendaría antes que te leyeras cualquier libro de Sloterdijk, que aparte de ser finísimos y estimulantes, son una experiencia literaria de primer nivel. No tiene absolutamente nada que ver con Bueno, pero siempre es buen momento para recomendar a Sloterdijk :lol:

Bueno, ya le llegará su turno. De momento me toco los huevos en ese aspecto, el trabajo me quita mucho tiempo y mucha energía. A ver si me echan.
 
Pedro Páramo es de lo mejor que he tenido el placer de leer. Obra cumbre de poco más de cien páginas. Es uno de mis libros de cabecera, me parece sublime.

Acabo de descargármelo
Esta madrugada cae
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie