Botaronme linux en el colacao

[villano]

Es gracioso que me digas que un kernel es un sistema operativo y que en la pagina principal de gnu no saben lo que dicen, que ellos estan equivocados. Te recomiendo que leas que es un sistema operativo porque un kernel o nucleo no llega a serlo , es la parte mas importante pero necesitas de mas aplicaciones para llegar a ser un s.o.
Por eso , te vuelvo a repetir que el sistema operativo se llama GNU/Linux, puesto que a todo el nucleo llamado linux se le proporcionan las aplicaciones con licencia GNU.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_operativo

 

[Dj. EniGmA]

Que normalmente tu veas el kernel con aplicaciones GNU no quiere decir q el kernel se llame GNU/Linux, el conjunto de el kernel y los programas GNU es GNU/Linux pero Linux a secas es perfectamente acpetable y se refiere solo al kernel, sin los programas GNU. Digamos por ejemplo que haces una distribucion de Linux en la q solo hay software comercial, ningun programa bajo la filosofia GNU, en este caso como llamas a tu distribucion? GNU/Linux tambien? no, xq no hay un solo programa GNU. Ademas, si te vas a www.kernel.org verás q te puedes bajar el kernel, es decir el sistema operativo, el Linux a secas vamos. Dichos kernels que te puedes bajar tienen el nombre tipo Linux-xxxx.tar.bz2 (donde xxxxx es la version). Cuando te estas bajando esto, te estas bajando solo el kernel, asi q la palabra GNU aki no pinta nada. Insinuas acaso que Linus Torvalds esta llamando mal a su sistema operativo porque lo llama Linux a secas y no GNU/Linux en los nombres del kerenel? respondame q opina d esto gracias.


Lo que tu tienes en tu ordenador (digo tu como recurso, no se si lo tienes) si que sera GNU/Linux, porque dudo q tengas el kernel solo sino que tienes programas GNU tambien, pero Linux a secas es el kernel.

 

[villano]

Si no digo que Linux a secas no sea aceptable, lo que no es aceptable es Linux como sistema operativo ( :D :D parece aceptamos barco...).
Linux es parte del sistema operativo , pero linux a secas no sirve para nada.
Claro que la palabra gnu en ese contexto no vale nada ,pero todo esto viene desde el momento que dije que el sistema operativo no se llama linux, puesto que "linux" es solo una parte.
De la misma forma que a un coche no lo llamas por su motor aunque sea la parte mas importante , a un sistema operativo no lo llames por el nombre de su nucleo , aunque sea lo mas importante.