Capitulo 3. Se viene Gobierno. El exilio

[ensaladadeestacas]

Ese directamente de cada tres trabajadores echará a uno, y los otros dos harán horas extras junto a Pepe, que es posible que cierre el bar y todos a la calle.

¿Sabes que las horas extras al final tienen más costes para el empresario que un sueldo normal, no? Claro está, si las paga.

 

[Moderador Incógnito]

¿Sabes que las horas extras al final tienen más costes para el empresario que un sueldo normal, no? Claro está, si las paga.

Efectivamente: si las paga.

 

[liachu69]

Entiendo que eres un perfecto subnormal y que la pena es que no hubieras nacido en Virginia en 1780, pues serías un Tio Tom cojonudo. Pero hasta el Tio Tom podría responderme a mi pregunta: ¿Cuál crees que es el sueldo que merece una persona por dedicar 40 horas semanales a un tercero? Esto es: qué precio le ponemos a poner a disposición de otro tu tiempo, tu salud y tu integridad. Pon una cifra. Por ejemplo: di cuánto crees que vales tú.

Pregunta capciosa.
Entonces si yo gano 30.000 por 3 horas al día y considero que debería cobrar 200.000 por media,estaría siendo explotado

La cosa es tan fácil como "yo produzco tanto y puedo por lo tanto pagar tanto"
Si tan malo soy dejad la plaza vacante y punto, que algunos pensáis que el que curra por 400 vino un cuerpo paramilitar a secuestrarlo y ponerlo ahí.

De hecho si pagas poco,te cojeran el curro para ir tirando y a las que otro le ofrezca algo más, adiós.no tendrás un trabajador fidelizado.
Yo voy a una cafetería donde los camareros llevan 8 años siendo los mismos,y son 7 camareros. Te crees que si pagasen 600 pavos esa sería la situación?

Venga,acuéstate que hace frío,abuelo.

 

[liachu69]

Te recuerdo que aquí al único que han contratado por deficiencia mental ha sido a ti. Vamos, que el Tio Tom barbitas será un mongólico, pero no lo han colocado en la empresa por tener una minusvalía.

Dicho lo cual, para todos es mejor que cobre 1.000 a 700. De hecho, el problema principal de las paguitas (léase pensiones) es la baja cotización.

Pd. A ti no te pregunto cuánto vale tu tiempo porque eres un subnormal colocado a dedo.

No te pongas nervioso,que como ten manden benzodiacepinas, los 426 no te llegan.

 

[ensaladadeestacas]

Bastante más dinero del que se gana en España, sin duda. Y no te equivoques lo más mínimo conmigo, porque entiendo perfectamente las condiciones de miseria laboral de este país (te recuerdo que soy arquitecto, así que de precariedad laboral hice un máster), pero las cosas hay que hacerlas con cerebro y no regalando el dinero.

¿A quién le regalan el dinero, Tío Tom? ¿Me estás diciendo que entregar 40 horas semanales (mínimo) de tu tiempo a otra persona, tu salud y tu integridad por 900€ es que te regalen el dinero?

 

[Moderador Incógnito]

¿A quién le regalan el dinero, Tío Tom? ¿Me estás diciendo que entregar 40 horas semanales (mínimo) de tu tiempo a otra persona, tu salud y tu integridad por 900€ es que te regalen el dinero?

Joder, si es que no hay peor tonto que el que no quiere entender...

Te digo que la subida ha de hacerse con cabeza y de acuerdo a las posibilidades de nuestra economía, que no está para echar cohetes. Subida sí. Para mí subir de golpe 400 pavos el SMI es regalar el dinero. Es imprimir dinerito sin pensar en inflaciones ni hostias.

 

[ensaladadeestacas]

Pregunta capciosa.
Entonces si yo gano 30.000 por 3 horas al día y considero que debería cobrar 200.000 por media,estaría siendo explotado

La cosa es tan fácil como "yo produzco tanto y puedo por lo tanto pagar tanto"
Si tan malo soy dejad la plaza vacante y punto, que algunos pensáis que el que curra por 400 vino un cuerpo paramilitar a secuestrarlo y ponerlo ahí.

De hecho si pagas poco,te cobran el curro para ir tirando y a las que otro le ofrezca algo más, adiós.

No vino ningún cuerpo paramilitar. Vino el Mercado a imponer unas condiciones generales. Y si lo quieres, bueno. Y si no, puerta. Que tengo detrás a mil como tú para hacer el trabajo.

Pd. Yo no tengo la culpa de que el trabajo te lo dieran por SUBNORMAL. Que es algo que desconocen muchos. Puedes seguir con tus análisis laborales.

 

[liachu69]

¿A quién le regalan el dinero, Tío Tom? ¿Me estás diciendo que entregar 40 horas semanales (mínimo) de tu tiempo a otra persona, tu salud y tu integridad por 900€ es que te regalen el dinero?

Joder, si es que no hay peor tonto que el que no quiere entender...

Te digo que la subida ha de hacerse con cabeza y de acuerdo a las posibilidades de nuestra economía, que no está para echar cohetes. Subida sí. Para mí subir de golpe 400 pavos el SMI es regalar el dinero. Es imprimir dinerito sin pensar en inflaciones ni hostias.

Estas intentando razonar con un tío que no entendía el Quater de la ley de menores por más que unos 10/11 foreros se lo intentaban explicar.

 

[Apofis]

Y lo dice un taxista, cuyo gremio protegido por hacer ruido y ser visto como una saca de votos se protege, habiendo sido superado por un nuevo modelo de taxis mejor, más eficiente, más justo y más capitalista en definitiva.

La gente no paga por trabajar putos anormales, la GENTE PAGA PARA MANTENER EL BIENESTAR DEL ESTADO, coño que parecéis subnormales
La gente trabaja y recibe un salario, de ese salario el estado se lleva una parte porque os ha convencido de que necesitamos un sistema público de sanidad, unas escuelas públicas, una policía, que bueno tiene un pase, pero también necesitamos un aeropuerto, un Ministerio de Universidades, invertir en renovables ineficientes, más igualdad, tenemos que salvar a morolandia etc etc etc.

Hacer una prueba, al rededor de los que salgáis de vuestra habitación, contar entre vuestros colegas, cuantos son funcionario de algún tipo y cuantos están preparando una opo, ¿ha ido creciendo ese número? Ahí lo tenéis, como no se va a defender el estado si estamos en una sociedad impotente, anulada que solo ve salida en la lotería o en ser funcionario.

Gremio protegido, ya ves el caso que se hizo en la huelga, ya ves el caso que hacen políticos ciegos ante la falta continua a las leyes.
Si te quitas los prejuicios contra el gremio verás que dónde tú ves más eficiencia y justicia, en realidad hay gente explotada 16 horas al día 7 días a la semana por mil euros y teniendo que pagar por trabajar, tarifas desreguladas de las que no te voy a hablar yo, si no un cliente @Torquemada2.0 que ya contó su buena experiencia una noche que volvió a Móstoles en vtc y era horario de gran demanda.
Lo que son las vtc es el capitalismo salvaje del que hay que huir por el bien de todos que no es sino querer ser taxis pero sin pagar absolutamente nada ( y no hablo de precio de licencias sino de tasas, impuestos y medidas varias que tenemos que pasar al año) para serlo.

 

[ensaladadeestacas]

Joder, si es que no hay peor tonto que el que no quiere entender...

Te digo que la subida ha de hacerse con cabeza y de acuerdo a las posibilidades de nuestra economía, que no está para echar cohetes. Subida sí. Para mí subir de golpe 400 pavos el SMI es regalar el dinero. Es imprimir dinerito sin pensar en inflaciones ni hostias.

¿Pero qué subida de 400 euros hablas, Tío Tom?

 

[Pandemolde]

Es que la gente es tonta. No quieren pactar las condiciones unilaterales con el empresario. Vamos, tú solo ofreces tu fuerza de trabajo y el empresario tiene la potestad de escoger entre cien como tú (por ejemplo) y la gente negándose a que se establezcan ese tipo de acuerdos. Menudos imbéciles, ¿eh? Me planto ante el empresario (sabiendo que tiene 100 más donde escoger) y le digo: No trabajo por menos de X. Y el empresario me da el X. No opta por buscar otro que le trabaje por X-Y. No, me da X. Porque estamos negociando de igual a igual.

Acuérdate de eso la próxima vez que compres en Amazon o mercadona en vez de la tienda de barrio. Jaque mate.

Lo de que puedan elegir entre 100 como tú debe doler en el alma, sobre todo si los otros 99 son mejores. Vas de leído, pero podrías estudiar quien promovía los movimientos obreros ingleses en sus comienzos, que no eran mas que los nobles que veían como la gente abandonaba la servidumbre del mundo rural por un salario y jornada de trabajo fija, y claro se quedaban sin campesinos. Luego te paras a pensar si tendrá que ver que todo el mundo quiera trabajar en una fábrica para que eso afecte a los salarios y la productividad, esa época en la que no se tenían los conocimientos actuales en economía en los que se trata de encontrar el equilibrio entre producción y ventas para no arruinarse. Porque claro cuando se cierra una fábrica y se tira a los trabajadores es porque el "capitalista" se a aburrido de ganar dinero y le divierte tirar a la gente como en los dibujitos esos de propaganda.

Sobre las condiciones laborales, no sé, habla con los abuelos libres, labradores desde siempre si sus condiciones eran buenas en 1920 0 60 a pesar de no trabajar para nadie, y si las condiciones han mejorado por el socialismo y las luchas sindicales, o por el progreso tecnológico y las mejoras de las inversiones en bienes de capital, es decir comprarse un tractor y dejar de arar con los bueyes.

Curiosamente de todos los marxistas sociatas y comunistas, pocos habéis tenido empresa o tenéis nociones técnicas de economía, y no hablo de que te saques ADE, porque puedes ir a estudiar ADE y ser Alberto Garzón. A ver si sacan el típico artículo exprimiendo los CV de los nuevos ministros y que han hecho en su vida, si han creado puestos de trabajo con alguna empresa, pero ya te digo que la mayoría no tienen más que propiedades heredadas, carreras regalas y los que más son miembros de alguna sociedad que han creado para pagar menos impuestos, les nombras a Mises, y piensan que es una forma de llamar al gato.


Sobre los salarios en la época del bom inmobiliario, es una consecuencia lógica de la burbuja de construcción de vivienda alentada por la política de bajos tipos de interés artificial. Se construyerón más pisos de los necesarios y durante ese momento encontrar profesionales era más difícil por eso suben los salarios, y etc etc etc.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Pero seguramente el negocio de Miguel es rentable, lo que pasa es que Miguel es una puta mierda de empresario al que si la ley le permitiese pagar 500 Euros, pues 500 que pagaría. Así el año que viene me pillo el BMW a tocateja.

El argumento del paleto que nunca se ha preocupado de tener el punto de vista empresarial. Para empezar deberías separar entre empresas con menos de 50 trabajadores y medianas y grandes empresas (corporaciones)

Luego está el tratar a todo empresario como un delincuente en potencia, un psicópata que solo mira por él. Como si los trabajadores fueran seres de luz que nunca dan problemas y siempre ponen la otra mejilla. Lo más gracioso es que LA REALIDAD es que los más hijos de puta son los trabajadores: incumplimiento de horarios, bajas injustificadas, robos, crear mal ambiente con los compañeros, podría contar mil casos de trabajadores que putean al empresario incluso que le han hecho cerrar la empresa. Pero eso entre la plebe no interesa.

Luego está el desconocimiento de todo el esfuerzo de montar una empresa. Alguien serio crea un plan de empresa, estudio de viabilidad, FINANCIACIÓN, y mil cosas más que ni os imagináis. Es decir que igual te pasas mínimo tres meses hasta que abres la persiana y cuando abres solo tienes deudas y gastos.

Y es que podría hablar de tantas cosas: el ya mencionado problema de los asalariados (no ya tema económico, sino de responsabilidad e integridad), que si el negocio va bien salen "copias" (competencia), que de pronto el ayuntamiento hace obras en la calle enfrente de tu negocio y no se para ni cristo, que te sacan una normativa que a partir del una fecha el baño tiene que tener x dimensiones y no te dan una ayuda mínima para hacer la obra, robos, impagos... nada, que la vida del empresario es todo lujo. Ah, y no olvides que si te sale mal tendrás a muchos familiares y amigos diciendo "te lo dije!" spanish culture

Y no me voy a extender más porque luego vienen cuatro niñatos dandi lecciones y incapaces de mover un dedo si no ven un billete, como para decirles que tienen que hacer un plan de empresa y echar más horas que estando asalariado sin cobrar para montar una empresa que no sabes si te puede salir bien.

¿alguien se sorprende si la juventud solo quiere ser artista o funcionario?

 

[Moderador Incógnito]

¿Pero qué subida de 400 euros hablas, Tío Tom?

A ver, estaba en 700 y lo quieren subir por encima de 1000... te enseñaron a sumar en el cole?

 

[liachu69]

No vino ningún cuerpo paramilitar. Vino el Mercado ha imponer unas condiciones generales. Y si lo quieres, bueno. Y si no, puerta. Que tengo detrás a mil como tú para hacer el trabajo.

Pd. Yo no tengo la culpa de que el trabajo te lo dieran por SUBNORMAL. Que es algo que desconocen muchos. Puedes seguir con tus análisis laborales.

No.
Le voy contar al foro la verdad

El trabajo de oficial de mantenimiento estaba entre yo y el cromosomas pero al ver las manos que tiene el amigo,me cogieron a mi.

Pues te diré que los camareros de esa cafetería, ganan 1250. Y llevan años ganándole.40 horas semanales.
Porque?porque su dueño puede pagarlo.
Carallo,con lo facil que es pagar 800 no?

El problema es que el cuando empezó con la cafetería, era una cafeta pequeña,en cuanto empezó a crecer un poco,cogio dos camareros,les pagaba una mierda, y lo peor es que solo le quitaba Trabajo de encima
Beneficio en cash...cero.
Con los años el tío creció,y según crecía iba mejorando las condiciones y contratando gente, para que a día de hoy tiene a sus camareros FIJOS cobrando unos 400 pavos más de media que otro camarero en la ciudad y con 40 horas...EN HOSTELERIA.

La cafetería se llama planeta, por si algún vigués la conoce(que se que hay foreros y lurkers leyes do)

Joder con el mercado no?si cuando empezó no hubiese podido asumir el curro acabaría chapando.y esos 7 camareros sabe Dios cuanto estarían cobrando a día de hoy.


Pero tú,como buen paleto "eg que los empresarioh con el paliyo en la bocah"...

 

[Pandemolde]

Gremio protegido, ya ves el caso que se hizo en la huelga, ya ves el caso que hacen políticos ciegos ante la falta continua a las leyes.
Si te quitas los prejuicios contra el gremio verás que dónde tú ves más eficiencia y justicia, en realidad hay gente explotada 16 horas al día 7 días a la semana por mil euros y teniendo que pagar por trabajar, tarifas desreguladas de las que no te voy a hablar yo, si no un cliente @Torquemada2.0 que ya contó su buena experiencia una noche que volvió a Móstoles en vtc y era horario de gran demanda.
Lo que son las vtc es el capitalismo salvaje del que hay que huir por el bien de todos que no es sino querer ser taxis pero sin pagar absolutamente nada ( y no hablo de precio de licencias sino de tasas, impuestos y medidas varias que tenemos que pasar al año) les serlo.

Y una puta mierda gente explotada, lo que veo son conductores que se están ganando la vida, honradamente, que no tenían trabajo y ahora sí. Que trabajan libremente las horas que les da la gana, que si quieren se van a su casa o van cogiendo servicios hasta que dicen basta, son un salario base y unos objetivos, que no recuerdo ahora, que al conseguirlos la empresa les da más dinero. Me gustaría saber si el gordo de mierda ese que salía en la tele le aplica objetivos salariales a sus empleados o les engaña con una cena de navidad en un wok de buffet libre.

A la huelga se le hizo un caso mediático brutal porque se usó políticamente por la izmierda para seguir acusando a la derecha de capitalistas, neoliberales y etc, otra cosa es que al final la realidad dilapide el taxista clásico, porque coger un cabify es mucho más cómodo que coger un taxi normal para el usuario.


A todo esto, que tenemos nuevo ministerio, el de universidades, ole ole y ole, más gasto cuando lo único que hay que hacer con las universidades es cerrar casi todas, y dejar a los mejores profesores posibles en ellas exigir mucho más a los alumnos y el que no sepa que se vaya a la FP a aprender algo útil. Las universidades solo son guarderías para adultos.

 

[James Moriarty]

¿A quién le regalan el dinero, Tío Tom? ¿Me estás diciendo que entregar 40 horas semanales (mínimo) de tu tiempo a otra persona, tu salud y tu integridad por 900€ es que te regalen el dinero?

Pero no estamos hablando de eso; hablamos sobre si es posible que TODAS LAS PROFESIONES (SMI) e indistíntamente de su antigüedad, ganen un mínimo determinado y si es viable en las condiciones actuales. No hablamos si es de justicia o si se tenía que haber hecho antes.
El tema es si en la actualidad y con las condiciones actuales, es posible aplicarlo sin crear mas daño que los beneficios que aporta esta medida.

 

[ensaladadeestacas]

Acuérdate de eso la próxima vez que compres en Amazon o mercadona en vez de la tienda de barrio. Jaque mate.

Lo de que puedan elegir entre 100 como tú debe doler en el alma, sobre todo si los otros 99 son mejores. Vas de leído, pero podrías estudiar quien promovía los movimientos obreros ingleses en sus comienzos, que no eran mas que los nobles que veían como la gente abandonaba la servidumbre del mundo rural por un salario y jornada de trabajo fija, y claro se quedaban sin campesinos. Luego te paras a pensar si tendrá que ver que todo el mundo quiera trabajar en una fábrica para que eso afecte a los salarios y la productividad, esa época en la que no se tenían los conocimientos actuales en economía en los que se trata de encontrar el equilibrio entre producción y ventas para no arruinarse. Porque claro cuando se cierra una fábrica y se tira a los trabajadores es porque el "capitalista" se a aburrido de ganar dinero y le divierte tirar a la gente como en los dibujitos esos de propaganda.

Sobre las condiciones laborales, no sé, habla con los abuelos libres, labradores desde siempre si sus condiciones eran buenas en 1920 0 60 a pesar de no trabajar para nadie, y si las condiciones han mejorado por el socialismo y las luchas sindicales, o por el progreso tecnológico y las mejoras de las inversiones en bienes de capital, es decir comprarse un tractor y dejar de arar con los bueyes.

Curiosamente de todos los marxistas sociatas y comunistas, pocos habéis tenido empresa o tenéis nociones técnicas de economía, y no hablo de que te saques ADE, porque puedes ir a estudiar ADE y ser Alberto Garzón. A ver si sacan el típico artículo exprimiendo los CV de los nuevos ministros y que han hecho en su vida, si han creado puestos de trabajo con alguna empresa, pero ya te digo que la mayoría no tienen más que propiedades heredadas, carreras regalas y los que más son miembros de alguna sociedad que han creado para pagar menos impuestos, les nombras a Mises, y piensan que es una forma de llamar al gato.


Sobre los salarios en la época del bom inmobiliario, es una consecuencia lógica de la burbuja de construcción de vivienda alentada por la política de bajos tipos de interés artificial. Se construyerón más pisos de los necesarios y durante ese momento encontrar profesionales era más difícil por eso suben los salarios, y etc etc etc.

¿Quién te dice que no tengo nociones de economía? ¿Quién te dice que no conozco al dedillo como se desarrolla una empresa hasta convertirse en un puntera en su sector?

A ti habría que ver como has desarrollado tu empresa. Y las condiciones de tus empleados. Iban a venir risas serias y muchos "ej que".

Evidentemente, los que tenían que trabajar 14 horas diarias de lunes a domingo lo que agradecen es que ahora haya ordenadores. Porque todo el mundo sabe que gracias a los ordenadores se consiguió la jornada laboral de 8 horas diarias, el descanso los fines de semana, las pagas extras, la seguridad social... No por la presión de los obreros. No. Por los avances tecnológicos.

 

[Loscojones]

Cuñados Fachas vs Cuñados Rojos:Retaliation.

 

[ensaladadeestacas]

A ver, estaba en 700 y lo quieren subir por encima de 1000... te enseñaron a sumar en el cole?

Vamos, que está la gente llevándose 400 euros por la cara sin ni tan siquiera haberlo aprobado. ¿Es así, Tío Tom?

¿Sabe el Tío Tom que la INMENSA mayoría de contratos en España están por encima del SMI según sus respectivos convenios? ¿Lo sabe el Tío Tom o se acaba de enterar? ¿Sabe por lo tanto el Tío Tom que los que se llevan las manos a la cabeza por la subida, lo hacen porque llevan cometiendo una ilegalidad contra sus trabajadores y la SS.SS?

 

[Moderador Incógnito]

Vamos, que está la gente llevándose 400 euros por la cara sin ni tan siquiera haberlo aprobado. ¿Es así, Tío Tom?

¿Sabe el Tío Tom que la INMENSA mayoría de contratos en España están por encima del SMI según sus respectivos convenios? ¿Lo sabe el Tío Tom o se acaba de enterar? ¿Sabe por lo tanto el Tío Tom que los que se llevan las manos a la cabeza por la subida, lo hacen porque llevan cometiendo una ilegalidad contra sus trabajadores y la SS.SS?

Es ilegal que te cuadren las cuentas en tu negocio para poder contratar a alguien por el SMI? Ahora me entero!

Por cierto, esa persona posiblemente antes ganaba CERO EUROS.

 

[ilovegintonic]

@ensaladadeestacas, me interesa que pongas en una lista de puntos en plan

• punto 1
• punto 2
• punto 3

lo que para ti serían las medidas apropiadas para poder encauzar esta PUTÍSIMA MIERDA de sistema económico y de modelo de relación empresario-trabajador que padecemos en España.

 

[Pandemolde]

Lo más gracioso es que LA REALIDAD es que los más hijos de puta son los trabajadores: incumplimiento de horarios, bajas injustificadas, robos, crear mal ambiente con los compañeros, podría contar mil casos de trabajadores que putean al empresario incluso que le han hecho cerrar la empresa. Pero eso entre la plebe no interesa.

Esto es exactamente lo mismo que decir que los empresarios son malos. Las relaciones laborales funcionan en general, joder que veo muchas empresas con fijos con temporales, jefes bien considerados malos etc, pero llevan años funcionando, y todos saliendo adelante y ganado dinero mes a mes.

Esas apreciaciones subjetivas de este es malo o bueno son ridículas, lo único es que a pesar del estado seguimos tirando para delante.

Ejemplo, Mercadona oferte ahora mismo empleos de 500 pavos al mes por 60 horas en diferentes horarios hay quien lo ve como una barbaridad y explotación y otros lo ven como una forma de sacarse 500 euros limpios (recordad que Mercadona le paga más pero el estado se lleva una parte de lo que produce el empleado para si mismo). Un atontado que no sabe mas que quejarse de que está en un charter los domingos colocando barras de pan porque no sabe hacer otra cosa o estudió filología inglesa, le gustan los porros, vive en casa de sus padres con 25 y está amargado, pues si no entiende porqué acabó así se puede poner en plan forero marxista, y otro chaval con 25 años, que trabaja de lo mismo mientras acaba sus estudios de enfermería y sabe que va a entrar sí o sí en un hospital, igual no lo ve desde el punto de vista que tengo yo, pero sí como un empleo temporal hasta alcanzar su objetivo.

El problema es que el sistema socialista de enseñanza pública desde la EGB ha ido creando parias como el primero en vez de personas eficientes como el segundo.

 

[liachu69]

Vamos, que está la gente llevándose 400 euros por la cara sin ni tan siquiera haberlo aprobado. ¿Es así, Tío Tom?

¿Sabe el Tío Tom que la INMENSA mayoría de contratos en España están por encima del SMI según sus respectivos convenios? ¿Lo sabe el Tío Tom o se acaba de enterar? ¿Sabe por lo tanto el Tío Tom que los que se llevan las manos a la cabeza por la subida, lo hacen porque llevan cometiendo una ilegalidad contra sus trabajadores y la SS.SS?

Veo que sabes mucho de convenios.

Te contaron que actualmente cualquier empresa puede descolgarse del convenio colectivo y generar el suyo propio.

Ejemplo madrileño:(lo conozco en segunda persona)
Autoescuelas merinero.
Madrid tiene convenio de autoescuelas.
Merinero,el suyo propio.adivina cual es más ventajoso.te doy una pista,el de merinero no.

Y meriendo en Madrid paga 900 pavos a sus trabajadores,cuando por convenio colectivo debería rondar los 1200.

 

[James Moriarty]

Cuñados Fachas vs Cuñados Rojos:Retaliation.

+

Elevemos el nivel del debate, no vaya a ser que usted se nos aburra.

 

[ensaladadeestacas]

Pero no estamos hablando de eso; hablamos sobre si es posible que TODAS LAS PROFESIONES (SMI) e indistíntamente de su antigüedad, ganen un mínimo determinado y si es viable en las condiciones actuales. No hablamos si es de justicia o si se tenía que haber hecho antes.
El tema es si en la actualidad y con las condiciones actuales, es posible aplicarlo sin crear mas daño que los beneficios que aporta esta medida.

¿Cómo que no estamos hablando de eso? De eso es precisamente de lo que se está hablando.

Si yo tengo una empresa y tengo pérdidas, lo lógico es que cierre. Si a mí me ofrecen un trabajo que me va a generar pérdidas (porque el tiempo de uno, su salud y su integridad física se puede cuantificar en términos económicos), ¿qué sentido tiene que lo coja? ¿Qué sentido tiene el estar trabajando para otro si a mí no me reporta ningún beneficio económico y me está generando pérdidas? Es fácil de entender.

Pues no. La lógica capitalista te dice que el TRABAJADOR SÍ PUEDE TENER PÉRDIDAS; que es el TRABAJADOR EL QUE TIENE QUE ASUMIR LOS AJUSTES. Los beneficios, no. Esos los destinamos, por ejemplo, a que mi hijo el farlopero ludópata se pegue viajes por Europa para pincharse tíos con peluca.

Como la relación laboral empresario-empleado es asimétrica, nunca se podrá avanzar. Pero es al capitalismo poco le importa.