Capitulo 3. Se viene Gobierno. El exilio

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Empiezan a filtrarse nombres del cásting:


Me suena un poco a chichinabo el Ministerio que le van a dar a Alberto Garzón, especialmente la parte de apuestas ya que, según tengo entendido, es cosa de las CCAA.
Si ese pavo llega hasta ministro, me quito el sombrero. Idolatro a ese personaje, me fascina, me pasa como con Mario Vaquerizo, que me da un asco tremendo pero no puedo dejar de mirarlo. Como con los vídeos de reventar espinillas.
O sea, ,ministro GArzón, es que solo la idea de que sea posible me hace plantearme muchas cosas en mi fuero interno. Me hace cuestionar si los valores tradicionales sirven de algo, me refiero a: esfuerzo, valía, liderazgo, valentía, compromiso, inteligencia, lucidez. Está a punto de saltar por los aires todo el andamiaje que sostenía la poca fe que me quedaba en la sociedad. Si Garzón sale de ministro, en mi ser interior habrá una explosión en los cimientos que hará que todo se me venga abajo como en una demolición con TNT de un rascacielos.
 
Subir el salario mínimo un 25% en un país con un 16% de paro y 5 millones de personas viviendo de.subsidios.

Que puede salir mal? Nada. Si falta pasta imprimimos billetes de un trillon de dólares y los repartimos desde cabalgatas de reyes transexuales.

Es el progreso amigos.

Ha, y no se nos olvide traer otra ronda de 8 millones de tercermundistas para apuntalar el crecimiento

Paga garzon
 
Última edición:
Si ese pavo llega hasta ministro, me quito el sombrero. Idolatro a ese personaje, me fascina, me pasa como con Mario Vaquerizo, que me da un asco tremendo pero no puedo dejar de mirarlo. Como con los vídeos de reventar espinillas.
O sea, ,ministro GArzón, es que solo la idea de que sea posible me hace plantearme muchas cosas en mi fuero interno. Me hace cuestionar si los valores tradicionales sirven de algo, me refiero a: esfuerzo, valía, liderazgo, valentía, compromiso, inteligencia, lucidez. Está a punto de saltar por los aires todo el andamiaje que sostenía la poca fe que me quedaba en la sociedad. Si Garzón sale de ministro, en mi ser interior habrá una explosión en los cimientos que hará que todo se me venga abajo como en una demolición con TNT de un rascacielos.

Pues vete preparándote, verruga. Cuestión de días.

Ha, y no se nos olvide traer otra ronda de 8 millones de tercermundistas para apuntalar el crecimiento

Una pregunta, ¿cuántos shemales españoles de pura cepa conoces?
 
No sé tú,pero en mi país,los salarios.suben cua do hay pleno empleo.

Que locura eh!!!!! Cuando en la época de bonanza teníamos un 8% de paro que pasaba?que los sueldos subieron.cualquier anormal por poner tochos cobraba 2000 pavos. Es lo que tiene. No me pagas 300 más? Pues me voy,que tengo mañana 5 entrevistas donde el que menos me ofrece,son esos 300 a más.


Así es como funciona el mercado, no cuando tienes un esfuerzo fiscal de la ostia(que es lo que tapa la prensa de izquierdas,que solo habla de presión fiscal,cuando en esfuerzo fiscal estamos CASI AL LIMITE)cojea y acogotas más al 93% de los empresarios españoles...es decir pymes.


El comunismo y el socialismo están bien,pero para la hora del bocata.
No, los sueldos no suben cuando es época de bonanza. De hecho, el incremento de los salarios se produce por las movilizaciones de la clase obrera con independencia de la situación económica. Pero queda muy buen tragarse todos los mantras liberales sin ni tan siquiera ver la realidad.

Te pongo este enlace en donde vienen los datos que demuestran la clase de cuñado que eres. Como verás, en la época del ladrillazo, el obrero pierde poder adquisitivo y los salarios suben muy por debajo del incremento de la productividad.

 
Mira cuanto se ganaba antes y cuando debería ser ahora. No vayas a comprar el salario de tu padre porque acabas a hostias con la pared.
Cuando el padre de Liachu trabajaba en la Citroën, España tenía una economía mucho mas diversificada entre sectores; la producción industrial era bastante mas alta en comparación a la actual y los productos españoles, sin llegar a tener una balanza positiva en exportaciones, se mantenian moderadamente.

Durante 40 años, tras cargarse los sectores primario-secundario y sin inversiones en I+D que nos den ventaja sobre otros paises y viviendo en su mayor parte del consumo interior, comparar ambos sueldos es una chorrada.

No se han subido los salarios en consonancia al nivel de vida, porque nuestros queridos políticos expertos en economía, han sido unos putos inútiles sin visión ni previsón de futuro.
 
No se han subido los salarios en consonancia al nivel de vida,

Y en esta frase se resume toda la situación política. Hemos perdido poder adquisitivo; hoy en día trabajo no es igual a dejar de ser pobre, tener trabajo puede ser sinónimo de ser pobre. Punto final.

@ensaladadeestacas no sé si merece la pena discutir con gente que lo tiene tan claro; hay quien piensa que todos los avances laborables -de los que no dudan de aprovecharse, bien me parece- no tiene nada que vez con las huelgas, manifestación y luchas sindicales, colectivas o populares.
 
No, los sueldos no suben cuando es época de bonanza. De hecho, el incremento de los salarios se produce por las movilizaciones de la clase obrera con independencia de la situación económica. Pero queda muy buen tragarse todos los mantras liberales sin ni tan siquiera ver la realidad.
No han subido porque a los políticos no le ha salido de cipote, fueran estos políticos liberales, socialistas o medio pensionistas.

Te pongo este enlace en donde vienen los datos que demuestran la clase de cuñado que eres. Como verás, en la época del ladrillazo, el obrero pierde poder adquisitivo y los salarios suben muy por debajo del incremento de la productividad.
El ladrillazo al que te refieres tienen un valor negativo en relación a la balanza exportación/importación, cero valor añadido en los bienes producidos y cero también en innovación e investigación. En 40 años se han cargado tanto el primario como el secundario, y así nos luce el pelo ahora.
 
Subir el salario mínimo un 25% en un país con un 16% de paro y 5 millones de personas viviendo de.subsidios.

Que puede salir mal? Nada. Si falta pasta imprimimos billetes de un trillon de dólares y los repartimos desde cabalgatas de reyes transexuales.

Es el progreso amigos.

Ha, y no se nos olvide traer otra ronda de 8 millones de tercermundistas para apuntalar el crecimiento

Paga garzon
Empresario que mantiene a un ludopata, farlopero y maricón en lugar de invertir ese dinero en sus trabajadores (que son quienes le dan de comer) ¿Qué puede salir mal en esa empresa?
 
Ningún país desarrollado lo hizo mediante el liberalismo, Estados Unidos, Europa, y Asia todos se desarrollaron en base a una fuerte dirección estatal en la economía y la sociedad, subvencionando industrias claves y únicamente liberalizaron parcialmente sus mercados cuando tuvieron una suficiente ventaja comparativa y competitiva.
 
A los liberales os recomiendo el Materialismo Filosófico de Bueno que se merienda el idealismo neoliberal en medio segundo.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Pero es que liachu debe cobrar unos cuatrocientosmil euros al año en la citroen y por eso no quiere que le suban el sueldo a los curritos que acaban de entrar por ETT, que si no no podrá seguir siendo el capo de su linea de producción ni seguir encandilando madrileñas a base de ser el macho alfa de las nóminas galaicas.

¿Qué es eso de reducir la brecha salarial? NI HABLAR!!1!
 
No sé si merece la pena discutir con gente que lo tiene tan claro; hay quien piensa que todos los avances laborables -de los que no dudan de aprovecharse, bien me parece- no tiene nada que vez con las huelgas, manifestación y luchas sindicales, colectivas o populares.

La última huelga general que pidió como eje principal la equiparación de SMI y pensiones fue la de 1988, donde se consiguió que echaran para atras la reforma. Todas las demás posteriores (que han sido siete) se han centrado expecificamente en la reforma laboral y por lo que parece con escaso o nulo efecto.

Si aún crees que los avances han venido por medio de la movilización colectiva y lucha sindical, excepto en muy contadas ocasiones y en determinados sectores, estás bastante equivocado. Hace ya muchos años que los sindicatos mayoritarios están "amariscados" y mas pendientes del carguito dentro de sindicato.
 
Última edición:
Las ideas de Hayek se limitaban a: la utilidad es fundamento de la acción política, no puede ser medida con números y la libertad externa tiene tanta utilidad para la sociedad que solo se puede vulnerar en ocasiones muy contadas. Ya me diréis si eso es un pensador.

La antropología de Rand era utilitarista y supremacista: el deber moral no existe, la guerra de todos contra todos y el egoísmo utilitarista radical llevan a la riqueza, poder y felicidad.

Como nota informativa: todos o casi todos los miembros de la original escuela austríaca eran judíos, Rand, Rothbard, Kirzner eran judíos. No pasa nada por ser judío, no me entiendáis mal. El problema reside en que la forma que la cultura hebraica tiene de entender al ser humano es extremadamente primitiva y por su insolvencia muchos de estos judíos la abandonaron para entregarse a derivados de la antropología utilitarista propia de los siglos XIX y XX. Su principal problema es que esa forma de entender al ser humano es absolutamente diferente a la propia de las culturas clásicas que pasaron -matizadas- al occidente cristiano de mano de la Iglesia Católica: de ahí la hostilidad profunda de tantos y tantos liberales a las posiciones cristianas o que huelan a entrega, compasión, virtud, sacrificio, solidaridad... se entiende que es cosa de débiles y fracasados, cuando en tiempos de Grecia se entendían que eran la clave de la supervivencia de una sociedad.
 
Hace ya muchos años que los sindicatos están "amariscados" y mas pendientes del carguito dentro de sindicato.

Esto a mí sólo me quiere decir que estos interlocutores son fallidos y por lo tanto habrá que cambiar. En España lo de los sindicatos es de juzgado de guardia pero tontos no son y aprovechan la coyuntura para tirar por tierra la legitimidad de la protesta en la calle o de la unión entre la clase laboral. Con la consabida e inestimable ayuda de los medios de comunicación.

Es un poco como lo que pasó con Caja Madrid: como hubo gente que la hundió el discurso y conclusión que venden es que una banca pública no funciona y cada vez que la mencionas te dicen: ¿banca pública? mira Caja Madrid. Y sí, claro que veo Caja Madrid pero eso no quiere decir que el sistema no sea válido sino que la gentuza que lo manejó eran unos hijos de puta que, para empezar, no creían en él.

Y así pasa lo mismo con las protestas en calle.
 
Pero es que liachu debe cobrar unos cuatrocientosmil euros al año en la citroen y por eso no quiere que le suban el sueldo a los curritos que acaban de entrar por ETT, que si no no podrá seguir siendo el capo de su linea de producción ni seguir encandilando madrileñas a base de ser el macho alfa de las nóminas galaicas.

¿Qué es eso de reducir la brecha salarial? NI HABLAR!!1!
Perdón?
La frase de siempre.
Si es tan fácil, monta tu una empresa,e.pieza a crecer,y encuéntrate ,como todo dios que monta una pyme,en un punto en el que necesitas a alguien para asumir el trabajo, pero puedes pagar lo que puedes pagar, yo ofrezco lo que 1 puedo 2 si la ley me deja.
3 si la ley no me deja,pasará una cosa.o lo ofrecerá haciendo todas las pirulas que pueda(como casi todo dios hace en España) o no hago es oferta.ahora,mi empresa empeorará la competencia,al no poder asumir costes de contratación obligándome o a perder clientes o a subir más mis productos,haciendo menos rentable de cara a la venta pero para contratar algo.

Vamos,yo seré lo que quiero que seas,pero con tu mentalidad, te está faltando 5 minutos para andar a escopetazos con el comercio local,por decirte algo.
Que te lo explique martillo de herejes que sabe bastante más que el 99% de los que estáis hablando aquí, de las fantasías animadas de ayer y hoy sobre las empresas.


Que el salario base debería ser más alto?yo no lo niego.claro que si.y mejor porque no lo subimos a 2500 euros?dejémonos de ostias no?


La realidad es que cine el SMI en Francia pero mira el coste de vida.Por decirte un ejemplo.aqui tu sueldo es miserable por un tema.si en Francia tuvieran el problema que explico a continuación,también diríais que el SMI francés es una mierda:



La vivienda.
Si la vivienda valiese su precio REAL tu con 900/1000 pavos VIVIRIA sin agobios.y te lo digo pq yo tengi un colega que en el 2005,cuando el alquiler estaba tirado, con 900 pavos vivía de sobra con su novia en paro, en un piso de 2 habitaciones en una zona "buena "que no pija o alta" de vigo.claro, alquileres de 350/325 pavos, que es lo que tendría que valer un punto piso.
En francia tu intenta comer menú del día en un bareto con menos de 20 pavos,verás que risas,por poner un Ejemplo tonto,y hablo de zonas como Normandía, que no me fui a París yo.
Medio Citroen estuvimos en francia. No hace falta que sepamos que sus 1400 pavos(o lo que sea)aquí equivalen a 900/800 pq allí el costo de la vida es una marulada guapa,solo que la vivienda incluso es más barata que aquí,entonces...."parece más.digno"


Resumiendo. Benito Pérez para facturar 3000 pavos al mes en un restaurante las pasa puta.
Limpios de IVA,of.course. dime si os parece pocos clientes.hablo de precios gallegos(cafés a 1,05 cocacolas a 1,80 aguas a 1,05iva incluido cosas así)una persona sola no gestiona un bar que mueve eso ni de coña.necesita un ayudante.
3000-1200=1800. Ahora quita agua luz IRPF cada tres meses y demás gastos

Vamos,un plan sin fisuras.que fácil es hablar desde el teclado la virgen.
 
Última edición:
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Creo que vamos a tener LOL para rato en el Congreso.

1 puedo 2 si la ley me deja.
3 si la ley no me deja,pasará una cosa.o lo ofrecerá haciendo todas las pirulas que pueda(como casi todo dios hace en España) o no hago es oferta.ahora,mi empresa empeorará la competencia,al no poder asumir costes de contratación obligándome o a perder clientes o a subir más mis productos,haciendo menos rentable de cara a la venta pero para contratar algo.

(4) Tengo gente de prácticas que le pago con "experiencia".

(5) Asumo que mi empresa no da dinero suficiente para pagar sueldos dignos a más gente y (a) sigo currando como hasta ahora o (b) chapo el negocio.

Creo que hay demasiadas aristas como para reducirlo a que el SMI va a matar a las PYMES. Supongo que un mercado europeo y nacional más proteccionista también ayudaría a las PYMES. Facilidades tanto económicas (tasas e impuestos) como burocráticas también vendrían bien, imagino. Y muchas más cosas seguro.

Amazon, AliExpres, ECI, Mercadona y similares tampoco ayudan mucho al comercio local aunque, según su publicidad, sí a las PYMES.
 
Última edición:
Empresario que mantiene a un ludopata, farlopero y maricón en lugar de invertir ese dinero en sus trabajadores (que son quienes le dan de comer) ¿Qué puede salir mal en esa empresa?
Tu que sabes lo que invierte o deja de invertir payaso,vete a tomar por culo.monta tu la empresa y pagale a tus trabajadores 3000 mil al mes .
 
Resumiendo. Benito Pérez para facturar 3000 pavos al mes en un restaurante las pasa puta.
Limpios de IVA,of.course. dime si os parece pocos clientes.hablo de precios gallegos(cafés a 1,05 cocacolas a 1,80 aguas a 1,05iva incluido cosas así)una persona sola no gestiona un bar que mueve eso ni de coña.necesita un ayudante.
3000-1200=1800. Ahora quita agua luz IRPF cada tres meses y demás gastos

Vamos,un plan sin fisuras.que fácil es hablar desde el teclado la virgen.

Si esas cifras que te sacas de la punta del nabo son reales, y Benito Pérez no puede llevar el negocio solo, lo que tiene que hacer Benito es CERRAR, atontao. Que ese puesto de ayudante no es un favor de Benito, que necesita al puto ayudante, ¿lo entiendes? Te he preguntado antes, pero no respondes: dime una puta razón, solo una que no sea la desesperación, por la cual alguien tiene que trabajar para otro a jornada completa a cambio de un salario que no le da ni para lo más básico.
 
Última edición:
Perdón?
La frase de siempre.
Si es tan fácil, monta tu una empresa

Que el salario base debería ser más alto?yo no lo niego.claro que si.y mejor porque no lo subimos a 2500 euros?dejémonos de ostias no?
Tu que sabes lo que invierte o deja de invertir payaso,vete a tomar por culo.monta tu la empresa y pagale a tus trabajadores 3000 mil al mes .

Vaya banda. Yo creo que ya hemos llegado al punto en que discutir con esta gente de cosas serias deja de ser divertido.

Si tanto os gusta vuestros patrones porque no le pedis que os baje el sueldo? Si tan dificil es la vida del pobre empresario que tiene que pagar esos sueldazos. Si no hace falta subir el SMI vosotros podeis ir sobrados con el y si no os da pues mostais una empresa o haber nacido Borbón. Que lo quereis todo hecho.

En una huelga de astilleros os queria ver yo soltando lo que soltais aquí. Tantos cojones para limpiarle el sable al patrón mientras vosotros os comeis las migajas, dais las gracias y llamais vagos, rojos y bolivarianos a los demas. Yo os ponia a trabajar los fines de semana, a cobrar sin SMI, sin vacaciones, sin sanidad y a dormir en el suelo de la fábrica como se hacía en los buenos tiempos. Que los de los camastros son unos privilegiados y unos comunistas.
 
Vaya banda. Yo creo que ya hemos llegado al punto en que discutir con esta gente de cosas serias deja de ser divertido.

Vamos a ver, no te sulfures, hombre. Es principal que actives el filtro porque te estas chinando con @liachu69 que es incapaz de argumentar sin sacar que trabaja en la Citroën y con @norteño, conocido shemalote, farlopero y tragaperrista. Igual los referentes con los que te estas sulfurando, no tienen mucho que argumentar. Que llevas aquí mas años que el reloj, coño.

Si tanto os gusta vuestros patrones porque no le pedis que os baje el sueldo? Si tan dificil es la vida del pobre empresario que tiene que pagar esos sueldazos. Si no hace falta subir el SMI vosotros podeis ir sobrados con el y si no os da pues mostais una empresa o haber nacido Borbón. Que lo quereis todo hecho.

No consiste en querer o no querer, es mas complicado. La pregunta es: ¿Se puede ahora o no se puede? ¿Tenemos los factores a favor para poder hacerlo o por el contrario, la medida puede ser mas negativa que positiva? ¿Son conscientes y lo han preparado adecuadamente para su consecución, o es simplemente otra mas de las medidas "bengala" a las que nos tienen acostumbrados los sociatas?

En una huelga de astilleros os queria ver yo soltando lo que soltais aquí.
Estoy por ver alguna huelga de astilleros que vaya mas allá de sus propios intereses y que no sean debidas a la falta de carga de trabajo.

Tantos cojones para limpiarle el sable al patrón mientras vosotros os comeis las migajas, dais las gracias y llamais vagos, rojos y bolivarianos a los demas. Yo os ponia a trabajar los fines de semana, a cobrar sin SMI, sin vacaciones, sin sanidad y a dormir en el suelo de la fábrica como se hacía en los buenos tiempos. Que los de los camastros son unos privilegiados y unos comunistas.

Caes en las misma falacia y generalización que la que estás señalando. Igual no todo el mundo desea que los trabajadores mas precarios sigan hundidos en la mierda. Pero las cosas no se hacen por cojones, por deseo o por justicia; estas cosas se deben hacer con cabeza, preparación y procurando no joder mas de lo que pretendes enmendar con estas medidas.
 
Última edición:
Los quiero ver a todos a finales de este año (los zurdos).
Ojala Pablo expropie todo lo que se expropiable. Que todo lo lleve papá Estado.
Llorarán lágrimas de sangre.
Las pymes que cierren y ya.

Que Pedro y Pablo expropien todo. Nadie monta una empresa para perder.
Monedero y Pablo son parte de la debacle venezolana.
 
Última edición:
He aquí las dos Españas. Ya se aplauden en bloque sin complejos. Miedo me da a donde nos pueda llevar esto

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
La última vez que hubo en Europa un régimen que elevó la dignidad del trabajador fue destruido.
Lo puso en marcha un gobierno apoyado por millones de votos nacionales y depuesto por las armas extranjeras.
Que nos gobiernen MIlhouses como Garzón lo único que hace es aumentar el lol, cuando empiecen a cagarla tenemos detrás a la UniónEuropea.
Joder España la van a joder, pero quebrarla no creo.
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie