Clasificaciones raciales

1984 reload rebuznó:
¿La legendaria raza aria? :1

Periódicamente se postean en esta santa casa las afotos de Keops (o de algún pariente suyo que no me acuerdo el nombre) afirmando que era pelirrojo, también se dice que persas e indios fueron originalmente blancos así como los habitantes del creciente fértil en el que surgió la civilización; supongo que jamás sabremos la verdad porque si se descubriesen indicios arqueológicos/genéticos etc. que demostrasen que estas teorías son reales y no delirios de los admiradores del tío Adolfo inmediatamente se tiraría tierra encima como se hace con esos incómodos estudios sobre el C.I. que indican que un congoleño tiene la mitad de capacidad intelectual que un japonés...
ya estan tiradas por tierra, esa tonteria la anula los mapas de quesitos esos que tanto gusta postear por aqui y su arbol de popagacion.
Lo del arianismo era una paja mental de cuando no se conocia los marcadores geneticos ni esas cosas, suponia que la lengua y cultura indoeuropea se habia expandido por migracion masiva de poblaciones provenientes del creciente fertil, no por "contagio" como se ve al comparar los mapas de quesitos y las fechas en que se movieron las poblaciones (mucho anteriores)con las fechas en que fueron apareciendo las lenguas indoeuropeas por uropa.

Estas señoritas no son rubias naturales :1

Como han dicho por allí los rumanos son mezcla de mediterraneo y eslavo (y gitano y turco para su desgracia) por eso abarcan tan amplio espectro.
los rumanos son mayoritariamente "rumanos", tambien hay nucleos poblacionales hungaros(sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) en transilvania....la de cosas que se descubren tirando dados de 10 caras) alemanes, bielorusos, italianos , turcos, bulgaros, servios....
 
Montante rebuznó:
Te hago una pregunta totalmente en serio que te parecerá un chiste pero no lo es. Perdona mi ignorancia , por favor. ¿El que los sudacas y los negros se parezcan tanto a los monos tendrían algún significado según la epigenética? Es decir, ¿ estarían más cerca de ser animales que humanos?


No. Pero de igual forma que un 1% de diferencia genética con un chimpancé da para mucho (en algunos casos) gracias a la tendencia de los genes a aullar en tierra de lobos, pues un 0.1% con un negro, que es lo más que quieren aceptar los científicos mainstream...saca cuentas.
 
Que mas dan las razas, si al fin y al cabo, todos descendemos de un negro zumbon y mandingo de 60.000 a;os, mas o menos.
 
Entonces qué más da tu madre que cualquier otra madre, si todas descienden del mismo, que más da tu vecina la buenorra que la gorda del videoclub, qué mas da un cirujano que un camello...
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
No. Pero de igual forma que un 1% de diferencia genética con un chimpancé da para mucho (en algunos casos) gracias a la tendencia de los genes a aullar en tierra de lobos, pues un 0.1% con un negro, que es lo más que quieren aceptar los científicos mainstream...saca cuentas.

Ya veo... más o menos, la capacidad de hacer, empleando el mismo esfuerzo, una ecuación de segundo grado, o una simple suma.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Entonces qué más da tu madre que cualquier otra madre, si todas descienden del mismo, que más da tu vecina la buenorra que la gorda del videoclub, qué mas da un cirujano que un camello...

Usted mezcla el tocino con la velocidad, mi madre es mi madre, la que me pario, cuido, cambio panhales, etc. Santa mujer (si las hay)

Mi vecina buenorra puede ser insoportable y la gorda del videoclub una tia de pm

El cirujano puede ser alcoholico (le sorprenderia cuantos medicos los son) y el camello una honradisima persona

En todos los casos indiferntemente de las razas a las que pertenezcan.
 
Básicamente, todos somos la misma mierda infecta en descomposición, pero en honor a la verdad, cierto es que no todos somos iguales (y no hablo solo de razas, sino también de individuos. Yo no puedo considerar igual a un genio, un científico o un intelectual, que a un cani garrulo, un friki de la tele o una hija de ZP).


Darwin dejó muy clarita la teoría de la evolución. Ahora hasta se le llama racista, pero la Naturaleza no perdona.
 
Gatopardo rebuznó:
Usted mezcla el tocino con la velocidad, mi madre es mi madre, la que me pario, cuido, cambio panhales, etc. Santa mujer (si las hay)

Mi vecina buenorra puede ser insoportable y la gorda del videoclub una tia de pm

El cirujano puede ser alcoholico (le sorprenderia cuantos medicos los son) y el camello una honradisima persona

En todos los casos indiferntemente de las razas a las que pertenezcan.

A ver, igual que sientes más afinidad y empatía con tu madre que con el resto de mujeres de la tierra, es lícito y usual sentirlas por alguna prima o por alguna vecina del pueblo que aunque se supone que no sois parientes os coincide un apellido y no sería raro que vengais del mismo palo. Sí, en un grado inferior al de tu madre, pero quizá superior al de esta honorable dama:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
1984 reload rebuznó:
Como han dicho por allí los rumanos son mezcla de mediterraneo y eslavo (y gitano y turco para su desgracia) por eso abarcan tan amplio espectro.

Otra tonteria mas para el monton. Normalmente formular los datos en base a lo poco que sabemos, lleva directamente al dislate.

Los rumanos proceden de los DACIOS, un pueblo balcanico que derroto Trajano. Los dacios se suponen que tenian una lengua indoeuropea relacionada tal vez con el Albanes, el frigio, el tracio o alguna otra de la zona.

La raza caucasica a diferencia de otras, tiene gran variabilidad en fenotipo de color de cabellos, ojos y tono de piel. Eso no significa que son mezcla, simplemente que son asi.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
¿Y qué me dices de los murcianos? ¿son los murcianos genéticamente distintos?


Aspecto de pornostar checa y apellido vasco....


Laura Zuniga.jpg




Detienen a Miss Sinaloa y 7 narcos - El Universal - Mxico


¿A esta como la calificamos? porque ni parece vasca ni pancha. Y sí, esta semana han estrenado una pinicula basada en sus "vivencias".

Supongo que poner misses blanquitas tiene que ver con el complejo racial de los mexicanos, o ¿es una pérfida maniobra de la oligarquia criolla para menospreciar a los mestizos?...
 
yoruba rebuznó:
Otra tonteria mas para el monton. Normalmente formular los datos en base a lo poco que sabemos, lleva directamente al dislate.

Los rumanos proceden de los DACIOS, un pueblo balcanico que derroto Trajano. Los dacios se suponen que tenian una lengua indoeuropea relacionada tal vez con el Albanes, el frigio, el tracio o alguna otra de la zona.

La raza caucasica a diferencia de otras, tiene gran variabilidad en fenotipo de color de cabellos, ojos y tono de piel. Eso no significa que son mezcla, simplemente que son asi.

Trejano
Emperador decimotercero del Imperio romano



Información personal
Nombre secular Marco Ulpio Trajano (desde el nacimiento a la adopción);
César Marco Ulpio Nerva Trajano (desde la adopción a la accesión);
César Marco Ulpio Nerva Trajano Augusto (como emperador)
Otros títulos Germanicus («Germánico», 97)
Pater Patriae («Padre de la patria», 98)
Dacicus («Dácico», 102)
Optimus («Óptimo», 114)
Parthicus («Pártico», 116)
Reinado 28 de enero de 98-9 de agosto de 117
Nacimiento 18 de septiembre de 53
Itálica (Hispania)
Fallecimiento 9 de agosto de 117 (63 años)
Selinus de Cilicia (Asia Menor)
Entierro Roma (cenizas al pie de la Columna de Trajano, ahora perdidas)
Predecesor Nerva
Sucesor Adriano
Familia
Dinastía Dinastía Antonina
Padre Marco Ulpio Trajano
Madre Marcia
Cónyuge/s Pompeia Plotina
Descendencia Adriano (adoptivo)

Marco Ulpio Trajano (en latín, Marcus Ulpius Traianus) conocido abreviadamente como Trajano (Itálica, Santiponce, junto a la actual Sevilla 18 de septiembre de 53 - Selinus, 9 de agosto de 117) fue un emperador romano que imperó desde el año 98 hasta su muerte en 117. Fue el primer emperador de origen no itálico. Inició la tradicionalmente llamada dinastía Antonina o, según reciente propuesta, Dinastía Ulpio-Aelia.[1]

Sucedió al emperador Nerva en el año 98. Como administrador civil, Trajano es conocido sobre todo por su amplio programa de construcción de edificios públicos, que reformaron la ciudad de Roma y dejó numerosos monumentos perdurables como el foro de Trajano, el mercado de Trajano y la Columna Trajana. Sin embargo, fue como comandante militar por lo que celebró sus mayores triunfos. En 101, lanzó una expedición punitiva contra el reino de Dacia gobernado por el rey Decébalo, derrotando al ejército dacio cerca de Tapae en 102, y finalmente conquistó Dacia completamente en 106.


Porque claro está que la columna Trajana fue erigida para conmemorar su derrota a manos de los dacios:rolleyes:

Trajan_s_column.jpg
 
yoruba rebuznó:
Otra tonteria mas para el monton. Normalmente formular los datos en base a lo poco que sabemos, lleva directamente al dislate.

Los rumanos proceden de los DACIOS, un pueblo balcanico que derroto Trajano. Los dacios se suponen que tenian una lengua indoeuropea relacionada tal vez con el Albanes, el frigio, el tracio o alguna otra de la zona.

La raza caucasica a diferencia de otras, tiene gran variabilidad en fenotipo de color de cabellos, ojos y tono de piel. Eso no significa que son mezcla, simplemente que son asi.

Ellos pueden decir ser dacios, como los albaneses pueden decir ser ilirios, pero que en Rumanía hay muchísima sangre gitana, turca y eslava (dependiendo de la zona) es algo que hasta muchos rumanos me han reconocido, además de ser una evidencia solo con convivir con rumanos, como es mi caso, que vivo en una zona donde hay muchísimos. Su aspecto, idiosincrasia y tradiciones, tienen un marcado caracter gitano o eslavo, dependiendo. Y turco también, pues fueron varios los siglos de presencia otomana por esos lares, igual que con los búlgaros. Todavía recuerdo como han sido ya varios los ucranianos que he conocido, eslavos puros, que veían con desprecio a los rumanos, como si fueran los gitanos, los parias, del Este.
 
La zona de Rumanía fue ocupada por pueblos eslavos. Los rumanos no son genéticamente diferente de sus vecinos eslavos, sólo la lengua es latina. Los dacios o ilirios, no existían ya en la época de las invasiones eslavas o en caso de existir desaparecieron en la mezcolanza que se dió en la zona: godos, romanos, eslavos, hunos, alanos, magiares, búlgaros, pueblos nativos, etc...

Los turcos tuvieron a los estados rumanos de Valaquia y Moldavia como vasallos, pero nunca fueron tierras suyas. La Transilvania, por su parte, era parte de Hungría y estaba poblada por valacos, moldavos, húngaros (székelys sobre todo) y sajones. Por ser vasallos y no súbditos, el intercambio de sangres, en caso de haberlo sería mínimo. En cualquier caso, los turcos de hoy en día tienen en muchos casos más sangre eslava o griega que de turca, pero eso es otra historia. Los turcos numéricamente nunca fueron demasiados, en comparación con los habitantes nativos de anatolia. Otra cosa es que en algunas zonas hubiese una mayor concentración de ellos.
 
La peculiaridad del pueblo rumano consiste en que idiomáticamente se trata de un enclave latino rodeado por pueblos de lengua eslava (excepto al oeste donde habitan los húngaros). Es sabido que muchos son propensos a identificar erróneamente lengua y raza. Aunque tampoco está de más recordar que hasta hace relativamente poco en todo el litoral del este del Adriático se hablaba otra lengua de raiz latina: el dálmata.

¿Cómo sobrevivió el rumano las invasiones de godos, hunos, gépidos, ávaros, búlgaros, eslavos, húngaros y mongoles? He aquí el enigma.

Western_and_Eastern_Romania.PNG
 
Olentzero rebuznó:
Los rumanos no son genéticamente diferente de sus vecinos eslavos, sólo la lengua es latina.

Eso es muy discutible. Muchos rumanos tienen un aspecto gitano/turco, que no tiene un ruso, por ejemplo.

Rumanía ha tenido mucha mezcla, es como España, por ejemplo, que por mucho que nos empeñemos en negarlo, cierto es que tenemos muchos autóctonos con aspecto morogitano ("truños raciales", que diría el nancy del desaparecido y bizarro blog Nordic Thunder), que nos dan un toque de singularidad étnica con respecto a nuestros vecinos.
 
condrossam rebuznó:
Porque claro está que la columna Trajana fue erigida para conmemorar su derrota a manos de los dacios:rolleyes:

Creo que es muy tarde ya para enseñarte castellano, o tendras que esperar unos decenios para que puedan extirparte el trozo de cerebelo que te hace subnormal profundo, sin que te quedes paralitico.

Esto escribi:

un pueblo balcanico que derroto Trajano
= derrotado por Trajano.

Lo que has entendido tu se tendria que escribir asi:

un pueblo balcanico que derroto A Trajano.

Una sutil diferencia que tu melon relleno de alpiste en la vida podra entender.

A ver si al resto entendeis que en la gran mayoria de los casos, los hechos historicos apenas cambian el sustrato original.

Los españoles tenemos una composicion genetica que proviene principalmente de los pobladores de la peninsula de hace mas de 10000 años.
 
La crueldad del rumanlol viene por la huella mongola.
 
yoruba rebuznó:
A ver si al resto entendeis que en la gran mayoria de los casos, los hechos historicos apenas cambian el sustrato original.

Los españoles tenemos una composicion genetica que proviene principalmente de los pobladores de la peninsula de hace mas de 10000 años.

En esencia es esto.

En pocos casos se ha dado un reemplazo de las poblaciones de forma total.

Ni siquiera los ingleses son lo que dicen ser. El estrato germánico (anglo, sajón, juto, danés o noruego) es mínimo, el normando (francés) tampoco es tanto, ni siquiera el celta (que es el más común no obstante). Los ingleses se parecen a los primeros pobladores de las islas que provenían, sorpresa, sorpresa, ¡de la Cornisa Cantábrica!
 
Slk repartiendo asco rebuznó:
La crueldad del rumanlol viene por la huella mongola.

Mucha gente sostiene que la brutalidad balcánica en general, viene por eso mismo, por la herencia turca.

Es cierto que los pueblos del Este, entre invasiones mongolas y turcas, han acabado teniendo unos fenotipos raciales y unos carácteres, bien diferenciados de los pueblos de la Europa Occidental. Esos ojos ligeramente rasgados de los eslavos, así como ese aspecto gitano/moro de algunos balcánicos como los rumanos o los albaneses, son fruto de esas incursiones e invasiones mongolo-turcas.
 
Slk repartiendo asco rebuznó:
La crueldad del rumanlol viene por la huella mongola.
No sé si será cierto, el caso es que en España se asocia Rumanía por el tema de la prostitución (gran cantidad de lumis aquí provienen de ese país) y la impresión que tenemos es que si bien sus hombres son macarras o chusma, en cambio, sus mujeres son realmente atractivas y bonitas...
 
Cachondo Mental rebuznó:
en cambio, sus mujeres son realmente atractivas y bonitas...

Ya será menos, que anda que no hay rumanas jovencitas sin dientes, o con los dientes negros, de esas con mierda reseca de ayer en el ojal y que visten con ropa de los chinos.
 
Olentzero rebuznó:
En esencia es esto.

En pocos casos se ha dado un reemplazo de las poblaciones de forma total.

Ni siquiera los ingleses son lo que dicen ser. El estrato germánico (anglo, sajón, juto, danés o noruego) es mínimo, el normando (francés) tampoco es tanto, ni siquiera el celta (que es el más común no obstante). Los ingleses se parecen a los primeros pobladores de las islas que provenían, sorpresa, sorpresa, ¡de la Cornisa Cantábrica!

Segun algunas teorias de migraciones con base a estudios geneticos(los quesitos famosos) durante el ultimo periodo glacial la poblacion de europa se concentro basicamente en 2 lugares menos afectados por el hielo: estos son la peninsula iberica y la zona balcanica y posteriormente a medida que se retiraba el hielo fueron repoblando europa. Estos dos grupos estan identificados en los haplogrupos R1b(los ibericos) y R1a(los balcanicos) que forman la base de poblacion europeda. No busqueis correspondencias en los fenotipos porque estamos hablando de algo que paso en el tramo final de la ultima glaciacion que duro entre -80000 y -10000 y desde entonces ha llovido mucho y se han producido muchas adaptaciones
 
Estoy empezando a leer "Fantasmas balcánicos", se dice que este libro, escrito en 1993, inhibió a Clinton de meterse mucho, o de meterse antes en ese avispero.

Usted no sabe lo que es matar con martillos clavos y garrotes.

Ismail elevó su voz por encima de la música; en su rostro se reflejaban intermitentemente las luces púrpura fluorescentes. Me encontraba todavía en Pec, en la antigua serbia, en una discoteca frecuentada por albaneses musulmanes no lejos del monasterio serbio.

¿sabe porqué no me gusta beber aguardiente de ciruela?¿porqué bebo siempre cerveza? Porque los chetnics solían llevar a cabo las matanzas despues de beber aguardiente de ciruela. ¿sabe lo que es lanzar un niño al aire y cogerlo al vuelo con un cuchillo delante de la madre? ¿Que te quemen en la hoguera? ¿que te abran el trasero en dos con un hacha para conseguir que les ruegues, que les implores que te metan un tiro en la cabeza y se olviden de ti?

Y luego van a la iglesia. Van a su maldita iglesia. No hay palabras...

Ismail se estremeció.

Hay cosas que están más allá del mal, cosas de las que no se puede ni hablar.

Continuó hablando a gritos, solo tenía 26 años; él no había vivido los hechos a los que se refería.
Las ratas infestaban su casa, me dijo. La culpa la tenían los serbios.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Estoy empezando a leer "Fantasmas balcánicos", se dice que este libro, escrito en 1993, inhibió a Clinton de meterse mucho, o de meterse antes en ese avispero.

El mundo es un lugar muy jodido y muy hostil.

En las guerras balcánicas no hubo ni buenos, ni malos. Solo pueblos que solucionaron sus rencillas históricas mediante violaciones, limpiezas étnicas, crímenes enfermizos, terrorismo e hijoputismo.

Nada se me ha perdido a mí por esos lares.

Por cierto, recomiendo leer sobre Jasenovac y lo que la escoria croata hizo allí en la IIGM.
 
Arriba Pie