Libros Como conseguir que un nazi lea algo

[le sauternes]

La edición crítica, comentada y anotada de 'Mi lucha' ('Mein Kampf'), de Adolf Hitler, que se publicó rodeada de polémica justo hace un año, en enero del 2016, en Alemania, después de su prohibición tras el fin de la segunda guerra mundial, se ha alzado como un fenómeno editorial en las librerías con 85.000 ejemplares vendidos, ha anunciado esta semana su editor. El Instituto de Historia Contemporánea de Múnich, que había realizado una tirada inicial de 4.000 ejemplares, ya ha lanzado la sexta edición.

El texto original de Hitler va acompañado en esta edición de 3.500 notas explicativas de prestigiosos historiadores para evitar su utilización como propaganda nazi, pero ello no evitó numerosas críticas por la reedición del libro, que se comercializó en dos tomos con un total de 2.000 páginas.
[h=3]

INTERESADOS EN HISTORIA Y POLÍTICA[/h]

"Se ha comprobado que el miedo de que esta edición permitiera la promoción de la ideología de Hitler era infundado", se ha felicitado en un comunicado el director del Instituto, Andreas Wirsching. Según sus datos, los usuarios de esta reedición son principalmente "consumidores interesados por la historia y la política, así como profesionales de la enseñanza".

"El debate sobre la visión del mundo de Hitler y su visión de la propaganda ha permitido tratar las causas y las consecuencias de las ideologías totalitarias en una época en la que el autoritarismo y las ideas de extrema derecha ganan terreno", ha añadido.

 

[Achtel]

No me lo he leído, pero no lo tengo entre los inmediatos.

Sí me leí este recientemente, porque me lo recomendaron y es una temática que me atrae:

(La foto de Rudolf es, evidentemente, días después de su captura, bien hinchado a ostias por los hombres al mando de Hanns, capitán del ejército británico, en el momento de la captura, en un comportamiento nada ético por parte de éste, que dejó "diez minutos" de libertad a sus soldados para que hicieran a su antojo).

Hanns Alexander, huído en 1936 a Inglaterra tras sufrir su padre, médico y propietario de una espléndida clínica en el centro de Berlín, acosos, intentos de agresión y asfixia por las disposiciones legales que cercenaron su boyante clientela y amistades, entre ellos Albert Einstein, Max Reinhardt, Marlene Dietricht y otros.

Rudolf Höss, crecido en un hogar poco acogedor, enamorado de la vida rural y afiliado a las SS simplemente para medrar y fascinado por lo militar, desembocó dirigiendo Auschwitz y el exterminio por el que ese centro fue y es tristemente célebre.

En 2006 fallece Hanns, tío-abuelo del autor, quien descubre entonces que su ascendiente había capturado al Kommandant de Auschwitz, y se propone estudiar qué y cómo ocurrió aquello, y contarlo.

El autor parece bastante objetivo, y no duda en exponer el feo asunto de que parte del dinero en manos de Gustav Simon, gobernador de Luxemburgo durante el período nazi capturado por Hanns antes de recibir el encargo de cazar a Rudolf, posiblemente acabó "en el bolsillo de Hanns". Tampoco elude la crítica por la citada barra libre que su tío-abuelo concedió a sus soldados una vez detenido el nazi.

Excelente relato de dos vidas, y del ambiente alemán posterior a 1933.

 

[Codeisan de 20]

La edición crítica, comentada y anotada de 'Mi lucha' ('Mein Kampf'), de Adolf Hitler,

su prohibición tras el fin de la segunda guerra mundial

El texto original de Hitler va acompañado en esta edición de 3.500 notas explicativas de prestigiosos historiadores para evitar su utilización como propaganda nazi

Una forma sutil de decir " la edición censurada, corregida y manipulada de Mi Lucha ha salido a la venta"

 

[le sauternes]

Una forma sutil de decir " la edición censurada, corregida y manipulada de Mi Lucha ha salido a la venta"

Pues mira, no.

La edición no modifica nada de la original ya que en principio se pensaba que solo sería leída por historiadores y profesores y dado que el "Mein Kampf" original se puede comprar en Alemania (ya que no está prohibida su venta, sino su reedición hasta ahora), no tenía ningún sentido alterarla.

Es decir, ni censurada, ni corregida, ni manipulada. Solo comentada.

 

[Black Adder]

Pues claro. Es imperativo dejarle claro al lector qué es lo que debe opinar sobre lo que va a leer, no fuera caso que le diera por pensar por sí mismo y llegara a conclusiones peligrosas.

 

[le sauternes]

Pues claro. Es imperativo dejarle claro al lector qué es lo que debe opinar sobre lo que va a leer, no fuera caso que le diera por pensar por sí mismo y llegara a conclusiones peligrosas.

Si algún lector de la nueva edición quiere sacar conclusiones por si mismo, puede:

• Comprarse la vieja edición original o sacarla de internet, sin más
• Leer de la nueva edición solo el texto original, obviando las notas críticas.

Claro que si no es capaz de hacer ninguna de las dos cosas anteriormente expuestas, dudo que llegue a ninguna conclusión por sí mismo. Suficiente trabajo tendrá con conseguir subirse la bragueta cada día.

 

[Black Adder]

Es el detalle. El revuelo mediático. La necesidad imperiosa de calmar la histeria colectiva asegurando que NO PASA NADA porque se han metido con calzador toneladas de comentarios críticos para combatir el poder maligno del Necronomicón. Comentarios que lleva cualquier antología poética de mierda o adaptación de un libreto teatral pero que aquí se apuntalan como si fueran el escudo que nos va a salvar de la ultraderecha. En fin, déjalo.

 

[le sauternes]

Es el detalle. El revuelo mediático. La necesidad imperiosa de calmar la histeria colectiva asegurando que NO PASA NADA porque se han metido con calzador toneladas de comentarios críticos para combatir el poder maligno del Necronomicón. Comentarios que lleva cualquier antología poética de mierda o adaptación de un libreto teatral pero que aquí se apuntalan como si fueran el escudo que nos va a salvar de la ultraderecha. En fin, déjalo.

Entiendo no solo lo que dices sino lo que quieres decir.

Evidentemente la editorial quería publicar el libro y las notas críticas son el salvoconducto para poder hacerlo. Lo que no me gusta pensar es que la gente es tan estúpida como para dejarse influir por el texto original (y volver a invadir Polonia) o por las notas escritas (que dejarán claro que ser facha es una cosa muy fea).

Es que, a pesar de lo que veo cada día por la calle, quiero pensar que la gente es capaz de sacar sus propias conclusiones. No me desengañéis, por favor

 

[Häskelärk]

El texto original es perfecto para comprender como se veía la política y la sociedad desde la perspectiva de uno de los personajes mas importantes del S.XX.

En mi opinión, puede llegar a hacerse aburrido en algunas de las explicaciones o conceptos, pero es interesante de pegarle un vistazo.

 

[Codeisan de 20]

Pero si ya lo dicen en el artículo:

El texto original de Hitler va acompañado en esta edición de 3.500 notas explicativas de prestigiosos historiadores para evitar su utilización como propaganda nazi

Mi Lucha ya la he leido sin censura ni nada parecido de un libro que sacó CEDADE en los 80, irónicamente Franco también modificó algunos pasajes porque no eran acordes al nacional-catolicismo de la época.

No me gusta leer nada con anotaciones de "historiadores" "ecspertos" o cuñados, quiero saber lo que dijo el autor y punto.
Hace tiempo me hice con los escritos completos de Nietzsche, dos libros que sumaban 1.300 páginas de las que 300 eran de opinadores y gente que se cree que son alguien capaz siquiera de llegar a la suela del zapato del autor.
Lo mismo el Corán, El Capital o el Guardián del Centeno por citar alguna obra polémica, eso vale para cualquier asociación, colectivo, secta o movimiento que aparece por el mundo: si quiero saber algo sobre ellos voy a su web , no a lo que otros opinan sobre ellos.


De todas formas el propio Hitler dice que Mi Lucha no es la piedra angular de su ideología , son los discursos que dio por todo el país, ahí si que está la esencia del nacionalsocialismo de una Alemania en la que no había inmigración ni el nivel de vida de ahora.

https://editorialkamerad.files.wordpress.com/2014/05/adolf-hitler-discursos-1933-1938.pdf

Otros ideólogos son Streicher, Rosenberg (no confundir con Rosenborg otro jerarca nazi y conocido equipo noruego) y en menor medida Anton Drexler fundador del partido.

Está bien que los nazis lean, no les de por quemar libros y cerrar librerias.

Spoiler

https://www.publico.es/politica/capitulo-final-libreria-europa-centro.html

 

[Häskelärk]

Pone que hay una ley contra la negación del Holocausto en España, no lo sabía, buena dictadura tenemos.

¿Hay en España libros prohibidos? actualmente quiero decir, algún libro que haya tocado la fibra a alguien y le hayan metido un buen candado.