Max_Demian
Puta rata traicionera
- Registro
- 17 Jul 2005
- Mensajes
- 32.613
- Reacciones
- 26.163
Me pregunto cómo va a tener validez legal un documento que se refiere a un dinero que no hay forma de rastrear ni hay forma de verificar que ha sido entregado.
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Me pregunto cómo va a tener validez legal un documento que se refiere a un dinero que no hay forma de rastrear ni hay forma de verificar que ha sido entregado.
Eso me recuerda...sabéis que cualquier pago en metálico de más de 1000€ en metálico es ilegal y que es....papel mojado?
Y quién ha hablado de ninguna ley que regula pagos en negro, memo. Que ya estás otra vez inventando historias de las que nunca ha hablado nadie para poder sustentar tu absoluta carencia de inteligencia.Espera que ahora viene el tetas a enseñarnos la ley que regula los recibís de pagos en negro.
Yo aún sigo esperando las tuyas.
Y no me vale "uno que conozco".
Barrios enteros? Ok, pásame una referencia de hemeroteca, porque algo así no pasa desapercibido. Menos para los subvencionados mediáticos : les pagan para hablar de ello.
Ah sí?Pues aquí tienes subnormales como Curro que no tienen ningún problema con la especulación.
Si te he ofendido te pido perdón.Y quién ha hablado de ninguna ley que regula pagos en negro, memo. Que ya estás otra vez inventando historias de las que nunca ha hablado nadie para poder sustentar tu absoluta carencia de inteligencia.
Cuando empiezas con lo de gordo, tetas, etc, es cuando dejas claro que la única manera que te queda de darle a "responder" con una sonrisa es a través de tus construcciones mentales de autodefensa.
A nadie le importa si soy un gordo, tengo tetas o peso 150 kilos, principalmente porque la mitad del foro me ha visto en fotos sin camiseta. A mi ni siquiera me ofende, pero me resulta patético, casi de vergüenza ajena, verte usar esa mierda como la única herramienta a tu alcance para intentar ¿ofender? ¿Humillar? ¿Sobresalir?
Deberías pedir perdón por la vergüenza ajena que das, a todos nos haces pasar momentos bochornosos, nada más.Si te he ofendido te pido perdón.
Entonces no te quejes por lo de tetas. Fanegas.Deberías pedir perdón por la vergüenza ajena que das, a todos nos haces pasar momentos bochornosos, nada más.
Si supieras leer podrías entender que no me quejo por eso, me quejo por la vergüenza ajena que te empeñas en dar.Entonces no te quejes por lo de tetas. Fanegas.
Que te calles ya. Pesao.Si supieras leer podrías entender que no me quejo por eso, me quejo por la vergüenza ajena que te empeñas en dar.
Esos son 16700 casos aislados de mierda.( Que se denuncien, que no se denuncien seran el doble o el triple)
Hostias curro, eres TONTISIMO.
Eh, lease me affaire.Que te calles ya. Pesao.
La propia noticia dice que eres un puto subnormal.Hostias curro, eres TONTISIMO.
La propia noticia te lo está diciendo todo.
Lo que quieras pero no pongas fotos en topless por el foro por favor te lo pido.Eh, lease me affaire.
Que mezclan que alguien se meta en tu casa con que se quieran quedar a vivir en ella. Denuncias, claro, porque condenas igual suena menos.
Faltan las que no se denuncian. Las gallinas que entran por las salenQue mezclan que alguien se meta en tu casa con que se quieran quedar a vivir en ella. Denuncias, claro, porque condenas igual suena menos.
El típico que le entran en casa y no se da cuenta. La película.Faltan las que no se denuncian. Las gallinas que entran por las salen
El que confunde las cosas eres tú. Tú eres el que confunde el pago en negro con que un documento que atestigüe ese pago no tenga validez. Por supuesto que sirve, igual que sirven las contabilidades B, que son a esos efectos lo mismo. Tú imagina que pillan los libros de la contabilidad B de una empresa y llega uno y dice "no, eso no vale, porque se refiere a cosas en negro, no vale. Da igual que haya fechas registrando pagos y cobros y firmas y nombres, como son pagos y cobros negros, eso no es prueba de que se hayan producido". . En tu cabecita, como es negro, todo documento que lo atestigüe no vale. TremendoCreo que confundís 2 cosas. Una es para lo que se usa y otra para lo que vale a efectos legales.
Tú puedes haces 20 recibos de que has pagado algo que, si quieres demandar, no valen para nada porque no son un documento oficial.
Ya pero ahí pone la fecha. Da igual. Y está tu firma. Da igual. Es en la puta esencia de que es algo en negro y que no tiene garantía ninguna.
¿Desde cuándo el dinero negro significa dinero invisible? ¿Desde cuándo un pago fuera del del sistema tributario es imposible de verificar? ¿Es que no te das cuenta de que si eso fuera así nunca jamás se podría probar ningún pago en negro ni condenar a nadie por nada así?Me pregunto cómo va a tener validez legal un documento que se refiere a un dinero que no hay forma de rastrear ni hay forma de verificar que ha sido entregado.
Exactamente. Pero en la cabecita de estos el hecho de que esa deuda sea en negro anula ese documento de reconocimiento.Por supuesto que un recibo o un reconocimiento de deuda entre particulares tienen validez y generan efectos legales. Otro tema sería si una de las 2 partes quiere enredarse en un proceso jurídico (v. gr. exijo pruebas periciales como un informe grafológico que posteriormente impugnaré, testificales que me eximan y a las que luego iniciaré un proceso de tacha o documentales que impugnaré apurando los plazos) y cual podría ser el resultado.
Sabes que hace que un libro de contabilidad sea una prueba? Que alguien confirme algún pago o se encuentren rastros del dinero. El libro de por sí no es prueba de nada.El que confunde las cosas eres tú. Tú eres el que confunde el pago en negro con que un documento que atestigüe ese pago no tenga validez. Por supuesto que sirve, igual que sirven las contabilidades B, que son a esos efectos lo mismo. Tú imagina que pillan los libros de la contabilidad B de una empresa y llega uno y dice "no, eso no vale, porque se refiere a cosas en negro, no vale. Da igual que haya fechas registrando pagos y cobros y firmas y nombres, como son pagos y cobros negros, eso no es prueba de que se hayan producido". . En tu cabecita, como es negro, todo documento que lo atestigüe no vale. Tremendo
Es que son varias cuestiones diferentes lo que se debate aquí. Efectivamente el que una deuda esté reconocida en negro no anula el documento ni la deuda pero sí que tiene implicaciones fiscales o penales dependiendo de los hechos concretos. Es decir, que es lícito pero (probablemente) pueda no ser legal o legítimo. Lo has ejemplarizado perfectamente con la contabilidad en B.El que confunde las cosas eres tú. Tú eres el que confunde el pago en negro con que un documento que atestigüe ese pago no tenga validez. Por supuesto que sirve, igual que sirven las contabilidades B, que son a esos efectos lo mismo. Tú imagina que pillan los libros de la contabilidad B de una empresa y llega uno y dice "no, eso no vale, porque se refiere a cosas en negro, no vale. Da igual que haya fechas registrando pagos y cobros y firmas y nombres, como son pagos y cobros negros, eso no es prueba de que se hayan producido". . En tu cabecita, como es negro, todo documento que lo atestigüe no vale. Tremendo
¿Desde cuándo el dinero negro significa dinero invisible? ¿Desde cuándo un pago fuera del del sistema tributario es imposible de verificar? ¿Es que no te das cuenta de que si eso fuera así nunca jamás se podría probar ningún pago en negro ni condenar a nadie por nada así?
Me temo que no tienes ni putísima idea de lo que hablas.
Exactamente. Pero en la cabecita de estos el hecho de que esa deuda sea en negro anula ese documento de reconocimiento.
Eres abogado, ¿verdad?
Me temo que no tienes ni putísima idea de lo que hablas.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.