Ambos términos son validos, pero tú. Tu es que eres tonto y ya.
Puede ser (que sea tonto) y en honor a la verdad es cierto que la RAE admite ambos; peeeeeeeeeeeero también ha admitido unas cuantas gilipolleces como pueden ser: casoplón, palabro, almóndiga, culamen, otubre, conceto, etc. con la cosa de que
el pueblo las emplea mucho. Para el caso de cociente y coeficiente la ciencia dice
que no: sólo cociente...
Aunque la RAE diga lo contrario, aclaramos por qué es incorrecto decir 'coeficiente intelectual' cuando hablamos de cociente intelectual -CI-
www.menteyciencia.com
... y no olvidemos que Vd. ha dicho de sí mismo textualmente "mi sobresaliente coeficiente intelectual (...) mis acertadas opiniones, todas con más propiedad que cualquier gilipollez emitida por ustedes", lo que hace que esperemos de Vd. un verbo ajustado a tan alta valoración.
Por cierto, la RAE también decía según el
insigne Profesor Joan Ramón Laporte Rosselló -el de la
performance en el Congreso- que las vacunas de Pfizer y Moderna "no son propiamente unas vacunas" (SIC)
si bien hay unos diccionarios científicos por ahí que dicen
que sí (no me apetece buscarlo ahora, pero ya le adelanto que lo han dicho en varias TVs)...