Moneyslave:
Eres predecible. Te dejo algunos otros anzuelos, vas a ver cómo picas. A ver si aprendes que hay ocasiones en que es mejor tener la boca cerrada o rectificar a tiempo. Sobre todo cuando es clamoroso que no se tiene razón o se defiende lo indefendible.
Engaños de los cuales tú, en los 3 años que llevas posteando, no has denunciado ni uno sólo.
Lo tuyo es una acusación disfrazada de pregunta retórica; no esperas que la conteste, ya que te contestas tú sólo, aquí:
¿De dónde te sacas que no he ido a visitarla?. Yo no hundo reputaciones por capricho sino porque tengo
PRUEBAS EVIDENTES de que
ENGAÑA. La que hunde su reputación es ella solita robando fotos... Pero espera un poco, que
TENGO MÁS SORPRESAS:
1) Empiezo con lo que ya sabemos: En este anuncio la lumi que se hace llamar Montse publica unas fotos con el rostro tapado. Atención a lo de "fotos 100% reales" del texto.
https://sansebastian.loquo.com/ps/a...tos-grandes-pechos-cubanas-frances-sin/204164
Pongamos una foto cualquiera; por ejemplo, esta:
Ahora nos vamos a la página americana Babes Anatomy y vemos la galería 2900:
https://www.babesanatomy.com/naked-girls/2900/marta/
Observad una foto cualquiera de la serie. Por ejemplo, esta:
¿Hace falta hacer algún otro comentario? NO. La misma chica, la misma braguita, el mismo sillón, el mismo cojín, la misma ventana, la misma lámpara...
PERO TÚ QUIERES MÁS, PUES TOMA !!!
2)
Mentira. Con sumo placer
te desmonto tu ridícula explicación, que es un insulto a la inteligencia de todos. La modelo de la foto es una estrella del porno que gana bastante dinero. Tu "amiwita" es una puta. La estrella porno es polaca, se llama
Marta Zawadzka. Mira aquí:
https://www.freeones.com/html/m_links/Marta_Zawadzka/
Tu amiga se hace llamar Montse, pero probablemente ni siquiera es catalana. Pero si es de Torrelodones, de Ataun o de Apatamonasterio es lo de menos.
¿Ves ahora las diferencias?.
Tú nos vendes una historia increíble sobre hacer las Américas para justificar a tu "amiwita". Pero como es falso, queda bastante en ridículo tu actitud de lameojetes.
Ergo, tu acusación de que pienso mal de toda persona que respira es falsa.
Otro ataque personal ante tu falta de argumentos. Pienso mal
Y CON RAZÓN cuando tengo
EVIDENCIAS clamorosas. Como de esta puta indigna y rastrera, que nos intenta engañar ya desde el principio. ¿Qué quieres que te diga?, ¿que los Reyes Magos existen y que la Luna es un queso?. Pues lo siento, pero
como no es verdad lo voy a denunciar en el foro. Y punto.
Y no sólo eso. Ya he enviado un correo electrónico a la web propietaria de las fotos para informarles de una
infracción de copyright. Por lo cual Loquo no creo que tarde en retirar el anuncio.
3) Si os fijáis en las fotos originales de Marta Zawadzka, en el ángulo inferior derecho hay una marca de agua de la página web. Ahora, si abres con un editor digital la foto falsa y haces un zoom sobre ese ángulo inferior izquierdo, podrás ver claramente como se nota a la legua como
han retocado chapuceramente la zona, con la herramienta de difuminado digital, para borrar la marca de agua. Se ve en la zona de flexión de la pierna, por la rodilla; además del dibujo geométrico del cubre-sofás naranja que, al difuminar la zona, ha sido borrado parcialmente. Si Montse fuera la legítima propietaria de las fotos tendría copias digitales sin marca de agua. Esto nos vuelve a confirmar que no sólo no es ella, sino que
ha tratado de ocultar pruebas de que las fotos son robadas de forma deliberada.
4) Si vais al piso (después de marearte con la dirección exacta, pues no te la da de primeras) podréis comprobar que
no es ella; es bastante más fea y más gordita. Aunque te des media vuelta, ya te han jodido el día, pues te han hecho
perder el tiempo en ir hasta allí, para al final comprobar que te mienten desde el minuto cero. Y ya no te queda tiempo para escaparte donde otra. Intentan convencerte para que te quedes. Pero si hacéis como yo, dando media vuelta,
no alimentaréis a estas sinvegüenzas que se valen de incautos para ganar dinero como un Ministro mientras engañan a todo el mundo.
Guardad vuesto dinero para las que merezcan la pena.
5)
Esta "señora" es una mentirosa contumaz. La vuelves a llamar y te sigue mintiendo. Tiene un rostro que se lo pisa. Y no sólo lo hace en Donosti,
ya lo ha hecho en otros sitios y desde hace muchos meses. Por suerte, participo de otros foros para estar informado y tengo muchos colegas de "aficción" en otras provincias. Y mira tú cómo, cuando indago me encuentro esto:
https://foropl.com/consultas-recome...s-falsas-robadas-retocadas-2.html#post2829887
Ya en el mes de Marzo estaba denunciada en el foro de Barcelona de PL. Gracias al colega Barcelona_Sex por su excelente trabajo.
También esta denunciada varias veces en bcnrelax.com y en sexomercadobcn.com. Anuncios falsos en loquo, en Photoescorts (retirado por falso) y así una larga lista de mentiras.
Esta "señora" publica anuncios con fotos falsas. Lo lleva haciendo de forma mantenida en el tiempo, premeditada y alevosamente. Es plenamente consciente de ello, pero lo hace una y otra vez, en diferentes provincias, en diferentes páginas web, durante meses. Utiliza todos los medios posibles para borrar evidencias que la delaten. Todo ello prueba que engaña y tiene intención de engañar deliberadamente, más allá de toda duda razonable.
Si aunque fuera esta "señora" hubiera publicado anuncios durante meses con fotos auténticas, diera buen servicio y no intentara engañar... Mira, en ese caso, si algún día tuviera el deslíz de usar una foto falsa, o retocada, miraría hacia otro lado. Pero no, este no es el caso.
Un último comentario: en realidad la tal Montse no es la directa responsable de este desaguisado. Sino ciertas agencias de medio pelo que les hacen la propaganda y se ofrecen a publicarles anuncios en sitios como Loquo y MundoAnuncio.
Esos publicistas de todo a cién, aficionados puteros y listillos de turno, les prometen que les van a publicar un anuncio que las llenará de clientes y dinero, que quedarán divinas, que no hace falta fotos reales, que ellos tienen una base de datos fotográfica y bla, bla, bla. Y claro, luego pasa lo que pasa. Las chapuzas siempre terminan mal. Para otro día os cuento lo que sabemos de estas agencias y empezamos a tirar del hilo. Vaís a ver que divertido
. También podemos hablar de los chulos que pululan por aquí y de las mismísimas lumis disfrazadas de foreros. Vaís a ver lo "chupi-guay" que nos lo pasamos hablando de todo eso.
Así que, MoneySlave, la próxima vez que digas "comentarios como los que has hecho sin estar refrendados"
piénsatelo mejor. Porque casi siempre tengo más datos de los que publico, como en este caso. Todavía tengo más, por cierto...
Por supuesto que yo, como todo el mundo, puedo equivocarme. Pero cuando lo hago, no tengo problema en reconocerlo y rectificar (ver mis post). En este caso,
queda demostrado que eres tú el equivocado. Espero tu rectificación. A no ser que
lo tuyo no sea una equivocación, sino que deliberadamente apoyas a estas ladronas. ¿Cual sería entonces tu motivo: por lamecoños o por interés?.
Así que, por favor MoneySlave, no me pidas que tenga compasión con esta "señora" porque no la merece.
Y tú tampoco.
PD: vamos a ver cuántos anzuelos muerdes esta vez. :137