Bueno amic, no tengo ningún problema en llevar lo que sea si así se decide...
Pero los números son bastantes discutibles eh.... Ciertamente en España se sobrepasó el número que yo decía, pero aún así alejadisimos de la catástrofe que tu augurabas.
Y ya si miramos los números mundiales pues de risa. 60k quecos en todo el mundo.
Asi que en fin, tampoco es que se te pueda a dar a ti como ganador de nada, pero bueno.
Recordemos que tu augurabas cientos de millones de infectados y millones de muertos. El chiste se cuenta solo
Hagamos un ejercicio de memoria y recordemos los términos:
Tus números eran los siguientes; 4.5 millones de infectados en todo EL MUNDO. Ahora se baraja que SOLO en españa había de 1 a 2 millones una semana después del 8M, según declara el Imperial College.
La cifra de muertos que estimaste primero se quedó en unos 5000 fallecidos (lo que mata la "gripe" estacional) para luego "autodarte" un poco de margen unos posts mas tarde, con la cifra "mágica" de 6500 fallecidos.
También ese estudio nos dice que hemos evitado unas 16.000 muertes más de las que se produzcan (AL FINAL) y que nos queda todavía una buena temporada de "bajada" sumando cada día e incrementando la cifra, que no veremos hasta que esto termine (¿tu sabes cuando? ); pero por ahora llevamos oficialmente casi 12000 fallecidos, casi el doble de tu "SOLOGRIPISMO".
Y estos fueron tus números.
En mi caso JAMÁS he dado estimaciones de muertos "finales" principalmente PORQUE NO SOY TAN TONTO; no estudio ni trabajo en el Imperial College ni tampoco dispongo de medios y conocimientos propios para poder determinar a priori un dato semejante.
NO SUELO SER UN PUTO IGNORANTE SOBERBIO y no pontifico sobre aquello de lo que no tengo los suficientes conocimientos (no siempre claro, que tengo también mi punto de "mermao", como todos)
Por eso en este caso, me limité a decir que debíamos tomar medidas porque de no hacer nada a tiempo tendríamos miles de muertos, muchos más que de una "simple gripe" y muchos más todavía si no se tomaban medidas.
Y que los números los haríamos en su momento, que no podia tomarse el día a día y los datos oficiales como ajustados a la realidad hasta dentro de un tiempo y su posterior estudio.
Mi postura ha sido: "ESTO NO ES UNA GRIPE" al principio, para luego ir refutando las gilipolleces y negaciones vertidas (como ahora con este estudio del Imperial College) y también aportando datos de gente QUE DE VERDAD SABE DE QUE VA ESTE TEMA (el estudio clínico de la hidroxicloroquina y azytromicina como tratamiento del equipo de Dr Didier Raoult) que puse como referencia días antes de su conocimiento general.
Resumiendo; NO DI CIFRA DE MUERTOS (no lo sabremos hasta el final, solo la cifra "oficial" y nunca la "real"; eso sí que lo sabía ya) y los infectados eran siempre MUCHO MAYORES A LAS CIFRAS OFICIALES, puesto que por los factores y características del "bicho" (asintomatología y alta capacidad de propagación e infección) hacía que los números oficiales no fueran para nada ajustados a los de la realidad.
Entender la razón de porqué designamos la medicina como CIENCIA APLICADA, te ayudará a evitar estos bochornos, querido amic.
Clásico
Freak
Freak total
, imagino que debe ser algo puntual.
www.eldiario.es
Muerto por dentro+
Forero del todo a cien
Frikazo
