Cual será el siguiente paso del proceso de paz?

[Eire]

Sí, i despues independizar el País Basco repartiéndoles un terzio de las fuerzas armadas i de las riquezas del Banco (o Vanco) de España.

Yo lla no estaría a fabor de esa parte. Me parece un poquito esagerada. Pero tienes toda la razon en que abria que darles algo i que en un conflito las dos partes tienen que zeder.

Es como en el caso irlandés que aora ban a gobernar en cualizion el equibalente al PP i el equibalente a Batasuna juntos. Es que como el nazionalismo español no ceda en algunas cosas ba a aber ETA durante los prósimos 100 años. I es una desgrazia.

 

[tuhalp]

Viendo como nos miente el gobierno con lo de de juana:

creo que el siguiente paso sera la legalizacion de batasuna o como pollas quieran llamarse, es decir, el brazo politico de ETA.

El gobierno va arrastre de ETA por varios motivos posibles.Porque ETA pudo participar en los atentados y puede desvelarlo, o si no participo puede saber y tener pruebas de quien los hizo, pudiendo no ser islamistas los responsables o pudiendo estar implicados o bien la policia de ZP o gente relacionada con el PSOE.Porque ETA puede ponerse de repente a matar a toda leche, con lo cual quedaria de manifiesto la estupida estrategia del gobierno y que ETA se ha fortalecido.

La cuestion es que no hay voluntad politica para que Batasuna no se presente a las elecciones.

Y la cuestion se que desde la victoria de un gobierno cracias a una masacre, la gente con dos dedos de frente sabiamos que los que pusieron las bombas iban a pedir factura a ZP de una u otra forma.

 

[prisionn]

El talante de ZP no vale para nada. Por un lado tenemos a la mayoria de la sociedad española que pide firmeza contra ETA y batasuna, por otra parte tenemos a ETA que sabe que poniendo una bomba un par de dias antes de las elecciones le jode la moncloa a los socialistas ¿como saldra de esta ZP?

 

[Hammer]

Sí, i despues independizar el País Basco repartiéndoles un terzio de las fuerzas armadas i de las riquezas del Banco (o Vanco) de España.

Yo lla no estaría a fabor de esa parte. Me parece un poquito esagerada. Pero tienes toda la razon en que abria que darles algo i que en un conflito las dos partes tienen que zeder.

Es como en el caso irlandés que aora ban a gobernar en cualizion el equibalente al PP i el equibalente a Batasuna juntos. Es que como el nazionalismo español no ceda en algunas cosas ba a aber ETA durante los prósimos 100 años. I es una desgrazia.

Se nos ha colado Pepiño Blanco en el foro.

Marxito, dele unas clases de ortografia.

 

[Jason Bourne]

Sí, i despues independizar el País Basco repartiéndoles un terzio de las fuerzas armadas i de las riquezas del Banco (o Vanco) de España.

Yo lla no estaría a fabor de esa parte. Me parece un poquito esagerada. Pero tienes toda la razon en que abria que darles algo i que en un conflito las dos partes tienen que zeder.

Es como en el caso irlandés que aora ban a gobernar en cualizion el equibalente al PP i el equibalente a Batasuna juntos. Es que como el nazionalismo español no ceda en algunas cosas ba a aber ETA durante los prósimos 100 años. I es una desgrazia.

HIJODEPUTAAPREDNDEAESCRIBIR.

La coalición no es equivalente al PP y Batasuna porque el PP no ha tenido un brazo armado, y los unionistas sí. Los únicos asesinos son los de Batasuna.

 

[caco3]

Creo que todavía no ha salido en el foro:

ETA «anima» a los dirigentes de Batasuna: «Si no hay candidaturas, habrá una T-5»

La banda comunica a su brazo político que volverá a atentar si no está en las elecciones. El mando antiterrorista de la Ertzainza cesó por discrepancias sobre el «impuesto revolucionario»

Madrid- «Si no hay candidaturas, habrá una T-5». De este modo tan amenazador termina un documento que ETA ha hecho llegar a determinados dirigentes de Batasuna, su brazo político, en los últimos días, según han informado a LA RAZÓN fuentes antiterroristas. La banda se refiere a que en caso de que no consigan presentarse a las elecciones cometerían un atentado criminal similar al del aeropuerto de Barajas del pasado 30 de diciembre.

El documento está redactado, según las mismas fuentes, en términos categóricos, y deja muy pocas dudas sobre cuáles son la intenciones de los pistoleros si no logran los objetivos que se han marcado para los comicios del próximo 27 de mayo.

[...sigue...]

Fuente: La Razón

Y ZP a poner el culo, que es lo único que se le da bien.

 

[88]

Creo que todavía no ha salido en el foro:

ETA «anima» a los dirigentes de Batasuna: «Si no hay candidaturas, habrá una T-5»

La banda comunica a su brazo político que volverá a atentar si no está en las elecciones. El mando antiterrorista de la Ertzainza cesó por discrepancias sobre el «impuesto revolucionario»

Madrid- «Si no hay candidaturas, habrá una T-5». De este modo tan amenazador termina un documento que ETA ha hecho llegar a determinados dirigentes de Batasuna, su brazo político, en los últimos días, según han informado a LA RAZÓN fuentes antiterroristas. La banda se refiere a que en caso de que no consigan presentarse a las elecciones cometerían un atentado criminal similar al del aeropuerto de Barajas del pasado 30 de diciembre.

El documento está redactado, según las mismas fuentes, en términos categóricos, y deja muy pocas dudas sobre cuáles son la intenciones de los pistoleros si no logran los objetivos que se han marcado para los comicios del próximo 27 de mayo.

[...sigue...]

Fuente: La Razón

Y ZP a poner el culo, que es lo único que se le da bien.

Lo que mas me asusta de todo esto ya no son las amenazas de ETA, lo que me acojona de verdad es que Zapatero sabe (o lo que es peor, ETA sabe) que si ponen otro atentado mortal, el PSOE se va al carajo. Y eso hace que me pregunte ¿hasta donde será capaz de llegar Zapatero para que eso no ocurra en este ultimo año de legislatura?

Creo que la clave esta en Navarra. Si el PSOE consige goberanarla pactando con el resto de partidos minoritarios-traidores en las proximas municipales podemos darla por perdida.

 

[pokemon_fuego]

La pregunta más bien debería ser ¿por que se ha de ir al carajo ZP si ETA pone una bomba?

Si matan, la culpa es del PSOE por... (?), si no matan, la culpa es del PSOE que (segun algunos) cede ante las amenazas de ETA.

Menudo silogismo! No hay escapatoria.

 

[88]

La pregunta más bien debería ser ¿por que se ha de ir al carajo ZP si ETA pone una bomba?

Por que él fue quien le vendió al pueblo un proceso de paz que nunca existió y en el que ha basado practicamente toda su politica. Ya sabes eso del talante. Lo que pasa es que con ETA, cuando usas el talante te acaban dando por detrás y por delante. Esos son los pequeños incovenientes que tiene pactar el diablo.

Si matan, la culpa es del PSOE por... (?), si no matan, la culpa es del PSOE que (segun algunos) cede ante las amenazas de ETA.

Menudo silogismo! No hay escapatoria.

Lleva usted toda la razon. No hay escapatoria. Zapatero al negociar con ETA se puso contra la espada y la pared. O nos das lo que pedimos o matamos. Zapatero vendio al pueblo que negociando se podria llegar a algun lado. Pero lo unico que hizo es que ETA se diese cuenta de que matando se consigen cosas. Por ejemplo, que alguien quiera hablar contigo . Ya sabe usted, un circulo vicioso

Es lo que venimos avisando desde el principio. Pero no nos eche tambien la culpa de eso a nosotros. Los unicos culpables fueron los que decidieron abrir un proceso de "dialogo" con la banda.

Y le recuerdo que si habia escapatoria. La ley de partidos que Zapatero destrozó.

 

[pokemon_fuego]

Y que Zapateró creó.

Bueno, realmente a mi los silogismos no me van nada de nada. Creo mas en la lógica que no en sucedaneos de esta.

La primera premisa lógica de la que parto es que el unico culpable y responsable de un atentado terrorista es el miserable que lo comete, y esto vale para ETA, Al Qaeda y cualquier otra banda de asesinos.

 

[88]

Y que Zapateró creó.

Y yo me quito el sombrero ante esa iniciativa.

La primera premisa lógica de la que parto es que el unico culpable y responsable de un atentado terrorista es el miserable que lo comete, y esto vale para ETA, Al Qaeda y cualquier otra banda de asesinos.

Totalmente de acuerdo. Pero parece que no pensaban lo mismo los que atacaron las sedes del PP el 14-M con pancartas que decian "Aznar asesino".