Britzingen
Muerto por dentro+
- Registro
- 11 Dic 2008
- Mensajes
- 46.444
- Reacciones
- 15.277
La nueva de Pixar ya está para descargar en castellano, por si a alguien le apetece.
Última edición:
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Esto da para gilijuego de cuánta pasta va a palmar Disney con la película.Tienen que estar encantados en Disney con la campaña de promoción que les está haciendo Rachel Zegler para la nueva versión de Blancanieves.
Rachel Zegler es criticada en redes sociales por el remake de 'Blancanieves': "No es antifeminista querer enamorarse"
La actriz ha recibido críticas tras decir que su nueva Blancanieves "no va a soñar sobre amor verdadero" y va a "convertirse en la líder que sabe que puede ser".www.ecartelera.com
Más bien 570. Con lo que ha tenido beneficios."La sirenita noir" costó 250 millones de dólares, publicidad aparte, y recaudaron unos tristes 500 millones.
Ansioso estoy por verla, sí.Típica película que gustará a @Britzingen .
Eso para Disney no son beneficios, es lo comido por lo servido. E insisto que en el presupuesto no está incluido los gastos de publicidad y marketing.Más bien 570. Con lo que ha tenido beneficios.
Bueno más cerca de los 600. Ya te digo yo que visto lo que se venía encima, lo hubieran firmado. Al final no ha sido tal desastre, se ha quedado prácticamente en lo comido por lo servido, que por supuesto no era la idea, pero viendo el nivel de hostiazos de este año, no ha sido de los peores.Esto da para gilijuego de cuánta pasta va a palmar Disney con la película.
"La sirenita noir" costó 250 millones de dólares, publicidad aparte, y recaudaron unos tristes 500 millones.
Lo que no me cabe en la cabeza es que tengan los cojones de llamarla 'Blancanieves', ajusta el título a lo que voy a ver pantalla, pedazo de mamón. No sé, "Oreo Snowflake" o algo así.La nueva Blancanieves, la nueva hostia en taquilla de Disney. Esta gente no cambia. Y no lo hacen porque no están ahí para entretener, están para hacer POLÍTICA y para ADOCTRINAR.
La Sirenita tuvo un presupuesto de 250 millones de dólares, a lo que hay que sumar otros 140 millones de dólares gastados en la campaña de publicidad/márketing. Recaudar 566 millones de dólares es una MIERDA como una catedral para algo en lo que se han dejado 390 millones de dólares.
El 6 de septiembre la ponen en Disney+.
Es que a mí en esencia lo que más me cuesta entender es eso. Es que esta es otra historia completamente diferente, coño.Lo que no me cabe en la cabeza es que tengan los cojones de llamarla 'Blancanieves', ajusta el título a lo que voy a ver pantalla, pedazo de mamón. No sé, "Oreo Snowflake" o algo así.
Que no funcionó. Pero ahora seguro que saldrá bien.De hecho, ya se hizo con La Leyenda del Cazador.
A ver, pesados. El punto de equilibrio de La Sirenita eran 560 millones y ha recaudado 567. No ha sido un éxito pero no ha perdido dinero.
Y el problema ha sido el mercado internacional. En Estados Unidos ha recaudado 300 kilos, que es una cifra más que buena. Lo sorprendente es que en el resto del mundo solo ha hecho 260, cuando lo normal es lo contrario.
Por poner un ejemplo, Aladín hizo 350 kilos en Estados Unidos pero 700 en el resto del mundo. Y se fue a los 1000.
Lo de Blancanieves sí va ser una buena hostia. De la sirenita se podía discutir que fuera negra (y ha resultado que la muchacha es lo mejor de la peli con muchísima diferencia). Pero una Blancanieves de piel oscura, sumado a las gilipolleces que está diciendo la actriz, y cambiar a los enanos por "criaturas mágicas"...
Exacto.Punto de equilibrio. No ha perdido dinero. Todo bien.
Tampoco han ganado la hostia, las cosas como son.Claro que sí. Se ha gastado 390 millones de dólares para ganar 7. Uno invierte casi 400 millones de dólares para sacar unos 6-7.
Punto de equilibrio. No ha perdido dinero. Todo bien. Pasemos página.
Exacto.
La película necesitaba 560 millones para no tener pérdidas y es lo que ha hecho. No hablo de beneficios, hablo de no tener pérdidas.Por mucho que defiendas a la sirenita nigga, la hostia en taquilla ha sido evidente, y la película ha FRACASADO totalmente en sus objetivos de recaudación. Pero tú te empeñas en sostener o conrtario, por eso te dejo para que sigas hablando de puntos de equilibrio y esas cosas tan molonas.
Buenas tardes.
La película necesitaba 560 millones para no tener pérdidas y es lo que ha hecho. No hablo de beneficios, hablo de no tener pérdidas.
¿Qué es lo que no entiendes?
Pero yo no estoy hablando de eso. Yo digo que no ha perdido dinero.No te entiendo ti. La película ha fracasado en sus objetivos. Eso lo entiendes , ¿no? Aunque técnicamente no haya perdido dinero, las espectativas eran muy distintas, y no se han cumplido. En eso creo que estaremos de acuerdo, ¿no?
Pero yo no estoy hablando de eso. Yo digo que no ha perdido dinero.
No hablo de las expectativas que tuvieran.
Es tan sencillo como leer atentamente lo que el otro dice.Joder, tío, a veces me pones de los putos nervios.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.