yonoloestoy
Frikazo
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 10.941
- Reacciones
- 5.995
Vuelves hablar del cómo se usa y no del cuanto. A mi no me importa pagar impuestos si tengo unos servicios a cambio.Siempre se paga " de más" cuando sale de tu bolsillo, eso está claro aunque fuera un 1%. A nadie le gusta pagar impuestos ( o miente como un bellaco).
El problema es que ese "de más" se vea reflejado o no en la realidad y ahí tenemos el problema. Y más aún cuando la excusa es siempre la misma "para pagar sanidad, educación, carreteras", pero mientras te encuentras cosas como esta:
Los privilegios fiscales de diputados y senadores: el 39% de sus sueldos no tributa
Pese al aumento imparable del gasto público, los políticos mantienen intactas sus ventajas fiscales. Alcaldes, concejales y parlamentarios autonómicos también tienen trato preferentewww.vozpopuli.com
"El 39% de sus sueldos no tributa" "Alcaldes, concejales y parlamentarios autonómicos también tienen trato preferente"
"Hasta los expertos a los que la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha encargado el Libro Blanco de la reforma fiscal que pretende hacer el PSOE piden en la página 131 de su informe que “desde el respeto al principio de igualdad (y, en este caso, también por evidentes motivos de ejemplaridad), debería suprimirse el tratamiento privilegiado de la exención total de las dietas y asignaciones para gastos de viajes que se abonen a los diputados españoles en el Parlamento Europeo, a los diputados y senadores de las Cortes Generales, a los miembros de las asambleas legislativas autonómicas, concejales de ayuntamiento y miembros de las diputaciones provinciales, cabildos insulares u otras entidades locales que recoge el artículo 17.2.b de la Ley del IRPF”. “Su tratamiento”, mencionan los expertos, “debería equipararse al régimen general de dietas” de los demás contribuyentes."
"Estos privilegios, bajo el eufemístico concepto de indemnizaciones por razón de servicio (presuntas dietas sin límite ni justificación documental alguna), eximen a los diputados y senadores de tributar nada menos que por el 39,1% de su salario público real. Se trata de 27.435 euros de media individual (sin retención fiscal alguna dada su exención) para los 313 diputados que han sido elegidos por una circunscripción distinta a la de Madrid y de 13.151 euros para los 37 madrileños."
"Al no tener que declararse, esta dádiva interrumpe la progresividad del impuesto (cuanto más se gana y más se declara, más se paga al fisco), ya que sólo han de incluir en la declaración los 42.709 euros que reciben como asignación constitucional (retribución básica) y no así los 70.143 euros totales de salario total que reciben los políticos de las provincias y los 55.804 euros los elegidos por Madrid. Todo esto supone que los parlamentarios nacionales sólo tributan por la mitad de los impuestos que deberían satisfacer si no hubieran legislado a su favor y algo similar ocurre con la fiscalidad de los demás cargos electos."
El problema es el mal uso, la ineficiencia o el robo de ese dinero. Ahí todo el mundo está de acuerdo excepto el que se lo lleva crudo.
El impago, legal o ilegal, de estos impuestos genera una injusticia social y económica que, sorpresa, se centra sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) en los que más ganan.