Ummita rebuznó:
drbanner rebuznó:
También está la teoría "Aurora Negra" que dice que en el morro de los Boeing que se estrellaron en las torres, había cabezas nucleares o uranio empobrecido. Hay estudios que demuestran lo imposible que es que un avión entre como mantequilla en un edificio hecho completamente de acero y hormigón.
y dice más:
"la caída de las torres fue demasiado perfecta para ser el resultado aleatorio de dos aviones estrellándose contra sus estructuras. En mi opinión, después del impacto de los aviones se tuvo que hacer detonar explosivos en el interior del edificio, siendo éstas los verdaderos causantes del colapso, produciendo una implosión en vez de hacer explosión"
Van Romero - Vicepresidente del INstituto de Minería y Tecnología de Nuevo Mexico
Con el pentágono hay otra extraña teoría
Hombre, sostener eso ya es caer en ideas demasiado conspiranoicas... Creo que los ingenieros especialistas en estructuras han explicado perfectamente lo ocurrido tras impactar los aviones -a 800 kms. por hora- en las torres gemelas. Ese impacto tan brutal no lo resiste una estructura de acero y hormigón. Hoy han dado en el
Canal Historia varios documentales sobre el 11-S y han hablado de las causas que produjeron el derrumbe de las torres gemelas.
Pero por si hay alguien que quiere saber algo más sobre tal duda -respetable por supuesto-, ahí le dejo la siguiente web:
https://www.amics21.com/911/demolicion.html
Saludos
Ummita
https://www.amics21.com/911/indexes.html (curiosamente, de la misma Web del enlace de Ummita...)
Otros pocos datos(no nuevos) sobre el 11-S.
Todos sabemos que la "excusa" para la entrada en Irak era la defensa y seguridad de EEUU y sus aliados ante posibles ataques de naciones con armas de destruccion masiva, siendo el detonante el ataque sufrido en New York el 11-S. del 2001.
Tambien ha quedado demostrado, que no existian tales armas y que los motivos eran exclusivamente económicos y de control sobre el petroleo.
Segun este reportaje, los aviones estarian manipulados de alguna manera, ya que en las fotos se puede observar que al menos el segundo avion tiene dos formas no "explicables" y diferenciadas en el fuselaje.
¿acaso fueron preparados los aviones? Es sorprendente al menos.
entonces: ¿En que posicion queda la teoria del rapto de los aviones por parte de Mohamed Atta y sus compinches?
¿Quiza se plantea una vez mas, la teoria de la "autolesion" por parte de los yankis? (Ya tenemos algunos antecedente, como el hundimiento del Maine...)
Dr James Moriarty rebuznó:
https://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_es.htm
aqui tienen un enlace sobre el ataque al pentagono.....
Si consigue alguno identificar un solo trozo de fuselaje de un avion, le invito a una mariscada.....
Otro echo al que seguimos sin dar explicacion.
Y pesar de la controversia producida y las diferentes versiones(a favor y en contra de las teoriras cospiratorias) siguen si aparecer fotos o datos donde podamos identificar partes del fuselaje del "supuesto" avion que impactó en el Pentágono(recordemos que EEUU dispone de un protocolo de defensa y vigente desde los tiempos de la Union Sovietica, en el que habria varios cazas en el aire, a los 5 minutos de comunicarse el secuestro del aparato.
La verdad está ahí fuera......
Freak
Freak total
Clásico
Veterano
