pim_pam_pum
No es que se haga el dificil, es que no se entera
- Registro
- 21 Nov 2004
- Mensajes
- 7.354
- Reacciones
- 2
Los que decís que Pío Moa apenas cita fuentes históricas en sus libros: sacó uno centrado en artículos y columnas de periódicos de la época, demostrando cómo la maniobra de octubre de 1934 fue obra del PSOE y de ERC y que su objetivo era haber logrado una revolución comunista idéntica a la rusa de 1917. Por supuesto, periódicos "de los suyos" (El Socialista, Renovación y demás).
Como me imagino que muchos no lo saben, aclaro que lo de octubre de 1934 no fueron solamente unos cuantos mineros cabreados y una niñata de 16 años, en realidad fue un golpe de Estado en todas las capitales (no es una teoría revolucionaria ni nada, lo que pasa es que frecuentemente a los progres se les "olvida" citarlo), que al fracasar tan estrepitosamente, dejó lo de Asturias como algo aislado. Solamente en Asturias triunfó institucional, política y popularmente; en Cataluña únicamente de forma política y el Gobierno de la Generalidad acabó en la cárcel.
No solamente le llamaron asesino, unos perroflauteros de Derecho querían pegarle y de no haber sido por los asistentes lo habrían logrado.
Como me imagino que muchos no lo saben, aclaro que lo de octubre de 1934 no fueron solamente unos cuantos mineros cabreados y una niñata de 16 años, en realidad fue un golpe de Estado en todas las capitales (no es una teoría revolucionaria ni nada, lo que pasa es que frecuentemente a los progres se les "olvida" citarlo), que al fracasar tan estrepitosamente, dejó lo de Asturias como algo aislado. Solamente en Asturias triunfó institucional, política y popularmente; en Cataluña únicamente de forma política y el Gobierno de la Generalidad acabó en la cárcel.
__Moroder__ rebuznó:
No solamente le llamaron asesino, unos perroflauteros de Derecho querían pegarle y de no haber sido por los asistentes lo habrían logrado.
