El ascensor social y la educación

[curro jimenez]

Cuéntanos cuál es esa forma de ser de los seres celestiales a la que nunca podríamos llegar.

He dicho que nuestra forma de ser es diferente, no que su forma de ser sea mejor. Pero tu a lo tuyo, poniendo palabras en mi boca que yo nunca he pronunciado

 

[ensaladadeestacas]

He dicho que nuestra forma de ser es diferente, no que su forma de ser sea mejor. Pero tu a lo tuyo, poniendo palabras en mi boca que yo nunca he pronunciado

A lo mejor su sistema educativo funciona por eso. Por su forma de ser.

No hace falta ser muy listo para saber lo que quieres decir en un hilo sobre educación en el que se ha dicho que el sistema educativo nórdico es el mejor. Hasta uno de Huéscar lo puede pillar.

 

[curro jimenez]

A lo mejor su sistema educativo funciona por eso. Por su forma de ser.

No hace falta ser muy listo para saber lo que quieres decir en un hilo sobre educación en el que se ha dicho que el sistema educativo nórdico es el mejor. Hasta uno de Huéscar lo puede pillar.

Claro, claro...

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

A lo mejor su sistema educativo funciona por eso. Por su forma de ser.

No hace falta ser muy listo para saber lo que quieres decir en un hilo sobre educación en el que se ha dicho que el sistema educativo nórdico es el mejor. Hasta uno de Huéscar lo puede pillar.

Tú, por ejemplo, no aprenderías mucho allí, porque como ya lo sabes todo...

 

[ensaladadeestacas]

Tú, por ejemplo, no aprenderías mucho allí, porque como ya lo sabes todo...

Efectivamente, Pancho Villa. ¿Alguna conspiración de los judíos en Huéscar?

 

[DickDiver]

fraude de ley.
eso que en este pais no esta insitucionalizado y todos aplauden....que levante la mano quien no conoce al menos 3 empreseas que no hacen lo de cojerte...echarte y a la 2 que te echan, pedirte que curres un mes en otra cosa para poder seguir el ciclo de llamadas sin que puedas exigir una indefinidad.y no hablo de autonomos o de pymes de mierda(que tambien conozco a unas cuantas)
yo mismo,cuando hice la fp habia un colegio..el Montecastelo(del opus) que te cobraba de subencion 30 pavos y luego 450 "de donativo voluntario lol"y sigue siendo asi..

Joder, ahora que más o menos se entiende lo que dices, empieza a cuidar un poco la ortografía, que ese "cojerte" y "subención" causan cáncer de SIDA.

¿Esos 450€ eran por curso o por mes? Sea como fuere, son unos hijos de puta que quieren estar al plato y a las tajadas. Porque esos cabrones serían capaces de hacerle un Apofis al chaval, que si no era para llevarle todos los días a clase y cuando llegase el meapilas del administrador a pedirte el donativo espetarle en su jeta un "Lo siento, llego tarde a un bukkake, pase una buena mañana"

de verdad tu crees que en este pais..."todo se iba a autoregular"?o incluso que algun politico iba a montar mano en todo esto?

¿Y quién ha hablado de autoregulación, rapaz? Si es fraude de ley es por algún motivo, ¿no te parece?

Cuando salen estos ejemplos de la educacion de los paises nordicos, y que habría que imitarlos, siempre me pregunto lo mismo. Ese sistema puede funcionar allí, pero funcionaria aquí con nuestra mentalidad y forma de ser??? Igual si, pero cuando tratas con un sueco o un noruego te das cuanta que no tenemos nada que ver. A lo mejor su sistema educativo funciona por eso.

Ahora los que lo petan son los de Singapur, los finlandeses se han descolgado del podio hace tiempo.

Con una sutil diferencia. Cuando se juega con las vidas (Sanidad) o la Educación, no se puede dejar lo que tanto ha costado poner a un nivel decente, en manos privadas por completo. En Sanidad, muchos de los procesos de licitación de Hospitales a manos privadas, tuvieron que volver a la administración, porque claro, no se ganaba lo que prometían, cumpliendo con los standard de calidad exigidos (los mínimos). Y los vuelven a pillar los mismos grupos a ver si esta vez les sacan pasta... Todo esto incluso en 10 años como en en Madric. En 10 putos años no han podido avalar con un informe los beneficios que tiene privatizar un sistema sanitario como el de esa comunidad. Es una falacia que se pueda dar el mismo servicio de calidad, atención, etc. y ganar dinero. Si rebajamos la calidad, hasta puede que sí. Pero entonces palma gente... Dilema que la administración privada no tiene, porque sus responsables no dan la cara ante votantes, sino ante accionistas.

Las privatizaciones solo sirven para encarecer los servicios, despedir a trabajadores consolidados cambiándolos por eventuales, disminuir ingresos que irían a parar a las arcas públicas y llenar los bolsillos de cuatro mangantes. Y cuando por encima, se hace a costa de la Salud de la gente, o de su posibilidad de recibir una buena educación, es un suicidio colectivo de las clases medias. Pero mira, la mejor mentira contada por estos mendas, es que hasta los obrerillos se la traguen. Espera a que les cuenten que con la rebaja de impuestos, les digan que su pensión va a ser un 30% menor.

Te tienes bien ganado el rango, eso te lo concedo, y te honra el denuedo con el que buscas mantenerlo. Pero, si quieres, te echas un vistazo al informe de la Sindicadura de Comptes de la Comunidad Valenciana, en manos rojas así que poco sospechoso de partidismo, en el que se dice todo lo contrario de lo que tú nos cuentas. Y ojo, que ahí el paciente no tiene que pagar ni un euro, que es de titularidad pública.

Para muestra un botón, Manises donde opera Cavadas.
https://www.sindicom.gva.es/web/informes.nsf/0/875125D042757A82C125816B00411CBB/$file/Manises_C.pdf

 

[curro jimenez]

Efectivamente, Pancho Villa. ¿Alguna conspiración de los judíos en Huéscar?

Que viendo las narices que gastamos, la mayoría lo somos

 

[liachu69]

Que viendo las narices que gastamos, la mayoría lo somos

450 mensuales.
yo cuando acabe la egb, a pesar de que tenia una media bastante alta, me iba el tema oficios, siempre me tiro mas eso que las carreras, asique, meses antes, cuando ya sabia el percal, me empece a informar y a ir a los centros...y ostia puta...alucinaba.
Luego habia otros, que directamente era un lol los conceptos. Ejemplo: Colegio Lar (ya ves que doy nombres y no me corto) 300 pavos por desgaste del suelo del patio (sic)mensuales...eso habria que perseguirlo ostias, que se están riendo de la gente en su cara .

 

[ricky_ricardo]

Para muestra un botón, Manises donde opera Cavadas.
https://www.sindicom.gva.es/web/informes.nsf/0/875125D042757A82C125816B00411CBB/$file/Manises_C.pdf

Lo tuyo son los relojes, no vayas a cagarla. Y ya nos ha dejado claro gint que esto es para hablar de ascensores sociales y educación. Te dejo un link como haces tú:
El Hospital de la Ribera rompe el mito sobre la 'mejor gestión privada' | Valencia Extra

Y para añadir algo a la Educación. Hay sectores que deben depender siempre de los distintos gobiernos, y que nunca han de ser laminados o privatizados. Y entre ellos está la Educación y la Sanidad. Y lo explico.

Una gestión privada en este país equivale a dejar la Educación en manos de órdenes religiosas. O lo que es lo mismo para entendernos, del Opus en muchos casos y de otras órdenes de la Iglesia Católica. Y es bien sabido que en toda Educación, el sesgo que se quiere dar a las mentalidades cuando se están formando, es fundamental para lograr personas con cierto criterio. Luego la Educación debe de ser plural y laica, y el que quiera que además les cuenten a sus hijos otra serie de cosas, pues lo envía a un privado de su misma fe y arreglado.

Y la segunda pata tiene que ver con el fin último. Una empresa, por si alguno todavía no lo tiene claro, es una entidad con ánimo de lucro. Se trata de obtener la máxima productividad y maximizar beneficios. No se tiene en cuenta el factor social de integración que supone la Educación y que los beneficios son de otra índole, a más largo plazo. Y esto vale para Sanidad y Educación, lo mismo que para Correos o cualquier otro sector no nacionalizado. El criterio es de otra índole. Y no veo además, porque siempre copiamos lo que menos nos interesa de los países de nuestro entorno, y nos quedamos con lo del otro lado del Atlántico, que el resto de la UE vaya por ese camino.

 

[laeas]

Joder, ahora que más o menos se entiende lo que dices, empieza a cuidar un poco la ortografía, que ese "cojerte" y "subención" causan cáncer de SIDA.

¿Esos 450€ eran por curso o por mes? Sea como fuere, son unos hijos de puta que quieren estar al plato y a las tajadas. Porque esos cabrones serían capaces de hacerle un Apofis al chaval, que si no era para llevarle todos los días a clase y cuando llegase el meapilas del administrador a pedirte el donativo espetarle en su jeta un "Lo siento, llego tarde a un bukkake, pase una buena mañana"



¿Y quién ha hablado de autoregulación, rapaz? Si es fraude de ley es por algún motivo, ¿no te parece?



Ahora los que lo petan son los de Singapur, los finlandeses se han descolgado del podio hace tiempo.



Te tienes bien ganado el rango, eso te lo concedo, y te honra el denuedo con el que buscas mantenerlo. Pero, si quieres, te echas un vistazo al informe de la Sindicadura de Comptes de la Comunidad Valenciana, en manos rojas así que poco sospechoso de partidismo, en el que se dice todo lo contrario de lo que tú nos cuentas. Y ojo, que ahí el paciente no tiene que pagar ni un euro, que es de titularidad pública.

Para muestra un botón, Manises donde opera Cavadas.
https://www.sindicom.gva.es/web/informes.nsf/0/875125D042757A82C125816B00411CBB/$file/Manises_C.pdf

Exacto, es un hospital público pero con gestión privada.

Derivamos a mi padre allí por recomendación de la médica de cabecera y ha sido todo un acierto, muy buen trato y muy buenos profesionales. Y lo mejor es que como mucho tardas 15 minutos en ser llamado a consulta, no las 2h de medio en el resto.

 

[laeas]

Lo tuyo son los relojes, no vayas a cagarla. Y ya nos ha dejado claro gint que esto es para hablar de ascensores sociales y educación. Te dejo un link como haces tú:
El Hospital de la Ribera rompe el mito sobre la 'mejor gestión privada' | Valencia Extra

Y para añadir algo a la Educación. Hay sectores que deben depender siempre de los distintos gobiernos, y que nunca han de ser laminados o privatizados. Y entre ellos está la Educación y la Sanidad. Y lo explico.

Una gestión privada en este país equivale a dejar la Educación en manos de órdenes religiosas. O lo que es lo mismo para entendernos, del Opus en muchos casos y de otras órdenes de la Iglesia Católica. Y es bien sabido que en toda Educación, el sesgo que se quiere dar a las mentalidades cuando se están formando, es fundamental para lograr personas con cierto criterio. Luego la Educación debe de ser plural y laica, y el que quiera que además les cuenten a sus hijos otra serie de cosas, pues lo envía a un privado de su misma fe y arreglado.

Y la segunda pata tiene que ver con el fin último. Una empresa, por si alguno todavía no lo tiene claro, es una entidad con ánimo de lucro. Se trata de obtener la máxima productividad y maximizar beneficios. No se tiene en cuenta el factor social de integración que supone la Educación y que los beneficios son de otra índole, a más largo plazo. Y esto vale para Sanidad y Educación, lo mismo que para Correos o cualquier otro sector no nacionalizado. El criterio es de otra índole. Y no veo además, porque siempre copiamos lo que menos nos interesa de los países de nuestro entorno, y nos quedamos con lo del otro lado del Atlántico, que el resto de la UE vaya por ese camino.

Una cosa no quita la otra, bien es cierto que al pasar a público totalmente hace honor a la buena sanidad que hay en España, que la gente se queja mucho pero somos de los mejores países y con unos profesionales como pocos.

La gestión que tuvo La Ribera no fue de la mejor, como puede pasar en cualquier sitio.
Como ejemplo el otro de Manises, por mi experiencia, es todo lo contrario, tiene muy buena gestión y muy rapidos.

También, según qué experiencia tengas dirás una cosa u otra. En mi caso estoy contento, sin embargo en otras especialidades he oído malos comentarios de Manises. Eso puede pasar en cualquier sitio.

 

[ricky_ricardo]

Una cosa no quita la otra, bien es cierto que al pasar a público totalmente hace honor a la buena sanidad que hay en España, que la gente se queja mucho pero somos de los mejores países y con unos profesionales como pocos.

La gestión que tuvo La Ribera no fue de la mejor, como puede pasar en cualquier sitio.
Como ejemplo el otro de Manises, por mi experiencia, es todo lo contrario, tiene muy buena gestión y muy rapidos.

También, según qué experiencia tengas dirás una cosa u otra. En mi caso estoy contento, sin embargo en otras especialidades he oído malos comentarios de Manises. Eso puede pasar en cualquier sitio.

Pero es lo que estaba diciendo, que una gestión privada no equivale a una mejora de servicios y un abaratamiento para la administración. Es más bien todo lo contrario. Y si lo haces con una autopista, pues te la comes de vuelta, no pasa nada. Pero cuando lo haces con Sanidad, lo que te comes son muertos. Porque de pacientes se pasa a clientes. Y te interesa que tus médicos y enfermeros sean lo más barato posible, no los más capacitados.

Y esto se aplica también a la Enseñanza. ¿Cuáles son los criterios para la selección del profesorado en centros religiosos/concertados? Experiencia previa docente? Examen /oposición para selección de personal? o más bien, proximidad al entorno religioso donde se desenvuelva la orden?

En la Educación en España, y soy de los primeros que cree necesita una reforma consensuada, desde mi punto de vista, se ha venido usando la enseñanza superior como almacén de jóvenes porque esa generación no tenía cabida en el mundo laboral. Y según me cuentan profesores de ese nivel educativo, pues no vienen ni con el nivel que antes se pedía para el COU en muchos temas. Pero cualquiera sugiere un exámen de ingreso, sobre todo viendo como va en este país lo del enchufismo.

Pero es imposible lograr un consenso en la Educación, cuando una serie de partidos lo que pretenden es precisamente laminarla, para aprovechar las ventajas de una educación privada, con fuerte componente religioso, y oh, sorpresa, más próximo a sus criterios políticos. Curioso, no?

 

[DickDiver]

Lo tuyo son los relojes, no vayas a cagarla. Y ya nos ha dejado claro gint que esto es para hablar de ascensores sociales y educación. Te dejo un link como haces tú:
El Hospital de la Ribera rompe el mito sobre la 'mejor gestión privada' | Valencia Extra

Lo mío es la sanidad, jodido anormal, por eso te enlazo un informe oficial, pero si quieres te pongo un link como el que te has marcado tú para ver quién gana.

El informe sobre la gestión privada de los hospitales del que Montón no quiso saber nada

¿Qué hospitales tienen mejores resultados? Y en auditoria pública.

Una gestión privada en este país equivale a dejar la Educación en manos de órdenes religiosas. O lo que es lo mismo para entendernos, del Opus en muchos casos y de otras órdenes de la Iglesia Católica. Y es bien sabido que en toda Educación, el sesgo que se quiere dar a las mentalidades cuando se están formando, es fundamental para lograr personas con cierto criterio. Luego la Educación debe de ser plural y laica, y el que quiera que además les cuenten a sus hijos otra serie de cosas, pues lo envía a un privado de su misma fe y arreglado.

¿No hay colegios laicos concertados o privados? ¿Te obliga alguien a llevarle a uno religioso? ¿Cuántos puntos por encima de la pública están éstos en los resultados del informe PISA?

Y la segunda pata tiene que ver con el fin último. Una empresa, por si alguno todavía no lo tiene claro, es una entidad con ánimo de lucro. Se trata de obtener la máxima productividad y maximizar beneficios. No se tiene en cuenta el factor social de integración que supone la Educación y que los beneficios son de otra índole, a más largo plazo. Y esto vale para Sanidad y Educación, lo mismo que para Correos o cualquier otro sector no nacionalizado. El criterio es de otra índole. Y no veo además, porque siempre copiamos lo que menos nos interesa de los países de nuestro entorno, y nos quedamos con lo del otro lado del Atlántico, que el resto de la UE vaya por ese camino.

En qué quedamos, ¿en que son más caros e ineficaces o al contrario? ¿Los suizos tienen peor sanidad que la nuestra, por ejemplo?

 

[ricky_ricardo]

En qué quedamos, ¿en que son más caros e ineficaces o al contrario? ¿Los suizos tienen peor sanidad que la nuestra, por ejemplo?

Estoy hablando de Educación. Pero sigue a lo tuyo...
"Si miramos el informe PISA, veremos que los países donde la escuela privada concertada tiene fuerza caso de Bélgica, Inglaterra, España o Malta sus resultados están por debajo de la media. Sin embargo, países donde el sistema educativo es mayoritariamente público como Finlandia y Alemania sus resultados son muy buenos."

 

[DickDiver]

Estoy hablando de Educación. Pero sigue a lo tuyo...
"Si miramos el informe PISA, veremos que los países donde la escuela privada concertada tiene fuerza caso de Bélgica, Inglaterra, España o Malta sus resultados están por debajo de la media. Sin embargo, países donde el sistema educativo es mayoritariamente público como Finlandia y Alemania sus resultados son muy buenos."

Dejas una cita como esa sin citar fuentes y datos que lo acrediten... Raro, raro, raro, ¿no?

Según google, lo has sacado de aquí:

https://www.prodeni.org/Educacion/L...certada_el_poder_de_la_Iglesia_2018_03_05.htm

El pestazo sectario llega hasta aquí, como el de la naftalina al pasar por un colegio opusino.

La realidad es que los datos no dicen eso sino esto:

Publications - PISA
Educación actual (informes PISA, OCDE, PIRLS y TIMSS) y de nuestros padres y abuelos

Podías haber argumentado las diferencias en recursos económicos familiares para justificar la diferencia, que es lo que se viene utilizando, de forma razonable por otra parte. Pero no, en lugar de eso, te dedicas a cuñadear.

¿Has calculado ya el porcentaje de homeless en USA o todavía dices que es el 10% de la población?

 

[Risketete]

Y esto se aplica también a la Enseñanza. ¿Cuáles son los criterios para la selección del profesorado en centros religiosos/concertados? Experiencia previa docente? Examen /oposición para selección de personal? o más bien, proximidad al entorno religioso donde se desenvuelva la orden?

Esto lo puedo corroborar. Fui a un centro concertado religioso y para ser profesor allí se requiere al menos uno de los siguientes:

• Ser de familia religiosa (de comunidades religiosas del barrio)
• Haber sido monitor del centro juvenil
• Ser antiguo alumno, pero de los que iban a las misas

Un conocido está allí de profesor, no tiene magisterio terminado, pero cumple los 3 puntos anteriores. Otra conocida, también del cole, con magisterio y máster en la pública, fue a pedir trabajo y le dijeron que tenían bukakke. En ese colegio tienen una manera muy particular de seleccionar al personal.

 

[ricky_ricardo]

Dejas una cita como esa sin citar fuentes y datos que lo acrediten... Raro, raro, raro, ¿no?

Según google, lo has sacado de aquí:

https://www.prodeni.org/Educacion/L...certada_el_poder_de_la_Iglesia_2018_03_05.htm

El pestazo sectario llega hasta aquí, como el de la naftalina al pasar por un colegio opusino.

La realidad es que los datos no dicen eso sino esto:

Publications - PISA
Educación actual (informes PISA, OCDE, PIRLS y TIMSS) y de nuestros padres y abuelos

Podías haber argumentado las diferencias en recursos económicos familiares para justificar la diferencia, que es lo que se viene utilizando, de forma razonable por otra parte. Pero no, en lugar de eso, te dedicas a cuñadear.

¿Has calculado ya el porcentaje de homeless en USA o todavía dices que es el 10% de la población?

Una pregunta. ¿Existe selección del alumnado en esos colegios que citas? Es decir, alumnos con necesidades especiales, de procedencia o etnias... Llegar a esa conclusión puede indicar quien es aquí el sectario.
Y lo he sacado de aquí:
La educación privada concertada, el poder de la Iglesia

Y otra consideración. Si yo selecciono alumnos ya de entrada, por motivos económicos, sociales y elimino los que tengan necesidades especiales, será lógico que obtenga mejores resultados.

Pero ¿Por qué no mencionas el caso de Estonia? La mejor educación en Europa, según PISA, y está basada en la equidad. Buena inversión por parte del Estado y resultados inmejorables. ¿Por qué no puede España aspirar a eso y no pensar, como el autor del artículo que citas "En España lo público se gestiona mal y con criterios muy alejados de la eficiencia y la calidad"? El problema está en mejorar la gestión, pues se puede comprobar que países que gestionan mejor su Educación pública y gratuita obtienen mejores resultados.
En Suecia hace tiempo que adoptaron el "cheque escolar". A los que mejor les ha ido es a las empresas, que se han volcado en captar ese cheque. ¿Ha habido alguna mejora en la calidad educativa? ¿Se puede comprobar en los informes PISA como ha sido la evolución de Suecia?

 

[DickDiver]

Una pregunta. ¿Existe selección del alumnado en esos colegios que citas? Es decir, alumnos con necesidades especiales, de procedencia o etnias... Llegar a esa conclusión puede indicar quien es aquí el sectario.

Pero pedazo de subnormal, si eso te lo he dicho yo, que hay que rebatir esos datos por ese lado en lugar de negarlos como has hecho tú, aportando esa cita.

Y lo he sacado de aquí:
La educación privada concertada, el poder de la Iglesia

Gracias, Sara. ¿En serio, eres así de tonto en el mundo real?

Y otra consideración. Si yo selecciono alumnos ya de entrada, por motivos económicos, sociales y elimino los que tengan necesidades especiales, será lógico que obtenga mejores resultados.

¿Pero entonces son mejores o son peores? Es que yo no sólo no he negado la influencia de eso que ahora esgrimes sino que te lo he señalado como una de las razones que justifican esos resultados.

Pero ¿Por qué no mencionas el caso de Estonia? La mejor educación en Europa, según PISA, y está basada en la equidad. Buena inversión por parte del Estado y resultados inmejorables. ¿Por qué no puede España aspirar a eso y no pensar, como el autor del artículo que citas "En España lo público se gestiona mal y con criterios muy alejados de la eficiencia y la calidad"? El problema está en mejorar la gestión, pues se puede comprobar que países que gestionan mejor su Educación pública y gratuita obtienen mejores resultados.

Tu problema es que yo no hago mías las conclusiones del artículo, sólo lo utilizo para desmentir una afirmación tuya, de la que veo que no te disculpas incluso dándote cuenta de ello. No obstante, los datos son lo que son, y decir que está mal gestionada no tiene que tomarse como excusa para su eliminación o sustitución por la privada/concertada, sino para mejorarla y lograr que la pública supere a la privada/concertada como ocurre en otros lugares. CyL gastando mucho menos por alumno tiene muchos mejores resultados que otras comunidades que casi duplican el coste por alumno.

En Suecia hace tiempo que adoptaron el "cheque escolar". A los que mejor les ha ido es a las empresas, que se han volcado en captar ese cheque. ¿Ha habido alguna mejora en la calidad educativa? ¿Se puede comprobar en los informes PISA como ha sido la evolución de Suecia?

¿Lo has comprobado tú? Échale un ojo a Dinamarca, que también lo tiene y me cuentas. Y después me explicas, si te parece, el bajón de Finlandia. Sólo fordaluz, que las explicaciones de cuñado pueden ser graciosas.

Para concluir, la educación pública necesita mejores paladines que tú; no hablo de gestores, porque pencos como tú nos hundirían hasta la fosa de Las Marianas en los próximos exámenes PISA, y eso es algo que no podemos permitir. Para mejorar la educación pública hacen falta personas libres de anteojeras como las tuyas. Mantener todo lo bueno que tiene y pulir lo que se necesite para lograr superar a la concertada/privada. Pero si de primeras ya pensamos que es la hostia y que es mejor, pues no hacemos nada.

 

[ricky_ricardo]

Pero pedazo de subnormal, si eso te lo he dicho yo, que hay que rebatir esos datos por ese lado en lugar de negarlos como has hecho tú, aportando esa cita.



Gracias, Sara. ¿En serio, eres así de tonto en el mundo real?



¿Pero entonces son mejores o son peores? Es que yo no sólo no he negado la influencia de eso que ahora esgrimes sino que te lo he señalado como una de las razones que justifican esos resultados.



Tu problema es que yo hago mías las conclusiones del artículo, sólo lo utilizo para desmentir una afirmación tuya, de la que veo que no te disculpas incluso dándote cuenta de ello. No obstante, los datos son lo que son, y decir que está mal gestionada no tiene que tomarse como excusa para su eliminación o sustitución por la privada/concertada, sino para mejorarla y lograr que la pública supere a la privada/concertada como ocurre en otros lugares. CyL gastando mucho menos por alumno tiene muchos mejores resultados que otras comunidades que casi duplican el coste por alumno.



¿Lo has comprobado tú? Échale un ojo a Dinamarca, que también lo tiene y me cuentas. Y después me explicas, si te parece el bajón de Finlandia. Sólo fordaluz, que las explicaciones de cuñado pueden ser graciosas.

Para concluir, la educación pública necesita mejores paladines que tú, no hablo de gestores, porque pencos como tú nos hundirían hasta la fosa de Las Marianas en los próximos exámenes PISA, y eso es algo que no podemos permitir. Para mejorar la educación pública hacen falta personas libres de anteojeras como tú. Mantener todo lo bueno que tiene y pulir lo que se necesite para lograr superar a la concertada/privada. Pero si de primeras ya pensamos que es la hostia y que es mejor, pues no hacemos nada.

El menda del artículo que pones, con sus conclusiones habla de la mala gestión pública y pone como ejemplo que España no tiene universidades entre las 200 mejores, y sí escuelas de negocios. Claro que omite que entre las 20 mejores universidades españolas, a años luz de inversión entre las primeras mundiales, (y de selección de alumnos), las 9 primeras son públicas. Eso se le escapa.
Y luego haces mía la insinuación de que la privada/concertada obtiene peores resultados que la pública? Mal vamos. Lo que te he puesto en el párrafo es lo siguiente:
"Si miramos el informe PISA, veremos que los países donde la escuela privada concertada tiene fuerza caso de Bélgica, Inglaterra, España o Malta sus resultados están por debajo de la media. Sin embargo, países donde el sistema educativo es mayoritariamente público como Finlandia y Alemania sus resultados son muy buenos."

Entiendes lo que quiere decir o te lo explico de nuevo?. NO está afirmando que la enseñanza privada sea peor que la pública, sino que si esos recursos se invierten en una enseñanza mayoritariamente pública, se sube en el ránking general. Es decir, si no hay trasvase de recursos y estos se invierten en la pública, se ha comprobado que los resultados son mejores en conjunto en PISA. Que la privada va a tener mejores resultados en PISA, por supuesto. He dicho yo lo contrario? Que puedes hacer que toda la enseñanza sea privada en un país? No, no lo puedes hacer, porque es MÁS CARA y no es accesible a todo el mundo. Además de las razones que antes te he tratado de explicar, que está PO-LI-TI-ZA-DA, al menos en este país mayoritariamente.

Entiendes lo que quieres. Pones los ejemplos que te salen del nabo, y encima, pones en mi boca cosas que yo no he dicho.

Tú aclara que tipo de enseñanza o educación defiendes. ¿Pública o privada? ¿Cheque escolar o no? ¿Nos cargamos la Pública, seguimos recortando? ¿Reformamos la Pública?
Aclárate, porque pareces más empeñado en ir detrás de mí que de decir lo que verdad quieres para este país.

 

[Codeisan de 20]

Escuelas con Awac s frente a escuelas sin ellos.
El gran desafío europeo.

 

[DickDiver]

Tú aclara que tipo de enseñanza o educación defiendes. ¿Pública o privada? ¿Cheque escolar o no? ¿Nos cargamos la Pública, seguimos recortando? ¿Reformamos la Pública?
Aclárate, porque pareces más empeñado en ir detrás de mí que de decir lo que verdad quieres para este país.

Si me lo compara son Finlandia en el que la educación privada está prohibida, pues qué quieres que te diga. Me vienes diciendo todo el puto hilo que la educación/sanidad privada es más cara y peor, pues no puedo más que ponerte los datos.

Que es más cara la sanidad de gestión privada, te pongo el caso de Manises, que no es ni de lejos el mejor gestionado, pero que tiene como figura visible a Cavadas, para desmentir eso de que tiene a los peores médicos/enfermeros. Me pones un enlace del que sólo has leído el titular, y te contesto otra vez con el informe y el ranking de hospitales para que compares. Y así con la educación privada NO universitaria, que se viene diciendo siempre que es peor, pero los datos de PISA dicen lo contrario. En la universitaria estamos de acuerdo, salvo contadas excepciones.

Cheque escolar y reforma de la pública para que pueda ofrecer una alternativa de igual calidad que la privada a menor o igual precio. O continuar con la concertada, atajando el fraude de ley, y mejorar la pública hasta niveles equivalentes a privada/concertada. Además, no es sólo cuestión de dinero, mira cómo han subido nuestros vecinos portugueses.

Y no te persigo, gilipollas, sólo corrijo tus cuñadeces en la medida de lo posible.

 

[Pontecorvo]

A todo esto, acabo de recordar una idea tonta aunque como siempre, sólo quiero saber su funcionalidad. Perdón por el off-topic pero seguro que habrá gente que sepa mejor que yo cómo funciona el mundo universitario.

Por ejemplo, ¿las universidades pueden alquilar sus salas de congresos a terceros? Si es así ¿podría alquilar uno de esos recintos para ponerlo en el CV? En plan: "Principal ponente del XV Congreso Internacional del idioma Liachuense y su difícil comprensión xdddd". Aunque ni me pase por allí ese día. Para dar fuste y esplendor a mi curriculum, vamos. ¿Eh?

 

[ilovegintonic]

En anteriores posts...

Y si hablamos de dinero, abramos el melón de lo jodidamente cara que es la pública. El gasto anual por alumno en la pública es de 7.861 euros, más caro que muchos de ricos

Yo no estoy hablando de por qué la privada es más cara o menos cara que la pública. Estoy diciendo que si una familia puede pagar 9.000 euros también lo puede hacer por la privada o cualquier centro que elija. No tiene de irrelevante.

¿Y por qué no le quitan esos 9.000 euros de IRPF (al fin al cabo es SU DINERO) para que permanezca en su bolsillo y el obrero los destina al centro privado con ascensor social que le salga del papo? ¿Es mejor obligarlo a una mierda de educación?


Es que no lo entiendo.

Y hoy, en otro hilo, ante este post:

Pues corre, y luego sigue con cada cosa, y luego haz la suma con el resto de cosas: carreteras, hospitales, viajes oficiales, sueldo de funcionarios, la conservación de la lechuza, la ayudita al moro y el resto de miles de partidas presupuestarias, que igual la suma de lo que pagas en impuestos es mayor a lo que cobras, economista de los cojones

Nunca dije eso pero da igual. Que eres más tonto que las piedras.

SUBNORMAL, QUE ERES SUBNORMAL

 

[Pontecorvo]

En anteriores posts...





Y hoy, en otro hilo, ante este post:





SUBNORMAL, QUE ERES SUBNORMAL

Ahora saca los posts donde efectivamente digo que hay gente a la que le sacan más dinero en impuestos de lo que otro cobraría en un sueldo. Como pasa con el timo de las pensiones y su "sostenibilidad".

Campeón, que eres todo un campeón.

 

[ilovegintonic]

Ahora saca los posts donde efectivamente digo que hay gente a la que le sacan más dinero en impuestos de lo que otro cobraría en un sueldo. Como pasa con el timo de las pensiones y su "sostenibilidad".

Campeón, que eres todo un campeón.

No, subnormal, saco los posts donde dices que como la media es de tal cantidad eso significa que cada español paga eso y por tanto reclamas tu dinero para poder gastártelo en lo que te dé la gana, imbécil, que te lo llevo explicando varios días y aún no te has enterado porque no te da el cerebro para más, y todo el mundo lo ha visto y no soy el único que te lo ha dicho.