Fuckduck
Clásico
- Registro
- 29 Dic 2006
- Mensajes
- 3.230
- Reacciones
- 0
Eclipse rebuznó:Será muy LOL y todo eso pero es el que más sabe de fútbol en ese puto programa.
Ayer sucedió algo inaudito, el becario empezó a interpretar mal una regla y acabó diciendo que el gol de Messi era fuera de juego. Nadie le contradijo, hasta que D'Alessandro se revolvió como un jabalí enjaulado al grito de "no confundamos a la gente, por favorrr!". Miren, miren, todo empieza en el minuto 19.15
4 | Punto Pelota del Domingo, 16 de Septiembre de 2012. 16-09-2012. - YouTube
Yo flipaba mientras el becario hablaba y pensaba para mis adentros en la absurdez de dicha regla. Gramos Marcos no se entera de nada y empieza a balbucear sobre un partido del Barcelona del año pasado que no sé a qué viene. Luego ya lee la norma y comprendo que la está malinterpretando. Ni la está entendiendo ni la está aplicando bien. Luego Esteva ya se sube al carro (estuvo algo despierto por lo menos).
Lo que este pollo estaba diciendo es que cuando uno hace un pase a un compañero, y el compañero sale en posición legal, si la trayectoria la toca un defensor y en ese momento (en el momento que toca el defensa!) el receptor está en fuera de juego, se debería señalar fuera de juego. Me pareció una absurdez absoluta que tan sólo creyesen que eso podía ser así.
Qué borricos son.
Si son tan borricos con temas deportivos figúrate el grado máximo de burrismo en el resto del periódismo español. Para morirse.
Yo tenia entendido que si el balón tocaba un defensa o lo mandaba hacia el portero y el delantero estaba detrás de la defensa. No era fuera de juego.
El gol del barsa es legal porque viene de posición legal, que toque el defensa, puede interpretarse que es segunda jugada, que no lo es.