El hilo de las declaraciones feminazis

[Mastema]

Conozco a una chica que precisamente trabaja en el departamento de recursos humanos de unos grandes centros comerciales en Barcelona, lo hace desde hace unos meses y se ha convertido precisamente en una anti-feminazi.

Me comenta de casos literales de mujeres que han vivido de la sopa boba de papa y el marido/novio durante toda su jodida vida hasta que han venido las vacas flacas, entonces se presentan ellas a buscar trabajo y lo rechazan porque como ellas lo valen no pueden cobrar un sueldo inicial por debajo de los que ya llevan años. Por lo visto la envidia les puede y no pueden aguantar que la que este a su lado atendiendo cobre más que ellas durante un tiempo

Me comento que muchas de estas putas demandan por discriminación laboral y sexismo, al final la empresa las tiene que contratar con un sueldo como si llevarán ya un tiempo en la empresa. El caso es que la empresa cede porque no quieren que todas las feminazis salten a la palestra contra dicho centro comercial para que no les acusen de machistas y se haga una campaña feminazi para que nadie vaya a comprar allí.

 

[Jaeger]

Conozco a una chica que precisamente trabaja en el departamento de recursos humanos de unos grandes centros comerciales en Barcelona, lo hace desde hace unos meses y se ha convertido precisamente en una anti-feminazi.

Me comenta de casos literales de mujeres que han vivido de la sopa boba de papa y el marido/novio durante toda su jodida vida hasta que han venido las vacas flacas, entonces se presentan ellas a buscar trabajo y lo rechazan porque como ellas lo valen no pueden cobrar un sueldo inicial por debajo de los que ya llevan años. Por lo visto la envidia les puede y no pueden aguantar que la que este a su lado atendiendo cobre más que ellas durante un tiempo

Me comento que muchas de estas putas demandan por discriminación laboral y sexismo, al final la empresa las tiene que contratar con un sueldo como si llevarán ya un tiempo en la empresa. El caso es que la empresa cede porque no quieren que todas las feminazis salten a la palestra contra dicho centro comercial para que no les acusen de machistas y se haga una campaña feminazi para que nadie vaya a comprar allí.

feminazis y abogadas feminazis bien engrasadas con nuestros impuestos, todo sea dicho. Es lo que toca con esta izquierda pija y burguesa, muy progre con temas sociales que a nadie importa y que muchas veces no son más que cesiones para propiciar campañas propagandísticas, pero cuando toca defender los derechos de los trabajadores, cuando hay que ser coherente con la mayoría que te ha votado, ahí no hay valentía.

 

[Victor I]

Abren expediente sancionador a una tienda que buscaba 'personal femenino'

Esto supone, según la resolución enviada por la inspección, "una discriminación mediante publicidad o difusión favorable en el acceso al empleo por razón de sexo sin que la actividad de la empresa, la naturaleza de las actividades realizadas o el contexto en el que se llevan a cabo justifiquen una diferencia de trato"

Me lo expliquen. ¿Que significa esto? ¿Se quejan de que se ha prioridad a una mujer en el acceso a un puesto de trabajo? No me lo creo, algo falla en esta noticia o es mi cerebrito no acierta a ver la trampa. Necesito un exégeta cualificado. Gracias.

 

[baron_harkonen]

Abren expediente sancionador a una tienda que buscaba 'personal femenino'


Me lo expliquen. ¿Que significa esto? ¿Se quejan de que se ha prioridad a una mujer en el acceso a un puesto de trabajo? No me lo creo, algo falla en esta noticia o es mi cerebrito no acierta a ver la trampa. Necesito un exégeta cualificado. Gracias.

Vaya noticia más rara. Cómo si no hubiéramos visto montones de anuncios de empleos explícitos para buscar camareras o dependientas.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

A ver, ya se que EHQV se refería a Manolito Chaves, no al Comandante Hugo (aunque eso habría tenido sus lol), lo que digo es que desconocía que el señorito estuviera emparentado con esa furcia de la Bibi, aunque ahora todo me empieza a encajar.
Pd: ¿ese nuevo clonc reshulako tuyo es un homenaje a Becerro?:137

Es que lo ignora mucha gente. Es un dato que a mí me parece clave; pero claro el PP no tiene monologistas que hagan continuos chistes sobre el parentesco entre la ministra y el vicepresidente... Por eso me veo en la obligación de difundir la noticia ya que a cada persona que se lo cuento y desconocía ese hecho abre los ojos como si de pronto se le revelase la verdad sobre el milagro de los panes y los peces.

PD: rectifico; no es sobrina; pero parece que es ahijada. No he encontrado ningún artículo que aclarara el tema.

 

[Mastropiero]

Al final, los rogelios váis a estar de acuerdo con nosostros. Y a aceptar que el Nacional Socialismo es la única forna de gobierno posible. Mal que os pese.

 

[Mastema]

Abren expediente sancionador a una tienda que buscaba 'personal femenino'


Me lo expliquen. ¿Que significa esto? ¿Se quejan de que se ha prioridad a una mujer en el acceso a un puesto de trabajo? No me lo creo, algo falla en esta noticia o es mi cerebrito no acierta a ver la trampa. Necesito un exégeta cualificado. Gracias.

Yo no me preocuparía por esas cosas, en serio.

La gran mayoría de trabajos relacionados con el mundo "femenino" son inalcanzables para los hombres, no por el hecho de que te puedan considerar maricón si los realizas, sino por el hecho de que ellas ven asediado su espacio. Puede aparecer otra mujer o un maricón y aconsejar mal a la mujer pero esta se pensara que esta bien aconsejada porque estos tienen una especie de "sensibilidad especial" con la ropa y la decoración.

Dicen que los hombres somos sexistas cuando en realidad el 99% del sexismo actual ha sido creado para colocar a las mujeres en status privilegiado.

 

[Victor I]

Yo no me preocuparía por esas cosas, en serio.

La gran mayoría de trabajos relacionados con el mundo "femenino" son inalcanzables para los hombres, no por el hecho de que te puedan considerar maricón si los realizas, sino por el hecho de que ellas ven asediado su espacio. Puede aparecer otra mujer o un maricón y aconsejar mal a la mujer pero esta se pensara que esta bien aconsejada porque estos tienen una especie de "sensibilidad especial" con la ropa y la decoración.

Dicen que los hombres somos sexistas cuando en realidad el 99% del sexismo actual ha sido creado para colocar a las mujeres en status privilegiado.

No se que decirte, precisamente el no preocuparse que praticamos antaño es la razón de nuestra claudicación actual. Frente a su beligerancia hemos adoptado una postura pasiva y condescendiente cuyas consecuencias estamos pagando ahora. Me recuerda al periodo de entreguerras y el Pacto de Munich, cuando nadie quería ponerle el cascabel al gato alemán. Claro que en nuestro caso hay disculpa, porque hacerle frente a la wehrmacht es un juego de niños comparado con llevarle la contraria a la parienta. A ver quien se atreve...

 

[Lucky_]

(...)

No, si al final tocará hacer como con los niños pequeños. Después de la mamada pertinente, tocará decir: "Enséñame esa boquitaaaaa, a ver si lo has tragado todo..."

Clama al cielo tremenda estupidez
¿Conspiramos? ¿Qué harían con tu esperma: a) Guardalo en la nevera para usarlo más tarde a modo de PENTECOST_mascarilla. b) Introducírselo al útero cuando te hayas ido, lo mismo hace cosquillas. c) Comprobar que no llevase impregnado el gen estúpido para volver a follar contigo?

Último libro de Diego de los Santos

Este señor dice "no ir en contra de las mujeres", y lo que hace en ese libro es provocar al feminismo sin más. Lo ha llevado a tal extremo que ofende a cualquiera que no sea feminista. ¿Esperará que le demos las "gracias" las demás? :?

Si es cierto que quiere enfocarlo a ayudar a que los hombres pueden probar su inocencia y que haya igualdad frente a esa ley, desde luego no lo ha hecho de la mejor forma.

Es que con esa ley no puede haber custodia compartida alguna. La mujer sólo tiene que decir que la has maltratado o que has abusado de tus hijos y se acabó la custodia compartida. Ni siquiera podrás verlos como maltratador. Todo esto sin necesidad de pruebas ni testigos. Con el reparto de bienes pasa lo mismo. Cualquier mujer puede negociar el divorcio desde una posición de fuerza tan excepcional que es tontería cambiar lo que dices en estas circunstancias.

A ver, a ver, que esto no es como las pipas, hombre.
Los maltratos y abusos físicos siempre tienen que estar avalados por un informe médico. No vayas por ahí, porque las cosas no son tan sencillas.
Eso sí, que llegue una lagarta y ponga una denuncia siendo mentira, y le complique la vida en 0,2 puede darse, pero los maltratos y abusos, no salen de la manga de nadie.
Lo del reparto de bienes -siempre que no hayan hecho separación de estos antes de casarse-, lo dictaminará un juez. Y de los comunes, si la mujer no trabaja y se ha dedicado a estar en casa con sus hijos, como es lógico, un juez no les va a echar de ésta.
Joder.

Una de circo:

Las socialistas, indignadas por ser consideradas "muñequitas de moda de Zapatero" - Libertad Digital

(...)

La aguilucha, por mucho que se vista de seda, mona se quedará.
Y pasará lo mismo con varias más, por lo cual, no sé exactamente de qué se indignan.
Lo indignante es que estando el país como está, salgan en las fotos o tv, con trajes y vestidos de ciertos diseñadores.
¿A éstas no las han recortado el sueldo? Claro que si lo hicieran, deberían dejar de pagar a los ex presidentes de Gobierno, y a tantos otros que siguen chupando del frasco Carrasco.

(...) Interstitial - Noticia

(...)

Y encima una declaración jurada sirve como prueba válida, pero ¿que cojones es esto joder?.

Si ya existen miles de denuncias falsas en el tema de la violencia de género, no quiero pensar lo que por 1.800 euros pueden hacer miles de canis femeninas en este pais de mierda poblado por dicha fauna.

La madre que me parió.

Qué tendrán que ver las narices para comer trigo. :?

Según se lee en el enlace que dejas, va dirigido a las mujeres en tiempos de la Guerra Civil y el Franquismo. ¿De qué se pueden beneficiar las canis de ahora? ¿Por qué quieres extrapolar situaciones diferentes? No tiene pies ni cabeza, membrillete.

Otra cosita, cito:

La indemnización acordada, que se suma a las que desde 2001 concede el Gobierno andaluz a las víctimas de encarcelamientos y confinamientos en campos de concentración, hace referencia a acciones vejatorias dirigidas especialmente contra la población femenina, como el rapado de cabeza, la ingesta de aceite de ricino y la exposición al escarnio público.

¿Tú crees que eso que se cita en negrita de dicho artículo, se paga con 1800€?

Está claro que el peor de todos los animales, sin duda, es el hombre.
** Ojo, la última palabra va en genérico.

 

[D-503]

Bueno, parece que el nazi ha vuelto, veamos:

Este señor dice "no ir en contra de las mujeres", y lo que hace en ese libro es provocar al feminismo sin más.

Ni el feminismo son las mujeres, ni lo que hace en ese libro es provocar al feminismo sin más. Lo que realmente hace es denunciar la realidad en la que vivimos, en la que más de 20 millones de hombres son culpables a la espera de una llamada telefónica.

¿Qué se ofenden las feministas? Claro que se ofenden, está mostrando a los consumidores de sus mentiras su verdadera cara.

Lo ha llevado a tal extremo que ofende a cualquiera que no sea feminista. ¿Esperará que le demos las "gracias" las demás? :?

Por mucho que digas que no eres feminista, está meridianamente claro que lo eres y, ni hace falta que lo diga, ese "cualquiera que no sea feminista" eres exclusivamente TÚ. A mí no me ha ofendido, a Barón Harkonen no le ha ofendido, al resto de usuarios que postean en este hilo tampoco.

¿A quién ha ofendido entonces? A los feministas que dicen serlo, y a los feministas que dicen no serlo pero, ante cualquier iniciativa, por mínima que sea, enfocada en la lucha contra el régimen dominante salen raudos a gruñir, diciendo que eso no se hace así.

No me habré encontrado ya a nazis de esos...

Si es cierto que quiere enfocarlo a ayudar a que los hombres pueden probar su inocencia y que haya igualdad frente a esa ley, desde luego no lo ha hecho de la mejor forma.

Claro, la mejor forma es callarse la boca y no protestar, desde luego.

Porque mucho decir que no lo ha hecho de la mejor forma pero poco decir cómo sería mejor.

Los maltratos y abusos físicos siempre tienen que estar avalados por un informe médico.

Spoiler

Comprobado. 48 horas (a mí me han dicho 72, pero no sé) al calabozo, ni presunción de inocencia ni hostias en vinagre. En mi familia. Un primo de la rama cañí de la familia. El, alcohólico terminal, me comentan mis familiares que no pasa de estas navidades, dos ingresos ya este año, uno con pérdida, por lo que me cuentan, de signos vitales. Ella drogadicta, yo solo la he visto una vez, también bastante mal, pero no tanto como mi primo. El piso infecto en que viven es de mi primo. A mi primo parece ser que se la trae todo muy floja, parece ser que solo piensa en matarse a beber. Parece ser que hay un escenón y que mi tía y mi prima le dicen a la chica esta que se largue y tal. Por la noche se presenta en el Hospital, no sé si en Urgencias o dónde, y según entiendo, presenta una denuncia (¿?) por malos tratos. No entiendo muy bien esta parte, que yo sepa las denuncias se presentan en una comisaría, no sé si no lo he entendido yo bien o es que me lo han contado mal. La chica se niega a que la reconozca un médico para ver las lesiones resultantes de dichos malos tratos. Literalmente el parte médico dice "Se va sin ser reconocida". Se informa a la policía que se presenta en el domicilio de mi primo y se lo llevan al calabozo tres días, según me cuentan mis familiares (aunque leo por internet que son 48 horas).

Se va sin ser reconocida. - Burbuja Económica

Eso sí, que llegue una lagarta y ponga una denuncia siendo mentira, y le complique la vida en 0,2 puede darse, pero los maltratos y abusos, no salen de la manga de nadie.

Ah, ¿no?

Denuncias Falsas en Murcia. El 84% de las denuncias por delitos sexuales son FALSAS, pero dan dinero y ventajas.

como es lógico, un juez no les va a echar de ésta.
Joder.

Y si el hombre no tiene a donde ir, como es lógico también, lo va a echar de ésta. ¡Qué se joda y viva debajo de un puente!

La aguilucha, por mucho que se vista de seda, mona se quedará.

Aplícate el cuento.

¿Tú crees que eso que se cita en negrita de dicho artículo, se paga con 1800€?

Sí, en eso consiste la indemnización. Si tú no te lo crees, lo verás dentro de poco.

Qué, ¿hoy no estás trabajando en Auschwitz?

 

[D-503]

Bueno, esto no es una declaración, pero de feminazi tiene bastante:

En Suecia, Amnistía internacional a organizado un concurso de películas; unos estudiantes de bachillerato hicieron una película que no gustó a los amigos de las mujeres, que llegó a la final. Ante las quejas totalitarias del lobby nazionalfeminista, la película es retirada del canal de youtube y de los actos oficiales.

Supongo que porque lo han llevado a tal extremo que ofende a cualquiera que no sea feminista. Además de que a ayudar a que los hombres puedan probar su inocencia y que haya igualdad frente a esa ley, desde luego no lo han hecho de la mejor forma.

La noticia está en inglés:

EQUILIBRIUM • Ver Tema - Amnistía Internacional censura película incómoda

 

[mecagoenSatán]

Bueno, parece que el nazi ha vuelto, veamos:


No me habré encontrado ya a nazis de esos...


Qué, ¿hoy no estás trabajando en Auschwitz?

lobby nazionalfeminista

Que manía tienen algunos con aplicar lo de "nazi" a cualquier cosa que no les guste...

 

[Olentzero]

Como apunte, y para que quede claro de una puta vez lo que es el feminismo de verdad:

El Feminismo es una ideología y un conjunto de movimientos políticos, culturales y económicos que tienen como objetivo la igualdad de los derechos de las mujeres con los de los varoneshttps://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo#cite_note-0https://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo#cite_note-1https://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo#cite_note-2

El feminismo de verdad busca (o buscaba al menos) la igualdad entre las personas, independientemente de su sexo.

Lo de ahora no se merece ni de lejos llamarse feminismo.

Lo de Suecia es sólo otro toque de atención más. Por suerte la gente empieza a abrir los ojos.

 

[Lucky_]

Nuevo berrinche con pataleta incorporada

Lo tuyo es de traca. Hago recuento.
Empezaste a dar saltitos y despotricar sin argumentar nada.
En vez debatir y replicar como cualquier otro usuario, te agarras unas pataletas del copón y te desquicias. Tanto, que me citas de "nazi". Cuidado con esto. A mi no me conoces de nada, como para citarme así. Ni así, ni asá.
Si eres un pobre subnormal con un berrinche de tres pares de cojones, date un lingotazo de lejía -o similares- y límpiate la lengua, y las tripas de paso.

A ver subnormal, aprende a debatir y deja las pataletas fuera.
Te pasó conmigo en tus primeros mensajes. Te volvió a pasar con otra usuaria en el rapiñas, y de la misma forma te mandó a la vía.
Ahora vuelves otra vez conmigo..., ¿tú no te das cuenta de que ambas pasamos de quien no debate y argumente? Ahora me pregunto, si ¿puedes superar tu grado de subnormalidad replicando con otro saltito_berrinche_pataleta?

Debate súbnor. Siempre que lo hagas, será un placer discutir contigo y con cualquiera. No vuelvas a llorarme ni a citarme de "nazi", porque con las mismas dejo de leerte y Santas Pascuas.
Crece de una puñetera vez.

 

[navorsuker]

Como apunte, y para que quede claro de una puta vez lo que es el feminismo de verdad:



El feminismo de verdad busca (o buscaba al menos) la igualdad entre las personas, independientemente de su sexo.

Lo de ahora no se merece ni de lejos llamarse feminismo.

.

El Feminismo es una ideología y un conjunto de movimientos políticos, culturales y económicos que tienen como objetivo la igualdad de los derechos de las mujeres con los de los varones

En realidad, no busca la igualdad entre las personas (en esa definición), sino la igualdad en derechos, que si no viene acompañada de la igualdad de deberes convierte a las mujeres en otro de esos grupos que sólo saben exigir sin dar nada a cambio.



Edito: No son babas ni nada por el estilo (dudo incluso sobre su género y filiación - supuesto clon-), pero debo dar la rebienvenida a Lucky pues sus mensajes dan vidilla al hilo y hacen que no sea un simple vademecum de maldades femicomunistas (paso de llamarlas "nazis", prefiero otros totalitarios incluso peores).

 

[MIP]

En realidad, no busca la igualdad entre las personas (en esa definición), sino la igualdad en derechos, que si no viene acompañada de la igualdad de deberes convierte a las mujeres en otro de esos grupos que sólo saben exigir sin dar nada a cambio.

Más que hablar de los deberes, quizá también habría que ver el papel de la "discriminación positiva" en todo esto. Cuando se igualaron los derechos sobre el papel, pero no se vieron todos sus efectos en la práctica, algunos pensaron que era necesario dar un "empujoncito" a las cosas. No digo que este camino sea malo, pero a veces se presta a usos perversos o ineficientes.

 

[Olentzero]

En realidad, no busca la igualdad entre las personas (en esa definición), sino la igualdad en derechos, que si no viene acompañada de la igualdad de deberes convierte a las mujeres en otro de esos grupos que sólo saben exigir sin dar nada a cambio.

Bueno, bien, le acepto que con una lectura tan "llana" se puede interpretar eso. Pero vamos, yo quiero (al menos) entender (o es lo que siempre he entendido como verdadero feminismo) la consecución de los mismos derechos y, obviamente, obligaciones. Todo derecho trae (o debiera traer) sus consecuentes responsabilidades.

Por tanto, el feminismo en el que creo es aquel en el que se valore a las personas por sus méritos, no por su sexo. En otras palabras, que el sexo no nos limite a ninguno como personas.

El resto es basura que sólo persigue beneficiar a ciertos sectores y que puedan vivir del cuento.

 

[Lucky_]

Bueno, bien, le acepto que con una lectura tan "llana" se puede interpretar eso. Pero vamos, yo quiero (al menos) entender (o es lo que siempre he entendido como verdadero feminismo) la consecución de los mismos derechos y, obviamente, obligaciones. Todo derecho trae (o debiera traer) sus consecuentes responsabilidades. (...)

Lo he entendido igual y soy del sexo contrario.
Supongo que Sukerio ha querido hacer hincapié en ello.
De todas formas, creo que la Constitución ya vela por ello, y si está esta ley, será porque hay lagunas en la Constitución -la cuál deberían poner al día-.

 

[D-503]

Pareces un tipo inteligente después de todo,

Hombre, gracias.

así que antes de seguir dejandote arrastrar por la moda políticamente correcta de aplicar el calificativo "nazi" a todo lo que no te gusta,

No es por moda, es porque a los feministas les suele joder bastante este calificativo, que por cierto no es mío, sólo lo uso por eso...

¿crees que en un Estado orgánico habría lugar para estos lobbys parasitarios que solo buscan dividir la sociedad mientras viven del cuento?

Ufff, difícil de responder a esta pregunta. Pero creo que sí, que al final se organizarían grupos de presión para acaparar privilegios, aunque no tendrían ni la décima parte del poder que tienen ahora.

Como apunte, y para que quede claro de una puta vez lo que es el feminismo de verdad:

No lo creo, eso es lo que nos intentaron vender, el feminismo siempre ha buscado la división, la confrontación y la guerra. El feminismo de verdad siempre ha sido profundamente misándrico.

Mención aparte merecen algunos feministas que sí buscaban eso, pero no son más que casos aislados. No sé a bote pronto se me vienen a la cabeza Warren Farrell, Erin Pizzey, Cristina Hoff Sommers, Eveline Sullerot.... pero no muchos más.

Lo tuyo es de traca. Hago recuento.
Empezaste a dar saltitos y despotricar sin argumentar nada.
En vez debatir y replicar como cualquier otro usuario, te agarras unas pataletas del copón y te desquicias. Tanto, que me citas de "nazi". Cuidado con esto. A mi no me conoces de nada, como para citarme así. Ni así, ni asá.
Si eres un pobre subnormal con un berrinche de tres pares de cojones, date un lingotazo de lejía -o similares- y límpiate la lengua, y las tripas de paso.

Interesantes tus argumentos. ¿Tú me acusas a mí de no querer debatir?

Anda y muérdete la lengua un rato. O si lo prefieres pégate un tiro.

En realidad, no busca la igualdad entre las personas (en esa definición), sino la igualdad en derechos, que si no viene acompañada de la igualdad de deberes convierte a las mujeres en otro de esos grupos que sólo saben exigir sin dar nada a cambio.

Ahí has dado en el clavo.

 

[D-503]

Por tanto, el feminismo en el que creo es aquel en el que se valore a las personas por sus méritos, no por su sexo. En otras palabras, que el sexo no nos limite a ninguno como personas.
.

es que eso no es feminismo...

 

[Lucky_]

Me ha vuelto la rabieta, cuánto te odio, Lucky_

Bueno, si algún día aprendes a debatir que te cite alguno y lo leeré -menuda tunda te has llevado-, y con las mismas te meto en la caja de gusarapos -ignore, mongui, que a ti hay que aclarártelo-.
Sigue llorando a moco tendido.

Edito: No son babas ni nada por el estilo (dudo incluso sobre su género y filiación - supuesto clon-), pero debo dar la rebienvenida a Lucky pues sus mensajes dan vidilla al hilo y hacen que no sea un simple vademecum de maldades femicomunistas (paso de llamarlas "nazis", prefiero otros totalitarios incluso peores).

Ná, ya sabeis que paso de que os alegreis la vista con mi pecho, por lo cual, os quedareis sin foto
¡¡Se abren las apuestas de nuevo señores!! ¿De quién seré clon mañana?
Un placer debatir.

 

[Olentzero]

es que eso no es feminismo...

No estoy de acuerdo. Yo creo que precisamente eso es feminismo. No lo que nos venden por feminismo.

 

[D-503]

Bueno, si algún día aprendes a debatir que te cite alguno y lo leeré -menuda tunda te has llevado-, y con las mismas te meto en la caja de gusarapos -ignore, mongui, que a ti hay que aclarártelo-.

Ah, que ahora eres jueza de tundas 53:53

Venga va, te repito una de las preguntas que he planteado antes (dudo que me mandes al ignore): Si el libro de Diego de los Santos no es una buena forma de luchar contra la dictadura feminista, ¿cuál es?

No estoy de acuerdo. Yo creo que precisamente eso es feminismo. No lo que nos venden por feminismo.

Psé, no creo. Lo que nos venden por feminismo es, en teoría, eso. Pero luego lees sus libros, o juzgas sus acciones y te encuentras con que es una cosa completamente diferente.

A eso, según mi criterio, habría que llamarlo de otra forma, humanismo, por ejemplo.

 

[baron_harkonen]

A ver, a ver, que esto no es como las pipas, hombre.
Los maltratos y abusos físicos siempre tienen que estar avalados por un informe médico. No vayas por ahí, porque las cosas no son tan sencillas.
Eso sí, que llegue una lagarta y ponga una denuncia siendo mentira, y le complique la vida en 0,2 puede darse, pero los maltratos y abusos, no salen de la manga de nadie.
Lo del reparto de bienes -siempre que no hayan hecho separación de estos antes de casarse-, lo dictaminará un juez. Y de los comunes, si la mujer no trabaja y se ha dedicado a estar en casa con sus hijos, como es lógico, un juez no les va a echar de ésta.
Joder.

Eso es lo que debería ser pero la realidad es otra. En cualquier país civilizado una mujer que pueda presentar pruebas de maltratos avaladas por un médico puede y debe denunciar al culpable. No hacía falta ningún ley nueva para eso. La novedad es que con esta ley el concepto de maltrato es tan amplio que no hace falta ningún informe médico. Eso puede servir como agravante pero no es necesario. Basta con que ella diga que él la maltrata psicologicamente. Por poner un ejemplo, si una mujer le dice a su novio que se tira a sus compañeros de oficinas cuando no está en casa y él la llama puta eso es un maltrato y por tanto un delito y no una simple falta con el atenuante por provocación.

Luego los jueces intentan evitar la aplicación de la ley y le echan imaginación pero así no se resuelve el problema, sólo se parchea al coste del desprestigio de la ley y de que la suerte del hombre dependa de su suerte con el juez.

Como apunte, y para que quede claro de una puta vez lo que es el feminismo de verdad:


El feminismo de verdad busca (o buscaba al menos) la igualdad entre las personas, independientemente de su sexo.

Lo de ahora no se merece ni de lejos llamarse feminismo.

Lo de Suecia es sólo otro toque de atención más. Por suerte la gente empieza a abrir los ojos.

Hoy en día no tiene mucho sentido hablar de feminismo con ese significado porque la gran mayoría de la sociedad lo aceptamos. ¿Quién discute el derecho de las mujeres a votar o a tener un empleo? Igualmente tampoco se habla ya de "abolicionistas" porque nadie defiende la esclavitud. Bueno, habrá excepciones para todo, pero hoy casi todos somos feministas y abolicionistas.

Las feministas de hoy tienen poco interés por derechos ampliamente reconocidos en Occidente. Su objetivo no es la igualdad entre hombres y mujeres sino que está motivado por una profunda misandría.

 

[Lucky_]

Eso es lo que debería ser pero la realidad es otra. En cualquier país civilizado una mujer que pueda presentar pruebas de maltratos avaladas por un médico puede y debe denunciar al culpable. No hacía falta ningún ley nueva para eso. La novedad es que con esta ley el concepto de maltrato es tan amplio que no hace falta ningún informe médico. Eso puede servir como agravante pero no es necesario. Basta con que ella diga que él la maltrata psicologicamente. Por poner un ejemplo, si una mujer le dice a su novio que se tira a sus compañeros de oficinas cuando no está en casa y él la llama puta eso es un maltrato y por tanto un delito y no una simple falta con el atenuante por provocación.

Luego los jueces intentan evitar la aplicación de la ley y le echan imaginación pero así no se resuelve el problema, sólo se parchea al coste del desprestigio de la ley y de que la suerte del hombre dependa de su suerte con el juez.

El maltrato psíquico también tiene aval.
Si una persona va a su médico con síntomas de estrés, depresión, tics nerviosos,... causados por un supuesto maltrato psíquico, el médico de ATP le derivará al psiquiatra. Éste evaluará lo que está padeciendo esa persona y procederá a tratarla o no.
Joder, es que lo plateais como si yo mañana fuera y dijera; "Mi pareja me maltrata, me llama puta y se ríe", y acto seguido un juez dijera; Venga, a tomar por culo él y tú te quedas con todo.
No tiene mucho sentido.