El hilo de las declaraciones feminazis

[1984 reload]

Yo no sé exactamente a que se refieren con eso de la invisibilidad, pero por lo visto es una de sus reivindicaciones; tienen incluso asociaciones y estudios sobre ese tema: https://www.aldarte.org/comun/imagenes/documentos/visibilidad y lesbianismo.pdf

Sus reivindicaciones se resumen en: Zapatero dame dinero.

Si el gobierno da dinero a estas asociaciones vera que pronto abandonan la invisibilidad y acuden raudas a las manifestaciones de apoyo al cejas.

 

[Cannabis]

Lo vuelvo a decir, la mujer le tiene un miedo pavoroso a la soledad. Recuerdo, la obra de Esther Vilar "el varon domado". La recomiendo a todo el mundo.

Me lo he bajado:

https://www.linksole.com/3jqbq

y dice cosas que sí, porque me recuerda a cuando yo estaba domado por mi ex, que ya he dicho en otras ocasiones que es una buena mujer, pero mujer al fin y al cabo

Pero otras cosas de este libro son exageradamente machistas, habla exclusivamente de mujeres que viven del hombre, cuando hay muchas que trabajan igual o más, etc.

Ejemplo:

¿Por qué no utilizan las mujeres el cerebro? No lo utilizan porque no necesitan capacidad intelectual al¬guna para sobrevivir. En teoría es posible que una mujer hermosa tenga menos inteligencia que un chimpancé, por ejemplo, y que, sin embargo de ello, triunfe en el medio humano.
No más tarde de los doce años -edad a la cual la mayoría de las mujeres ha decidido ya emprender la ca¬rrera de prostituta (o sea, la carrera que consiste en hacer que un hombre trabaje para ella a cambio de poner intermitentemente a su disposición, como contraprestación, la vagina)-, la mujer deja de desarrollar la inteligencia y el espíritu.

 

[Victor I]

Me lo he bajado:

https://www.linksole.com/3jqbq

y dice cosas que sí, porque me recuerda a cuando yo estaba domado por mi ex, que ya he dicho en otras ocasiones que es una buena mujer, pero mujer al fin y al cabo

Pero otras cosas de este libro son exageradamente machistas, habla exclusivamente de mujeres que viven del hombre, cuando hay muchas que trabajan igual o más, etc.

Ejemplo:

Si no he leído mal es un libro escrito en los años 70. Lógicamente la situación laboral de la mujer ha cambiado, su incorporacion al mercado del trabajo y a la producción-consumo es completamente distinta. Yo me queddaría más en la parte "emocional" en el estudio de la psique femenina y en sus habilidades para influir en la mente y los comportamientos masculinos.

La literatura desde hace siglos se ha preocupado por tratar este tipo de "actitudes" Uno de los mejores ejemplos lo tenemos en Lady Macbeth, su carácter intrigante y manipulador. La mujer es espcialista en calentarte la cabeza y enemistarte hasta con tu madre. Tambien manejan la capacidad para inspirar lástima. Es sin duda uno de sus principales superpoderes para la supervivencia junto con su coño. Recuerdo un poema de Lope de Vega donde contaba como el llanto de una mujer era capaz de hacer que un ave que había escapado de su jaula volviera a su cautiverio para que la dama dejara de llorar.

 

[narf]

...

 

[Victor I]

Voy a decir una cosa que va a sonar extremadamente machista, pero completamente cierta:
El cerebro de las mujeres tiene un peso de 1,216 kg, mientras que el del hombre pesa, de media, 1,371 kg (este dato lo he sacado de un libro tan serio como La piedra que se volvió palabra de F. Ayala y C. Cela, página 121, libro obligatorio en la asignatura de homoneización de la UNED) . Y, algunos, dirán que como las mujeres tienen menor tamaño, el indice de encefalización será el mismo; pues no, porque a igual peso tienen de media 120 gramos menos de cerebro: https://www.creces.cl/new/index.asp?imat= > 7&tc=3&nc=5&art=504
Así que las mujeres, de media (sin contar casos concretos), son menos inteligentes que los hombres.

Ni machismo ni pollas en vinagre. Las mujeres en general son menos inteligentes que los hombres. En términos generales, no hay grandes diferencias, de hecho su actitud supera muchas veces nuestra aptitud. Sin embargo lo que si es cierto es que el porcentaje de superdotados es muy superior al de superdotadas. La inteligencia no es una cuestión de sexos, pero la genialidad si, es básicamente masculina. Por otra parte es casi seguro que el nivel de retrasados mentales sea también mayor entre los hombres.

 

[caco3]

Recuerdo un poema de Lope de Vega donde contaba como el llanto de una mujer era capaz de hacer que un ave que había escapado de su jaula volviera a su cautiverio para que la dama dejara de llorar.

¡Ah, mi Lopillo! Muy probablemente el pajarillo fuese el propio Lope. Es el soneto 174 de las Rimas que publicó en 1602 junto a La hermosura de Angélica. Delicioso como cualquiera de los 200 sonetos de ese libro:

Daba sustento a un pajarillo un día
Lucinda, y por los hierros del portillo
fuésele de la jaula el pajarillo
al libre viento en que vivir solía.

Con un suspiro a la ocasión tardía
tendió la mano, y no pudiendo asillo,
dijo (y, de las mejillas amarillo,
volvió el clavel que entre su nieve ardía):

«¿Adónde vas por despreciar el nido,
al peligro de ligas y de balas,
y el dueño huyes que tu pico adora?».

Oyóla el pajarillo enternecido,
y a la antigua prisión volvió las alas:
que tanto puede una mujer que llora.

 

[Olentzero]

Voy a decir una cosa que va a sonar extremadamente machista, pero completamente cierta:
El cerebro de las mujeres tiene un peso de 1,216 kg, mientras que el del hombre pesa, de media, 1,371 kg (este dato lo he sacado de un libro tan serio como La piedra que se volvió palabra de F. Ayala y C. Cela, página 121, libro obligatorio en la asignatura de homoneización de la UNED) . Y, algunos, dirán que como las mujeres tienen menor tamaño, el indice de encefalización será el mismo; pues no, porque a igual peso tienen de media 120 gramos menos de cerebro: http://www.creces.cl/new/index.asp?imat=%20%20%3E%20%207&tc=3&nc=5&art=504
Así que las mujeres, de media (sin contar casos concretos), son menos inteligentes que los hombres.

¿De verdad se cree esa estupidez que acaba de soltar? El señor que hizo esa afirmación (un tal Bischoff) sufrió uno de los mayores OWNED de su vida. Hizo estudios, pesando cerebros, y "llegó" a la conclusión de que el menor peso del cerebro de las mujeres las hacía más estúpidas. Cuando el señor murió, su cuerpo fué donado a la ciencia tal y como pidió. ¿Sabe cuánto pesaba su cerebro? ¡Bastante menos que el peso medio del cerebro de una mujer! https://es.shvoong.com/humanities/1711875-el-cerebro-diferencia-en-los/

El peso del cerebro no tiene nada que ver con la inteligencia. El mismísimo cerebro de Einstein pesaba menos de la media masculina. https://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/04/22/neurociencia/1240425466.html

Es más, le diré que los Neandertales tenían una capacidad cerebral mayor que la del Hombre de Cro-Magnon, ¿sabe quién fue el que sobrevivió no?

 

[narf]

...

 

[Olentzero]

No es por entrar al trapo, pero ¿declaraciones políticamente correctas? ¿Estaba usted con esa frasecita hecha en mente y ha tenido que soltarla aunque no venga a cuento? No soy precisamente de frases de ese tipo.

Lo que le he dicho son datos, cosas objetivas, no he metido mi opinión en ningún momento.



Lo del esqueleto híbrido es un simple fraude. Me gusta la paleontología y he leído bastante sobre ello y sé de sobra como la comunidad científica ha demostrado que la hibridación entre ambas especies no fue posible y aún en el caso de haber sido posible (cosa, insisto poco probable) hubiesen sido sujetos estériles. La desaparición del Neandertal es un hecho.

No espero que me crea, ya que sólo me valgo de mi palabra, pero bueno.

La referencia al Neandertal sólo era para referirme a que no creo que el tamaño del cerebro tenga que ver directamente con la inteligencia.



Gracias por los links, si me premite me gustaría hacer un comentario sobre ellos.

En el segundo de ellos, afirma uno de los autores del estudio que por tener un cerebro más grande los hombres han de ser más inteligentes que las mujeres... Me remito al experimento de Bischoff para rebatirlo. Simplemente. Insisto, dudo que la diferencia de tamaños nos haga más inteligentes o menos. Que pueda haber otras causas, puedo aceptarlo, pero el tamaño no es una razón.

Aún con todo, y para hacer del estudio más fiable creo que debieran haber incluido los porcentajes en cada tramo. Es decir, es innegable que los hombres llegamos a CI mayores que las mujeres con mayor asiduidad, pero ¿que hay de los diferentes tramos? Quiero decir, para dar por totalmente bueno el estudio se debiera decir que porcentaje de mujeres y de hombres están en cada tramo del CI.

En definitiva, quizás nosotros alcancemos cotas de CI mayores que ellas, pero quizás nuestra campana de Gauss sea más baja en el centro pero más alta en las esquinas que en las de ellas...

Esto último sólo lo digo como reflexión. Creo que para un mejor debate se debieran de poner también estos datos sobre la mesa.

 

[eljose79]

Las FEMINAZIS son lo peor.. la HIpatia esa de la peli NO hizo nada , esta ahi por ser mujer , la teoria Heliocentrica la hizo ARISTARCO, y el ASTROLABIO o la Filosofia que predica esta basada en documentos hechos por otros pero claro como es mujer verdad ?? , supongo que las mujeres NO han curado todas las enfermedades, ni inventado La Maquina del tiempo o llegado a marte porque el poder FALOCRATA no les deja.. otro mito feminazi de superioridad que se les cae encima.

Si intentas rebatirlas ¿ POr que las mujeres NO han resuelto las incognitas del mundo, o inventado la RELATIVIDAD o la CUANTICA ? te diran que era por MACHISMO, ahora tienen TODO a su alcance.. es mas estando BUENORRAS las van a coger en invetigacion de becarias ¿ por que entonces el mundo sigue siendo una mierda si estan ELLAS ahi para cambiarlo ?

 

[Wílliam_Warrace]

...

 

[Totem]

Valiente tanda de estupideces...

Hasta hace bien poco las mujeres no tenían acceso a la basta información ni al nivel de estudios que adquirían los hombres. Ha sido en el último siglo cuando las mujeres han empezado a ir en masa a las universidades al igual que los hombres. A día de hoy ya hay mas licenciadas que licenciados y en % su fracaso escolar es mucho menor. ¿ Son mas listas? No . Está demostrado que el cerebro femenino y masculino tienen cualidades natas para distintos aspectos. Una mujer por genética posee menos percepción espacial pero en cambio coteja datos a mayor velocidad y los relaciona de mejor forma. Son pequeños detalles que no hacen que unos u otros sean mas inteligentes.

Si somos capaces de llegar a un punto donde no exista la discriminación ( Ojo, ni positiva ni negativa ) será cuando veamos si hay un sexo que se dispara en potencial intelectual. Hasta entonces mucho me temo que cualquier estudio nos lo podremos pasar por el forro al ser circunstancial.

 

[narf]

...

 

[Olentzero]

Ok, en broma queda ;P.

Lo del Neandertal lo dejaremos para otro momento porque no es el post. No quiero parecer cabezota pero no creo que hubiese hibridación.

Por último, agradecer la curva, pero tal y como preveía (confirmado gracias a sus enlaces), es cierto, nosotros somos más listos en el extremo superior, pero ellas son más listas en general. Vamos, que aunque hay más genios entre nosotros, son ellas más listas de media, ¿o era mediana? Joder, maldita estadística... LOL

Otra cosa, que casi se me olvida. Los tontos tontos también son mayoritariamente hombres. Vamos, en definitiva, no sé si las condiciones sociales, tal y como ha propuesto Totem, han dejado realmente a la mujer desarrollar su intelecto para descubrir cosas nuevas. No tengo respuesta para eso, y creo que deberemos dar tiempo al tiempo de que demuestren si son tan listas como nosotros o no. Ahora bien, insisto, por cada listo que aportamos también aportamos más tontos...

 

[eljose79]

Ok, en broma queda ;P.


Otra cosa, que casi se me olvida. Los tontos tontos también son mayoritariamente hombres. Vamos, en definitiva, no sé si las condiciones sociales, tal y como ha propuesto Totem, han dejado realmente a la mujer desarrollar su intelecto para descubrir cosas nuevas. No tengo respuesta para eso, y creo que deberemos dar tiempo al tiempo de que demuestren si son tan listas como nosotros o no. Ahora bien, insisto, por cada listo que aportamos también aportamos más tontos...

Pero TONTOS.. te refieres a 'tontos' de pelicula, libro,etc... eso es porque es mas gracioso ver a un HOmer Simpson de turno haciendo el imbecil que a una tonta.. las mujeres NO suelen tener el papel de tonta en los libros o peliculas.. lo suyo es mas ser 'la fea' la GORDA, el puton..etc , pueblerinos siempre ha habido sean hombres o mujeres,. sino como TONTAS a nivel maximo : BELEN ESTEBAN (mujer)

 

[Mateu Montsolís]

Valiente tanda de estupideces...

Hasta hace bien poco las mujeres no tenían acceso a la basta información ni al nivel de estudios que adquirían los hombres. Ha sido en el último siglo cuando las mujeres han empezado a ir en masa a las universidades al igual que los hombres. A día de hoy ya hay mas licenciadas que licenciados y en % su fracaso escolar es mucho menor. ¿ Son mas listas? No . Está demostrado que el cerebro femenino y masculino tienen cualidades natas para distintos aspectos. Una mujer por genética posee menos percepción espacial pero en cambio coteja datos a mayor velocidad y los relaciona de mejor forma. Son pequeños detalles que no hacen que unos u otros sean mas inteligentes.

Si somos capaces de llegar a un punto donde no exista la discriminación ( Ojo, ni positiva ni negativa ) será cuando veamos si hay un sexo que se dispara en potencial intelectual. Hasta entonces mucho me temo que cualquier estudio nos lo podremos pasar por el forro al ser circunstancial.

Para empezar, siglos atrás eran cuatro gatos los que tenían acceso a la educación, no solo eran las mujeres las que no podían formarse, solamente la élite y la clase más alta era la que estudiaba. No era una cuestión de género sino de clases sociales.

Te equivocas si piensas que la mujer es más o menos inteligente porque existan más licenciadas que licenciados.

Existen ligeramente y solo ligeramente más mujeres que hombres que acceden a la Universidad, pero eso es simple y llanamente porque, y especialmente en edad adolescente, la mujer es mucho más centrada, más entregada y aplicada que el hombre, más púlida, el hombre en ésa edad es mucho más trasto, es más desorganizado y proclive a dormirse en los laureles y a desestabilizarse ( porritos, fiesta, gamberreo.... )

Por otro lado, si hablamos de licenciaturas y carreras difíciles, en las que si se puede valorar la inteligencia, vaya, todo lo que son ciencias, astronomia, matemáticas, física, etc... en todas esas carreras los licenciados hombres conforman una mayoria apabullante y monumental, por cada 300 personas que estudian ciencias matemáticas exitosamente, solo una de esas 300 personas es mujer, el resto son hombres. Existe una diferencia muy desequilibrada.

Las mujeres suelen sacar carreras que están chupadas, lo que es más letra, idiomas, pedagogía, periodismo, etc... son carreras que cualquiera que ponga voluntad se saca por muy tonto que sea. Pero en lo que se refiere a ramas que son jodidamente complicadas como las que te citaba antes, en esas la mujer representa un porcentaje testimonial, un porcentaje que equivale prácticamente a cero por cien.

 

[Totem]

Para empezar, siglos atrás eran cuatro gatos los que tenían acceso a la educación, no solo eran las mujeres las que no podían formarse, solamente la élite y la clase más alta era la que estudiaba. No era una cuestión de género sino de clases sociales.

Te equivocas si piensas que la mujer es más o menos inteligente porque existan más licenciadas que licenciados.

Existen ligeramente y solo ligeramente más mujeres que hombres que acceden a la Universidad, pero eso es simple y llanamente porque, y especialmente en edad adolescente, la mujer es mucho más centrada, más entregada y aplicada que el hombre, más púlida, el hombre en ésa edad es mucho más trasto, es más desorganizado y proclive a dormirse en los laureles y a desestabilizarse ( porritos, fiesta, gamberreo.... )

Por otro lado, si hablamos de licenciaturas y carreras difíciles, en las que si se puede valorar la inteligencia, vaya, todo lo que son ciencias, astronomia, matemáticas, física, etc... en todas esas carreras los licenciados hombres conforman una mayoria apabullante y monumental, por cada 300 personas que estudian ciencias matemáticas exitosamente, solo una de esas 300 personas es mujer, el resto son hombres. Existe una diferencia muy desequilibrada.

Las mujeres suelen sacar carreras que están chupadas, lo que es más letra, idiomas, pedagogía, periodismo, etc... son carreras que cualquiera que ponga voluntad se saca por muy tonto que sea. Pero en lo que se refiere a ramas que son jodidamente complicadas como las que te citaba antes, en esas la mujer representa un porcentaje testimonial, un porcentaje que equivale prácticamente a cero por cien.

- Eran 4 gatos correcto. No 4 gatas.

- En edad adolescente todos somos subnormales. De fiesta se van todos y mientras que unos estan babeando por una pelota otras babean por una falda beig con volantes dorados. De todas formas por eso que comentas he de decirte que la inteligencia se puede medir de muy diversas formas y una de ellas es la inteligencia aplicada. Un down que aplique al máximo su inteligencia puede ownear a un cerebrito que haya sido toda su puta vida un vago. No es sólo ser listo, es tambien saber usar lo que tienes.

- En cuando a carreras insisto en que aún estan cambiando muchas cosas. Informática estaba llena de freaks masculinos con una tasa de obesidad o anorexia elevada hace sólo unos años. A día de hoy puedes encontrar casi cualquier cosa en esas facultades . Cierto es que las ingenierias son masivamente masculinas aunque si tu crees que medicina, química u otras carreras con % mas homogeneo entre hombres y mujeres son mas fáciles allá tu.

Pd: Si crees que las carreras de letras son mucho mas fáciles te invito a un doctorado de Filosofía. Verás que lol a la tercera hora seguida de lógica IV.

Insisto. Decir tan a la ligera que los hombres son mas inteligentes cuando la inteligencia en sí es algo que se mide de muy distintas formas es muy arriesgado.

 

[eljose79]

-

Un down que aplique al máximo su inteligencia puede ownear a un cerebrito que haya sido toda su puta vida un vago. No es sólo ser listo, es tambien saber usar lo que tienes.

.

Ni de coña... a ver si te crees que Stephen Hawking ha llegado a ser lo que es por ser un sindrome down (mucha gente lo cree, cree que Hawkings tiene sindrome down) , S. Hawking es SUPERDOTADO sino ni de coña habria llegado a donde esta, lo de 'con esfuerzo llegas donde quieras' es una trola mas grande que una casa, la gente sindrome down tiene carreras tipo periodismo, sociologia,etc.. que son mas de trabajar , memorizar,etc.. que de razonamiento deductivo , y muchos han tardado hasta 8 años o mas en sacarselas, un superdotado con un C.I de 200 va a sacar notazas aun rascandose los huevos

 

[narf]

...

 

[Victor I]

Cada vez son más los especialistas en pedagogía (para algo tendrá que servir esta caterva de inoperantes) que defienden la educación separada por sexos. Y yo estoy de acuerdo y me parece que los que tenemos polla y nuestros congéneres saldrán ganando.

A nadie se le escapa que las niñas son más espabiladas que los niños, y que esto es notablemente cierto en la adolescencia. La ciencia tiene una explicación con la que yo estoy de acuerdo. Las hembras llegan a la madurez sexual antes que los machos, esto supone una descarga de hormonas brutal que es básico para el desarrollo de las capacidades cognitivas. A los 12 años la mayoría de los niños tienen cerebro, aptitudes y cuerpo de niños, mientras que sus compañeras están en otro nivel. Hay estudios que señalan que hasta los 16-18 años el cerebro del hombre no iguala en prestaciones al de la mujer, mientras que es a partir de los 21-22 cuando toma ventaja. Desgraciadamente, son muchos los adolescentes varones que antes de los 14 ya han decidido que al terminar la ESO van a preguntar en el taller del barrio sin necesitan un aprendiz.

Una educación mixta, es la principal causa del fracaso escolar de los chicos, unido a unos métodos educativos donde se premia el diálogo, el trabajo el equipo, la propia responsabilidad del alumno en su aprendizaje. A las hembras esto les funciona de maravilla. El hombre necesita retos, autoridad y trabajar de forma más individual. Los exitosos resultados académicos obtenidos por los alumnos que van a colegios donde hay educación diferenciada son indiscutibles.

 

[narf]

...

 

[Cannabis]

Voy a decir una cosa que va a sonar extremadamente machista, pero completamente cierta:
El cerebro de las mujeres tiene un peso de 1,216 kg, mientras que el del hombre pesa, de media, 1,371 kg (este dato lo he sacado de un libro tan serio como La piedra que se volvió palabra de F. Ayala y C. Cela, página 121, libro obligatorio en la asignatura de homoneización de la UNED) . Y, algunos, dirán que como las mujeres tienen menor tamaño, el indice de encefalización será el mismo; pues no, porque a igual peso tienen de media 120 gramos menos de cerebro: http://www.creces.cl/new/index.asp?imat=%20%20%3E%20%207&tc=3&nc=5&art=504
Así que las mujeres, de media (sin contar casos concretos), son menos inteligentes que los hombres.

Mira, si las cosas son ciertas, ni machismos ni racismos, pero lo tienen que ser. Y sí, el cerebro femenino, al igual que otros órganos, pesa menos. Acaso los riñones o el páncreas de una mujer no desempeñan perfectamente su cometido. Ya no diré la inteligencia, que es en realidad difícil de medir y sobre todo saber sus causas, que si genéticas, que si ambientales, pero la eficiencia en general del cerebor tiene su razón en las arrugas de la corteza, y la mujer compensa el menor tamaño -que no peso- con una mayor presencia de las mismas.

Jode, si un superdotado de 6 años lo es ya con su cerebro de 800gr y un adulto borderline lo puede tener de 1400gr.

 

[narf]

...

 

[ElHombreQueViolaLulz]

El Observatorio de Violencia dice que las denuncias falsas son 'un mito'

La presidenta del Observatorio de Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Inmaculada Montalbán, calificó de "mito interesado" las supuestas denuncias falsas en el ámbito de la violencia de género que ha denunciado el juez de familia de Sevilla Francisco de Asís Serrano.

 

[Mastema]

Hace unos dos años una juez decana de Barcelona(Sanahuja creo que se llama de apellido) fue una de las personas que dijo que la ley de "igualdaz" era una patraña y que podía crear problemas muy gordos, pues bien, el ministerio de Aido la silencio no dejando que apareciera en ningún medio de comunicación solo por el hecho de tener argumentos lógicos, contrastados sobre la ley.

Esta juez ya aviso sobre el tema de las feminazis y como la ley creaba denuncias falsas, meses más tarde apareció otra juez (esta vez en el país vasco) haciendo una crítica a la ley y de nuevo apareció la Santa Inquisición feminazi diciendo que tenía que pagar una multa de 3000 euros y callarse o simplemente retirarse del trabajo de juez.

Hay varios elementos de la justicia e incluso organizaciones de mujeres feministas que las estan silenciando desde el ministerio, toda la gente del movimiento de "defensa a la mujer" que estan en contra de la ley que ha puesto el ministerio de "igualdaz" esta siendo silenciado y acusado de forma continua por parte de las funcionarias del ministerio de igualdad y la gente a sueldo del PSOE.

Serrano precisamente no es un juez que defienda a los maltratadores, la junta ya le dio un premio hace años por defender a las mujeres maltratadas, el hecho de que hayan jueces feministas, que han tratado temas de malos tratos y que recibieron premios y apoyo ahora se encuentra silenciados al puro estilo fascista.