El hilo del NWO: feminazis, refugees, gayers, LGBTWTFBBQ.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
No le llame Ramón que se enfada el muchacho
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
No sé dónde ve usted el enfado. Por otra parte, tiene razón el tal Cassandro/Ramona.
 
Última edición por un moderador:
Al travieso este le han entrevistado esta tarde en la ventana de la ser y el tipo se hacía él solito la picha ( Gñe) un lío. A veces decía que estaba muy contentO, otras decía que estaba muy ilusionadA. Todo el rato cambiando el género.
Ahora, me quedo con la presentación; dice Francino que está al otro lado Cassandra y va la otra y suelta un " hola" con un vozarrón como el de Enrique san francisco.
Qué despropósito todo, joder.
 
Última edición:
Las élites bienpensantes te preparan para la huelga del 8 de marzo.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Ayer noche estaba cenando y salía este tipo en tv. Hablo en serio cuando digo que tuve que cambiar de canal, descubrí que me incomodaba verlo si estaba comiendo, como si me diese asco.
2056.webp

No sé...será esa visión tan bizarra y perturbadora de un señor con pelusilla en el bigote y vestido de mujer.
 
No sé dónde ve usted el enfado. Por otra parte, tiene razón el tal Cassandro/Ramona.

La ramona es la más gorda y bigotuda de mi puebloooooo, Ramonaaaaa, traveeeelooooo

Le metí mano al paquete y me encontré un buen mastuerzooooooo, Ramonaaaaa, travelooooooooooo

PS: Perdón por el retraso :pensativo:
 
Ayer noche estaba cenando y salía este tipo en tv. Hablo en serio cuando digo que tuve que cambiar de canal, descubrí que me incomodaba verlo si estaba comiendo, como si me diese asco.
Ver el archivos adjunto 5983
No sé...será esa visión tan bizarra y perturbadora de un señor con pelusilla en el bigote y vestido de mujer.
Me pasa lo mismo que a ti y digo más, esa foto que has puesto ya me da bastante asco. Pero creo que no es la pelusilla ni hostias, es su puta expresión la que me da asco; una mezcla de arrogancia y cara de seta junto con ese pelo, que parece una de las virtudes.
 
Pues esta mañana ha hablado en un programa de estos que hay por la mañana y es aún peor; ha engordado un poco y era un señor con papada, vestido de mujer y con voz de Nino Bravo. Muy enfermizo todo.

He aquí el documento gráfico
2064.webp
 
Última edición:
Nuestro lidl @TORBE tiene bastante razón aunque anda algo desactualizado. Lo que cuenta ya me pasó a mi hace unos 8 años.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Me estaba acordando que empecé a leer este foro más o menos por el 2008, entonces gobernaba Zapatero y ya estaba la cosa jodida. Y éste era un lugar muy interesante porque era de los primeros que empezaban a llamar las cosas por su nombre. Y de mal que estaba la cosa no pensaba que pudiera ir a peor pero sí, diez años después en pleno 2018 el discurso feminazi se ha extendido por todos los sitios y en todos los partidos políticos. Antes se estaba en contra del machismo, vale, pero ahora el discurso que se ha normalizado es directamente en contra del hombre. Misandría por todos los sitios a un nivel enfermizo. Y no hay más que verlos: son una panda de acomplejados que abren los libros de historia y no comprenden como prácticamente no hay una sola mujer con un nombre medianamente importante en la humanidad. Y para justificar esto existe un deliberado falseamiento de la historia. Lo que ha existido es un mutuo acuerdo de modo que el hombre recibía estatus a cambio de encargarse de proteger a la mujer, el mundo era un lugar peligroso y el acuerdo lógico. Ahora que vivimos en una sociedad infinitamente más segura para la mujer, con las feministas al frente, han roto ese acuerdo y como digo falsean voluntariamente la historia para tener la legitimidad moral de exigir el estatus que visiblemente nunca han tenido. Ahora, en pleno siglo XXI, porque les conviene. Es el enfrentamiento de la realidad contra la ideología feminista.
Ahora la pregunta es, ¿qué coño están buscando machacando todos los días con lo mismo? Yo creo que primero que nada quieren desmotivar a los varones. Todo el estatus que ha tenido no ha sido fruto del acuerdo y a su vez del esfuerzo, no, ha sido fruto de la opresión. De modo que mucho cuidado si intentas tener éxito, si intentas resaltar y si intentas ser alguien porque ya va siendo hora de que TE APARTES y dejes tu sitio a una mujer.
Y del lado contrario quieren motivar a las mujeres. Y aquí sí que se van a pegar un hostiazo memorable contra un techo de hormigón. Porque ellas no tienen la misma vocación de competitivad, ni curiosidad, ni afán de superación. Todo eso son valores que desconocen, por pura biología, nunca la han necesitado y ahora en el fondo tampoco. Lo que no sé es cuanto tiempo va a tener que pasar para que se den cuenta de una vez y admitan este fiasco.
 
Pues esta mañana ha hablado en un programa de estos que hay por la mañana y es aún peor; ha engordado un poco y era un señor con papada, vestido de mujer y con voz de Nino Bravo. Muy enfermizo todo.

He aquí el documento gráfico
Ver el archivos adjunto 5988
Como participe en algun debate de la sexta noche, a ver quien la/o distingue de Marhuenda.
 
Me estaba acordando que empecé a leer este foro más o menos por el 2008, entonces gobernaba Zapatero y ya estaba la cosa jodida. Y éste era un lugar muy interesante porque era de los primeros que empezaban a llamar las cosas por su nombre. Y de mal que estaba la cosa no pensaba que pudiera ir a peor pero sí, diez años después en pleno 2018 el discurso feminazi se ha extendido por todos los sitios y en todos los partidos políticos. Antes se estaba en contra del machismo, vale, pero ahora el discurso que se ha normalizado es directamente en contra del hombre. Misandría por todos los sitios a un nivel enfermizo. Y no hay más que verlos: son una panda de acomplejados que abren los libros de historia y no comprenden como prácticamente no hay una sola mujer con un nombre medianamente importante en la humanidad. Y para justificar esto existe un deliberado falseamiento de la historia. Lo que ha existido es un mutuo acuerdo de modo que el hombre recibía estatus a cambio de encargarse de proteger a la mujer, el mundo era un lugar peligroso y el acuerdo lógico. Ahora que vivimos en una sociedad infinitamente más segura para la mujer, con las feministas al frente, han roto ese acuerdo y como digo falsean voluntariamente la historia para tener la legitimidad moral de exigir el estatus que visiblemente nunca han tenido. Ahora, en pleno siglo XXI, porque les conviene. Es el enfrentamiento de la realidad contra la ideología feminista.
Ahora la pregunta es, ¿qué coño están buscando machacando todos los días con lo mismo? Yo creo que primero que nada quieren desmotivar a los varones. Todo el estatus que ha tenido no ha sido fruto del acuerdo y a su vez del esfuerzo, no, ha sido fruto de la opresión. De modo que mucho cuidado si intentas tener éxito, si intentas resaltar y si intentas ser alguien porque ya va siendo hora de que TE APARTES y dejes tu sitio a una mujer.
Y del lado contrario quieren motivar a las mujeres. Y aquí sí que se van a pegar un hostiazo memorable contra un techo de hormigón. Porque ellas no tienen la misma vocación de competitivad, ni curiosidad, ni afán de superación. Todo eso son valores que desconocen, por pura biología, nunca la han necesitado y ahora en el fondo tampoco. Lo que no sé es cuanto tiempo va a tener que pasar para que se den cuenta de una vez y admitan este fiasco.
Que se van a dar un hostión, ni de coña. No lo permiten. Si a algo no llegan física o mentalmente, rebajan ese límite hasta que ellas lleguen. Si tiene que ser a base de cuotas dejando de lado a gente más válida, así sea.
 
La Dolera se viene arriba, va a entrevista por día:

Leticia Dolera: "El feminismo es urgente, porque nos están matando"

No os aconsejo su lectura. La perla:

¿Hubo un patriarca a superar? Soy hija de madre soltera. Ella fue la que cambiaba las bombillas, fregaba los platos y llevaba el dinero a casa. Mi madre, mis tías y los artículos de Barbijaputa en eldiario.es fueron mis referentes.
 
La Dolera se viene arriba, va a entrevista por día:

Leticia Dolera: "El feminismo es urgente, porque nos están matando"

No os aconsejo su lectura. La perla:

¿Hubo un patriarca a superar? Soy hija de madre soltera. Ella fue la que cambiaba las bombillas, fregaba los platos y llevaba el dinero a casa. Mi madre, mis tías y los artículos de Barbijaputa en eldiario.es fueron mis referentes.

El jueves la entrevistó Julia Hortera y se despidieron así:

"Adios hermana".

Creo que no se conocían.:face:
 
La Dolera se viene arriba, va a entrevista por día:

Leticia Dolera: "El feminismo es urgente, porque nos están matando"

No os aconsejo su lectura. La perla:

¿Hubo un patriarca a superar? Soy hija de madre soltera. Ella fue la que cambiaba las bombillas, fregaba los platos y llevaba el dinero a casa. Mi madre, mis tías y los artículos de Barbijaputa en eldiario.es fueron mis referentes.

Cuestión de perlas. Hay majoricas a tuti. A mi me ha llamado la atención ésta:

"...ya no me siento culpable por entrar en ese mito de belleza que el patriarcado ha construido para nosotras. Intento maquillarme superpoco para ir acostumbrándome a verme como soy."

Pero a lo que iba. He picado el anzuelo y he leído la entrevista. Y unos pocos pensamientos desordenados me han recorrido la cabeza. Los lógicos de pobre subnormala repitiendo mantras y todo eso. Y luego me he puesto triste pensando en que qué necesidad de vivir tan enrabietadas tendrán estas pedazo de mierdas feministas, con la cantidad de mujeres no femen felices que hay en la calle (soy andaluc, perdonen la exageración).

Y luego me ha dao penica del pobre que pudiera caer en sus garras. El infierno de decirse a si mismo que qué guay, me estoy follando a una actress famosa y que ella propusiera irse a vivir juntos y descubrir poco a poco que es muy preferible una simple cajera del Lidl. Una tristeza tan gorda que me he figurado que nuestra Dolera no podrá, con esa actitud, encontrar jamás hombre alguno. Vaya, tan por supuesto daba que estaría sola y medio atortillada cuando me he visto en el google el cartelazo. Leticia Dolera, pareja: el director de shrec 1, 2 y 3 y "OT la peli" entre otras.

Y le he visto el jeto a fulanito y por lo menos me he quedado algo más tranquilo. El mundo se está yendo a la mierda pero de forma pausada.

pacoplaza.webp
 
Cuestión de perlas. Hay majoricas a tuti. A mi me ha llamado la atención ésta:

"...ya no me siento culpable por entrar en ese mito de belleza que el patriarcado ha construido para nosotras. Intento maquillarme superpoco para ir acostumbrándome a verme como soy."

Pero a lo que iba. He picado el anzuelo y he leído la entrevista. Y unos pocos pensamientos desordenados me han recorrido la cabeza. Los lógicos de pobre subnormala repitiendo mantras y todo eso. Y luego me he puesto triste pensando en que qué necesidad de vivir tan enrabietadas tendrán estas pedazo de mierdas feministas, con la cantidad de mujeres no femen felices que hay en la calle (soy andaluc, perdonen la exageración).

Y luego me ha dao penica del pobre que pudiera caer en sus garras. El infierno de decirse a si mismo que qué guay, me estoy follando a una actress famosa y que ella propusiera irse a vivir juntos y descubrir poco a poco que es muy preferible una simple cajera del Lidl. Una tristeza tan gorda que me he figurado que nuestra Dolera no podrá, con esa actitud, encontrar jamás hombre alguno. Vaya, tan por supuesto daba que estaría sola y medio atortillada cuando me he visto en el google el cartelazo. Leticia Dolera, pareja: el director de shrec 1, 2 y 3 y "OT la peli" entre otras.

Y le he visto el jeto a fulanito y por lo menos me he quedado algo más tranquilo. El mundo se está yendo a la mierda pero de forma pausada.


En Onda Cero dijo que no se depilaba los sobacos porque eso era una doctrina impuesta por el machismo. :lol:
 
En Onda Cero dijo que no se depilaba los sobacos porque eso era una doctrina impuesta por el machismo. :lol:

Vaya que no me sorprende. Con unas pocas subnormalas de estas he ayuntado. Vocacionales, por intereses laborales (técnica en igualdad), y por pseudobollerismo.

Y todas toditas todas tenían alguna jodienda en la cabeza en el tema secsual. No estoy diciendo qué ni tampoco lo contrario.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie