El Mercado

  • Iniciador del tema Iniciador del tema ales_cobain
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Gran fichaje de futuro el de Van Nistelrooy.

Solamente tiene 34 años.

Y además ha salido barato.

:lol:
 
Larsson llegó con 32 para 33 a Barcelona y vaya 2 añitos que dio, no fueron 2 años malos precisamente
 
Gregory_Peck rebuznó:
Larsson llegó con 32 para 33 a Barcelona y vaya 2 añitos que dio, no fueron 2 años malos precisamente

Larsson llegó gratis para ser el suplente de ETOO y no le habíamos largado un año y medio antes presuponiendo su retirada, no costó 2 millones y, desdeluego, no venía como la solución a los problemas del Barça.

Además vino con 32 tacos y VN acaba de cumplir los 35.
 
Eclipse rebuznó:
Algo más que Benzemoro correrá :lol:

Yo nisiquiera estoy hablando de si es buen o mal fichaje sino del ridículo que supone repescarle pagando ahora.
 
Gregory_Peck rebuznó:
A ver los que conocéis el Barça mejor ¿algún lateral derecho en la cantera de características parecidas?

Mop ya te ha dado nombres, yo no tengo ni puta idea, pero en Radio Marca decían que ni siquiera en el mercado internacional y comprándolo caro hay ahora mismo un jugador similar disponible.

Y de los que dice Mop el único que le gusta a Guardiola es Zabaleta***, siempre según uno de Radio Marca que no se quien es.....

Pero si el City le ofrece 10 millones al año, joder es comprensible también la actitud de Alves, habría que vernos a nosotros en su posición.
Es muy fácil llamar a la gente mercenarios pero yo por menos dinero he hecho cosas que vosotros no creeríais... :)
Yo creo ademas que Alves no tiene ninguna necesidad de renovar, que cumpla contrato y disfrute del año y medio que le queda. A lo mejor para Junio 2012 Guardiola ya no esta en el Barca, Xavi ya es viejo y las cosas no molan tanto.
Y se puede ir con el "curriculum hecho" al City, libre y pidiendo por tanto un puto pastón.

Si o si el Alves se va a forrar, el tiene el control de la situación.

** ¿ Zabaleta tiene nivel para el Barca ?
 
Mobyfun rebuznó:
Luego primer pinchazo, VN no aparece, menudo paquete, está muy viejo y la culpa es de VALDANO, PUTO VALDANO.

Lo dudo, es lo más parecido a Raúl que podría fichar el Madrid, uno de esos jugadores "especiales" que el aficionado adora y al que se le perdona todo, aunque en este caso está relativamente justificado por su gran rendimiento en todas las temporadas que vistió la camiseta del Madrid. Luego estos 6 meses pues sus actuaciones serán las que sean, eso lo iremos viendo.

Además, quién puede culpar a Valdano, y hablo de aficionados, no de la prensa, cuando a día de hoy quien más quien menos está encantado o satisfecho con la vuelta de VN?
 
Jonathan Crane rebuznó:
Lo dudo, es lo más parecido a Raúl que podría fichar el Madrid, uno de esos jugadores "especiales" que el aficionado adora y al que se le perdona todo, aunque en este caso está relativamente justificado por su gran rendimiento en todas las temporadas que vistió la camiseta del Madrid.

A veces tendemos a magníficar ciertos sucesos o jugadores.

Esto de que TODAS las temporadas con gran rendimiento en el Madrid, vamos a verlo:

06-07: 25 goles en Liga, buen registro y buen rendimiento.
07-08: 16 goles en Liga, para ser delantero centro titular de un Madrid no me parece una gran cifra.
08-09: 4 goles en Liga. Obviamente no creo que se pueda hablar de buena temporada.
09-10: 1 gol en Liga en media temporada.

Resumiendo, que de tres temporadas y media, 1 buena temporada, 1 normal, 1 temporada y media siendo un fracaso.

Sí, sin duda somos propensos a mitificar a ciertos jugadores.

Por cierto, Van Nistelrooy no ha cumplido 35, tiene 34 hasta dentro de medio año.

Sí, igual que Larsson que ya algunos no recuerdan que la primera temporada tan solo marcó 3 goles en Liga con el Barça y en la segunda no pasó de los 10.
 
Pero Larsson no llegó con el rol de necesidad absoluta cómo lo hará VN, en cuanto aterrice Benzeman ya puede darse por caput y esperar a recoger los minutos de la basura.
 
peninsular rebuznó:
A veces tendemos a magníficar ciertos sucesos o jugadores.

Esto de que TODAS las temporadas con gran rendimiento en el Madrid, vamos a verlo:

06-07: 25 goles en Liga, buen registro y buen rendimiento.
07-08: 16 goles en Liga, para ser delantero centro titular de un Madrid no me parece una gran cifra.
08-09: 4 goles en Liga. Obviamente no creo que se pueda hablar de buena temporada.
09-10: 1 gol en Liga en media temporada.

Resumiendo, que de tres temporadas y media, 1 buena temporada, 1 normal, 1 temporada y media siendo un fracaso.

Sí, sin duda somos propensos a mitificar a ciertos jugadores.

Por cierto, Van Nistelrooy no ha cumplido 35, tiene 34 hasta dentro de medio año.

Sí, igual que Larsson que ya algunos no recuerdan que la primera temporada tan solo marcó 3 goles en Liga con el Barça y en la segunda no pasó de los 10.

Joder, si permaneces lesionado 12 meses y no juegas, es complicado, muy complicado, marcar goles. Se lesionó a principios de la tercera y no volvió a jugar más. Volvió en la cuarta, jugó un partido, marcó un gol, y se volvió a lesionar. Luego se fue, y ha seguido marcando goles con cierta frecuencia.

Su rendimiento jugando con REGULARIDAD, fue intachable. Puedes calcularlo en base a la estadística partidos/goles, que es la más adecuada para este caso, y no sumando dos temporadas en las que apenas pudo disputar un minuto.
 
Jonathan Crane rebuznó:
Su rendimiento jugando con REGULARIDAD, fue intachable. Puedes calcularlo en base a la estadística partidos/goles, que es la más adecuada para este caso, y no sumando dos temporadas en las que apenas pudo disputar un minuto.

Te recuerdo que tu has dicho que había tenido "un gran rendimiento en todas sus temporadas" y yo simplemente te he demostrado que no. Seran lesiones o expulsiones o que la pelota vaya al palo.

Es lo mismo que Pepe o Robben, jugadores que no llegan a jugar el 50 % de los partidos después de 4 temporadas nunca se puede decir que ha dado un gran rendimiento.
 
peninsular rebuznó:
Te recuerdo que tu has dicho que había tenido "un gran rendimiento en todas sus temporadas" y yo simplemente te he demostrado que no. Seran lesiones o expulsiones o que la pelota vaya al palo.

Es lo mismo que Pepe o Robben, jugadores que no llegan a jugar el 50 % de los partidos después de 4 temporadas nunca se puede decir que ha dado un gran rendimiento.

He dicho que tuvo un gran rendimiento cuando vistió la camiseta. Si estás lesionado, no puedes vestirla. Entiendo que se prestaba a error, de todos modos, pero el quid de la cuestión es que ningún aficionado puede reprochar a VN su rendimiento en los partidos que jugó con el Madrid.

Si no se lesiona y mantiene un estado de forma aceptable, más o menos como el de esta temporada en el Hamburgo, será un buen refuerzo. El problema es ese, que no se rompa.
 
peninsular rebuznó:
A veces tendemos a magníficar ciertos sucesos o jugadores.

Esto de que TODAS las temporadas con gran rendimiento en el Madrid, vamos a verlo:

06-07: 25 goles en Liga, buen registro y buen rendimiento.
07-08: 16 goles en Liga, para ser delantero centro titular de un Madrid no me parece una gran cifra.
08-09: 4 goles en Liga. Obviamente no creo que se pueda hablar de buena temporada.
09-10: 1 gol en Liga en media temporada.

Resumiendo, que de tres temporadas y media, 1 buena temporada, 1 normal, 1 temporada y media siendo un fracaso.

Sí, sin duda somos propensos a mitificar a ciertos jugadores.

Por cierto, Van Nistelrooy no ha cumplido 35, tiene 34 hasta dentro de medio año.

Sí, igual que Larsson que ya algunos no recuerdan que la primera temporada tan solo marcó 3 goles en Liga con el Barça y en la segunda no pasó de los 10.

¿Por qué no das todos los datos? ¿Por qué no dices los partidos que jugó en cada uno de esos años para sacar el verdadero rendimiento (o efectividad)? Ah, porque supongo que lo facil es relativizar los datos para que parezca menos. Desde luego sigues siendo un forero envidiable.

2006-2007: 35 partidos, 25 goles (y pichichi)
2007-2008: 23 partidos, 16 goles. En Champions hizo 4 goles en 7 partidos (año de su lesión y aun así mira que números)
2008-2009: 6 partidos, 4 goles. En Champions 4 partidos y 3 goles.
2009-2010: 1 partido, 1 gol. (año de su marcha en el mercado de invierno)

Ahora sí están todos, ¿te siguen pareciendo malos datos? A mi me parecen unos datos de un tío que cuando sale moja.

Que está claro que tiene 34 tacos, pero hay que mirar todas las circustancias. Empezando porque su trabajo no es de desgaste sino de remate no necesita un físico espectacular. También estamos dando por hecho que va a ser titular toda la temporada, y me temo que eso no es ni de lejos cierto, partidos puntuales, segundas partes y poco más. Y con gente al lado como Di María, Cristiano, Ozil repartiendole asistencias, ¿alguien duda que no va a marcar goles?

Podemos hablar también del romanticismo, de lo que marcó este hombre en cada aficionado, de su amor por el equipo, su posibilidad de jugar Champions, etc y me parece un acierto el que vuelva. ¿2 kilos? El que algo quiere algo le cuesta, pero acabará resultando barata su vuelta. Espero no equivocarme.
 
KojiKabuto rebuznó:
Podemos hablar también del romanticismo, de lo que marcó este hombre en cada aficionado, de su amor por el equipo, su posibilidad de jugar Champions, etc y me parece un acierto el que vuelva. ¿2 kilos? El que algo quiere algo le cuesta, pero acabará resultando barata su vuelta. Espero no equivocarme.

De momento es el Madrid el que hace el ridiculo pagando por lo que rechazó y regaló hace 4 dias.

Esperemos que no sea Van Nistelroy, un has been de 34 años, el que lo acabe haciendo.

Y la pregunta que flota es ¿quien, Mou o Valdano, se comerá el marrón si como casi todo hace preveer, la cosa no chuta?
 
Mobyfun rebuznó:
No, si yo no digo que sea el mejor fichaje ni nada parecido sino que conociendo a Florentino y viendo que le han bajado la clausula a 35 milloncetes, pues blanco y en botella.

De todas formas unas bandas Navas-Di María, con Cristiano, Ozil y algún 9, suena espectacular.

Suena bien, aunque yo sigo con mi obsesión del centrocampista amazo, aunque creo que muchas de nuestras carencias se arreglarían con mejor juego colectivo.

Mobyfun rebuznó:
No tiene nada que ver con la tacañería, a ver si ahora también vamos a culpar a Rosell de esto.

Quiere cobrar más de la cuenta y eso supone crear un precedente y que se te suban a la parra otros jugadores. Renovarle en sus condiciones es cargarte el vestuario y seguir agujeareando las arcas.

Joder, que le ofrecen lo mismo que Puyol, Piqué o Valdés, hablamos de 7 kilos y pico netos más lo que ganaría en temas de publicidad y demás historias.

Aqui hay dos cosas que chocan.

Por un lado que si le subes la pasta se puede generar mal ambiente y un precedente feo que puede desencadenar en problemas gordos a la larga.

Por el otro que por años que le quedan de carrera es el mejor en su puesto ahora mismo, si no le renuevas te tienes que gastar dinero en otro fichaje que seguramente te obligará a invertir más dinero que el que le pagarias Alves.

En mi opinión, si en un equipo hay unas jerarquías de cobro no se deberían romper, otra cosa es ponerle en el nivel que merece.

Pagar por Ruud me parece una gran gilipollez, para eso prefiero traer a cedido a Zigic o Adebayor.

Ya veremos que tal va la cosa.
 
CaRlWiNsLoW rebuznó:
Pagar por Ruud me parece una gran gilipollez, para eso prefiero traer a cedido a Zigic o Adebayor.

Ya veremos que tal va la cosa.

Poco o mucho vas a tener que pagar cuando compras algo. El que antes lo hayas regalado no cambia nada.

La cosa ira mal porque la coherencia y el sentido comun parecen haber desaparecido de la Casa Blanca, y quien mal anda, mal acaba.

La única estrategia del Madrid parece ser seguir el dictado de las portadas del Marca al grito de "Floren fíchalo" y la foto del "deseado del momento". Debe hacer un año por estas fechas el "a traer por cojones" era Canales y miralo ahora.

¿Donde estará Van the Man por estas fechas del año que viene? ¿Operandose de gota en USA?
 
donde tenga que estar pero entrará en el lista de los inolvidables del madridismo, la gloria le espera, la décima está más cerca
 
Hombre, supongo que si lo traen será para tenerle medio año y con opción de renovación año a año.

Total, como con Guardiola pero más joven.:1
 
CaRlWiNsLoW rebuznó:
Hombre, supongo que si lo traen será para tenerle medio año y con opción de renovación año a año.

Total, como con Guardiola pero más joven.:1

Solo 5 años menos. :lol:

Aunque puestos a primar la veteranía siempre podeis repescar a Valdano como 9. En sus tiempos no lo hacía mal. Por una ficha de 2,4 millones al año, hasta tu o yo meteriamos algún que otro gol.
 
Mobyfun rebuznó:
Aunque ninguno se acerque a Alves, si se pira es cuestión de subir a Montoya y fichar algo de lo que se encuentre por el mercado.

Están los Micah Richards (No me gusta), Van der Wiel, Maicon, Srna, Rafael, Zabaleta, etc...


Si se recupera bien Azpilicueta es vuestro hombre.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie