El mundo real, esa puta basura

Yo, con una como estas como esposa, me voy a vivir con los Amish o los Menonitas y os dan por el culo a todos.

be8zo4.jpg
 
Lager_qué_rica! rebuznó:
Yo, con una como estas como esposa, me voy a vivir con los Amish o los Menonitas y os dan por el culo a todos.

be8zo4.jpg

joder yo pensaba que tenias restos de bigote en la polla.
 
Ahora mismo irse a vivir a un pueblo pequeño es prácticamente lo mismo que irse a vivir a un centro de oligofrénicos. En los pueblos prácticamente solo han quedado los que no tenían las capacidades intelectuales necesarias como para ir a buscarse la vida a la ciudad. Viejos pseudo analfabetos, retrasados mentales producto de la endogamia y o e i u del incesto de sus ancestros y algunos pocos caciques.

En los últimos tiempos están siendo reemplazados por neo-rurales, que en muchas ocasiones son gente preparada y culta que partieron de las ciudades en busca de una vida más digna. Viendo el panorama que se avecina no me extrañaría que se le diera la vuelta a la tortilla y los pueblos sean, en un futuro no demasiado lejano, los lugares donde viva la élite culta de la sociedad y las clases medias, mientras las ciudades se conviertan en estercoleros humanos infectados de inmigrantes, perroflautas, dementes y demás gente de mal vivir. Pero esto de momento no ocurre y eso es lo que me tira "pa tras" a la hora de irme a vivir a un pueblo, no quiero vivir rodeado de rednecks temerosos de abandonar la bonia (barretina, cachirulo, montera o la respectiva indumentaria craneal de cada zona).
 
Texto post neo-renacentista


Tendría tantas cosas que discutir contigo que no sé ni por donde empezar. ¿Me llamas y quedamos?

Mi madre me soltó un día la misma frase sobre Gran Hermano: es un reflejo de la sociedad. Se atrevió a decirme que con el paso del tiempo lo veríamos como un documento fundamental de la sociedad de esta época.

Al principio creo que incluso me removí en la silla, pero es que la jodía podría hasta llevar razón.

Sobre la competitividad, el problema lo tienen los que no son competitivos. En el mundo tiene que haber de todo, desde gente que se levanta al alba dispuesta a lo que sea, a gente que podría quedarse dormida en una fosa común. Es lo bonito, ¿no? Si no sería un rollo. Lo terrible es preocuparse por nada de ésto.

La felicidad tiene muchas caras y la despreocupación es una de ellas. Camino fácil y seguro.

Buenas noches.
 
ElSapoDeLaTrankaEmpinada rebuznó:
En los últimos tiempos están siendo reemplazados por neo-rurales, que en muchas ocasiones son gente preparada y culta que partieron de las ciudades en busca de una vida más digna. Viendo el panorama que se avecina no me extrañaría que se le diera la vuelta a la tortilla y los pueblos sean, en un futuro no demasiado lejano, los lugares donde viva la élite culta de la sociedad y las clases medias, mientras las ciudades se conviertan en estercoleros humanos infectados de inmigrantes, perroflautas, dementes y demás gente de mal vivir. Pero esto de momento no ocurre y eso es lo que me tira "pa tras" a la hora de irme a vivir a un pueblo, no quiero vivir rodeado de rednecks temerosos de abandonar la bonia (barretina, cachirulo, montera o la respectiva indumentaria craneal de cada zona).

No pocas veces me he planteado esta idea pero desde una perspectiva diferente, la económica. Nunca creo que lleguemos a esta situación, pero si la cosa sigue empeorando, los jóvenes tienen (tenemos) dos opciones: o exportar el paro (esto es, irnos a trabajar fuera de España), como ocurrió en los años sesenta; o aprovechar los recursos que se nos ofrecen dentro. Si yo no tuviera trabajo, pues me voy a mi pueblo, donde mi abuelo tenía un campo, y me pongo a cultivarlo para sacar algo. Se trataría de economía de subsistencia, sí, pero es que si las cosas nos fueran realmente mal y no existiera la prestación por desempleo (algo que yo no descartaría a medio plazo), la gente lo tendría que hacer. Nos encontraríamos con una población rural con estudios avanzados pero viviendo del campo como hacían sus abuelos.

De todas maneras Max, lo de que en los pueblos se vive con menos estrés cuéntalo en Puerto Hurraco.
 
Mi madre me soltó un día la misma frase sobre Gran Hermano: es un reflejo de la sociedad. Se atrevió a decirme que con el paso del tiempo lo veríamos como un documento fundamental de la sociedad de esta época.

Quien lo iba a decir el hijo de la Mercedes Milá de forero en putalocura.
 
Estoy de acuerdo en todo, salvo en idealizar la vida en el campo. Creo que la Max quería decir es que la vida es mucho más exigente con el hombre que hace cincuenta años, y eso ocurría tanto en el campo como en las ciudades, que entonces eran algo pequeñas, por la limitación de las posibilidades. La base de la tranquilidad mental esta en la renuncia y en la aceptación de un destino inevitable. Actualmente tenemos tantas posibilidades que solo los muy fuertes, guapos o listos se sienten plenos para aprovecharlas todos. Y a veces ni así.

En la antigua sociedad la gente era tan bestia como ahora, pero existía la sumisión del analfabeto ante el que tenía cultura, que era realmente un hombre superior.

Solo el hombre inteligente es capaz de renunciar a lo superfluo, siempre entre las capas aristocráticas de las sociedades antiguas se cultivo cierto prestigio del ascetismo, de renunciar a lo vano (aunque a veces fuesen un poco hipócritas). Ahora hemos llegado a la dictadura de los horteras y los imbéciles, como única vía de mantener el crecimiento perpetuo de la economía. Supuestemente la gente es libre de reducir su consumo de bienes, pero se lo impedirían incluso violentamente si lo hicieran (no ocurrirá, más bien será lo contrario)

La solución es la de siempre, una dictadura ferrea de los inteligentes sobre los inferiores, que para que no se corrompan deben renunciar a tener bienes propios y familias, es decir, intereses personales. Platón Rules.

Mientras tanto propongo un poco de terrorismo situacionista.
 
Estoy de acuerdo en todo, salvo en idealizar la vida en el campo. Creo que la Max quería decir es que la vida es mucho más exigente con el hombre que hace cincuenta años, y eso ocurría tanto en el campo como en las ciudades, que entonces eran algo pequeñas, por la limitación de las posibilidades. La base de la tranquilidad mental esta en la renuncia y en la aceptación de un destino inevitable. Actualmente tenemos tantas posibilidades que solo los muy fuertes, guapos o listos se sienten plenos para aprovecharlas todos. Y a veces ni así.

En la antigua sociedad la gente era tan bestia como era, pero existía la sumisión del analfabeto ante el que tenía cultura, que era realmente un hombre superior.

Veo que has entendido lo que quería decir. Quizás en mi exposición no he acertado a señalar la causa que hacía que la gente de generaciones anteriores fuera menos soberbia. He hablado de la migración del campo a la ciudad pero podría haber hablado de otras muchas cosas. Hay una serie de fenómenos que tienen mucho que ver entre sí pero cuya causa primera no acierto a vislumbrar. Estos fenómenos son, por ejemplo, la desaparicion de la fe religiosa, las ansias materiales, la falta de humildad, la promiscuidad sexual, etc.
 
Max_Demian rebuznó:
Veo que has entendido lo que quería decir. Quizás en mi exposición no he acertado a señalar la causa que hacía que la gente de generaciones anteriores fuera menos soberbia. He hablado de la migración del campo a la ciudad pero podría haber hablado de otras muchas cosas. Hay una serie de fenómenos que tienen mucho que ver entre sí pero cuya causa primera no acierto a vislumbrar. Estos fenómenos son, por ejemplo, la desaparicion de la fe religiosa, las ansias materiales, la falta de humildad, la promiscuidad sexual, etc.

Sé a que te refieres, aunque es dificil de explicar de forma precisa y coherente.

A partir del siglo XVIII, aunque la cosa venía de antes, se desató una gran esperanza de que el mundo podía ser mejor de lo que era, aplicando la razón a la vida de los hombres. El progreso científico que coincidió con todo ese periodo, cada vez más acelerado, hacía que pareciese posible alcanzar el gran cambio. Su mundo seguía siendo una puta mierda, igual que el nuestro, pero tenían esperanza, esa droga que impide a la gente suicidarse en los campos de exterminio.

Fijate que hasta entonces los sabios tanto paganos de como cristianos habían hecho enfasis en que la felicidad es imposible, o raramente alcanzable, que la renuncia era el camino a la tranquilidad, que todo en esta vida es perecedero y vano.

Pues bien los cabrones de los ilustrados y sus epigonos los socialistas y otros dijeron que la felicidad era alcanzable en este mundo mediante un cambio en la sociedad. Ese esperanza se reformuló varias veces bajo diferentes formas pero siempre era la misma. La elevación de las masas traería un mundo mejor. Ya hemos visto el resultado, se puede enseñar a la mayoría a manejar maquinas relativamente complicadas, pero no a ser gente razonable. ¡Trotski escribió que en la sociedad futura cualquier hombre sería comparable a un Aristotéles!

Por otra parte al establecer que el paraíso era alcanzable en esta vida, mataron el cristianismo, aunque no desapareciese externamente, la gente ya no se consuela con la vida futura. Solo existe el ahora. Al no creer ya en una sociedad feliz, solo queda la felicidad personal.
 
El problema es el de siempre, hace falta una moral que los necios respeten y la única forma de conseguirlo es mediante la omnipresencia, bien fuera divina o bien sea humana, a través de un estado cada vez mas controlador. La pena es que no se supo hacer una transición correctamente.

Por desgracia Dios ha muerto para demasiada gente.
 
El problema es que una vez que se mata a Dios, no hay forma de volver atrás, es como dejar de creer en los reyes magos. Y a partir de los años sesenta/setenta cuando fracasó de forma creo que definitiva la ultima oleada de idealismo, cayeron a la vez las dos clases de fé, la religiosa, y la humanista que creía en un mundo mejor. Solo queda el consumo la busqueda de la afirmación del ego y un mundo de libre mercado hasta el fin de los tiempos. Coincidió además la extensión de los metodos anticonceptivos con lo que la gente pudo por fin desatar sus instintos sexuales, cosa hasta entonces reservada a una minoría. El resultado es gente más cínica e hija de puta por metro cuadrado y una competencia feroz en todos los ordenes.

Para mí es significativo que en estos años los crímenes subieron sin parar, décadas antes de la inmigración masiva, salvo en Estados Unidos donde ya eran altos y ese tipo de sociedad ya existía antes.

De Oriente no hablo porque no lo conozco, pero también parecen andar jodidos.

Ahora bien, nosotros no hemos conocido ninguna guerra, asi que no podemos decir objetivamente que nuestra vida sea peor.
 
Recomendaría a todos los participantes en esta amenísima discusión la lectura del libro "Ampliación del campo de batalla", de Michel Houellebecq, donde, y llevándolo al sexo, terreno que prefiere el autor francés, se analiza todo este nuevo constructo de valores sociales y morales, de muertes de dioses y de estructuras económicas y competitivas, donde se describe a los triunfadores y a los perdedores de esta moderna batalla, y donde se apuntan razones y porqués no muy diferentes de los que, más toscamente, estáis apuntando aquí. Cito:
Definitivamente, me decía, no hay duda de que en nuestra sociedad el sexo representa un segundo sistema de diferenciación, con completa independencia del dinero; y se comporta como un sistema de diferenciación tan implacable, al menos, como éste. Por otra parte, los efectos de ambos sistemas son estrictamente equivalentes. Igual que el liberalismo económico desenfrenado, y por motivos análogos, el liberalismo sexual produce fenómenos de empobrecimiento absoluto. Algunos hacen el amor todos los días; otros cinco o seis veces en su vida, o nunca. Algunos hacen el amor con docenas de mujeres; otros con ninguna. Es lo que se llama la "ley del mercado". En un sistema económico que prohibe el despido libre, cada cual consigue, más o menos, encontrar su hueco. En un sistema sexual que prohibe el adulterio, cada cual se las arregla, más o menos, para encontrar su compañero de cama. En un sistema económico perfectamente liberal, algunos acumulan considerables fortunas; otros se hunden en el paro y la miseria. En un sistema sexual perfectamente liberal, algunos tienen una vida erótica variada y excitante; otros se ven reducidos a la masturbación y a la soledad. El liberalismo económico es la ampliación del campo de batalla, su extensión a todas las edades de la vida y a todas las clases de la sociedad. A nivel económico, Raphaël Tisserand está en el campo de los vencedores; a nivel sexual, en el de los vencidos. Algunos ganan en ambos tableros; otros pierden en los dos. Las empresas se pelean por algunos jóvenes diplomados; las mujeres se pelean por algunos jóvenes; los hombres se pelean por algunas jóvenes; hay mucha confusión, mucha agitación.

Derribadas las reglas, liberados los apetitos, promovido el desaforado empleo de cuantas tretas y ardides sea menester, el mundo real se configura como la merienda de negros que viene siendo últimamente. Demian trata de describir este proceso de derribo de límites con ejemplos que sean claros, con comparativas donde se pueda ver los resultados que se derivan de todo este proceso paulatino, incesante e inexorable de ultraliberalismo.
 
Ruizma rebuznó:
El problema es el de siempre, hace falta una moral que los necios respeten y la única forma de conseguirlo es mediante la omnipresencia, bien fuera divina o bien sea humana, a través de un estado cada vez mas controlador. La pena es que no se supo hacer una transición correctamente.

Por desgracia Dios ha muerto para demasiada gente.

Es gracioso que digas que ha muerto un ente que jamás existió.

Naturaleza humana de tener alguien siempre por delante, alguien a quien culpar de las desgracias de los errores, nosotros, la raza humana, tan reacia a asumir nuestras culpas, tan insegura de si misma que ha tenido durante siglos que arrodillarse a rezarle a alguien que ni siquiera han visto, u oido hablar, alguien que decían estaba en el interior de cada uno, en todas las cosas.

Y mientras tanto tus colegas los curas, atiborrandose.
 
Demian trata de describir este proceso de derribo de límites con ejemplos que sean claros, con comparativas donde se pueda ver los resultados que se derivan de todo este proceso paulatino, incesante e inexorable de ultraliberalismo.



Ese ultraliberalismo es un proceso de seleccion natural.

Eres tonto, vago, torpe o inutil; no te adaptas a la vida en la urbe, no triunfas, no puedes aparearte sino con otra engendro malparido, inmuscuyes tu simiente de perdedor con una perdedora, nace un perdedor que sera otro borrego mas del ganado a cubrir un puesto en una fabrica cuyo sueldo servira para hipotecar vida y su ratonera en Aluche, uno mas de miles.



En contrapartida, eres listo, guapo, o simplemente heredas la empresa familiar, te faltan zorritas guapas, esbeltas, fecundas que por mujer no pueden ser muy listas, pero si lo suficiente para reconocer un triunfador. Misma historia; tu hijos son Pocholo y Borjamari, viven en las Rozas, naces, creces y te reproduces. Y asi ...

¿Volver al campo, donde no hay Pacha, no hay carreteras con buen firme para deslizar mi porsche, donde no hay clientes para mis negocios? ni de coña!
 
Discrepo, el recurrir a la creencia en lo sobrenatural no va a ayudar a la humanidad a mejorar.

Sin regresar a una edad oscura destruyendo todo avance cientifico no podriamos volver a esos valores tan deseados por algunos como son la religion y la espiritualidad. Las dos cosas son incompatibles.

El avance del conocimiento y la tecnica indican que en un futuro no muy lejano el sistema se inclinara por una Technocracia (cientificos e ingenieros dominan el cotarro) y una Netocracia (donde el poder sobre la red equivaldra a poder "real")

Sera este un futuro mejor? Yo creo que si, mejor tener a un grupo de gente muy cualificada pensando como solucionar problemas que a un grupo electo por su popularidad entre el vulgo que no se arriesga a perder esa popularidad.

Y por la Netocracia, Benito seria King :lol:
 
Recomendaría a todos los participantes en esta amenísima discusión la lectura del libro "Ampliación del campo de batalla", de Michel Houellebecq, donde, y llevándolo al sexo, terreno que prefiere el autor francés, se analiza todo este nuevo constructo de valores sociales y morales, de muertes de dioses y de estructuras económicas y competitivas, donde se describe a los triunfadores y a los perdedores de esta moderna batalla, y donde se apuntan razones y porqués no muy diferentes de los que, más toscamente, estáis apuntando aquí. Cito:


.

No es casualidad hombre. Yo he leido los libros del gabacho, salvo "La posiblidad de una isla", y reconozco humildemente que gran parte de lo que he escrito viene inspirado por él. Bueno, cuando lei "ampliación..." me pasó eso que te pasa con pocos libros, de que encuentras ideas que flotaban sobre ti pero no eras capaz de expresar. Ese en concreto fue como una cuchilla que se me metía en el cerebro, y otros libros supuestamente "transgresores" que había leido hasta entonces me parecieron cuentos infantiles a su lado.

Aquí en el foro PL sí podemos decir esta sencilla verdad, curiosamente: existen los feos, los tarados y los que no follan.
 
Si se me permite expresar mi opinión mediante un ladrillo menos interesante que mi avatar...

El humano necesita un objetivo. Una meta, cercana o no, una habilidad que explotar a la que aferrarse, sentirse especial en un campo de valores propio, y no son chorradas de psicopedagilipollas.

El arte, en concreto, es el camino que mas frustración crea, y por ello deduzco que también es el que más te abre los ojos. El arte es la válvula de la escape ante la imposibilidad de ser feliz dentro de sus limitaciones humanas. El artista comprende que a su alrededor agoniza. Pero aún así, con mierda hasta el cuello, vive. Quizá todos sean unos hipócritas en busca de la fama, prestigio y consiguiente dinero y vida acomodada lejos de la vida en sociedad.

En la época de las revoluciones francesas, el objetivo era el de aplastar a la burguesía. De 1960 a esta parte (Las guerras mundiales son algo muy profundo), acabar con el orden establecido mediante el rocanró, salvar a los niños, conmover corazoncitos, grandes avances científicos, echar la culpa de todo a los rusos...Esos eran los motivos que movían a las personas.

Ahora? Dios ha muerto. No follo. No tengo trabajo. El arte es para maricones y perroflautas que quieran morirse de hambre. Asesinato y delincuencia no es algo que me importe. Estudio sin dedicación. Estoy por debajo de la media de CI de mi país.
No tengo ningún tipo de motivación para seguir adelante, he sido criado en la mas férrea convicción de que jamás llegaría a nada y es una perspectiva que me parece mucho más real que la de ''si tienes suerte trabajarás, vivirás bien en california...''

Soy un zombie social.

Me muevo por inercia.

Soy el individuo del siglo veintiuno y mi historia se repite en cada hormiga que veo desde la ventana.
 
general cobarde rebuznó:
Ese ultraliberalismo es un proceso de seleccion natural.

Eres tonto, vago, torpe o inutil; no te adaptas a la vida en la urbe, no triunfas, no puedes aparearte sino con otra engendro malparido, inmuscuyes tu simiente de perdedor con una perdedora, nace un perdedor que sera otro borrego mas del ganado a cubrir un puesto en una fabrica cuyo sueldo servira para hipotecar vida y su ratonera en Aluche, uno mas de miles.



En contrapartida, eres listo, guapo, o simplemente heredas la empresa familiar, te faltan zorritas guapas, esbeltas, fecundas que por mujer no pueden ser muy listas, pero si lo suficiente para reconocer un triunfador. Misma historia; tu hijos son Pocholo y Borjamari, viven en las Rozas, naces, creces y te reproduces. Y asi ...

¿Volver al campo, donde no hay Pacha, no hay carreteras con buen firme para deslizar mi porsche, donde no hay clientes para mis negocios? ni de coña!

No no es selección natural, porque no se basa ni en las capacidades de sobrevivir ni su objetivo es la reproducción (actualemente se reproducen más los poco exitosos y eso creo que es evidente)

Antes en la naturaleza un tío podía ser feo como su puta madre, pero si era aguerrido y listo podía ser el lider de la manada. Hoy en día no se le permitiría gozar de autoestima de ninguna manera.

Yo creo que hoy Napoleón estaría llorando en este foro porque solo folla pagando porque es bajito y regordete y su inteligencia solo le ha servido para conseguir un trabajo de ingeniero no demasiado bien pagado.
 
Es gracioso que digas que ha muerto un ente que jamás existió.

Naturaleza humana de tener alguien siempre por delante, alguien a quien culpar de las desgracias de los errores, nosotros, la raza humana, tan reacia a asumir nuestras culpas, tan insegura de si misma que ha tenido durante siglos que arrodillarse a rezarle a alguien que ni siquiera han visto, u oido hablar, alguien que decían estaba en el interior de cada uno, en todas las cosas.

Y mientras tanto tus colegas los curas, atiborrandose.

Disculpe Jaldre, pero creo que hay un error de interpretación o de expresión por mi parte.

Mi intención era explicar que no todo el mundo es capaz de vivir acorde con una moral si esta no viene impuesta y dictada por un ser superior, físico o metafísico.

Hay individuos capacitados para vivir plenamente sin la presencia de un ente que les guíe, siendo capaces ellos mismos de crear su moral, y por otra parte hay gente que por carecer de medios intelectuales propios suficientemente desarrollados, necesitan alguien o algo que les dicte cómo han de actuar y cuál ha de ser su fin en la vida. La sociedad no puede permitirse que sus estratos más bajos vivan sin Dios, o bien se lo puede permitir pero ha de controlarlos mediante otros medios coercitivos, Big Brother style.

Edito para añadir que estas cosas no pasarían si no se le enseñara a hablar y escribir a todo el mundo. El analfabetismo debería ser la norma, el lenguaje debe ser privado a aquellos que son incapaces de darle una interpretación y uso correcto al mismo. Lloro con la filosofía de bolsillo de la que se alimentan las masas.
 
Ayer por la noche tuve una revelación, espero definitiva -luego llegué, vi el hilo y no tenía fuerzas para contestar, sólo para escribir en mi libreta "BASTA"-. Fue ver nítidamente todo lo que aquí se habla reflejado en un montón de anormales borrachos que invadían todas las calles y me dije a mi mismo que ya era hora de abandonar esta felicidad a ráfagas en pos de un sacrificio por todos. El puto mundo agoniza, no puedo expresar con palabras estos sentimientos pero tengo otras herramientas de mi parte.

Muchos de vosotros, bajo esa apariencia de misóginos violentos idealizáis el sexo y el amor, y en el fondo todo es algo banal, otra adicción física más que te puede joder la existencia. Yo estoy harto de toda esta mierda de polvos en los lavabos y besos de borrachas, hace tiempo que paso bastante de todo eso intentando ser lo más asexual posible.



Marco. rebuznó:
El arte, en concreto, es el camino que mas frustración crea, y por ello deduzco que también es el que más te abre los ojos. El arte es la válvula de la escape ante la imposibilidad de ser feliz dentro de sus limitaciones humanas. El artista comprende que a su alrededor agoniza. Pero aún así, con mierda hasta el cuello, vive. Quizá todos sean unos hipócritas en busca de la fama, prestigio y consiguiente dinero y vida acomodada lejos de la vida en sociedad.

Existirán hipócritas, pero esos no son artistas. El camino por el que voy a tirar a sabiendas es el de la incomprensión, un más que probable fracaso, el soportar el peso del mundo; claro que puede llegar la gloria -¿a los 60?- pero cuando has perdido tanto en una guerra, la medallitas después no consuelan.

He leído a unos cuantos personajes que admiro y todos contando su caso coinciden en lo mismo: la necesidad de crear es más fuerte que la propia existencia y se acaba abriendo camino, uno nace con un don y tiene la obligación moral de sacar lo máximo de sí, pero es una ironía muy cruel considerarlo realmente un don, ya que la sensibilidad es, ante todo, dolor.

Por eso sé que Max tiene también una inquietud interior que está llamándole a gritos, ya sea escribir o hacer coreografías de ballet, y mi consejo es que se tire de cabeza a la piscina, que aún sin tener la mejor de las vidas al menos sabrá que ésta ha merecido la pena. Una vez efectuada la llamada no hay vuelta atrás, es peor la rabia por no haber sido valiente que una existencia dolorosa.

Que nos esperen aquí mientras tanto, volveremos al mundo como mártires.
 
https://www.granhermano.com/gh11/bl...----ultima-noche-en-la-casa-------------14645
lunes 29 de marzo ..........ultima noche en la cas

HOY LUNES 29 DE MARZO ,ULTIMA NOCHE EN LA CASA MAS FAMOSA DE ESPAÑA,LA CASA DE GRAN HERMANO EN GUADALIS DE LA SIERRA , MADRID ...............OLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ULTIMA NOCHE EN DORMIR AQUI , ULTIMA CENA ,ULTIMOS MOMENTOS ANTES DEL GRAN DIA ,LA FINAL DE ESTE REENCUENTRO.........BRRRRRRRRRR MAMMA MIA QUE EMOCION MAS ALUCINANTE , COLEGAS. PUES AQUI ESTAMOS, EN LA WEB DE LA CASA , ESCRIBIENDO LAS ULTIMAS COSAS , LOS ULTIMOS SALUDOS, ADEMAS HOY ME GUSTARIA DAR ALGUNOS CONSEJOS PARA TODOS LOS FUTUROS CONCURSANTES DE GRAN HERMANO,POR EJEMPLO OS ACONSEJO DE........ NUNCA ABANDONAR UNA PRUEBA Y ASI DEFRAUDAR Y DECEPCIONAR A TODAS LAS PERSONAS QUE TRABAJAN ALLI DETRAS, AQUELLAS PERSONAS QUE DIA Y NOCHE ESTAN ALLI PARA AYUDARTE , NUNCA ABORTE UNA PRUEBA COMO NOSOTROS LO HICIMOS EL SABADO PASADO, ES COMO ABANDONAR A LA OTRA PARTE DE TU EQUIPO JUSTO AL FINAL DE UNA CARRERA, ASI QUE NUNCA HACER ESTO.......NU NCA ABANDONAR LA CASA POR VUESTROS PROPRIOS PIES, ESTOY CONVENCIDO DE QUE OS ARREPENTIEREIS A LOS DOS DIAS DE ESTAR FUERA DE AQUI,OS ACONSEJO TAMBIEN DE NO coger (¿sabéis que había escrito coger con j? así de cateto y de subnormal soy) LAS COSAS TAN A PECHO COMO AYNHOA Y YO LO HACEMOS, PORQUE NO MERECE LA PENA, ESTO ES UN CONCURSO Y CUANDO TERMINA PUES TERMINA TODO Y LO VAIS A ECHAR DE MENOS.....OS ACONSEJO TAMBIEN DE SER SIEMPRE VOSOTROS MISMOS PERO ATENCION, NO OS OLVIDEIS QUE ES UN JUEGO Y HAY QUE SABER JUGAR,o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, ESTA BIEN SER SINCERO Y LEGAL Y LEAL PERO PERO PERO DEBEIS DE JUGAR TABIEN PARA PODER LLEGAR A LA FINAL Y QUIZAS GANAR, NO DEJAIS ESTO EN MANO DE LA SUERTE O DE VUESTROS COMPAÑEROS PORQUE OS PUEDEN DEFRAUDAR , LO QUE QUIERO DECIROS ES QUE MEJOR QUE NO OS ARRIESGUEIS COMO LO HICIMOS AYNHOA Y YO, o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, SER SINCEROS SIEMPRE Y COGER LAS COSAS TAN A PECHO, A NOSOTROS NOS HA IDO BIEN, HEMOS LLEGADO A LA FINAL, SOMOS FINALISTAS, PERO GRACIAS A LA AUDIENCIA Y GRACIAS TAMBIEN A ALGUNOS COMPAÑEROS Y GRACIAS A LA SUERTE TAMBIEN, PERO ES MUY PELIGROSO CONFIAR EN ESTOS ELEMENTOS,ES MEJOR JUGAR UN POQUITO Y ACTUAR AVECES , OS ASEGURO QUE OS IRA MEJOR, SIN EMBARGOP AYNHOA Y YO TUVIOMO MUCHA SUERTE EN LLEGAR HASTA AQUI, MAÑANA SE VERA' QUIEN SERA EL GANADOR DE LOS 60000 EUROS, AINHOA CREE QUE NO SOMOS NOSOTROS A GANAR ESTA EDICION DE GRAN HERMANO PERO YO TENGO CONFIANZA Y ESPERANZA, CREO QUE LA ESPERANZA ES LA ULTIMA A MORIR ASI QUE LUCHARE HASTA MAÑANA AUNQUE EL PESCADO YA STA TODO VENDIDO , COMO DICE MI COMPAÑERO PEPE ................ASI QUE ESPERANZA COLEGA Y YA STA Y QUE NO ME QUITEN LO BAILADO. EN LA CASA CASI NO TENEMO COMIDA , CREO QUE LLEGAREMO A MAÑANA ALMORZANDO UN PESCADO DE 150 ENTRE LOS 6 CONCURSANTES Y ALGO DE ARROZ, PERO REALMENTE NO VENIMOS AQUI A COMER ASI QUE MUY BIEN TODO, ADEMAS ESTA SEMANA HEMOS COMIDO DOS VECES AL DIA, GRACIAS A LOS RECURSOS Y A LA IMAGINACION DE NUESTRO COCINERO AFICIONADO AL ARTE DE APAÑARSE COMO PUEDE , ADEMAS YO PERSONALMENTE TENGO UNOS KILOS DEMAS DEBIDO A QUE NO HAGO NADA DE ESFUERZO FISICO, NO VOY A NADAR A LA PLAYA COMO HAGO CASI TODOS LOS DIAS EN MI ISLA QUERIDA, TENERIFE,PERO BUENO, MUY PRONTO VOLVERE A MI CASITA Y ME PONDRE EN FORMA EN UNOS DIAS,ADEMAS CON MI HIJO UNAY ADELGAZO RAPIDAMENTE............ QUE GANAS TENGO DE VER A MI HIJO UNAY, ME LO VOY A COMER A BESOS, ESTARA MAS GRANDE DE CUANDO LO DEJE, HAN PASADO 2 MESES Y LOS NIÑOS DE 2 AÑOS PUES CREECEN CASI CADA DIA, UFFFFFFF QUE GANA QUIE TENGO, ESPERO QUE ME RECONOZCA COLEGA,REALMENTE CREO QUE CUANDO ME VERA PERSONALMENTE PUES SE QUEDARA UN POCO CORTADO PERO ESTOY SUPER CONVENCIDO DE QUE DESDE QUE LO COJA ENTRE MIS BRAZO PUES EL SENTIRA LO QUE DEBE DE SENTIR Y SERA PARA EL COMO SI NUNCA LO HUBIESE DEJADO, UNAY ES MUY PADRERO.......JAJAJAJAJAJAJA MI NIÑO CHIQUITITO QUE GANA TENGO ,,MAMMA MIA. BUENO, ES HORA DE DAR LAS GRACIAS A TODOS LOS INTERNAUTAS QUE SIGUEN GH,.A TODOS LOS AFICIONADOS DE GH, A TODOS AQUELLOS QUE NOS HAN APOYADO DESDE SUS CASAS Y EN LOS PLATO'S , GRACIAS TAMBIEN A TODOS AQUELLOS QUE HAN PERMITIDO DE QUE MI ESTANCIOA AQUI FUERA SIN PREOCUPACIONES , GRACIAS TAMBIEN A OLGA POR TODO LO QUE HA ECHO POR MI HASTA AHORA Y POR ESTAR SIEMPRE ALLI EN MI VIDA, GRACIAS OLGA DE CORAZON TE LO DIGO.......................GRACIAS A SUREÑA POR TODO LO QUE SIEMPRE HACE POR MI Y EN ESPECIAL EN ESTA OCASION, ERES UNA MUJER GUAY Y TE MERECE LO MEJOR, ASI QUE GRACIAS SERENA POR TODO, DE CORAZON TE LO DIGO , GRACIAS MAITE POR APOIARME SIEMPRE Y POR ESTAR SIEMPRE ALLI,ERES MUY BUENA AMIGA Y COMPAÑERA, SUERTE TENGO YO DE CONOCER GENTE COMO TU, GRACIAS MAITE Y HASTA PRONTITO.........GRACIAS A TODOS MIS COMPAÑEROS QUE TENGO ALREDEDOR DE ESPAÑA, GRACIAS POR APOPYARME EN TODOS MOMENTOS Y DEMOSTRARME QUE ESTAIS ALLI AUNQUE YO NUNCA OS LO PIDO, GRACIAS A TODOS...............GRACIAS TAMBIEN A MIS INTIMOS AMIGOS POR ESTAR CUANDO OS NECESITO ,, GRACIAS A TODOS LOS QUE CONOZCO POR APOYARME Y AYUDARME, o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, GRACIAS DE CORAZON A TODOS , NO SE QUE MAS DECIR, NO SE A QUIEN MAS DAR LAS GRACIAS...............BUENO ME QUEDA UNA.... GRACIAS A TODOS EL EQUIPO DE GRAN HERMANO , A TODOS AQUELLOS QUE ESTAN ALLI Y NO LOS VEMOS PERSONALMENTE, GRACIAS POR AGUANTARNOS CONSTANTEMENTE, GRACIAS POR VUESTRA PROFESIONALIDAD Y SERIEDAD Y PACIENCIA, GRACIAS SOYS UN EQUIPO DE ENVIDIA,SOYS UNA EMPRESA COMPLETA Y BIEN ORGANIZADA,GRACIAS A ZEPPELIN TELEVISION GRACIAS A TELEGENIA POR DARNOS TRABAJO, GRACIAS A TELE CINCO POR APOYARNO , EN FIN GRACIAS A TODOS USTEDES TAMBIEN, ESTOY MUY AGRADECIDO.. UN ABRAZO Y UN BESO A TODOS Y HASTA LA PROXIMA ESPERIENCIA, HASTA EL PROXIMO REALITI , AQUI ESTARE COMO SIEMPRE, EL NIKO DE SIEMPRE, ELCOLEGA DE LOS COLEGAS, CREO QUE LA PROXIMA EXPERIENCIA EN UN REALITY SHOW PODRIA SER LA ISLA DE OS FAMOSOS, ENCANTADO ESTARE DE ESTAR ALLI Y DE QUE USTEDES LA AUDIENCIA PUES DE PASARLO BIEN CON NOSOTROS............. GRACIAS................ NIKO EL COLEGA ...................................................

Este tio, tendria que escribir en el foro. :lol:
 
Arriba Pie