Graciasporvenir rebuznó:
Mucha gente no entiende como un partido tan clasista como el republicano, goza de tanto apoyo popular. Imagino que será por su desaforado patriotismo y populismo. Aunque hay cosas de la política estadounidense que se nos escapa a los europeos.
El Partido Republicano se fundó por un grupo de norteños contrarios a la esclavitud por mediados del XIX. Lincoln, su primer presidente, no ganó en ningún conadado del sur y no llegó al 40% del voto popular. En cualquier caso en sus inicios serían los "progres".
El Partido Republicano hizo suyos los objetivos de los grandes negocios del Norte, los verdaderos ganadores de la Guerra, no los negros del sur. Entretanto los democrátas era el partido de los blancos del sur, puros reaccionarios de mierda, y de los opositores al establishment del norte, sumando mucho apoyo entre los inmigrantes del norte, pero era un partido dividido, frágil. El punto de inflexión de mayor apoyo al partido republicano hasta Reagan fue la eleccón de McKinley en 1896, donde los democrátas se enfrascaron en una aventura a favor de la plata en contra del oro como patrón y fueron vapuleados en las zonas ricas ya que los trabajadores de toda clase los abandonaron allí por miedo a la historia ésta de la plata.
Notar que el resultado es al revés que ahora, las zonas "progresistas" apoyan a los republicanos, curiosamente la era de McKinley inició la era "progresiva". De esta época viene que se conozca al Partido Republicano como GOP, Grand Old Party, siendo falso pues el Partido Demócrata es el segundo de la historia de USA, siendo los seguidores de Jefferson los fundadores, después de los federales de Washington y Adams. Pero el Partido Demócrata era una cosa fragil, sin estructura, que unía a los contrarios de los republicanos bajo un nombre pero no entre ellos. Si los sindicatos hubieran creado un partido laborista, como en RU, hoy el Partido Demócrata no existiría posiblemente.
Pero la era "progresiva" murió de éxito, se llamó "Gran Depresión". El fundador del moderno Partido Demócrata, FD Roosevelt creó una magnífica coalición de desheredados, sindicatos, minorías, y consiguió que el Partido Demócrata fuera más grande que el Republicano, que quedó encorsetado en la defensa del "establishment" de siempre y sin ideas. A partir de entonces se identificaría al Partido Demócrata, como los "progres", y GOP como el conservador.
La era iniciada con Roosevelt terminó con Reagan. Ahora el Partido Republicano es el mayoritario. Esto es por diversas razones, la más práctica, es que los desheredados no votan. La abstención en USA es en el año que hay presidenciales de un 50%, en el año que no hay, de un 70-75%. Luego, para muchos americanos lo que cambió Reagan, y que subyace en las palabras de Romney del 47% que viven del estado, es que convirtió a un país que languidecía y que parecía superado incluso en la Guerra Fría, recordad Vietnam, en ganador. En USA se siente veneración por la gente que sale adelante por sus propios méritos y cosas así, y eso casa mal con unas políticas sociales extensas. Por último en los 80s se inició una revolución cristiana, una recristianización de las sociedad difícil de entender en Europa, como respuesta a los excesos de los 60-70, mayo 68 y cosas así, y casa mal con matrimonio gays y tal. El partido Republicano hoy es una coalición de conservadores fiscales (menos impuestos) y conservadores sociales (más religión) que funciona muy bien.
Por último notar que los partidos en USA son coaliciones electorales más que grandes partidos con militancia y tal como aquí. Eso les hace más flexibles y con mayor capacidad de sumar lealtades en gente diversa en su ideología.